Catch and Release är ett begrepp som följt med oss länge och som har fått en allt starkare betydelse för hur vi väljer att vårda våra sportfiskevatten. Många vatten med hårt fisketryck eller begränsade bestånd har fått en nyrenässans tack vare ett utbrett och väl genomfört C&R fiske. Det enda problemet med Catch and Release är att det fungerar bäst tillämpat bland rena sportfiskare och det är svårt att få exempelvis husbehovsfiskare, fritidsfiskare och yrkesfiskare att ställa sig bakom ett utbrett C&R-fiske då alternativa fisketekniker kan göra återutsättning omöjlig.

Under hösten har undertecknad samt Nicolas Jändel på Allt om Flugfiske och Lars Terkildsen på Fiskeshopen All Fly i Mörrum diskuterat fram ett nytt begrepp som vi tycker kompletterar C&R och som är mycket lättare för alla de som nyttjar fiskeresursen att ställa sig bakom. Uttrycket vi vill pusha på och som vi valt att ge en bredare definition är Limit your Kill.

Begreppet Limit your Kill står för ett förhållningssätt vid fiske som innebär att vi sportfiskare tar vårt ansvar för fiskresursen. Föregår vi med gott exempel bygger vi samtidigt en bättre grund att stå på när vi jobbar för att påverka andra aktörer som husbehovsfiskare, fritidsfiskare, yrkesfiskare och myndigheter. Alla parter behöver enas och följa det goda exemplet Limit your Kill står för så att vi tillsammans hjälps åt att återskapa en så livskraftig fiskeresurs som möjligt.


I praktiken innebär Limit your Kill att man:

• Begränsar sitt uttag av matfisk och fiskar med fokus på ett långsiktigt hållbart sportfiske.
• Man tar inte upp fler matfiskar i ett ekosystem än att ett fiskbestånd kan anses minimalt påverkat av uttaget.
• Man väljer även i möjligaste mån vilka fiskar man tar upp. Riktigt stora och välvuxna individer av respektive art bär på en stark genetisk bas som man bör eftersträva att bevara samt att det är de fiskarna som ger flest yngel vid lek.

 
Vi har jobbat fram en egen logotyp för Limit your Kill som är fri för alla att använda. Logotypen finns högupplöst för nedladdning och vi planerar även att ta fram broderade märken och bildekaler. Mer information om det kommer här på Edge samt i Allt om flugfiske.

Vi ser gärna att vi får ett maximalt genomslag för begreppet bland oss fiskare och alla de som väljer att aktivt visa sitt stöd för Limit your Kill genom att publicera logotypen väl synlig på sina hemsidor eller genom exponering i andra medier är välkomna att maila mig på Den här e-postadressen är skyddad från spamrobotar. Du måste tillåta Javascript för att visa e-postadressen så kommer vi att publicera er logotyp tillsammans med en länk i botten på den här sidan.

Gott  Nytt år!


Nu finns det klistermärken och brodyrer att köpa - Läs mer här!


Vi stödjer Limit your Kill:

Årefiske

www.hardcoreflyfishing.se

www.rbflyfishing.nu

www.laxberndt.blogspot.com

Ingvar of Sweden

Fiskelängtan

Åtankar

Hatchmania

Flyfiction

Peter Scheffler Blogg

Vildmarksfiske.se

Jag förstår inte varför det är ett problem att få fram medel för att lösa problemen vattenkraften har skapat för den vandrade fisken? Vattenkraften omsätter mångmiljardbelopp och vi som är intresserade av ett för fisken fungerande ekosystem och jobbar för att återställa vattendrag med mera förväntas vara glada och stå med hatten i hand och buga när vi får bidrag på några tiotals tusen kronor? är det ett skämt eller??

Vattenkraften borde med omedelbar verkan åläggas att betala 1% av omsättningen på respektive vattenkraftverk. Det är välutbildade universitetsteam av specialister som behövs, vi behöver hitta långsiktiga lösningar som funkar. Det kan inte behöva vara så att fisken ska kunna ta sig upp i en laxtrappa för att sen malas till kattmat i turbinerna på vägen tillbaka? Jag har väldigt svårt att se att det här ska vara ett olösligt problem i dagens högteknologiska samhälle?

Vad vi behöver är stora resurser som läggs på att lösa de här problemen och det finns pengar bara aktieägare med flera får upp ögonen och inser det orimliga i att vattenkraften inte ens betalar en ynka procent av avsättningen tillbaka till vattendragen man nyttjar? I min värld är det här orimligt och den enda anledningen att det är så här i ett upplyst samhälle tror jag är att gemene man faktiskt saknar grundläggande vetskap om problemet. Jag vill påstå att i stort sett alla jag pratar med, som inte har ett större intresse för fiske, saknar vetskap om att det här problemet existerar. Man är helt enkelt övertygad i sin tro om att grön vattenkraftsel är grön. Jag lyfter på hatten och gratulerar alla i kraftverksindustrin som genom en smart marknadsföring och direkt samhällsförkastliga förslag som exempelvis elcertifikat för småskalig vattenkraft faktiskt har lyckats vinna första ronden med 6-0 i den här striden.

Men nu får det vara nog! Jag är riktigt trött på att det ska vara så här och det är dags att vi alla reser oss och gör det vi kan genom att informera så många omkring oss vi kan om hur skadlig vattenkraften faktiskt är för miljön. Jag tycker det är direkt brottsligt att påstå att en kraftkälla som så effektivt ödeläger och förstör förnyelsebara födokällor som havsvandrad fisk får kallas för ett grönt miljöval? De som ligger bakom den kampanjen ska skämmas och jag hoppas att de bättrar sig och inser hur fel de har haft inför framtida diskussioner.

Jag tror på människans goda vilja och jag är övertygad om att hela det här problemet i första hand är ett informationsproblem. Jag kan i varje fall inte se att en upplyst människa skulle se det som orimligt att vattenkraften faktiskt bidrog med en procent av omsättningen till återbyggnaden av de vattendrag man har förstört genom det övergrepp i naturen som en kraftstation innebär.

I år känns det som att vi har fått en riktigt stark och påläst förkämpe för återskapandet av de förstörda vattenvägarna genom Christer Borg på Älvräddarna. Jag hoppas att Christer orkar fortsätta sitt jobb med samma driv under många år och min förhoppning är även att vi andra gör vad vi kan i större utsträckning än förr. Bidrag i form av pengar är en sak. Men jag tror att det som verkligen biter i långa loppet är om vi alla hjälps åt genom att informera de runt omkring oss, våra vänner och grannar, om vattenkraftens skadliga sidor och om det orimliga i att vattenkraften inte åläggs att betala minst en procent av sin omsättning till att återskapa fungerande vattenvägar i de älvar som raserats genom definitiva vandringshinder.