Publicerat January 30, 200917 yr comment_985722 Nu kommer Panasonic med en vattentät och stöttålig kamera med 28 mm vidvinkel, 4,6 ggr zoom, optisk bildstabilisator m.m. Dessutom kommer den i extra maxad färg: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=FT1orange Det ska bli spännande att se tester på den här modellen. Panasonic vet ju hur man bygger bra kameror, så det är bara att hoppas att de även lyckas med den här. http://bigtrout.wordpress.com Rapport
Publicerat January 30, 200917 yr comment_985730 Nu kommer Panasonic med en vattentät och stöttålig kamera med 28 mm vidvinkel, 4,6 ggr zoom, optisk bildstabilisator m.m.Dessutom kommer den i extra maxad färg: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=FT1orange Det ska bli spännande att se tester på den här modellen. Panasonic vet ju hur man bygger bra kameror, så det är bara att hoppas att de även lyckas med den här. Ser ju bra ut, när kommer första med filtergänga kan kanske svida i lädret om någon får till en sån ? Micskydd för vindbrus... ja, det saknar man ju på sin egen... Tänk att man kan vara så hopplöst ute, när man för 2 år sen hade hetaste 725 sw´n Jag hänger inte med i pryltempot riktigt 40 och småbarnspappa försöker hinna med att nörda på ändå. stockholms flugfiskecenter FFF - CCI Rapport
Publicerat January 30, 200917 yr Författare comment_985736 Ser ju bra ut, när kommer första med filtergänga kan kanske svida i lädret om någon får till en sån ?Micskydd för vindbrus... ja, det saknar man ju på sin egen... Tänk att man kan vara så hopplöst ute, när man för 2 år sen hade hetaste 725 sw´n Jag hänger inte med i pryltempot riktigt Du menar att din pluska inte hänger med... Det gör åtminstone inte min. Inte på långa vägar... http://bigtrout.wordpress.com Rapport
Publicerat January 30, 200917 yr comment_985737 Du menar att din pluska inte hänger med... Det gör åtminstone inte min. Inte på långa vägar... Du läser informationen helt korrekt Man får göra det bästa av situationen 40 och småbarnspappa försöker hinna med att nörda på ändå. stockholms flugfiskecenter FFF - CCI Rapport
Publicerat January 31, 200917 yr comment_985918 Nu kommer Panasonic med en vattentät och stöttålig kamera med 28 mm vidvinkel, 4,6 ggr zoom, optisk bildstabilisator m.m.Dessutom kommer den i extra maxad färg: http://www.cyberphoto.se/info.php?article=FT1orange Det ska bli spännande att se tester på den här modellen. Panasonic vet ju hur man bygger bra kameror, så det är bara att hoppas att de även lyckas med den här. Utseendemässigt en kopia av Olympus 1030SW Trist att inte komma med nåt nytt Redigerad January 31, 200917 yr med HR "The solution to any problem -- work, love, money, whatever -- is to go fishing, and the worse the problem, the longer the trip should be~John Gierach" Rapport
Publicerat January 31, 200917 yr comment_986068 Äntligen! som Fylking brukar säga... Har väntat på att Panasonic skulle släppa en vattentålig kamera, panasonics småkameror med leicaoptiken är ju helt suveräna, men har själv kört Olympus vid fiske då jag skulle paja min Panasonic på en fisketur har en förmåga att dratta å blöta ner mig! Och jag tycker i alla fall att Olympus generellt ligger snäppet efter Panasonic i bildkvalité i småkamerorna. Bara att invänta prissättningen och se om man har råd... Rapport
Publicerat January 31, 200917 yr comment_986500 Verkar ju intressant,är ju på jakt efter en ny kamera,då ska jag nog vänta med att köpa en ny kamera tills den kommer till försäljning,så man kan kolla på den bor i e-tuna med min sambo och har 1 barn Rapport
Publicerat February 1, 200917 yr comment_987369 Ser ut som den har en stor optisk sökare - men saknar objektiv? Köp Johan och utvärdera, jag är nyfiken! http://finetackle.blogspot.se http://rodsmithsguild.com/The_Rodsmiths_Guild/Rodsmiths_Guild http://www.alternativetackle.com/Fine_Tackle_Fly_Rods/ http://www.troutrods.com/fiberglass.html http://swiftflyfishing.com/pages/epic-rod-builders Rapport
Publicerat February 1, 200917 yr Författare comment_987427 Såg någonstans att priset "over there" kommer hamna på ca 400 USD = ca 3200 SEK, vilket brukar betyda ytterligare några sköna hundralappar när den dimper ner på de svenska diskarna. Christian: köp den du, så kan vi utvärdera alla suddiga bilder på ditt ena öga... http://bigtrout.wordpress.com Rapport
Publicerat February 1, 200917 yr comment_987444 halloj! ni som kan lite mer om kameror än jag vilken tror ni är bäst av dom här 3,förutom att ixusen inte är stöt och fukt tålig,om ni nu bortser från det. Canon Digital Ixus 90 IS , Canon Digital Ixus 85 IS silver eller Panasonic Lumix DMC-FT1orange vad tror nI????? MVH/PETTE Redigerad February 1, 200917 yr med pette bor i e-tuna med min sambo och har 1 barn Rapport
Publicerat February 1, 200917 yr Författare comment_987451 Nu har ju Panasonicen inte hunnit visa vad den går för, men om man tittar på andra vattentäta kameror så har bildkvaliteten haft svårt att mäta sig med "vanliga" kameror. Ixusen har alltid presterat bra bilder, men det har å andra sidan många av Panasonics modeller också gjort. Utan att ha en susning tror jag att Ixusen tar bättre bilder än Lumix DMC-FT1. (Men jag hoppas att det är tvärtom...) // Johan halloj! ni som kan lite mer om kameror än jag vilken tror ni är bäst av dom här 3,förutom att ixusen inte är stöt och fukt tålig,om ni nu bortser från det. Canon Digital Ixus 90 IS , Canon Digital Ixus 85 IS silver eller Panasonic Lumix DMC-FT1orange vad tror nI????? MVH/PETTE http://bigtrout.wordpress.com Rapport
Publicerat February 1, 200917 yr comment_987459 En liten jämförelse över dem aktuella kamerorna. http://www.letsgodigital.org/se/camera/spe...-2070-1879.html om nu de funkar o länka. www.marr.se Rapport
Publicerat February 1, 200917 yr comment_987465 Har haft min 1030 några dagar nu, knappt fottat med den överhuvudtaget. Men en sak jag konstaterat är. Sålänge den är så tålig så man kan ha den i vadarjackan / västen, den tål att bli blöt och lite omild behandling. För mig väger detta upp varenda bildkvalitetsnackdel som den har. För varenda bild jag tar med den är bättre än dem jag inte tar med min DSLR som ligger i ryggsäcken på stranden. För mig är det värt allt. www.marr.se Rapport
Publicerat February 1, 200917 yr Författare comment_987502 Äntligen! som Fylking brukar säga... Har väntat på att Panasonic skulle släppa en vattentålig kamera, panasonics småkameror med leicaoptiken är ju helt suveräna, men har själv kört Olympus vid fiske då jag skulle paja min Panasonic på en fisketur har en förmåga att dratta å blöta ner mig! Och jag tycker i alla fall att Olympus generellt ligger snäppet efter Panasonic i bildkvalité i småkamerorna. Bara att invänta prissättningen och se om man har råd... Frågan är om det verkligen är Leicaoptik på den här modellen. Jag kan inte hitta någon uppgift om det någonstans. Eller står "L" nere i högra hörnet på kamerans framsida för Leica? http://bigtrout.wordpress.com Rapport
Publicerat February 1, 200917 yr comment_987656 Frågan är om det verkligen är Leicaoptik på den här modellen. Jag kan inte hitta någon uppgift om det någonstans. Eller står "L" nere i högra hörnet på kamerans framsida för Leica? Aoo de står L på den så nog eh det leica glas. Redigerad February 1, 200917 yr med marr www.marr.se Rapport
Publicerat February 2, 200917 yr comment_988603 Frågan är om det verkligen är Leicaoptik på den här modellen. Jag kan inte hitta någon uppgift om det någonstans. Eller står "L" nere i högra hörnet på kamerans framsida för Leica? Jorå, det är Leicaobjektiv på denna. Finns lite mer info på panasonics pressrelese: http://www.panasonic.se/html/sv_SE/2025372...l#anker_2025375 Rapport
Publicerat February 18, 200917 yr comment_1003563 Kanske det här kan bli en leksak för fisketuren. http://www.kamerabild.se/artikel/vattentat...093815-981.html /Jari Rapport
Publicerat February 18, 200917 yr comment_1004005 Kanske det här kan bli en leksak för fisketuren.http://www.kamerabild.se/artikel/vattentat...093815-981.html /Jari äntligen en vattentät kamera från canon ,tur att jag inte köpt en ny kamera ännu ,måste ju kolla på den där kameran först . står mer om kameran här http://www.newsdesk.se/pressroom/canon/pre...alkamera-273103 Redigerad February 18, 200917 yr med pette bor i e-tuna med min sambo och har 1 barn Rapport
Publicerat February 18, 200917 yr comment_1004141 Lite coolt... men väntar man ännu ett år så kommer väl en med raw och vidvinkel (håller bara på att övertyga mig själv om att min my 720 sw duger ) 40 och småbarnspappa försöker hinna med att nörda på ändå. stockholms flugfiskecenter FFF - CCI Rapport
Publicerat February 18, 200917 yr comment_1004143 (håller bara på att övertyga mig själv om att min my 720 suger ) Pär Andreasson (Digital-)tryckarjävel, sambo, 2 underbara döttrar! Gbg! Min EdgePresentation Rapport
Publicerat February 18, 200917 yr comment_1004199 Men det blir jobbigt när första rawkameran kommer med 28 mm i sw utförande... då är det bara att rensa skallen och inte öppna sinnena tills pengar finns är jag rädd för. 40 och småbarnspappa försöker hinna med att nörda på ändå. stockholms flugfiskecenter FFF - CCI Rapport
Publicerat February 22, 200917 yr comment_1008243 Nu kommer det grejor ifrån Canon också!! Verkar riktigt trevlig faktiskt. Mvh P-A http://www.pconline.se/allmant/canon-powershot-d10/ Rapport
Publicerat February 22, 200917 yr comment_1008291 Tråden fanns i egen regi någonstans, bra att du petade in den P-A. Raw kamera sw är nog max ett år borta ? vad tror ni ?? 40 och småbarnspappa försöker hinna med att nörda på ändå. stockholms flugfiskecenter FFF - CCI Rapport
Publicerat February 23, 200917 yr Författare comment_1008434 Nu kommer det grejor ifrån Canon också!! Verkar riktigt trevlig faktiskt.Mvh P-A http://www.pconline.se/allmant/canon-powershot-d10/ Bra med riktigt objektiv, dåligt att de inte petat in en vidvinkel. Det tror jag att de tappar många köpare på. Sen att den ser ut som en leksak tror jag inte direkt är en fördel, även om funktion, prestanda och resultat förstås är (borde vara?) det viktigaste. http://bigtrout.wordpress.com Rapport
Publicerat February 23, 200917 yr comment_1008436 Bra med riktigt objektiv, dåligt att de inte petat in en vidvinkel. Det tror jag att de tappar många köpare på.Sen att den ser ut som en leksak tror jag inte direkt är en fördel, även om funktion, prestanda och resultat förstås är (borde vara?) det viktigaste. Den är väll gjord för USA marknaden och där gillar dom leksaks/futur looken. Personligen så skiter jag i hur den ser ut om den bara tar skarpa kort i olika ljusförhållanden under vatten. Att dom inte satte på ett 28mm vidvinkel objektiv är helt oförklarligt för mig, men dom flesta är kanske nöjda med 35mm. Mvh P-A Rapport
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.