Jag skulle vilja ha en liten, smidig kamera som alltid kan finnas till hand - på jobbet, på resa, på fisketuren. En som tar riktigt bra bilder.

De nya minisystemarna är spännande med sin mångsidighet och flexibilitet. Kostnadsmässigt ligger de också relativt bra till.

Jag har bara läst om dem, och vet inte hur de är när det gäller ergonomi och handhavande. Är de lika smidiga som en kompakt?

Alternativ för kompakter:

Canon S100

Panasonic DMC-LX5

Alternativ för system (får de plats i fickan?):

Panasonic Lumix GF2

Nikon V1

Nikon J1

Olympus?

Någon som tänkt i samma banor, har erfarenheter eller synpunkter?

Jag har dålig koll på dessa "hybrider", men jag såg att Rajala hade erbjudande idag på Olympus Pen för 1995kr. Är det en sån? Vet att den har lös optik i alla fall. Erbjudandet var bara idag.

Jag har för övrigt 60-talsversionen av Pen. Det är världens vackraste kamera. Här ser du dom sida vid sida.

http://www.minhembio.com/forum/index.php?showtopic=236838

Följdfrågan från mig blir om det finns nån kompaktare som har tillräcklig bildkvalite för tryck i fackpressen?

Jag tror att de två jag länkar till grejar det. Kanske inte ett mittuppslag, men medelstora bilder borde funka.

Hade mycket hellre tagit en kompaktkamera, t.ex. Panasonics LX-modeller. Dom får du faktiskt ner i fickan. Har stått och pillat lite på Nikons nya 1-serie, men är inte imponerad. För stor för att få ner i fickan, för liten för att få ett bra grepp.

Känner en internationellt känd proffsfotograf som svär vid sin Lumix GF, trots att den numera är bucklig och dan. Den är aningen smidigare än den andra Lumix med fast objektiv tack vare att gluggen som följer med är kortare.

Känner en internationellt känd proffsfotograf som svär vid sin Lumix GF, trots att den numera är bucklig och dan. Den är aningen smidigare än den andra Lumix med fast objektiv tack vare att gluggen som följer med är kortare.

Då kör han antagligen med 14 mm pancakeobjektiv. Det sticker bara ut max nån centimeter, men begränsar förstås användandet, då brännvidden med 35-millimetermått mätt motsvarar en fast 28 mm. Jag skulle i så fall ha både det (ljusstarkt: 2,8) och zoomen (mångsidigt brännviddsomfång).

Det tråkiga med dessa kompakter och mini systemare är avsaknad av sökare. Det har jag svårt att leva utan.

/Ola

Det tråkiga med dessa kompakter och mini systemare är avsaknad av sökare. Det har jag svårt att leva utan.

/Ola

Känner man att man måste ha en sökare finns det att köpa till Panasonic GF: elektronisk sökare. Kostar endast 1990 kr...

Jag har flera gånger varit inne på samma sak som du Johan.

Tyvärr alltid missnöjd. Nu har jag en Canon G12 vilken är ok.

Ok är högsta betyget hittills för annat än systemkamera.

Tryck funkar den definitivt för upp till A4 i alla fall.

//J

Nikon p7000

och Nikon P5000 om du kan få tag på en!

Helt rätt bigsal om 14 mm.

G12 kan man helt klart trycka uppslag från, i alla fall med raw.

Hur går det Big.

Har du hittat vad du söker ännu?

Jag kan rekomendera denna.

Sony NEX-C3K. E18-55 zoomobjektiv, utbytbart. 16.2 mega pixels. Fotar i max storlek 16M 4912x3264 för utskrifter upp till A3+.

Filmar i HD och 3D. 3D panorering på stillbilder + mycket mycket mera.

Kanske inte världens minsta, men det lär vara världens minsta system kamera, nu lite lättare. Jag är mycket nöjd med den iaf.

Bilden tagen med 8.4M 3658x2368 bildpunkter.

Följdfrågan från mig blir om det finns nån kompaktare som har tillräcklig bildkvalite för tryck i fackpressen?

Hell Yes!

...mipert som jobbar på bildbyrå och har reklamfotografbakgrund plus jobbat på sydsvenskans bildredaktion...