81 replies to this topic

[Ismo]

Att inte ha/få en 86cm Öring dokumenterad!...är verkligen korkat.
Hade nackat fisken!...om inte Kamera funnits på plats...

[Richard]

Det var nog det jävligaste jag sett, var det en rolig fight?

Grattis!!!!

[Geudeskåll]

Grattis till fetbörtingen!!!! :-)

Jacob: Appropå att ta till i överkant uppe i Ammarnäs (ja, det gäller även Kraddsele), så tycker jag att det är jävligt konstigt att andras fiskar ALLTID har en högre vikt i förhållande till längd, än mina fiskar!!!!
Men, det är väl bara jag som har otur med vikt/längd förhållandet kan jag tro, för det kan ju inte vara ngt annat......!!!! :-S

[Kustis]

Uj uj uj, sicken julgris!

Och mitt i sommaren också!!

Stort grattis till underbar Öring!

[Säta]

Ismo på 30 Jul 2010, 22:39 sade:

Att inte ha/få en 86cm Öring dokumenterad!...är verkligen korkat.
Hade nackat fisken!...om inte Kamera funnits på plats...

Den gör mer nytta i vattnet än på vågen

Dagen efter skulle vi åka hem, och hade inte möjlighet att ta hem nån fisk eller käka upp hela, kasta en sån öring känns dumt, likaså att ge bort den. Med facit i hand... Är jag rätt nöjd att ha släppt tillbaka en drömfisk i den omgivningen!

Men visst fan ångrar jag mig så in i helv*te nu att jag inte klubba den och tog en jävla massa bilder!

Men den vägde nog ändå inte mycket mer än 6kg. Lite smalare än Henkas öring han tog uppe i dina vatten.

(Förlåt för vi kapat tråden)

Detta inlägg har redigerats av Säta: 31 Jul 2010, 00:12

[jakobj]

Det har tagits en hel del större öring än så men vad jag vet inte på Ammarnäs vatten utan längre ner. Både jag och Stenberg har ju fått några stadiga bitar men det är fisk som jag inte riktigt vill kalla "Ammarnäsöring". Största jag fått på Ammarnäs vatten är 84,5cm, längre ner har jag fått större och Stenberg har fått ännu större än jag. Och precis som Stenberg säger så är läng/vikt förhållandena ofta väldigt märkliga när man pratar med folk och läser statistik. Jag är väldigt noga med att väga ordentligt och mäta och det är Stenberg också och våra fiskar är ofta ett halvkilo lättare än de flesta andras i samma längder. Av någon konstig anledning.. Jag har fått 80cm fiskar på Ammarnäs vatten som vägt under 5kg och samtidigt verkar det (iallafall ha varit) vedertaget att en 75cm automatiskt är 5kg. Enligt min erfarenhet från dom vattnen är det väldigt ovanligt att en 75a verkligen väger 5kg. Däremot ofta 4,7-4,9kg. Men det är ju frestande att skriva 5kg "bara för att" för många.
Nåja, det är ju bara siffror och sånt och det viktiga är ju att ha kul när man fiskar och allt det där men ska man ha statistik och titta på så är det bättre att bara ange längd och inte höfta till en vikt i överkant tycker jag. ( Jag vet inte vad min största öring väger faktiskt, har bara ungefärliga mått..)

[Geudeskåll]

Tjena!

Instämmer till fullt och fullo med föregående talare (Jacob)!!!!
Eftersom man själv är jävligt noga med att mäta och väga fisken rätt, för att få en bra viktangivelse, så blir då åtminstone jag ganska irriterad när andra bara "höftar till"! Det är fort gjort att fiskar på 4,6-4,9 kg blir 5-kilosfiskar!
Det finns ju fiskare som väljer att bara mäta fisken, och det är absolut inget fel i det, om man t ex gör det för att skona fisken! Sånt gillas! Men då stannar man vid det, och börjar inte med några jävla gissningslekar! De som jobbar på fiskecentrumet brukar t ex dra till med en viss vikt på angiven längd! (Förmodligen för att kunna räkna ut medelvikten). Redan när de gör det blir det fel, eftersom vikten på en öring som t ex är 75 cm inte väger 5 kg, utan snarare 4,5 kg! Medelvikten räknas med andra ord ut på ett längd/vikt-förhållande, som från början inte stämmer! Det hela blir ju dessutom ännu mer åt pipan, då man vet hur fiskarna kan diffa i vikt med samma längd!!!!
Det värsta jag har hört var en fisk som en av bröderna Galka fick, som var 84 cm om jag inte minns helt fel! De uppskattade vikten själva till ca. 5,5-6 kg! När sedan medelvikten skulle räknas ut efter avslutad säsong, vägde plötsligt fisken exakt 6,4 kg! Var kom den viktangivelsen ifrån? Kan det ha ngt med att göra, att ngn fått en på 6,3 kg på ammarnäsdelen?????? Om nu fisken vägde 6,3 kg?????
Det blir ett löjhetsskimmer över det hela!!!!!

Detta inlägg har redigerats av Geudeskåll: 31 Jul 2010, 16:09

[FlyFly]

Tog du den på torrt!...

Grattis!

[age]

waverave på 29 Jul 2010, 23:45 sade:

Darrar nästan fortfarande

Jösses!!! Om det är där jag tror så är jag dock inte förvånad Dom finns!

GRATTIS!

//age

[karki]

Ismo på 30 Jul 2010, 22:39 sade:

Att inte ha/få en 86cm Öring dokumenterad!...är verkligen korkat.
Hade nackat fisken!...om inte Kamera funnits på plats...

Självklart så är det bra och ha med sig en våg, vågsäck och måttband och dokumentera fångsten. Fångtsmannen har säkert med det restrerande fisketurer.
Däremot tycker jag dit tankesätt hör hemma på 1800-talet om att man ska bonka en magnifik fisk bara för att dokumentera. No hard feelings, men så tycker jag.
Edit: Såg ditt tillägg på om inte kamera hade funnits på plats.

Till fångstmannen: Stort grattis till en grym fisk! Fan vilken kondis. Din livs fisk för dig?

/ John

Detta inlägg har redigerats av karki: 31 Jul 2010, 18:09

[pette]

oooo jävlar vilken öring, grattis!

[Ismo]

karki på 31 Jul 2010, 18:07 sade:

Självklart så är det bra och ha med sig en våg, vågsäck och måttband och dokumentera fångsten. Fångtsmannen har säkert med det restrerande fisketurer.
Däremot tycker jag dit tankesätt hör hemma på 1800-talet om att man ska bonka en magnifik fisk bara för att dokumentera. No hard feelings, men så tycker jag.
Edit: Såg ditt tillägg på om inte kamera hade funnits på plats.

Till fångstmannen: Stort grattis till en grym fisk! Fan vilken kondis. Din livs fisk för dig?

/ John

Nää ..för fan! bara ett utbrott fr. min sida!, tragiskt bara att vid en sådan Öring inte kunna dokumentera den, känns som om han nästan inte fått en...

Skulle var UNDERSTRUKET ...det där

Detta inlägg har redigerats av Ismo: 31 Jul 2010, 22:02

[karki]

Ismo på 31 Jul 2010, 21:03 sade:

Nää ..för fan! bara ett utbrott fr. min sida!, tragiskt bara att vid en sådan Öring inte kunna dokumentera den, känns som om han nästan inte fått en...

Skulle var UNDERSTRUKET ...det där

Yes, då är jag med .

Fan ju mer jag kollar på den här öringen desto större blir min norrlands abstinens. . . .

[Thomas L]

Ismo på 31 Jul 2010, 21:03 sade:

Nää ..för fan! bara ett utbrott fr. min sida!, tragiskt bara att vid en sådan Öring inte kunna dokumentera den, känns som om han nästan inte fått en...

Skulle var UNDERSTRUKET ...det där

Ta det lugnt för den är ju dokumenterad i fångstmannens huvud. Det är det enda som räknas i slutändan och mer behövs inte

[Henka]

Thomas L på 02 Aug 2010, 12:33 sade:

Ta det lugnt för den är ju dokumenterad i fångstmannens huvud. Det är det enda som räknas i slutändan och mer behövs inte

Varför fick Agneta åka ner till älven å fota din öring på femman då?

[Marlodge]

Thomas L på 02 Aug 2010, 12:33 sade:

Ta det lugnt för den är ju dokumenterad i fångstmannens huvud. Det är det enda som räknas i slutändan och mer behövs inte

Kan inte hålla mig från ett tillfälligt Edge återfall:

Flera bra bilder, längdmått och snabb fin återutsättning. Vad mer kan man begära?? Grattis till något av det vackraste jag sett!!

Marlodge

[waverave]

Tjenare igen..

Har inte haft tillgång till internet på ett tag.. så jag får ge en närmare beskrivning snart

Fisken var 83 cm för övrigt.. och med den konditionen så låg nog firren runt 7 sträcket.. Möjligt över :S

mågge på 30 Jul 2010, 08:38 sade:

Men helvete vilken tjockis!

Gratulerar! Hur lång stund tog fighten?

Hehe, svårt att säga.. men tippar på runt en halvtimma :S vägrade ge med sig den rackaren

Bigsalmon på 30 Jul 2010, 09:25 sade:

Grattis!

Det är nog fler än jag som vill ha en lite story kopplad till bilden...

Det kommer

Coltrane på 30 Jul 2010, 09:30 sade:

faaan johan, Grattis på dig. den ser helt underbar ut. borde vara över 6 kg.

Imponerande

//Jonas

Tackar Jonas! Mjo, enligt ref. så väger den nog möjligt över 7 kilo

mipert på 30 Jul 2010, 12:20 sade:

Vad är det för märke på rullen?





Haha, vilken jäkla fisk. Supergrattis.

En GL Inex

jakobj på 30 Jul 2010, 16:31 sade:

Grattis igen!
Är nästan sugen att dra dit en sväng nu..

Hehe, vi kanske skulle fixat en sväng

Lohi på 30 Jul 2010, 18:50 sade:

Kul för dig johan! Laxen har väl gäckat dig? Nice att du tar revansh på öringen:).
/ Peter

Tackar tackar.. Mjoo, faktiskt :S Men hade turen att få en på 4.2 i byske.. Första blanka Så säsongen hittills har vart "bra" haha.. (i mina mått mätt)

Richard på 30 Jul 2010, 22:53 sade:

Det var nog det jävligaste jag sett, var det en rolig fight?

Grattis!!!!

Sjukaste hittills

karki på 31 Jul 2010, 18:07 sade:

Självklart så är det bra och ha med sig en våg, vågsäck och måttband och dokumentera fångsten. Fångtsmannen har säkert med det restrerande fisketurer.
Däremot tycker jag dit tankesätt hör hemma på 1800-talet om att man ska bonka en magnifik fisk bara för att dokumentera. No hard feelings, men så tycker jag.
Edit: Såg ditt tillägg på om inte kamera hade funnits på plats.

Till fångstmannen: Stort grattis till en grym fisk! Fan vilken kondis. Din livs fisk för dig?

/ John

Joo, det är mitt livs fisk (hittills iaf )

Marlodge på 02 Aug 2010, 12:47 sade:

Kan inte hålla mig från ett tillfälligt Edge återfall:

Flera bra bilder, längdmått och snabb fin återutsättning. Vad mer kan man begära?? Grattis till något av det vackraste jag sett!!

Marlodge

Tackar tackar

[jani]

Fyttirackarn! Grisöring var namnet!!

Grattis!

[Pidden]

Grattis!

[Pidden]

keester på 30 Jul 2010, 12:53 sade:

När jag var på ett bygge 5 år sedan, pruttade jag när jag gick ned för en trappa.
Straxt efter passerade jag en Finne som satt i trappan.
Han ropade -TRA PALLEN I KRUSET!!! efter mig.

HAHA det va riktigt kul.. tack nu lever jag en dag extra på det om ett skratt förlänger livet

[Flugan85]

grattis!!

[lappkulia]

Stort grattis

//Johan