6 replies to this topic

[F S]

Under våran årliga fiskeresa till fjällen bestämde jag mig i år för att vända på några stenar och kika på vad fisken egentligen käkar. Fasen vad smått allting var!?! Jag vände på en massa stenar och grejer men hittade aldrig någon nymf som var större än 6-7 mm.

På youtube har jag sett filmer från USA och liknande där de vänder på stenar och hittat bl.a. Stoneflies som ser ut som monster i jämförelse med nymferna jag hittade.

Varför jag börjat fundera är helt enkelt att nymferna jag själv fiskar med, och säkert många andra, är strlk 10-12 och inte alls samma strlk som orginalen jag hittat här hemma.

Borde det inte gå bättre att fiska med nymfer i strlk 16-18 eller finns det större nymfer även här hemma?

Någon som kan hjälpa mig i med mina funderingar?

[FlyFly]

F S på 02 Oct 2010, 08:44 sade:

Under våran årliga fiskeresa till fjällen bestämde jag mig i år för att vända på några stenar och kika på vad fisken egentligen käkar. Fasen vad smått allting var!?! Jag vände på en massa stenar och grejer men hittade aldrig någon nymf som var större än 6-7 mm.

På youtube har jag sett filmer från USA och liknande där de vänder på stenar och hittat bl.a. Stoneflies som ser ut som monster i jämförelse med nymferna jag hittade.

Varför jag börjat fundera är helt enkelt att nymferna jag själv fiskar med, och säkert många andra, är strlk 10-12 och inte alls samma strlk som orginalen jag hittat här hemma.

Borde det inte gå bättre att fiska med nymfer i strlk 16-18 eller finns det större nymfer även här hemma?

Någon som kan hjälpa mig i med mina funderingar?

Det finns liknande jättebäckslädor även här, och nympherna är rejäla, minst sagt.
Larven till den stora nattsländan, phryganea grandis är inte heller liten.

Men visst, de flesta nympher är ju mer eller mindre små.

[Shanti]

Tendensen i min flugask är att flugorna blir mindre och mindre i storlek.
Tidigare tänkte jag lite att en imitation som särskiljer sig från den naturliga, i det avseendet att den är större, var bra.
Det handlade nog mest om att jag inte hade riktigt förtroende för småttingarna på tafsen, att någonstans i bakhuvudet spökade tanken "hur ska fisken kunna se denna lilla flugan". Den tanken är borta, klart de ser smått, de skulle dö av svält annars!

[F S]

FlyFly på 02 Oct 2010, 09:11 sade:

Det finns liknande jättebäckslädor även här, och nympherna är rejäla, minst sagt.
Larven till den stora nattsländan, phryganea grandis är inte heller liten.

Men visst, de flesta nympher är ju mer eller mindre små.

Ska googla och se om jag hittar lite bilder och info om de större! Eftersom jag inte hittade några under min egen "forskning" kanske de inte är så vanliga? Kanske inte ens finns i Vindelälven..?

[F S]

Shanti på 02 Oct 2010, 09:48 sade:

Tendensen i min flugask är att flugorna blir mindre och mindre i storlek.
Tidigare tänkte jag lite att en imitation som särskiljer sig från den naturliga, i det avseendet att den är större, var bra.
Det handlade nog mest om att jag inte hade riktigt förtroende för småttingarna på tafsen, att någonstans i bakhuvudet spökade tanken "hur ska fisken kunna se denna lilla flugan". Den tanken är borta, klart de ser smått, de skulle dö av svält annars!

Jag tänker precis som du tydligen gjort tidigare! Lite konstigt då jag fiskar torrfluga med strlk 18-20 för det mesta..!? Binder jag en nymf i strlk 18 syns den ju knappt.. En torrfluga inbillar jag mig syns lite mer liksom.

[Shanti]

F S på 03 Oct 2010, 08:41 sade:

Jag tänker precis som du tydligen gjort tidigare! Lite konstigt då jag fiskar torrfluga med strlk 18-20 för det mesta..!? Binder jag en nymf i strlk 18 syns den ju knappt.. En torrfluga inbillar jag mig syns lite mer liksom.

Visst är det så. Inte sällan är det nog vårt eget tycke och smak vi brottas med, och inte fiskens.

[Mr. Smith]

Flickslände- och trollsländenymfer är ju inte direkt några jättesmå pjäser. Vackra är dom och bra att imitera och fånga fisk på också.