220 replies to this topic

[Vilbert]

Hej alla flugfiskebroder.

Jag och några av mina vänner har fiskat på Baltak under flera år. Vi har nu märkt att kvalitét på fisket sjunkit dramatiskt.

Hökensås Sportfiske AB förmedlar att deras sportfiskeområde är Sveriges ledande. Vi anser att kvalitén på fisket på Baltak har sjunkit drastiskt samtidigt som Hökensås höjt priserna på fiskekortet på Baltak med motivering till att ”kvalité kostar”.

Vi vill härmed protestera mot förhållandena på Baltak och kräver förbättring. När man som sportfiskare lägger ned så många fisketimmar borde det vara naturligt att få drilla en fisk i 3-kg klassen nån gång istället för all yngel som man får upp.

Min kompis och jag har över 80 fiskedagar (köpta kort) på Baltak bara i år. Över 99% av den fångade fisken är runt 5 hekto.
Vad tycker Du? Tycker Du att det är värt att betala 300 kr för fiskekort och drilla 5 hektos fiskar?

Besök gärna Facebook sidan och säg vad Du tycker. http://www.facebook....179735512101987

[JesperP]

Jag upplever att storleken på fisken beror väldigt mycket på var man fiskar. Den lilla fisken står gärna i strömmen medan den större står i de lite lugnare partierna.
Tanken är väl att den mindre fisken är mer vakvillig och hänger väl samman med deras satsning för att gynna torrflugefiske men visst upplever jag att vikten på fisken minskat. Samtidigt vet jag att de sätter i riktiga klumpar va både öring och regnbåge.
Tycker också att det stigande priset också tar emot. Tyvärr tror jag det drabbar ungdomarna och nybörjarna mest.
Själv ser jag det som en piska att ge mig ut och ta mig an de vilda öringbestånden som finns i trakterna. Jag som är så lyckligt lottad att ha såna i mina hemtrakter.

Har du pratat med dem på baltak om din funderingar?

MVH Jesper

MVH Jesper

[Vilbert]

JesperP på 22 Sep 2011, 18:37 sade:

Jag upplever att storleken på fisken beror väldigt mycket på var man fiskar. Den lilla fisken står gärna i strömmen medan den större står i de lite lugnare partierna.
Tanken är väl att den mindre fisken är mer vakvillig och hänger väl samman med deras satsning för att gynna torrflugefiske men visst upplever jag att vikten på fisken minskat. Samtidigt vet jag att de sätter i riktiga klumpar va både öring och regnbåge.
Tycker också att det stigande priset också tar emot. Tyvärr tror jag det drabbar ungdomarna och nybörjarna mest.
Själv ser jag det som en piska att ge mig ut och ta mig an de vilda öringbestånden som finns i trakterna. Jag som är så lyckligt lottad att ha såna i mina hemtrakter.

Har du pratat med dem på baltak om din funderingar?

MVH Jesper

MVH Jesper

Hej Jesper,

Tack för Dina synpunkter.

Om jag pratar för mig själv så kan jag säga att jag flugfiskat sedan 98. Det gör mig inte till en superduktig flugfiskare. Anser att jag har någorlunda bra koll på var fisken kan tänka sig vara...Åtminstone på Baltak

Jag har givetvis pratat med de ansvariga på Baltak och fått följande förklaringar:
1. Fisken har rymt från odlingen
2. PGA de kalla vintrar som vi haft har fisken ej vuxit
3. Att de medvetet släpper in smått för att locka till sig nybörjare och ungdomar

Att man får 3 olika förklaringar kan ju tyckas konstigt. Att man höjer priset på fiskekortet och hänvisar till "kvalité" känns konstigare och förödmjukande. Har även lyft frågan om varför man inte inför säsongs/årskort på Baltak. Svaret var att man inte kunde sätta pris på det medan de har ju kunnat räkna ut det rätta priset för årskort på Hökensås.

Jag tycker att Hökensås misslyckats TOTALT när det gäller kundvård.

Vad tycker Ni?

[magnus.nilsson]

Kvalité är väl inte samma sak som stora fiskar?

[Vilbert]

magnus.nilsson på 22 Sep 2011, 18:52 sade:

Kvalité är väl inte samma sak som stora fiskar?

Hej Magnus,

Berätta gärna vad Du anser vara kvalité

Mvh
Vilbert

[HåkanViskafors]

Jag har alltid tyckt att Baltak varit Cirkusfiske. Har inte på något sätt varit imponerad av fisket eller fiskarna där. Det har i och för sig varit en uppskattad tillflyktsort när allt annat fiske är igenfruset!

Däremot så har jag genpm åren varit grymt imponerad av fisket och fiskarna vid Hökensås!
Och snart drar min Hökensås-säsong igång

[Bergstrand]

Tänk steget längre, låt säga att dessa små bågar får växa till sig ett par år.
Då kan vi ha ett riktigt roligt fiske efter kanonfina bågar.
Men jag har sett folk där som nackar dessa små bågar som sedan kastas döda tillbaka i vattnet!! Riktiga djävla fotskallar som beter sig så!

[Vilbert]

HåkanViskafors på 22 Sep 2011, 18:57 sade:

Jag har alltid tyckt att Baltak varit Cirkusfiske. Har inte på något sätt varit imponerad av fisket eller fiskarna där. Det har i och för sig varit en uppskattad tillflyktsort när allt annat fiske är igenfruset!

Däremot så har jag genpm åren varit grymt imponerad av fisket och fiskarna vid Hökensås!
Och snart drar min Hökensås-säsong igång

Hej Håkan,

Tack för Dina synpunkter. Tycker Du att vi ska lägga ned fiskandet på Baltak eller ska vi gemensamt kräva förbättring?

Mvh
Vilbert

[Vilbert]

Bergstrand på 22 Sep 2011, 18:59 sade:

Tänk steget längre, låt säga att dessa små bågar får växa till sig ett par år.
Då kan vi ha ett riktigt roligt fiske efter kanonfina bågar.
Men jag har sett folk där som nackar dessa små bågar som sedan kastas döda tillbaka i vattnet!! Riktiga djävla fotskallar som beter sig så!

Hej Bergstrand.

Självklart har Du rätt...den som spar han har. Fiskar man inte så blir de förhoppningsvis stora om ett par år...det vill säga de fiskar som inte dragits upp av tjuvfiskare med spinn- eller mete och om de överlevt andra fiskare som nackar de.

Du som fiskar där, tycker Du att det är värt 300 kr för det fiske?

Mvh
Vilbert

[JesperP]

Vilbert på 22 Sep 2011, 18:50 sade:

Hej Jesper,

Tack för Dina synpunkter.

Om jag pratar för mig själv så kan jag säga att jag flugfiskat sedan 98. Det gör mig inte till en superduktig flugfiskare. Anser att jag har någorlunda bra koll på var fisken kan tänka sig vara...Åtminstone på Baltak

Jag har givetvis pratat med de ansvariga på Baltak och fått följande förklaringar:
1. Fisken har rymt från odlingen
2. PGA de kalla vintrar som vi haft har fisken ej vuxit
3. Att de medvetet släpper in smått för att locka till sig nybörjare och ungdomar

Att man får 3 olika förklaringar kan ju tyckas konstigt. Att man höjer priset på fiskekortet och hänvisar till "kvalité" känns konstigare och förödmjukande. Har även lyft frågan om varför man inte inför säsongs/årskort på Baltak. Svaret var att man inte kunde sätta pris på det medan de har ju kunnat räkna ut det rätta priset för årskort på Hökensås.

Jag tycker att Hökensås misslyckats TOTALT när det gäller kundvård.

Vad tycker Ni?

Personligen tror jag att det höjda priset beror på "supply and demand" helt enkelt.
Jag har hört att de flesta fiskar tas ganska snart efter att de har släppts i. Då låter det ju konstigt att skyller på en liten tillväxt i det fria.

För mycket smått är det i vilket fall som helst tycker jag också!

MVH Jesper

[FlyFly]

Vilbert på 22 Sep 2011, 18:21 sade:

Hej alla flugfiskebroder.

Jag och några av mina vänner har fiskat på Baltak under flera år. Vi har nu märkt att kvalitét på fisket sjunkit dramatiskt.

Hökensås Sportfiske AB förmedlar att deras sportfiskeområde är Sveriges ledande. Vi anser att kvalitén på fisket på Baltak har sjunkit drastiskt samtidigt som Hökensås höjt priserna på fiskekortet på Baltak med motivering till att ”kvalité kostar”.

Vi vill härmed protestera mot förhållandena på Baltak och kräver förbättring. När man som sportfiskare lägger ned så många fisketimmar borde det vara naturligt att få drilla en fisk i 3-kg klassen nån gång istället för all yngel som man får upp.

Min kompis och jag har över 80 fiskedagar (köpta kort) på Baltak bara i år. Över 99% av den fångade fisken är runt 5 hekto.
Vad tycker Du? Tycker Du att det är värt att betala 300 kr för fiskekort och drilla 5 hektos fiskar?

Besök gärna Facebook sidan och säg vad Du tycker. http://www.facebook....179735512101987

Hahaha, herregud!

Vi var till Baltak en gång förra året, vilket fiaskoställe, första och sista gången.

[Vilbert]

FlyFly på 22 Sep 2011, 19:06 sade:

Hahaha, herregud!

Vi var till Baltak en gång förra året, vilket fiaskoställe, första och sista gången.

Tack för Dina synpunkter.

Berätta gärna varför Du ansåg det vara ett fiaskoställe

[Bergstrand]

Vilbert på 22 Sep 2011, 19:02 sade:

Hej Bergstrand.

Självklart har Du rätt...den som spar han har. Fiskar man inte så blir de förhoppningsvis stora om ett par år...det vill säga de fiskar som inte dragits upp av tjuvfiskare med spinn- eller mete och om de överlevt andra fiskare som nackar de.

Du som fiskar där, tycker Du att det är värt 300 kr för det fiske?

Mvh
Vilbert

Jag fiskar där ganska sällan, de få gångerna jag gör de så blir de oftast em kort.
Ett alternativ som förmodligen inte skulle funka i praktiken är att tex all fisk under ett visst mått skall släppas tillbaka, just för att ge bågen en chans att växa till sig i de "vilda".

[Vilbert]

Bergstrand på 22 Sep 2011, 19:09 sade:

Jag fiskar där ganska sällan, de få gångerna jag gör de så blir de oftast em kort.
Ett alternativ som förmodligen inte skulle funka i praktiken är att tex all fisk under ett visst mått skall släppas tillbaka, just för att ge bågen en chans att växa till sig i de "vilda".

Håller med om...

Då är det en fråga som blir intressant...hur kommer det sig att all "stor" fisk hamnar i sjöarna på Hökensås medan "yngeln" på Baltak? Enligt ansvariga på Baltak har 1(en) storöring släppts i ån...tycker Ni att det är OK?

[jflyfishing]

Jag skulle tro att dom faktiskt vill göra om fisket för flugfiskare och få bort alla "grisfiskare".
Vill man dra stor fisk så finns det ju 3498032320 andra platser bara i Sverige att göra det på, och anledningen till det höjda priset är med säkerhet av samma anledning, att få bort lite folk som bara tänker som du.

Mvh//Jon

[Bergstrand]

Fisken i de röda sjöarna på hökensås kommer inte från baltaks odling, dom kommer från källefall. Dom odlar i jorddammar till skillnad mot baltaks betongdammar..
Fisken från källefall går inte att jämföra med fisken från baltak.

[Danne...]

Finns ju naturlig fisk där som för en tynande tillvaro så jag förstår inte att isättningen ens är lagligt

[trigger hammer]

Baltak har medvetet försökt att få till ett mera "naturligt" fiske med mindre fisk som är mera vakbenägen och som mera aktivt äter insekter och på så sätt främjar det mera immitations inriktade flugfisket,för mig är det en bra väg att gå och kommer på sikt generera ett roligare fiske med fisk som beter sig mera naturligt och ser bättre ut en dessa missfoster till broilers som många hyllar till skyarna.För mig har inte storlek på fisk kontra priset på ett fiskekort inte ett skit att göra med varandra och har man den synen på fiske är fiskdisken på ica ett bättre alternativ om man vill ha ut rätt kilopris på sin satsade peng.

[Paul]

Hade hellre sett ett satsning på öringstammen i ån om den nu finns kvar?

[Vilbert]

jflyfishing på 22 Sep 2011, 19:20 sade:

Jag skulle tro att dom faktiskt vill göra om fisket för flugfiskare och få bort alla "grisfiskare".
Vill man dra stor fisk så finns det ju 3498032320 andra platser bara i Sverige att göra det på, och anledningen till det höjda priset är med säkerhet av samma anledning, att få bort lite folk som bara tänker som du.

Mvh//Jon

Hej Jon,

Tack för Din kommentar/åsikt/förolämpning vad man nu kan kalla det

Jag är väldigt intresserad av att veta vad Du menar med "att få bort lite folk som bara tänker som du". Känner vi varandra på nåt sätt?

[trigger hammer]

Paul på 22 Sep 2011, 19:25 sade:

Hade hellre sett ett satsning på öringstammen i ån om den nu finns kvar?

Jo det finns en spillra kvar av den vilda öringstammen, men i en del av dessa protester mot för liten fisk??? har tyvärr små vilda öriigar dödats likt en hel drös med små regnbågar.

[Vilbert]

trigger hammer på 22 Sep 2011, 19:25 sade:

Baltak har medvetet försökt att få till ett mera "naturligt" fiske med mindre fisk som är mera vakbenägen och som mera aktivt äter insekter och på så sätt främjar det mera immitations inriktade flugfisket,för mig är det en bra väg att gå och kommer på sikt generera ett roligare fiske med fisk som beter sig mera naturligt och ser bättre ut en dessa missfoster till broilers som många hyllar till skyarna.För mig har inte storlek på fisk kontra priset på ett fiskekort inte ett skit att göra med varandra och har man den synen på fiske är fiskdisken på ica ett bättre alternativ om man vill ha ut rätt kilopris på sin satsade peng.

Tack för Ica-tips...

Borde kanske ha sagt att 99% av fisken som jag fångat har fått friheten tillbaks...

[HåkanViskafors]

Vilbert på 22 Sep 2011, 18:59 sade:

Hej Håkan,

Tack för Dina synpunkter. Tycker Du att vi ska lägga ned fiskandet på Baltak eller ska vi gemensamt kräva förbättring?

Mvh
Vilbert

Personligen lägger jag ned fisket, ja. Kan förstås fortsätta att roa mig på vinterhalvåret när allt annat är fruset.
Jag röstar med fötterna. Men jag förstår att du vill starta någon form av opinion och det uppskattar jag och kan tänka mig att stödja detta utan att grunna vidare på konsekvenser.

Priset de sätter är väl däremot ren och skär företagsamhet?
Är det kö så höjer man priset, försvinner kunderna så sänker man priset.
Baltak lider ju inte direkt av brist på kunder så det är solklart att de höjer priset!


Och firrarna...

Bifogad tumbild(er)

• 

[Knota]

Har aldrig fiskat i just Baltak, men kvalitet behöver inte just vara stor fisk.

[jflyfishing]

Vilbert på 22 Sep 2011, 19:25 sade:

Hej Jon,

Tack för Din kommentar/åsikt/förolämpning vad man nu kan kalla det

Jag är väldigt intresserad av att veta vad Du menar med "att få bort lite folk som bara tänker som du". Känner vi varandra på nåt sätt?

Du skriver ju själv att du tycker att det är för liten fisk för att betala 300 kr och även att du hellre vill fiska på 3 kilos-fisk istället för "yngel".

Det jag menar med min kommentar är då att det är fler än du som tänker så och inte är villiga att betala en summa för en upplevelse istället för att ta en stor fisk.
Vilket jag istället tycker är en förolämpning mot fisken.
Men det bryr väl inte du dig så mycket om? Det viktiga är väl ändå att få en stor fisk?

Om vi känner varandra? Det vet man aldrig. Hurså?

[trigger hammer]

Vilbert på 22 Sep 2011, 19:28 sade:

Tack för Ica-tips...

Borde kanske ha sagt att 99% av fisken som jag fångat har fått friheten tillbaks...

Vad jag menar är att fiskeupplevelser inte alltid! behöver mätas i kilo utan låt säga en fin rengbåge på 1 kilo med perfekta fenor och form gott och väl står sig mot de vanliga badbollarna i baltak.

[Emin Lager]

Visst är det skoj med vakande fisk, men den mängden små fisk som är där nu kan ju inte vara bra för det vilda öringbeståndet.
Det är som ett tusenbröder bestånd där nu av regnbåge. Konkuransen om föda måste vara enorm.
Jag förstår vad trådskaparen menar, givetvis är det inget grisfiske man är ute efter utan att det sätts mer fisk i spridd vikt och inte bara smått.
Även större fisk (1-2 kg) vakar med..
Hur skoj är det att kroka 30-40 på 4 hg på en och samma dag, är inte det lite grisigt. Jag fick känslan av att tjusningen försvann i fisket när dom hugger på vad du än presenterar på tafsen. jag testade små cdc kläckare och det fungerade jättebra för att sen ett par kast senare testa ett infettat romkorn för skojs skull och det fungerade lika bra....man fick en "fiska i odling" känsla.
På Översta bron stod en familj i somras och kastade bröd till regnbågarna och det kokade av små bågar. Man tappar då tjusningen i fisket.
Det är inte bra att det är åt det hållet heller.

[Heliüs]

Är själv uppvuxen i Tidaholm och har fått se fisket av denna sträckan i Tidan förfalla fullständigt pga alla som så gärna vill ha så stor fisk som möjligt.
Sen så går ju faktiskt sträckan bra mycket längre ner än till ruinen i Bältebärga, om man är ute efter vacker fisk.

[Emin Lager]

jflyfishing på 22 Sep 2011, 19:42 sade:

Du skriver ju själv att du tycker att det är för liten fisk för att betala 300 kr och även att du hellre vill fiska på 3 kilos-fisk istället för "yngel".

Det jag menar med min kommentar är då att det är fler än du som tänker så och inte är villiga att betala en summa för en upplevelse istället för att ta en stor fisk.
Vilket jag istället tycker är en förolämpning mot fisken.
Men det bryr väl inte du dig så mycket om? Det viktiga är väl ändå att få en stor fisk?

Om vi känner varandra? Det vet man aldrig. Hurså?

Har du ätit chili......

[trigger hammer]

mipert på 22 Sep 2011, 20:00 sade:

Jag vill då tillägga att jag inte varit där på drygt trettio år. Och jag uppfattade det som att all regnbåge under tre kilo är oönskad.
Om det verkligen är så att man krokar fyrtio femhektos bågar varje gång man är där (oavsett skicklighet som fiskare) så är det inte vad jag önskar ens mig själv.

Jag har mer fått känslan -utan att ha varit där som sagt- att många är besvikna över att få ens en fisk under kilot. My Bad.

Du är inte fel ute med din känsla och du kan nog till och med höja vikten till 2kg och för mig är det ingen skillnad på att fånga 15 fiskar på upp till 4 kg på en dag lika okritiska för flugval som de små, man kan undra vart alla fagra ord om dessa små regnbågar som fått gå och växa på sig från några hekto till stora fiskar tog vägen .