48 replies to this topic

[Perro]

När du ska köpa utrustning, hur tänker du då?
Är det utseendet som är viktigast, eller är det kanske bara priset som styr?

Personligen har jag nog ändrat synsätt genom åren, det kanske var viktigare med snygga och coola prylar förut. Nu prioriterar jag hög kvalitet och bruksvärdet främst. Därmed inte sagt att snygga prylar inte kan ha en hög kvalitet och god funktion.

[sasse]

Ju mindre tid och desto mer pengar man har ju mindre priskänslig blir iaf jag. Betalar gärna mer och vet att det är bra grejor man får. Köpa billigt och betala dyrt brukar jag säga.

[trigger hammer]

För mig blir det nog bruksvärdet som styr mycket.är det värt de extra tusenlapparna på ett spö, rulle mm med tanke på hur mycket jag lär använda det och om fumktionen på de dyrare grejorna gör en avgörande sklllnad för mig.

[tårta]

Vill ju svara bruksvärdet..men..visst styrs jag av alla alternativen som finns att kryssa i så jag väntar ett tag med
att klicka i rätt ruta..

Visst har jag coola rullar på hyllan men det skulle inte förvåna mig om jag börjar sälja av snart, håller kanske på
att inse att där gör de ingen nytta (ändå så lockar din Backwinder) ???

[Hannu]

Kvalitet och varumärke.
Dessa två brukar hänga ihop.
Betalar gärna en slant för kvalitet.

[Perro]

Hannu på 05 Nov 2011, 11:30 sade:

Kvalitet och varumärke.
Dessa två brukar hänga ihop.
Betalar gärna en slant för kvalitet.

I de flesta fall, tveklöst ja....Frågan är hur mycket kvalitet man får för den extra slanten? Fast det är nog upp till var och en att avgöra utifrån ekonomiska förutsättningar osv.....

Kanske finns fler faktorer som är viktiga, i så fall vilka?

[mipert]

Lågt pris är viktigt. Därför köper jag alltid på rea eller (i ett fall) begagnat.
Tilltalande utseende och "stil" är viktigt. Att jag köpte ett glasfiberspö var inte för annat än att det är coolt...

Flugfisket får inte ta över för mig, särskilt inte vad gäller pengarna. Detta i kombination med att jag inte kan lägga många timmar per år på fisket gör att jag köper få saker och märken som anses tillhöra mainstream. Och då på rea som sagt...
Och även om jag hade pengarna skulle jag försöka undvika att köpa till exempel Simms, just för att jag inte skulle känna mig bekväm med att ha ett märke som jag anser är lite som Harley Davidson eller gamla tiders RayBan. Eller Mac vad gäller datorer... "Alla" tycker det är det bästa man kan ha, även de som aldrig ens sett sakerna på bild...

Lite roligt -tycker jag alltså- är att för ett år sedan kände jag inte till märken som Scott eller Loomis. Vore kul att känna på sådana prylar!

Utseendet är viktigt, kunde jag välja skulle jag gärna vilja ha egna val på spölindningar eller rullfästen.

[HåkanViskafors]

Hannu på 05 Nov 2011, 11:30 sade:

Kvalitet och varumärke.
Dessa två brukar hänga ihop.
Betalar gärna en slant för kvalitet.

Kvalité, varumärke, utseende och bruksvärde är starkt sammankopplat för mig
Trender och kultstatus är fullständigt underprioriterat!

[Christian]

Intressant att trend inte fått nån röst. Om man ser under Köp/sälj så är det ganska tydligt att vissa märken är trendigare än andra. Fast trendighet kan ju ofta växlas samman med auktoritetstro, som är en följd av reklam.

[tårta]

Christian på 05 Nov 2011, 12:53 sade:

Intressant att trend inte fått nån röst. Om man ser under Köp/sälj så är det ganska tydligt att vissa märken är trendigare än andra. Fast trendighet kan ju ofta växlas samman med auktoritetstro, som är en följd av reklam.

Jag klickar gärna i trendalternativet men jag vill ju klicka i alla rutor så... Ambivalent? Javisst!!

[Hannu]

Trender är intressant.
Mina skriverier och bilder på Scottspön har gjort att fler har fått upp ögonen för detta fabrikat.
Det vet jag med säkerhet då jag har fått en del PM om spöna.
Jag har påverkat människor och kan kalla mig trendskapare

[Christian]

Hannu - forumets Lady Gaga

[Hannu]

Christian på 05 Nov 2011, 15:17 sade:

Hannu - forumets Lady Gaga

Hold your Horses....Punk!

[Christian]

[tårta]

Hannu på 05 Nov 2011, 13:46 sade:

Trender är intressant.
Mina skriverier och bilder på Scottspön har gjort att fler har fått upp ögonen för detta fabrikat.
Det vet jag med säkerhet då jag har fått en del PM om spöna.
Jag har påverkat människor och kan kalla mig trendskapare

Som jag och TFO BVK då, tror att jag sålt många såna spön

Christian på 05 Nov 2011, 15:17 sade:

Hannu - forumets Lady Gaga

Snarare forumets MotjucksJocke, hehe, nu får jag väl spö av den gode HannuPannuPäronpung

[Perro]

Arma mej, som har sålt av mina Scott-spön, så otrendig jag är...

[jorma]

fiskar ni nåt med prylarna lr sitter ni bara hemma o mjukar?

jag har slitit ut mina ronny tompson vadare i röven för att jag suttit för mkt vid älvkarleby o spanat lax.

[Hannu]

Perro på 05 Nov 2011, 15:59 sade:

Arma mej, som har sålt av mina Scott-spön, så otrendig jag är...

Du lär dig när du blir äldre.
Junior

[Perro]

Hannu på 05 Nov 2011, 18:09 sade:

Du lär dig när du blir äldre.
Junior

Hehe Hannu, om några år är jag lika gammal som dig, men jag kanske har snabbare inlärningskurva?..... Fast många brukar säga att jag ser mycket yngre ut än mina år..

[Hi-Lo]

Kvalité/utseende!

[Shanti]

Det blir som på bolaget, jag vet vad jag tycker om och det kostar inte hela skjortan (det får det inte pga. skral ekonomi). Jag vet vad som är riktigt jäkla gött men det har jag inte råd med och det är -handen på hjärtat- inte riktigt värt pengarna för min del.

[Huckis]

Allt i en skön blandning. Kvalitè kan även motivera ett djupare dyk i kassakistan, för att stilla ett ha-begär. Ett snabbt uppkommet behov, kan resultera i ett impulsbeslut som inte uppfyller kvalitetskravet.

[Swarte]

är uppväxt med en "bang for the buck" inställning som jag har svårt att släppa men just nu har jag ont om tid och gott om pengar så dubbla priset för 5-10% högre kvalitet känns faktisk som att det är värt pengarna....

(viktigt det där, kvalitet är bara värt pengar man har...)

i korthet, jag köper den bästa kvalitet jag har råd med även om skillnaden nedåt e liten (handen på hjärtat, prylbög och oekonomisk

[JesperP]

Prisvärdhet= Bra kvalite för pengarna?

[Heliüs]

Kvalitet är viktigast för mig..
Och det behöver inte betyda att det alltid är dyrast.

[JesperP]

Helios på 13 Nov 2011, 21:14 sade:

Kvalitet är viktigast för mig..
Och det behöver inte betyda att det alltid är dyrast.

Kvalitet är viktigast för mig..
Och det behöver inte betyda att det alltid är den bästa.

[sempai]

Saknar boxen "-När något talar om att det skall bli mitt" att kryssa i. Sen kan det vara ruskig kvalitet, något knäppt eller bara skön stil

[Flisen]

Kvalitet är ju nåt enormt subjektivt. Det är i mitt tycke också något som kräver kunskap.
För en del betyder säkert kvalitet att man betalar mer för då tror man att man får mer, och det är en trygg och enkel tumregel men det stämmer inte alltid.
Ta två olika spön i prisklassen 6500kr. Är det samma kvalitet på dem för att de kostar lika mycket och hur ska jag som köpare veta skillnaden?
Det ena har en högre tillverkningskostnad, lägre vinstmarginal för tillverkaren, lägre pålägg av handlaren och importeras från ett land som innebär en lägre importkostnad (tull och frakt). Det andra är ganska billigt att tillverka men är ett ansett märke och säljer sig självt. Så handlarens pålägg är rejält och likaså är tillverkarens vinstmarginal högre.
Kanske är kvalitetsfaktorn 5 mot 3 om vi ser till en femgradig skala där kvalitet står för tillverkningskostnad sett i material och specialistkunnande.

Samtidigt är kvalitet många gånger en tillfredställelse. Vet jag som kund att jag har betalat mycket pengar så mår jag bra i tron att jag har bra saker. Många gånger räcker det väldigt långt. Då behöver jag inte kunskapen och djuplodandet om vad jag egentligen äger för prylar och vad de är bra till för att vara nöjd.

Skulle jag våga mig på en definition av kvalitet så skulle den nog vara nåt åt det här hållet:

Ett resultat av hur mycket (och i vilken grad man ska blanda) hantverk och material korsat med specialistkompetens inom både material och tillvägagångssätt för att tillverka en produkt till avsett användningsområde.

Har man lyckats väl blir resultatet hög kvalitet, har man lyckats dåligt blir resultatet dålig kvalitet. Sen tror jag inte man kan sätta likhetstecken mellan pris och kvalitet men orkar/vill man inte djuploda så funkar det som en tumregel att man får vad man betalar för.


Jisses vad jag flummar iväg nu...

[FlyFly]

Man kan ta vilket märke som helst på marknaden idag och det skulle räcka till allt fiske som man kan bedriva på jordklotet, när som helst, hur som helst, överallt, alltid.

I övrigt handlar det endast om intresse för flugfisket, prylbögeri, fetischer, galenskap, samlarmani, idioti...etc......vilket till slut utmynnar i en oövervinnerlig glädje hos de flesta inom sporten..?!

[Jock Scott]

Jag går på bruks värde / prisvärdhet först och främst. Är tvungen att hålla koll på slantarna när man är sjuk pensionär. Sedan gör det ju extra gött att hitta grejor till lägre pris som trots det är bra.

Detta inlägg har redigerats av Jock Scott: 14 Nov 2011, 11:49