Citat
.
Skitbilliga minneskort!
#31 OFFLINE
Skrivet 02 Jul 2008, 10:47
IMAGO Flyfishing
Flugor.se
#32 OFFLINE
#33 OFFLINE
Skrivet 03 Jul 2008, 10:17
Citat
Har också billiga minnen.. :D
IMAGO Flyfishing
Flugor.se
#36 OFFLINE
Skrivet 06 Jul 2008, 12:40
#37 OFFLINE
Skrivet 06 Jul 2008, 12:46
~by Paul O'Neil, 1965~
#38 OFFLINE
Skrivet 06 Jul 2008, 14:23
Citat
http://cgi.ebay.com/NEW-8GB-SD-DIGITAL-Fla...1QQcmdZViewItem
Tänk på att ett sådant kort drar ned hastigheten rejält på en modern och snabb kamera!
När jag köper kort blir det minst 133x läshastighet. De två senaste läser t.o.m. 266x. Det här kortet tror jag läser någonstans 25x.
Har du en snabb kamera ska du förstås ha ett snabbt kort!
#39 OFFLINE
Skrivet 06 Jul 2008, 14:30
Citat
När jag köper kort blir det minst 133x läshastighet. De två senaste läser t.o.m. 266x. Det här kortet tror jag läser någonstans 25x.
Har du en snabb kamera ska du förstås ha ett snabbt kort!
Det finns ju lite att välja på..
http://search.ebay.c...omZR40QQfrtsZ50
~by Paul O'Neil, 1965~
#40 OFFLINE
Skrivet 06 Jul 2008, 18:40
Citat
När jag köper kort blir det minst 133x läshastighet. De två senaste läser t.o.m. 266x. Det här kortet tror jag läser någonstans 25x.
Har du en snabb kamera ska du förstås ha ett snabbt kort!
Om personen plåtar stora serier bilder extremt snabbt och behöver extremt snabba nedladdningshastigheter så är ju ett snabbt minneskort att föredra, annars är det rätt meningslöst. Nu har jag visserligen 133x kort, men också Ultra 2 som jag har för mig är runt 60x eller liknande, vilket är snabbt nog för mig, D200 har ju dessutom drygt 20 raw som buffert, så man hinner aldrig fylla den ändå ;)
Så, om ni inte plåtar extrema serier snabbt så får ni inte nytta av det snabba kortet.
#41 OFFLINE
Skrivet 06 Jul 2008, 18:43
Citat
Så, om ni inte plåtar extrema serier snabbt så får ni inte nytta av det snabba kortet.
Men är det inte så att hastigheten på kortet även påverkar uppladdnings-/tömningstiden till datorn? :-
Åtminstone så upplevde jag mina tidigare minneskort som betydligt långsammare.
#42 OFFLINE
Skrivet 06 Jul 2008, 18:52
Citat
Åtminstone så upplevde jag mina tidigare minneskort som betydligt långsammare.
#43 OFFLINE
Skrivet 06 Jul 2008, 18:53
Citat
Det var det jag trodde.....
Då kan det ju finnas ett skäl till att ändå ha ett snabbt kort. :)
#44 OFFLINE
Skrivet 06 Jul 2008, 18:55
Citat
Då kan det ju finnas ett skäl till att ändå ha ett snabbt kort. :)
vad är max för en USB 2.0 i Mb/sek?[glow=red,2,300] EDIT: jag hittade svaret själv, 480Mb/s... så det finns lite att ta av även via USB[/glow] :)
#45 OFFLINE
Skrivet 06 Jul 2008, 21:44
#47 OFFLINE
Skrivet 06 Jul 2008, 22:23
Citat
#48 OFFLINE
Skrivet 15 Apr 2010, 08:20
#49 OFFLINE
Skrivet 15 Apr 2010, 08:22
Bigsalmon på Mar 3 2006, 14:35 sade:
Ett Sandisk Extreme III 1Gb kostar bara 795 kr mot ca 1200 kr för någon månad sedan.
Dustin: http://www.dustin.se/dacsaportal/system/pa...odID=5010072825
Fantastisk prisutveckling - nu kostar ett Extreme III 8 Gb 617 kr hos PIXmania...
#51 OFFLINE
Skrivet 15 Apr 2010, 16:50
Bigsalmon på Apr 15 2010, 09:20 sade:
Jag ville ha en SDHC 32GB kort till GOPRO HERO HD men det kostade från 700 och uppåt här i Sverige men till slut köpte jag den från Ebay för halva priset. SDHC 32GB class 4 blev det
#53 OFFLINE
#55 OFFLINE
#57 OFFLINE
Skrivet 05 Jan 2012, 12:41
Twitcher på 05 Jan 2012, 11:28 sade:
Vad syftade du på med ditt inlägg, #53 alltså?
Att du får ett 16 Gb minneskort idag för vad ett 2 Gb kostade i mars 2006.
När det gäller minneskortspriser var det inte bättre förr...
#59 OFFLINE
Skrivet 05 Jan 2012, 17:48
Bigsalmon på 05 Jan 2012, 12:41 sade:
När det gäller minneskortspriser var det inte bättre förr...
vad jag minns så köpte jag min första Sony Cypershoot ca 2001 och en minneskort på 500mb kostade 3500:-
Detta inlägg har redigerats av Meritaimen: 05 Jan 2012, 17:48
Svara

1 användare läser detta ämne
0 medlemmar, 1 gäster, 0 anonyma medlemmar













