Solid Tackle har tagit fram ett klass 6 spö i längden 9'6". Spöt kan fås både med Hexa Grip, vilket är det jag kört förra året, samt med ett reguljärt korkhandtag. Jag har varit helt nöjd med Hexa Grip på mitt gamla S1 #5 spö men självklart är man sugen på att känna skillnaden. Det är exempelvis intressant att känna om man tycker klingan påverkas av det lite tyngre Hexahandtaget. (ungefär får 20 gram skillnad vid #6) Det bör även nämnas att Hexa Grip handtagen på S1 spöna har mindre diameter och ligger betydligt skönare i handen än samtliga andra Hexa Grip handtag jag testat genom åren.

Vi börjar med en kommentar på handtaget. Personligen är jag redan rätt såld på Solid Tackles Hexa Grip som jag tycker tillför något nytt. Spöna ligger fantastiskt skönt i handen och i kombination med tejpen som ger ett ännu skönare grepp i handen, oavsett om det är torrt eller blött, så tycker jag man får en robust helhetsfeeling som jag tror man behöver uppleva för att förstå. Med det sagt så är det svårt att skoja bort 20 gram på ett spö som väger 99g vs 121 gram med eller utan Hexahandtag.

Man har valt ett tunt och smäckert korkhandtag som ligger perfekt i min hand. Det blir en något lättare feeling i spöt med korkhandtag när man kör samma rulle och lina på spöt. Men det är marginellt. Hade jag bara möjlighet att ha ett spö så skulle jag köra Hexa Grip. Det är en speciell känsla med Hexa Griphandtaget och man känner sig extremt redo med det spöt i handen.

Det är en djup och kraftfull aktion i klingan och spöt har en bra balans med en lätt topp som gör att man inte tänker på att spöt är 9'6". Den stora fördelen jag ser med ett längre spö är att man lättare kan lyfta lina men i övrigt är jag egentligen mer för 9'. Det här spöt har däremot så bra helhetsfeeling att jag inte tänker speciellt på den extra längden. Det ska bli väldigt intressant att köra spöt under fiske och jag kommer återkomma med en slutkommentar när jag dragit lite fisk och kastat in mig på spöt under praktiskt fiske.

Solid Tackle kör just nu en kampanj där de inkluderar en lina till samtliga spön. Man har även tagit fram ett smart färgsystem som ska göra det enkelt att snabbt para ihop rätt lina med rätt spö. Till en S1 Hexa 696 medföljer en flytlina, UFO85 WF6F. Linan har en blå runningline och samtliga #6 spön har en blå lindning strax ovanför handtaget. Andra klasser kör andra färger. Med det sagt så kräver ju det här att man lyckats para ihop grejerna bra.

UFO85 WF6F är en flytlina med en klump på 8,5 meter och en klumpvikt på 14 gram. Klumpen är med andra ord inom det kortare allroundapannet. Den här linan laddar direkt och man kastar enkelt ut större delen av linan med bara ett lyft. Linan leverera stabila harmoniska kast och jag är övertygad om att de allra flesta kommer vara helnöjda med den här kombinationen. Vi hade runt 4-5 grader när jag var ute nyss och varken klumpen eller runninglinen visar tecken på att påverkas av kyla. Linan är mjuk och fin trots låg temperatur. Tomas Ögren, som designat spöna, är även den som tagit fram linan för er som är nyfikna.

Solid Tackle har även tagit fram en passade rulle, E Series E5, som designats av islänningen Steingrimur Einarsson. Rullen matchar spöna perfekt och har en smakfull design som tillför helhetsfeelingen i kombinationen. Det här är en rulle som är byggd för att matcha de bästa på marknaden och det är absolut en av de finare rullarna jag testat.

Jag tycker det är kul att Christer Sjöberg och gänget i Solid Tackle har jobbat fram ett nytt varumärke som har en tydlig ambition att vara med och slåss i toppen. Än så länge har jag bara hunnit med att köra lite kast på trädgården med de båda klass sex spöna men nästa vecka är det havsöringspremiär och en bit in i säsongen så återkommer jag med en slutkommentar. Jag vill exempelvis testa spöna med intermediatelinan jag normalt kör till mitt havsöringsfiske. Bifogar lite bilder grejerna.

Läs mer om spöna, linorna och rullarna på www.solidtackle.com

Jag har haft förmånen att fiska igenom mig mycket av de som Hardy har släppt de senaste decennierna och HBX är ett väldigt intressant spö. Jag trodde att man skulle bygga det här spöt i den finaste grafiten, Sintrix 550, dvs samma som man valde till spöserien Artisan, men istället valde man Sintrix 440. Jag vet inte varför man gjort så men kanske har det att göra med att man har siktat in sig på en spöserie med en relativt snabb aktion? HBX 9' #5 är en formidabel kastkanon som enkelt levererar stabila kast med både lång och kort lina. Jag valde att matcha mitt spö med en HBX 4/5 FWS rulle. Det här är en snygg och trevlig rulle med ett knarrljud som är så pass mjukt i tonen att jag valt att låta det vara på. Normalt sett plockar jag alltid bort knarrljud på rullarna om det går. Paketeringen av rullen var förövrigt unik och den bästa jag sett, det känns att man köpt något exklusivt när man packar upp rullen.

Jag började med att testa spöt med Hardys egen Horizonlina som jag valt att använda till mitt HBX 8'6'' #4. Där är det en perfekt kombination som lugnar ner spöt precis lagom så man får ett perfekt torrflugespö för lättare fiske. I det här fallet ville jag ha mera drag och då var Hardy Horizonlinan lite för snäll i framtaperingen för att fungera helt perfekt. Jag fiskar nu spöt med en Guideline Highwaterlina version 1 (grön/ljusgrön) och den kombon är mycket bra. Spöt blir väldigt allround och både presenterar mjukt och skjuter lina helt fantastiskt. 

HBX-spöt är extremt välbalanserat, det har en lätt topp och spöt ligger väldigt skönt i handen. Jag har förutom 9' #5 provat 8'6'' #4 samt 13'6’’ #8/9 och just den här nätta känslan är genomgående för alla tre spöna. Det känns att man håller i ett bra spö helt enkelt. Att kasta med ett HBX är en njutning och 9' #5 spöt är ett av de bästa spöna jag har provat. Just nu skulle jag nog lägga det här spöt i en klass för sig tillsammans med Orvis Helios 3 i motsvarande klass. HBX och Helios 3 är två spöserier som är lite dyrare men som även visat sig vara lite bättre än spöna nedanför just nu.

Finishen på HBX väcker en del frågor. Min första känsla var att det var allt för spartanskt detaljmässigt men man vänjer sig och efter ett tags fiskande så glömmer man bort den första feelingen och börjar se andra detaljer som gör att man uppskattar spöts unika design. Det är snyggt med det svarta, grå och oranga, speciellt när man plötsligt börjar associera spöts enkla design till den kastprestanda spöt besitter. HBX 9' #5 är utan tvekan ett av marknadens bästa spön just nu och vill man ha ett snabbare spö med bra djup, fin känsla både i kasten och när man drillar samt en perfekt kontroll på fisket så är HBX ett utmärkt val. Spöt passar till allt från strömfiske till fjällfiske i sjö och regnbågsfiske. Det hanterar alla flugstorlekar med bravur och man kan välja lite vad man vill ha för prestanda i spöt genom linval som antingen lugnar ner eller förstärker spöts prestandaegenskaper. 

Jag misstänker för övrigt att ett #6 spö är fantastiskt för havsöringen på västkusten men jag har tyvärr inte haft möjlighet att testa ett sådant spö ännu.

Jag återkommer om HBX 8'6'' #4 i en separat tråd då det är en annan typ av spö med skilt användningsområde.

Läs mer om HBX-serien här: http://www.hardyfishing.co.uk/hardy-rods-fly-rods-hardy-hbx/hardy-hbx-rod/1454453-0300.html

Laddar alla spöna med lajnelinan.

Efter att Douglas lyckats kamma hem vinnartiteln i Yellowstones tester av både klass 5 och klass 6 spön så är det självklart att det amerikanska spömärket nu behöver ses över och jämföras mot min nuvarande favorit. Vi får se vilket spö som leder min egen liga efter att jag är klar med jämförelsen?

G Loomis NRX+ 9' #6 har varit mitt favoritspö till havsöringsfisket sedan ett och ett halvt år tillbaka. Under den tiden har jag jämfört spöt mot bland andra Hardys Ultralite X i samma klass som även det är ett fantastiskt spö men som inte når riktigt ända fram. Kortfattat kan man säga att NRX+ har en djup, kraftfull men ändå delikat aktion som ger den bredd och kraft som kännetecknar ett marknadsledande spö. Man kastar väldigt snyggt med NRX+ spöt som alltid levererar en perfekt linbåge, även när man trycker till lite extra. Ultralite X spöt är försvinnande likt i aktionen men om man djuplodar klingorna så märker man att Ultralitespöt har en marginellt softare övre toppsektion och det är också den lilla skillnaden som gör att man ibland får ett lätt efterslag när man trycker till vid ett längre kast.

Men som sagt, Hardy Ultralite X får toppbetyg som tvåa och hade det inte varit för NRX+ spöt hade jag sagt att det va bästa spöt jag haft. Marginalerna är som sagt försvinnande små på toppen.

Nu ska vi tittat närmare på Douglas Sky G Saltwater&Streamer 9' #6 med butt och Fast action. Det finns även en 9' #6 Freshwater utan butt i medium/fast men det här är alltså den snabbare och saltvattensbeständiga versionen.

Jag börjar med att gå ut och ta några bilder på båda spön och vibbar lite i trädgården. Återkommer i eftermiddag.

Jag skulle vara mycket intresserad av erfarenheter med den korta NAM spön.

MvH. Jörn

tips på passande linor?

mvh

För några år sedan dök det upp ett nytt märke som fångade mitt intresse. Edge Rods by Gary Loomis. Som gammal G Loomis fan och Pro Staffer/Ambassadör/Säljare för varumärket så blir man självklart nyfiken. Det är ingen hemlighet att Gary Loomis inte fick sälja spön märkta med hans eget namn under ett antal år efter att Shimano köpte upp G Loomis under mitten av 2000-talet. För något år sedan kom jag i kontakt med den franska distributören som har hand om varumärket i Europa www.edgerods-europe.com. Under den här säsongen har jag tittat närmare på bland annat Gamma Beta seriens FR690-4-GB som är en 9’ #6:a med grafithandtag och but. Spöt har fått känna på flera fina fajter och har använts under alla typer av väder under årets havsöringssäsong hemma i fjordarna längs Bohuskusten.

Vi kan börja med att jämföra Edge Rods Gamma Beta FR690-4-GB viktmässigt med några av mina andra favoritspön.

Edge Rods Gamma Beta 9’ #6                  114 gram      
Nam Delgado 9’ #6                                   111 gram
Loop 7X 9’ #6                                           95 gram
G Loomis NRX+ 9’ #6                                96 gram
Douglas Sky G 9’ #6                                  98 gram

Som man ser så är det en viktskillnad som följer prisbilden på de här spöna ganska bra. Edge Rods ligger i mellansegmentet prismässigt, 594€ på franska sidan https://edgerods-europe.com/en/product/edg-06-90-4f-graphite-grip/, och det är också i den prisklassen jag tycker man ska jämföra spöt mot konkurrenterna.

Jag upplever att Edgespöt har ett bra djup i klingan och en kastkänsla som tilltalar mig. Det här är ett skönt och välbyggt spö med bra kraftreserver. Designen med grafithandtaget är nytt för mig och jag gillar nytänkandet. Handtaget har en futuristisk och cool design som sticker ut. Man får även ett riktigt bra grepp i handtaget oavsett om det är vått eller lite halt efter fiskhantering. Något jag verkligen gillar med spöt är att det upplevs rejält, det här är en slitvarg som jag är rätt säker på klarar av oöm behandling bättre än många andra spön. Spöt platsar däremot inte under epitetet delikat. Spöt är tyngre än de övriga spöna ovan och det känner man direkt man tar spöt i handen. När man väl fiskar är det däremot en annan sak. Spöt kastar bra och har ett djup med bra ryggrad samt en följsamhet som gör att man tryggt kan styra och hantera större fisk. Jag fiskar alltid med väl tilltagna tafsar och vill kunna sätta rejäl press utan att vara orolig för om spöt ska palla trycket. Jag känner mig helt trygg med Gamma Betaspöt och det är utan tvekan ett av mina bättre spön även om det inte når upp samma delikata feeling som jag får om jag går upp en prisnivå. När jag fiskar med de dyraste spöna på marknaden som exempelvis motsvarande G Loomis NRX+ eller Douglas Sky G så ligger de i en klass för sig.

Med det sagt så är Edge Rods Gamma Beta FR690-4-GB ett riktigt bra spö som ligger väl prisat enligt min uppfattning. Jag har svårt att se att man kan bli annat än nöjd med spöt så länge man jämför med konkurrenter i samma prisklass. Vill man ha ett bra spö som sticker ut designmässigt så är det här min favorit just nu. Att legendaren Gary Loomis varit med och tagit fram spöt och att de görs för hand i USA är givetvis en extra fluga i hatten även det.

Jag rekommenderar gärna det här spöt till er som vill ha ett riktigt bra fiskeverktyg. Till havsöringsfisket på västkusten är det ett klockrent spö.

Jag har använt Lajnelinan till spöt under årets säsong och tycker den matchar spöt perfekt: 
https://lajnes-flugfiske.weebly.com/min-egendesignade-lina.html

Jag har gjort en liten resa i spödjungeln för laxfiske i småälvar i närheten. Köpte mig en Loop Cross S1 12' och hade stor glädje av det spöt i några år men klumpvikterna på 31g ungefär var inte riktigt elegant i småälvar. Nästa spö blev ett bygge på Sage Method 11'9 #7 klinga. Lätt och smäckert spö men tyckte det också krävde ganska tunga klumpar för att komma till sin rätt. Samtidigt började jag märka att vanliga klumplängder på runt 10m krävde raskt tempo innan ankaret satte sig alldeles för djupt i vattnet. Med det spöt gick jag över till skagit på 510gr för att klara att kasta avslappnat, men lite för brutala nedslag i klara älvar med lite vatten. Lite för brutala bakkast också. Det spöt byttes ut med ett Sage One 11'6 #5 för 23g klumpar, Rio VT #5 passade fint. Lite som enhands: väldigt lätta linor, inget plask och nedslag som knappt märks. Elegant uppsättning:) Men jag har ändå haft känslan av att kastningen blir stressig, måste träffa den lilla luckan när ankaret sitter tillräckligt djupt och innan toppen av snöret fastnar i vattnet. Med så kort spö får man ingen hjälp att få lite höjd på d-loopen så kastningen blev för min del stressig och krävande. När man träffar så går det långt och spikrakt med sträckt tafs, men alldeles för många kast blev misslyckade. Använde ofta spöt som enhands med kast över huvudet med en #8 wf lina jag har liggande men då blev den extra längden bara en nackdel...

Sist vinter byggde jag mig en cts affinity dq 12'6 #6/7. Redan efter provkastningen förstod jag att det är ett mycket bra spö till småälvarna, 27g klump känns lite som övre viktgräns och kastningen blir sådär avslappnad att man inte behöver tänka på det alls. Standard klumplängd och lång tafs går hur fint som helst. Sage One 11'6 såldes och saknar absolut inte kortare tvåhands. 

Så, mitt råd till dig som tänker köpa switch-spö: Om du klarar dig med enhands, kasta enhands istället. Om älven eller fisken är för grov för enhands, köp ordentligt tvåhands från 12'6 och uppåt. Eller bygg på cts-klinga, fantastiska klingor:)

Bakgrunden är bristen på enkla medel för att lista ut vilken lina man egentligen skall ha till respektive spö.

ERN räknar man ut som följer: 1) man hänger så mkt vikt i toppöglan så att spöet (handtaget fixerat horisontalt) böjer sig 1/3 av spölängden (dvs 91.4cm för ett 9’ spö) och 2) använder formeln: ERN=0.0052 * m + 1.026, där m är vikten i gram.

Tar här som exemple Sage One 390-4 (#3 enligt tillverkaren) och mitt nyinköpta Guideline RSI #5. 

I fallet Sage fick jag hänga på 90g vilket motsvarar ERN=4.26 och för RSI:n fick jag ERN=6.87 (dvs 134g). Enligt detta så kunde dessa spöna lika gärna ha kunnat klassas som ca en #4 och  en #7 (stället för 3 och 5)

ERN skall alltså vara ett objektivt sätt att mäta AFTMA klass på ett spö. För att nu lista ut vilken lina man skall använda kan man använda följande formel: Linvikt=0.0796 * m + 1.026 (där m är samma som ovan). Linvikten är rekommenderad vikt för hur mkt de 30 första foten (9.14m, längden på en typisk WF lina) på linan skall väga.

För Sage blir det alltså 8.2g och för RSI:n 11.7g. För RSI:n rekommenderas en vikt mellan 11-13g enligt tillverkaren och detta verka alltså stämma ganska bra med mina beräkningar. Enligt min erfarenhet är 8-10 gram också en lagom vikt för Sage spöet, så det verkar stämma rätt bra där med.

Så till slutsatsen. Båda mina spön är betydligt styvare än vad som rekommenderas av AFTMA, men matchar man dem med rätt linor så är båda riktigt fina spön.

Allt detta beror helt enkelt (tror jag) att producenterna ville sälja spön som kastade längre (antagligen för att konsumenterna också ville det) och helt enkelt klassade om det som egentligen tex skulle ha varit #7 om till #5:or. Och för att sedan vanligt folk skulle kunna kasta med dessa så följde man upp med att göra sina linor tyngre. Nu kunde folk säga att jag kastar minsann xx meter med ett #5 spö, och kände sig väldigt nöjda med det (när de egentligen kastade med #7 utrustning).

Numera finns det producenter som faktiskt någorlunda följer AFTMA och några som helt enkelt underklassar sina sortiment, vilket ju är huvudorskan till varför det råder sådan förvirring bland både säljare och konsumenter (finns många #5 linor ute på marknaden med klumpar som väger 12g, dvs de borde egentligen ha varit klassade som 7or). Detta är antagligen oxå varför väldigt få producenter inte presenterar ERN på sina spön för då tvingas de ju erkänna att de egentligen lurar oss... Men det är ju väldigt enkelt att se det på (rekommenderade) linvikterna...

Men förhoppningsvis, om man följer de formler jag presentera ovan så kanske det blir lite lättare att matcha rätt spö med rätt lina (problemet är ju dock att man måste först låna hem ett spö...). 

Men, det skall också läggas till att det kan finnas väldigt bra grunder till att använda ett styvare spö (tex #7 enligt ERN) med #5 linor (där de 30 första foten riktigt nog väger ~9g), och det är man kastar med så kallade ’lingbelly linor’, där klumpen är mkt längre. Vi denna typen av kastning har man ofta väldigt lång lina i luften och på grund av den långa klumpen så väger denna delen av linan (~20m) betydlig mer än vad en normal klump lina skulle väga med lika lång lina i luften (då behövs styvare spö). En stor anledning till den långa klumpen är att korta klumpar oftast blir ostabila när man har mkt s.k. överhäng (dvs running/shooting line) ute. Man kunde givetvis också ha producerat lättare linor med längre klumpar och fortsätta att kasta dem med #5 spön (enligt ERN), med så blev det inte…

Allt detta är lite förenklat, men jag ville skriva något som också den mindre erfarna förhoppningsvis kunde få lite nytta av utan att gå in för mycket i detalj…

Och i slutändan finns det inget som kan ersätta katträning och faktist testa utrustning själv innan man köper, tyvärr...

källor:

http://www.sexyloops.com/beginners/lesson2/aftm.shtml

http://www.common-cents.info/part3.pdf

Tight lines! 

Hur är handlingen/aktion och kastvikten?

All info är välkommen.

Ni som har nämnt spö, vilka linor har ni använt?
 

Väl mött

Sökte ett spö som var hyfsat likt så efter lite (eller massa) recensions läsningar föll det tillslut på ett g.loomis imx pro version 2. Och måste börja med att säga att jag är imponerad.... ca halva kostnaden mot vad mitt andra spö kostade nytt men minst lika trevligt. Snygg finish och Spöt jobbar progressivt i klingan rätt djupt ner och power finns det... återkommer med lite mer info om intresse finns efter min resa till lappland om 2 veckor där spöt ska hård-testas. 

Jag har testat spöt med en Opti Dry Fly och Loops nya Evotec 105 WF6I. Linan är för övrigt en av de bästa intermediatelinorna jag provat och den passar perfekt till spöt.

Redan efter första turen med spöt kan jag säga att Loop har lyckats få fram ett mycket fint spö som lever upp till de högt ställda förväntningarna, speciellt om man ser till prislappen, vilken lägger spöt i det absoluta toppskiktet för ett spö i den här klassen.

Kolla in filmklippet för första intrycket. Jag återkommer med en mer djuplodande skriven kommentar längre fram när jag fått lite fler fisketimmar med spöt.

Tack på förhand!

MVH

Calle

Det här är lite spännande. Tänkte jag skulle passa på att jämföra tre av de absolut mest kompetenta havsöringsspöna på marknaden just nu. Det här är mina tre favoritspön, 7X och nam har jag använt länge och Zane Pro är lite nyare i gamet. Jag kan redan nu avslöja att alla tre är helt underbara spön men det finns skillnader dem emellan och det är dem jag tänkte ge mig på att försöka vaska fram. Spöna är laddade med tre matchande rullar och alla spöna har samma lina, Loop Evotec 105 Intermediate. Det är en lina jag använt flitigt de sista åren och det är tveklöst en av de bästa linorna till min typ av havsöringsfiske som jag bedriver längs Bohuskusten. Rullarna uppifrån och ner är en Hardy Ultralite Disk 5000, Waterworks SL Force 2 och en Loop Opti Dry Fly. För skojs skull kör jag samma fluga på alla tre spöna också. Det är ett trevligt mönster som @Emin bundit till mig. Jag toppar med en 54:a på det mönstret i år så jag kan ju försöka slipa det rekordet samtidigt som jag jämför spöna tänkte jag😅 Jag kör för övrigt med en 9' 1X fluorcarbontafs som är förlängd med runt en meter 1X fluorcarbon. Tafsarna är från Vision.

För att göra det lite intressantare tänkte jag ta med spöna ut i båten och fiska med dem side by side en dag, i vind och under autentiska förhållanden. Jag kanske spelar in en liten film med, vi får se. Ska försöka komma med en slutkommentar i helgen. Vill ni att jag ska titta på något speciellt eller jämföra något specifikt så hojta till i tråden

Någon som testat dessa spö och kan ge det ett omdömme?

Sneglar på klass 5 till regnbågsfiske så det ska passa till öh kast samt uh. 

Enl. gl 126g vilket är ok för mig.

Hur står det sig mot andra likvärdiga spön? Opal 6 mm?

Väl mött

Nam är ett nytt Skandinaviskt märke vi diskuterade en del här på Edge under hösten och vintern 2019. Jag har kört ett 9’ #6 4-delat Delgado spö sen havsöringspremiären 2020 och har fiskat med det själv men även lånat ut spöt till mina guidekunder under hela årets säsong. Det som främst karakteriserar det här spöt är att det är väldigt lättkastat. Man har hittat en bra balans mellan kraftreserverna i klingan och ett följsamt djup som gör att spöt är allround och passar de flesta. Spöt är förlåtande och man kan utan problem sätta det i händerna på en nybörjare likväl som att en bättre kastare kommer uppskatta linhastigheten klingan genererar. Jag tycker det här är ett utmärkt havsöringsspö som passar perfekt till mitt eget havsöringsfiske längs Bohuskusten.

Jag har främst kört spöt med A Jensens Vector Intermediatelina i klass 6 kombinerat med en Lamson SL Force II och tycker den linan och rullen matchar spöt perfekt. Det är en harmonisk och superlätt kombo som enkelt smeker iväg långa stabila kast. 

Spöt är hur som helst en fullträff med komponenter, prestanda och kork i handtaget som matchar de dyraste spöna på marknaden. Nams spö ligger däremot en prisklass som är lägre än flera av de mer etablerade märkenas toppserier. Vill man ha ett superspö och inte är rädd att testa nya varumärken är det här ett utmärkt alternativ.

Kommentera gärna testen eller bidra med egna erfarenheter.

Läs mer om spöt här:

https://www.namproducts.com/collections/frontpage/products/90-6-2020