Jump to content
Edgeforum

Leaderboard

Popular Content

Showing content with the highest reputation on 06/25/2013 in all areas

  1. Fick 4st natten till idag. Den sista fick följa med hem.
    2 points
  2. 1 point
  3. Magnolia for president! Verkar påläst och jag ber att få använda din första paragraf för all framtid
    1 point
  4. Jag vill hävda att jag inte ingått något avtal med Radiotjänst endast genom att för tio månader sedan inköpa en dator. Ett avtal förutsätter en frivillighet där båda/alla parter är överens. Ett arv från den romerska rätten är denna sentens: http://sv.wikipedia.org/wiki/Pacta_sunt_servanda Ett avtal bör/skall hållas men ett icke-avtal kan per definition inte hållas. "Du har inte lovat mig att skicka mig 1000 kr. Du har inte skickat dessa pengar alltså stämmer jag dig för avtalsbrott". Hur snurrigt som helst.....
    1 point
  5. Själv är jag emot tvavgiften av den enkla anledningen att jag inte vill betala för något jag inte nyttjar. Jag ser sällan på tv och aldrig på SR's kanaler. Lyssnar aldrig på radio heller. Det jag eventuellt kikar på är discovery ibland. Och så ser jag the walking dead. Jag gillar inte att bli påtvingad något och där faller tvavgiften in för mig. Jag ser heller aldrig på webtv. För min del kunde de gärna köra med payperview på webbtv och SR. Det känns surt att tvingas betala för något jag inte har intresse av. Skickat från min GT-N7000 med Tapatalk 4 Beta
    1 point
  6. Jag har slutat kolla på vädret innan en fjällresa. Dels för att prognosen aldrig stämmer, fjällväder är ombytligt. Och dels för att när jag väl bestämt ett datum för avfärd så är det ingen prognos som kan få mig att ändra mig=)
    1 point
  7. Det handlar inte om vad radiotjänst vill eller inte vill.. Det handlar om hur lagen är skriven.. Det är också av den anledningen som vi inte betalar på deklarationen eftersom public service inte skall kunna styras av politiska beslutsfattare och hur statsfinanserna ser ut.. Men allt detta vet ni.. Det jag tycker är mest intressant och som jag höll på att dö av igår när jag spenderade lite drygt 5 timmar i bilen var att lyssna på P4 där folk fick ringa in till programmet och berättade att de minsann inte hade någon tv och att det var så dåligt att de skulle behöva betala en avgift till något d
    1 point
  8. Jag skulle inte åka upp om uppgången av lax är så dålig att det krävs C/R av den anledningen. Det blir för långt mellan huggen för mig. En älv som förvaltas med strikt C/R oavsett uppgång är även det mindre intressant för mig. Tycker att det är allemansfisket som är tjusningen med Norge och Sverige jmf med t ex Ryssland eller Skottland.
    1 point
  9. Jag är för public servis och klart jag betalar tv licens för min tv där som jag använder till att titta på tv. Dock fattar jag inte hur de kan avgiftsbelägga något vars huvudsyfte inte är att titta på tv eller lyssna på radio?!?! Befängt! Avgiftsformen hänger ju inte med i utvecklingen!!! Gör om så den blir likadan som kyrkoavgiften och dra den från deklarationen. Då slipper ju de som inte har någon eller väldigt liten inkomst. Skickat från min telephön...
    1 point
  10. C/R vore i vart fall inget problem för mig. Har t.ex fiskat Dee bra många gånger sedan det blev C/R där. Vad Norge gäller tror jag aldrig att den metoden kommer att accepteras annat än som en temporär lösning, om ens det. Men skulle t.ex Stjördal gå in för ren C/R skulle jag gärna åka till samma pengar. Kan metoden, som ett alternativ till fiskestopp, hålla liv i engagemanget i en älvdal tror jag den gagnar laxen på mer sätt än att bara att de isläppta får leva. Är valden uthyrda finns fortfarande hopp om motivation hos ägarna för att slåss mot fjordfisket och oppdrettsnäringens avigsidor. En
    1 point
This leaderboard is set to Stockholm/GMT+02:00
×
×
  • Create New...