Jump to content

gurchan

Members
  • Content Count

    177
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

gurchan last won the day on January 18

gurchan had the most liked content!

Community Reputation

51 Excellent

About gurchan

  • Rank
    Advanced Member

Information

  • Bostadsort
    Estocolmo

Kontakta medlemmen

  • E-mail
    gustavskan@gmail.com
  • Telefon
    0734345627

Recent Profile Visitors

1,187 profile views
  1. Kul läsning och varmt grattis. Högt huvud och rak rygg efter den kanadicken och det pannbenet. Imponerande!
  2. Hej, Sitter i bilen på väg norrut från Uppland. Planen var/är att fiska i Stora sjöfallet. Vädret ser dock ut att bli riktigt otrevligt men bättre längs kusten. Funderar därför på att ta ett par stopp längs norrlandskusten och avsluta veckan i Stora sjöfallet snarare än att börja där. Någon som kan tipsa om fiskevatten (harr/öring) som inte innebär för stora avstickare från kustvägen. Skulle verkligen vara en livlina för oss! PM går bra. Stort tack!
  3. Ja en bild säger sannerligen mer än tusen ord. Vad fasen är det som hänt på den där bilden egentligen....? Ser ut som när småbarn fyller handen med grus och kastar rakt upp för att se gruset regna ner i en vattenpöl. Fast uppskalat. Ser så onaturligt ut att hela kroppen skriker FEL. Utmanar upphovsmannen till "förbättringen" att publicera en bild som visar hur moder jord skapat en miljö som ser ut som den på bilden.
  4. Vackert. Hoppas att det håller i sig. Åker ner idag.
  5. Tack för uppdateringarna. Hoppas att få se lite fina bilder kommande vecka!
  6. Hur går det för våra stora dagsländor? Någon fart i södra Sverige än?
  7. Fluo gillar även av öringarna här på ostkusten. Flugan som visas i länken nedan har varit särskilt framgångsrik. Kallar den Gnagarn efter mitt lag, som även fått färgsätta flugan. Ser att många kör orangea ögon, inte haft framgång med dessa än, annat än på abborre. Nu när Englandsresan verkar grusas får man väl kalibrera om bindstädet från torrisar till kustflugor.. http://teamconkeso.blogspot.com/search?updated-max=2016-09-18T13:54:00-07:00&max-results=7&start=7&by-date=false
  8. Kan tycka att egenintresset, i det här fallet intresset för fisk och fiske, är mer relevant än allmänna rättviseargument på ett forum som är dedikerat just till det nämnda egenintresset. Därmed inte sagt att jag tycker du har fel i sak i fråga om vad som är rättvist i relationen stat - samer. Poängen är närmast att det inte är särskilt konstigt att diskussionen kretsar kring egenintresset just i detta forum. Vad gäller vem som är bäst lämpad som förvaltare, staten eller många små privata aktörer, så blir det nästan en ideologisk fråga. Ganska säker på att det finns nationalekonomer och ex
  9. Skulle behöva gräva djupare för att kunna ge ett säkert svar men ja så tolkar jag det baserat på det jag läst.
  10. Tillsyn utövas av fisketillsynsmän som getts förordnande (34 § fiskelagen). Beslag av redskap, fångst m.m. får tas av tillsynsmän och sådana befattningshavare hos Kustbevakningen, Havs- och vattenmyndigheten eller länsstyrelsen som har uppgifter där det ingår att övervaka efterlevnaden av bestämmelser om fiske. Därutöver av den som innehar fiskerätten eller den som företräder honom eller henne (se 47 § 1-3 st fiskelagen). Av förarbetena till lagen (prop. 1992/93:232 s. 61) framgår att rätten till att ta beslag tillkommer den som innehar fiskerätten eller dennes "folk" (mina cit
  11. Ja den rödingen, WOW! Helt enig vad gäller relationen makt - ansvar. Så vitt jag vet finns ingen skyldighet för en enskilt sameby att underordna sig ex. vis sametinget i dessa frågor. Att alla skulle kunna enas under ett paraply med ett sammanhållet system för upplåtelse torde således vara långt ifrån självklart. Att Lst skulle ingå någon typ av samarbete är kanske inte uteslutet men spontant känns det osannolikt. Varför staten skulle bistå ekonomiska föreningar med att tillhandahålla t.ex. tjänster för försäljning, kartor osv har jag svårt att se. Är det jag menat tidigare med risken för
  12. Tänker att det är så enkelt att HDs dom gäller omedelbart och genom domen försvinner statens, och däremed lst:s rätt att upplåta jakt och fiske. Eller tänker du på något jag missar? Det kluriga för lst blir nu att ta ställning till hur myndigheten ska göra med försäljning av rätt att fiska och jaga i andra byars områden. I just det beslutet avgörs mycket iom att ett ställningstagande att sluta sälja kort avseende andra byars område bara torde kunna angripas av staten, något som inte lär hända. Beslutet blir ett bra exempel på myndigheters makt då det inte kommer att prövas av domstol. En
  13. Flera frågor blir intressanta att följa framöver. - Kommer LST inta en principiell hållning i förhållande till övriga samebyar eller kommer de olika byarna prövas fall till fall. En prinipiell hållning ger domen fullt genomslag direkt medan den andra hanteringen riskerar att skapa ett lapptäcke (ursäkta ordvalet) där vissa delar kontrolleras av staten och andra av byarna. - Vilka skyldigheter om några kommer ställas på samebyarna i fråga om förvaltning av vattenmiljöer. Om lapptäcken uppstår där staten upplåter vissa stycken men olika byar upplåter angränsande, vilka friktioner kan u
×
×
  • Create New...