Jump to content

ThomasG

Members
  • Content Count

    189
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

ThomasG last won the day on January 11

ThomasG had the most liked content!

Community Reputation

36 Excellent

1 Follower

About ThomasG

  • Rank
    Advanced Member

Kontakta medlemmen

  • E-mail
    thomasgelotte@hotmail.com
  • Telefon
    0720196190

Recent Profile Visitors

1,494 profile views
  1. Vi nytillkomna kanske kan bilda ett speciell tomtekompani för självmordsuppdrag på nätet?
  2. Så är det. Snart står man väl utanför Flyrods hus och ber om att få bli helig krigare i Cortlandordern.
  3. Min favorit för öringfiske är nog Sameos Python. Det är en longbelly men lång främre och bakre tapering. Följer AFFTA på pricken. Härlig kastglädje i den linan. Jag skulle dock önska att coatingen var lite hårdare.
  4. Hej, Faktum är att jag gillar Cortland rätt mycket - särskilt deras 444 Peach i DT-format. Utöver Cortland så gillar jag vissa linor av SA, Snowbee, Barrio och Sameo (som tillverkas av Cortland så vitt jag vet.). Men jag är selektiv - tunga linor med korta klumpar och tunna skjutlinor går bort. /Thomas
  5. Jag skall tänka på saken. Du kanske är något på spåren. /Tomtefar
  6. Hej Line-speed, Du är lite väl yvig i din tolkning. Självklart spelar spöets styvhet roll för vad det "orkar med" i linvikt. Men spön orkar med mycket mer än vad de flesta tror om man bara anpassar sin teknik lite grann. Och att ett Ron Thompson Accelerator i klass 5 orkar med en Troutboss i klass 5 (AFTTA 6) säger inte någonting om huruvida Troutbossen är, eller känns tung, jämfört med andra linor i AFTTA-klass 5. Om du, eller någon annan, vill jämföra hur tung en Troutboss i klass 5 (AFFTA 6) är jämfört med andra linor i AFFTA klass 5, så måste du naturligtvis jämföra en Troutboss i klass 5 (AFFTA 6) med en lina i AFFTA klass 5. Det måste du väl ändå begripa? Vad har ett gammalt Ron Thompson med saken att göra? Ingenting så klart. Ditt senaste inlägg kan jag inte säga så mycket om. Det är svårt att förstå vad du skriver och det lilla som jag trots allt tycks mig begripa har inget med sakfrågan att göra. /Thomas
  7. Hej Martin, Loops linor har aldrig varit klassade enligt AFTTA - dom har alltid varit tyngre. Vision hade väl någon lina för ett par år sedan som var klassad enligt AFTTA - kan den hetat Classic eller något sådant? - men i övrigt har deras linor också alltid varit tyngre än AFFTA klassade linor. Faktum är att de skandinaviska märkena har gått i bräschen för att linorna sakta men säkert har blivit fetare och fetare. Att Troutbossen ungefär är lika tung som de linor du räknar upp är helt oväsentligt för den fråga som diskuteras här - dvs huruvida den är tung, eller känns tung, jämfört med AFTTA klassade linor i samma klass. / Thomas
  8. Hej T3, Att Ron Thompson "orkar med" säger inte ett skvatt. Alla spön orkar med linor som är tyngre än vad spöt är klassat för och alla spön klarar av lättare linor också. Och det tror jag du vet faktiskt. Om jag har fattat saken rätt väger en troutboss i klass 5 som en AFFTA klassad lina i klass 6. Och då har den 6:ans alla för- och nackdelar vid kast och fiske. Såklart! Det är fysik vi pratar om. Själv har jag aldrig provat en lina som varit för tung (enligt AFFTA) utan att linan också känts för tung jämfört med AFFTA klassade linor och jag ger mig fan på att det gäller för troutbossen också. /Thomas
  9. Hej! En DT har både nackdelar och fördelar. En DT kommer framför allt til sin rätt vid strömfiske på lite längre distans. Du kan lyfta för nytt över- och underhandskast utan att ta in lina. Du kan menda på långt håll. Du kan göra en del trickkast på längre håll och så vidare. Du kan inte göra sådana saker med en WF-lina på samma sätt om skjutinan är utanför spötoppen. Och ju tunnare skjutlinan är desto svårare blir det. Nackdelen med en DT är såklart att den inte skjuter lika bra med lite lina utanför spötoppen. En DT är för övrigt en riktigt bra distanslina - den är otroligt stabil i luften. MEN - långa kast med en DT förutsätter mycket plats för bakkastet. Annars går det inte. /Thomas
  10. Hej, Fina kast! När du säger att linan inte känns tung, vad jämför du med då? En lina som är korrekt klassad enligt AFFTA eller något annat? /Thomas
  11. Håller med. Framför allt med tanke på att svenska spöfabrikanter som Loop och Guideline ofta argumenterar för att djupare aktioner med styvare toppar (relativt såklart) är att föredra. Själv tror jag att dessa skillnader i "aktions-filosofi" har att göra med att vi värderar spöts egenskaper vid underhandskast/speykast högre än vad de gör "over there".
  12. Håller med - det vore verkligen spännande. /Thomas
  13. Sloopy, En sak håller jag verkligen med dig om och det är att blindtest vore det bästa. Det är svårt att genomföra i praktiken dock. Jag skulle känna igen en hel räcka olika spön även om dekalerna vore dolda - på färg, lindningar, handtag och så vidare. Och det är jag nog inte ensam om. Sedan är det också synd att de inte testar olika varianter av roll- , spey- och underhandskast. Det är också något jag saknar faktiskt. Men i övrigt tycker jag det är bra tester. Jag har i alla fall aldrig sett några som varit bättre.
  14. Det var väl Zentih spöt som vann flera tester om jag inte minns fel. Sedan vann Sages Z-axis också. Poängen med detta - att olika premiummärken både har hyllats och sågats samt att dom ofta sågar spön och märken som dom själva säljer - är ju så klart att visa på att en del av den kritik som riktats mot testerna inte stämmer. Då syftar jag såklart på den kritik som säger att dom (1) bara hyllar amerikanska spön och att dom (2) inte sågar sina "egna" produkter. Denna kritik är helt enkelt inte sann. Vad tycker du själv skulle göra testerna bättre förresten? Det skulle vara intressant att höra. /Thomas
  15. Jag tycker att Yellowstoneanglers tester testerna är ungefär så bra som man kan begära faktiskt. Det finns en massa objektiv information om spöna - vikt, böjningskurvor och dylikt. Och sedan så drar dom sig inte för att såga premiumspön inklusive spön som dom själva säljer - Scott har vunnit och sågats, Sage har vunnit och sågats, Loop har hyllats och sågats , T&T har hyllats och sågats, och så vidare. Jag tror faktiskt att dom ger sin ärliga mening om spöna i testen. Och för ett tag vann Hardy en hel räcka av deras tester - och dom är gjorda i Korea. SÅ det stämmer inte att dom alltid premierar amerikanska spön. Sedan är dom ju också tydliga med deras egna preferanser vad gäller spöaktion och så - dom är tydiga med att dom gillar spön med mjuka toppar och mycket krut i butten. Och då får man ju naturligtvis läsa testerna med detta i bakhuvudet. Gillar man själv spön med djupare aktion så kan man ju så klart räkna ut själv att ens egna favoriter inte kommer att vara dom samma som Georges...
×
×
  • Create New...