T-bum

En annan observation: utöver att ha hållit väldigt bra, så har de hållit värdet väldigt bra. Jag köpte mig ett Meridian 6wt när det kom (2015/16 nångång) och strax därefter en Radian-sjua. Jag bytte mig till en Radian-sexa mot ett SAGE ONE. Det gångna året har jag gjort mig av med dem - Meridian-sexan med många år på kusten byttes mot ett knappt fiskat T&T, Radian-sexan såldes öfr ganska precis nypris jag betalade för Radian-sjuan ny, vilket bekostade ett G 6wt i superskick och ett T&T 6wt i superskick från eBay. Radian-sjuan byttes precis mot ett G2. Så, ekonomiskt har Scoott funkat väldigt bra för mig... -- Kollade igenom priserna på Winston och T&T - det här är börjar ju bli löjligt på riktigt...

Ja, jo... det ligger väl något i det du säger... Men: Radian blev väldigt poppis bland amerikanska guider för att det var ganska enkelt att 'få å funka' i händerna på klumpiga kunder som knappt kan kasta, dels för att det tålde mycket stryk så att det håll för att fiskas av klumpiga kunder som knappts kan kasta... ...samt då... ...priset... jämför man med motsvarande SAGE at the time, så var ONE betydligt sämre ur hållbarhetsperspektiv (osandade klingor, något tjockare gods), dels kostade ONE/Circa betydligt mer än Radian/G2. Det här var ju i den vevan spön gick från att vara snabba och okänsliga till att snabba och känsligt (på ett ungefär). Radian och ONE hade samma ambitionsnivå - att få få till bra, snabba 'allt-i-allo' flugspön som skulle fixa att fiska nymf, dropper, streamer och torrfluga. G2 och Circa är ju mer renodlade torrflugespön. Radian äger idag, som synes i tråden, viss ikonstatus p.s.s. som exempelvis SAGE XP - emedan ONE försvann från marknaden på något år. Och, jag hävdar att det hade å göra med kombinationen överkomlighet/prestanda/hållbarhet. Och, jag tyckte avgjort att Scott var mer intressanta då de producerade skapligt överkomliga ooch väldigt hållbara highendspön som S4, Radian och L2H - jämfört med var de står idag. -- Jag bytte från SAGE till Scott efter att ha knäckt mina bägge ONE inom sex månader från inköp - sedan dess har jag inte haft ett (1) spöbrott... -ed- Skulle man plockat den mest dyrkade modellen av Radian torde det dock ha varit 9'6" 6wt...

Alltså - det som gjorde Radian så poppis (utöver kastegenskaper) var att det var hållbart och låg ganska bra i pris. När jag köpte min första sjua (-15/16 nångång) kostade det 6å7 (och då fick jag med en RIO-lina). Minns inte vad de kostade i USA, men jag skulle gissa på USD595. Femton papp för ett Radian? Löjligt...Det är ju antitesen till vad Radian var när det kom ut på marknaden... -- Vill minnas att jag gissade på 'något limited och svindyrt' förra gången Scott skulle ha en 'unveiling'. Den här gången verkar det ha varit 'fem limiterade och löjligt överprisade produkter'. -- Med det sagt, såväl Radian som G-Series är spöserier som jag tycker väldigt mycket om. Men poängen med Scott var som sagt att de var hållbara och överkomliga i pris, utan att det kompromissade på vikt, känslighet, ryggrad och aktion. Nu vet jag inte riktigt hur jag ska se på Scott - de har kommit en bra bit på väg sedan några Cali-hippies började göra spön i Berkely tidigt 70-tal... Namnet 'Scott' togs (fritt ur minne) efter den ena hippiens hund som hette just 'Scott'...

En F-trea, en G-fyra och en Radian-femma. Samt då ett ARC och ett STS. Frågan är om det är nos-blanks, eller om de rullat nya?

Jag kom över en Filson Foulweather för ett par år sedan. Det är i princip en ryggsäck i vaxad canvas, med två midjeframfickor. Så jag vet inte riktigt omo den förtjänar att kallas 'väst' (även om Filson gör det). Utöver canvas är det gjort i väldigt tunna/smidiga bomullsremar. Bär inte tungt i den, men den rymmer fiskeprylar, lite mat, stormkök, vattenflaska, förstärkningsplagg utan bekymmer. Väldigt smidig och väger i princip ingenting. -- Är själv allergisk mot mot flugfiskevästar, men har gjort ett undantag med den här kompromissen. Ska jag bära lite mer med mig, brukar det hamna i en Haglöfs 'Tur' i bomull med stålram/läderremmar - från tidigt 70-tal... Skulle dock inte ha den på ryggen om jag ska kasta.

Men det här är nog de två snyggaste 'outfittarna'... T&T 6wt 9' med Daiwa 731 samt Garrison 209E + Record Standard (kortast spö vinner)

Posten skojade till det och lämnade ett G2 hos ombudet... så... Tre generationer G - G 6wt 8'8", G2 5wt 9' samt GS 6wt 8'8" visar ganska bra vad jag var ute efter. Trä/Silver på G (1976-2006), trä och eloxerat på G2 (06-16), syntet och eloxerat (förvisso riktigt bra rullfäste på GS (17-...). G överst, GS i mitten och G2 nederst i samtliga bilder. Och jo... det är snygget med Flymax och Diplomat i '56'-storlek...

Hade ett kort tag ett XP 6wt 9'6" - tyckte det var ett väldigt vackert spö, ifrån klingans färg, till komponenter och som helhet. Men - jag trivdes inte riktigt med aktionen (helt subjektivt, så det säger inte så mycket - men 9'6" kan vara lite mellanmjölk aktionsmässigt), så det fick fara vidare till någon annan. Med det sagt, det var ett sagolikt vackert spö, samma sak med andra äldre SAGE spön - de var väldigt vackra (RPLXi exempelvis -- Som jag skrev tidigare - Scoitt G fanns på marknaden under en hiskelig massa år. Frågan är om vi konsumenter gynnas av att man byter spöserier en gång per år (eller två) - för varje ny generatioon förefaller priserna gå upp... (alldeles oaktat inflationo och dollarkurs). Mitt första Radian kostade under sjutusen i butik. Jag vill minnas att mitt SAGE One koostatde ungefär det samma. Mitt Meridian kostade knappt åtta papp. Mitt Scott GS över elva... Samtliga spön har ganska basic rullfästen (välfungerande men basic), och som sagt - GS-spöt har en syntetinsert... Mitt G2 kommer enligt posten med posten idag (mer sannolikt imorgon med postens track record i åtanke) - ska bli spännande att se hur G, G2 och GS såväl beter, som ter, sig i jämförelse. Men även om spöna inte nödvändigtvis var 'bättre' kastmässigt för 30 år sedan så var de åminstone charmigare/vackrare...

Jag har precis bytt till mig mitt fjärde G/G2/G-S... så mitt svar är nej - hittar man rätt med en spöserie så är det bara att samla på sig... Har jämfört GS 6wt 8'8" med G 6wt 8'8" - och aktionen/klingan på GS-spöt är bättre. Mycket bättre. Men - de äldre G-spöna andas premium på ett vis - vackra träinserts, överlag 'vackra' spön. GS-sexan har en syntetinsert... och det kostar fan över 11 papp i butik... SÅ äldre spön känns mer hantverksmässiga. Men modern klingteknik gör skillnad kastmässigt. Scott G fanns väl på marknaden i olika varianter i närmare 30år, G2 i knappt 10 - vi får se hur länge GS är med. Radian försvann oochså lite väl snabbt kan jag tycka...

Har du ens satt din fot i USA? Fan vad jag saknar 'red dirt'...

Tycker ändå att lejonet med dixie-flaggan samt dinosaurien bägge slår örnen när det kommer till koolt färdmedel... Pausar man och zoomar in örnryttaren så ser man vad det är han har i handen... subtil humor sitter i detaljer...

Det är ju ganska lustigt egentligen - väldigt få svenskar fattar egentligen vad det här valet handlade om. Som delvis uppviuxen i anglosaxiska sfären har jag en lite annorlunda syn på det. I Kanda, Storbrittanien, Oz och NZ har man börjat se extremt auktoritär repression av dissendenter. Samma tendenser har synts i USA. Det var det valet handlade om. 'The second is there to protect the first...' Seb är det intressant att notera att det förefaller som det i stor utsträckning var den ironiska generationen (Generationo X, tidigt 60-sent 70-tal) som ledde vägen till segern röstmässigt. Ytterst har de vuxna i USA satt ner foten ooch sagt: '- nu räcker det med deep state, krig, allmän woke-skit, propaganda och censur så vänligen sitt ner ooh håll käft så ska vi se om vi kan bevara lite liberala jävla kärnvärderingar sm yttrandefrihet, valfrihet och meritokrati...' Lite nostalgi när man tittar på ett klipp från bara 8 år sedan när den ironiska generationens alternativa meme-höger trollade röven av etablisemanget och fick Trump vald första gången... Åtta år senare: Den som fattar, fattar. Den som inte fattar kommer inte att förstå...

I förlängningen var väl demokrat-tanken att stacka HD och införa term limits, för att pss. hitta på någon form av väg runt grundlagen/tilläggen... Men. Trump själv har ju upprepade gånger sagt att han skulle lägga veto mot 'national ban' och att han är för 3 månader som övre gräns. Sen har väll inte situationen efter Roe v. W. hunnit sätta sig än. Min gissning är att vi inom relativt snar framtid kommer att se tre månader i de flesta röda stater. Jaja. Enligt svensk media är väl Trump-rally i princip nazist-klan-fascist-möten... Jag tycker snarare det påminner om NYC-partyn tidigt 80-tal...

Här kommer vad somo kanske är mitt favvo-klipp på nazist-homoofob-misoogyn-orangehår-hitler... Snubben skakar loss till Village People på sitt sista rally. Srsly - U can't make dis shit up. Kan ge mig fan på att han hängde på Studio 54 som slyngel...

Handlar ju om två saker: 1 - Rove vs. Wade vilket ansågs vara emot konstitutionen. Alltså, att på federal nivå besluta detta är inte förenligt med grundlagen. Det Trump gjort är att tillsätta medlemmar i högsta domstolen, vilka sedan fattat detta beslut. 2 - Vilka gränser som skall sättas på delstatlig nivå. Detta kan inte presidenten enligt HD lägga sig i. Så det har inte Trump mandat att lägga sig i. Beträffande den andra punkten så är gränsdragningsfrågan när man fatta ett beslut om att avsluta ett liv, då sagda grundlag uttryckligen förbjuder att man tar livet av någon utan ett domostolsbeslut - så den springande punkten är mycket riktigt att definiera när 'liv existerar'. Har inte följt det på delstatsnivå, undantaget Florida - där vill jag minnas att man landat på sex veckor (ur minne) då delstatsomoröstningen om det avslog det lagda förslaget om uppluckrade regler. Såväl Trump som Vance lägger ut sin ståndpunkt på ett greppbart vis hos Rogan. Som passus - den extremt höga förekoomsten av aboorter i den afroamerikanska delen av befolkningen kallas f.ö. för 'the black genoocide'... Märk väl - jag har inte lagt ut någon ståndpunkt i frågan, bara redogjort för fakta;)