Problemet tycker jag är att det inte finns någon omfattande oberoende utredning som ger svar på hur skarven påverkar fiskbestånden.
Det finns mängder med mer eller mindre seriösa artiklar och mindre forskningsprojekt som är fulla med "sanningar" utan källhänvisningar. Debatten är het och mycket verkar vara skrivet med mer hjärta än hjärna.
Att de sätter i sig stora mängder fisk är ju uppenbart. Många sätter den minskande mängden fisk i samband med det ökande antalet skarvar, det verkar ju glasklart, men kan det finnas andra faktorer som spelar in? miljögifter, torskbeståndet, säl?
Kan man visa att skarven är den stora boven kan man väl reducera antalet kraftigt och hålla det på en nivå som inte påverkar skärgården negativt. Tycker det är dags att ta fram obestridliga fakta och agera därefter- snabbt. Kanske på gång?
Lokalt är säkert skarven skyldig till utfiskning, men sett i ett större område, hela skärgården? Personliga iakttagelser där jag brukar fiska är att jag mycket sällan ser skarv men att det har blivit betydligt mindre fisk (abborre, gädda, mört, öring) senaste 6-7 åren.
Jaja, fiskesugen, känns som om det börjar bli dags?