-
Recently Browsing 0 members
- No registered users viewing this page.
-
Inlägg
-
Det låter som att träna på ett kommando för att låta saker vara ifred vore en bra början. Jag använder det för att min hund inte ska jaga fåglar. -
Ja tyvärr. Har försökt med att hon får sitta uterummet och titta när hon jagar linan. Men när jag släpper ut henne så är hon efter linan igen. -
Då finns en grund att bygga på. Blir det samma sak om du står på gräsmattan och kastar?
-
Norr om landsvägen som går mellan Foskros och Sörvattnet. Där var den lugnflytande och det fanns harr, gädda och kanotister. -
Vad stört..ottroligt STÖRT!!! " ”Svenskbiskop” hotas efter orden till Trump Publicerad 22 jan 2025 kl 17.00Uppdaterad kl 17.08 En predikan blev en attack mot president Trump. Nu vill en republikansk politiker utvisa biskopen – som har svensk bakgrund. – Personen som höll i predikan borde läggas till på en utvisningslista, skriver Mike Collins på X." -
-
I superskick inklusive GL 4cast flytlina i klass 6 som också är i bra skick. 1000kr -
Loop vadarjacka säljes då jag har beställt en ny. Fint skick och inga pinholes eller liknande. 1000kr eller bud.
-
-
By larsalarsson1486 · Posted
@Jonas Svarar på dina frågor i kursivt. Jag tror du läser in lite mer än det jag skriver? Ja, det är möjligt 😊 Kompensationsutsättning är ju tänkt att kompensera för fisk som inte bygden kan fånga längre på grund av vattenkraften. Att sätta små öringar och att jobba med restaurering fungerar ju uppenbart inte för att ge bygden kompensation för den större lax och öring som förr fanns i hela Dalälvens vattensystem. Min poäng är att det enda som verkar fungera högre upp i systemen, ovanför de sista fasta hindren, är att sätta stor fisk. Vi har ju redan testat alternativen i säkert 30-40 år nu? Och nu håller jag resonemanget specifikt till det här älvsystemet. Vad är poängen med att tvinga hela dalarna till fiske på bäcköroingsbestånd? Tror du själv att det kommer finnas omlöp/vandringsvägar hela vägen upp till österdaläven, Västerdalälven och de mindre åarna och strömmarna inom ens 50-100 år? Jag tror vi kan ha kommit en bit på väg men det är ett sjukt stort vattensystem vi talar om. Nästan rätt. Kompensationen är till för att kompensera det naturliga bortfallet av fisk. Målen kan vara flera varav ett kan vara att upprätthålla ett typ av fiske i bygden. Nej, det är svårt att kompensera en utbyggnad och ibland rent av omöjligt. Jag känner inte till några liknande älvsystem som Dalälvens där det pågår lyckade utsättningar av större öring. Vet du något sådant? Vem har sagt något om att tvinga hela Dalarna till fiske på bäcköringbestånd? Det jag opponerar mig mot är att föreslå utsättningar av stor öring i systemet eftersom det finns risker med det. Jag tror inte att det kommer att finnas fiskvägar i Dalälvsystemet på väldigt länge. Jag tycker inte man ska blanda ihop utrivningar med kompensationsutsättning. Det här måste vara två skilda saker och nya pengar måste tillsättas för utrivningar och omlöp. På sikt så kan man däremot ta bort kompensationsutsättningen/vattendomarna om man jobbar sig från havet och uppåt i systemet. Läs vad jag tyckte om det längre upp. Håller helt med. Jag förespråkar att man ska jobba med med att återställa i första hand. Det funkar utmärkt på massor av platser som ligger närmre haven (skåne/halland, Bohuslän mfl) men Dalarna.... Det är extremt många hinder för vandringsfisk att ta sig förbi dit och det kommer ta mycket lång tid att fixa vägar till exempelvis österdalälven och västerdalven. I de här fallen tycker jag gott man kompensationsutsätta med större och inhemsk öring så attraktionsvärdet på vattnet ökar fram tills dess att det åter finns vandrande fisk att fiska på. Här tycker vi olika. Vi har som sagt satt stor odlad öring från diverse stammar i snart 70 år i Dalälven. Jag har inget minne av det någonsin har blivit några stora sjukdomsutbrott som drabbat den lokala fisken i Dalarna? Det är tveksamt om jag någonsin sett en sjuk vild öring eller harr i dalarna och då har jag lagt extremt många timmar i dalarnas vattensystem. Har du belägg för det påståendet eller använder du sjukdomsutbrott i fiskodlingar och andra mer slutna put n take vatten med kanske främst regnbåge som exempel? Bara för att man har gjort något i 70 år så innebär det inte per automatik att det är bra eller att det är något man ska fortsätta med. Det är toppen att det inte har blivit något sjukdomsutbrott. Ja, att ha fisk i odling medför risker för sjukdomsspridning till vilda bestånd. Något du kan fundera på också är vad den odlade öringen skulle behöva äta i odlingen för att bli vuxen också och om det eventuellt kan finnas problem där. Angående din kommentar om att lagstiftningen förändrats. Absolut, men det är intressant att Dalarna och Värmland väljer att tolka lagen på ett betydligt mer restriktivt sett än flera av de andra Länstyrelserna. Varför har man inte en enhetlig linje i Sverige? Inte en blekaste. Det måste du fråga respektive länsstyrelse om. Om du tycker att vi bara ska jobba vidare som vi gjort sista decennierna så tycker jag att man har fog att ifrågasätta den linje du driver. Jag har själv varit med och sett resultaten av flera av de här projekten. Rent krasst kan man i många fall ifrågasätta om fisket förbättras när vi gräver och gör om. Resultatet på de sträckorna vi jobbat med i exempelvis Ogströmmen är noll. Jag tycker snarare att man ser en försämring på flera sträckor. Det absoluta lågvattenmärket var väl sista vändan när man "restaurerade" för 6 miljoner i systemet och på flera kilometer ström valde att restaurera i extremt höga vattenflöden. Jag antar att det var för att man skulle hinna med innan projektpengarna förföll? Oavsett blev ju resultatet av grävningarna urdåligt och påminner mer om misshandel än om restaurering. Jag ifrågasätter starkt den här typen av jobb och jag skulle gärna se att man hade betydligt mer kärlek till vattnen när man väl väljer att gräva i en ström. Det borde vara självklart att någon lokal förmåga med god kunskap om fisket och strömmarnas förutsättningar är med och tycker till under arbetena. Jag kan inte se att jag föreslagit att vi ska bara jobba vidare som vi har gjort de sista decennierna. Du kanske läser in mer än det vad jag skriver? 😊 Det jag opponerar mig mot är att sätta stor fisk (öring?) i Dalälvsystemet samt att det går att ifrågasätta utsättning av regnbåge i naturliga vattendrag. Skälen till det framgår tidigare. Det verkar som att grävningarna i Ogströmmen inte blev bra. Har du tagit upp det med de ansvariga och vad säger de? Du får gärna presentera dig om du vill. Det är alltid lättare att förstå varandra om man vet vilka stolar man sitter på och vad man representerar. Absolut. Hej jag heter Lasse och jag är en fiskenörd.
-
-
Ämnen
-
-
Images
Recommended Posts