Jump to content
Sign in to follow this  
Pavan

Meningen med att döda en sån här?

Recommended Posts

Jag skulle kunna sätta en rejäl slant på att de flesta som uttalat sig negativt om denna fångst:

1. Ej har fångat många laxar, och släppt tillbaka ännu färre.

2. Ej har lagt en enda timme av sitt liv till fiskevårdsåtgärder.

3. Troligen ägnar sig åt c&r av regnbåge i Svenska vatten.

Många fördomar har jag! :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest GG Allin
I min skruvade värld låter hans "förklaring" som en ren o skär efterhandskonstruktion...

"Du, det har blivit ett jävla liv här på Mörrums sidan, kan du inte skriva några rader o säga att det inte gick att återuppliva den så vi får tyst på puckona som kritiserar dig..."

Men så är jag mycket för konspirations teorier oxå... :rolleyes:

Du tror väl inte på att folk har varit på månen heller...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Du tror väl inte på att folk har varit på månen heller...

Tycker det är mycket liv över en död fisk. Finns väl lite mer världsliga saker att prata om. Ton efter ton fisk tas väl upp på ur våra hav varje dag. Så att haka på att en person tar upp en fisk känns lite meningslöst.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja någon jag hellre skulle lägga krut på är Jim som nätar utanför åns mynning. Ett ton havsöring fick jag rapporter här nere på att han tagit under en vecka. Och så gnäller folk på en lax! Det är bra prioriteringar ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ja någon jag hellre skulle lägga krut på är Jim som nätar utanför åns mynning. Ett ton havsöring fick jag rapporter här nere på att han tagit under en vecka. Och så gnäller folk på en lax! Det är bra prioriteringar ;)

Jag håller med dig och Aber, hålla på och jaga en person som vill ha 1 trofefisk.

Då finns det sånt som är långt mycket värre saker uppröras över som exempelvis den

svenska fiskepolitiken som har tillåter yrkesfiskarna och dammsuga våra kuster på allt vad fisk heter och

här håller ni på och tjafsar om 1 Lax.

Våra kuster är ju tomma på fisk men där tiger debatten.

Snacka proportioner.

Edited by Den Fule

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.





















  • Inlägg

    • Artikeln är bakom betalspärr, vill någon återge mer detaljerat vad som står? 
    • Försäljningsstopp även för fiskekorten. 
    • Kort runrik i NSD JUST NU !    Jaktkort slutas säljas efter Girjas domen.  
    • Hej. Först inget ont om någon part/grupp i domen!!!! Jag tror att denna dom är större än fisket tyvärr och att man bör se längre. Jag tycker att det är ett högst odemokratiskt beslut till grund av att de som bor i området/kommun/län rimligtvis bör leva efter samma regler.  Man har genom detta beslut byggt upp en ordentlig vi och dem- känsla mellan samer och ickesamer, kvänerna kan rimligen räknas in med. Högst naivt av domstolen att bara ge en part rätten och låta andra människor se sig snuvas. Jag bor och fiskar ej uppe i norr och har i sak inte med frågan att göra men jag tycker att alla i vårt land ska få nyttja landet till fullo för vi är ju Sverige i söder och i norr! Ex, ska inte inflyttad på västkusten få fiska under samma förhållanden som de som bor här.... Jag hade faktiskt tänkt åka upp och fiska inom några år men den tanken släpper jag nu.
    • Fin glasfiberpinne: https://www.skittfiske.se/scott/206771/scott-f2-series-3-delt Nån med större fötter (eu47)  än genomsnittet? https://www.skittfiske.se/simms/168154/simms-headwaters-boot-gunmetal
    • Arjeplogskortet tillåter 5 upptagna fiskar per dygn och person, frånsett diverse undantagsvatten. Detta är helt absurt enligt mig. Det finns heller inget fönsteruttag, bara minimimått. Här kan Samebyarna faktiskt göra skillnad, dock så står ju detta och hänger på hur fisket bedrivs av samerna själva i berörda vatten, spela roll med strängare regler om det nätas hårt. Jag har många gånger pratat med Dan Blomqvist på Länsstyrelsen om dessa extremt liberala fiskeregler på statens kort. Även efterlyst fler kvoterade vatten. Det är en snårig terräng att ändra fiskeregler, man behöver bevisa att fisket tar skada av gällande regler och det är verkligen inte lätt. Vi får se hur detta går. Jag är extremt tveksam och ledsen över dagens beslut, men man måste försöka se någon ljusglimt i det hela.  
    • Jag befarar att den icke samiska lokalbefolkningen inte kommer att ha råd eller ha tillgång till fisket, vilket försämrar livskvaliteten i glesbygden ytterligare. Vill man bo kvar i obygden om man inte får jaga och fiska ? Är också rädd för att vi andra inte kommer att kunna åka på fjällresor som vi organiserar själva utan att samerna arrenderar ut till entreprenörer som man måste anlita och betala dyrt till för att få fiska. I värsta fall blir fjällfisket något som många inte kommer att ha råd med. Att det kommer att leda till ökade konflikter mellan samer och vanliga svenskar ser jag också som en stor risk, men det är upp till samerna nu hur de agerar. Hur fiskevården ska skötas är också ett stort frågetecken och om fisket bara kommer ett fåtal till godo, dvs samer och de som är villiga och kan betala stor summor för att fiska är det mycket möjligt att motståndet mot ytterligare utbyggnad av vattenkraften kommer att minska. Varför kämpa för en älv om man ändå inte får fiska i den?
    • Flera frågor blir intressanta att följa framöver. - Kommer LST inta en principiell hållning i förhållande till övriga samebyar eller kommer de olika byarna prövas fall till fall. En prinipiell hållning ger domen fullt genomslag direkt medan den andra hanteringen riskerar att skapa ett lapptäcke (ursäkta ordvalet) där vissa delar kontrolleras av staten och andra av byarna. - Vilka skyldigheter om några kommer ställas på samebyarna i fråga om förvaltning av vattenmiljöer. Om lapptäcken uppstår där staten upplåter vissa stycken men olika byar upplåter angränsande, vilka friktioner kan uppstå där. - kommer de olika samebyarna genom ex. vis sametinget kunna enas om ett gemensamt synsätt, förvaltningsplan, försäljning osv? - kommer reglering införas i syfte att begränsa kortsiktiga ekonomiska intressen i syfte att värna långsiktiga miljövärden. osv..  
    • Jag tror det är bra att vi ventilerar den här frågan då den berör många av oss i högsta grad. Förändringar innebär alltid möjligheter och jag tycker att det är bra att vi hjälps åt att lyfta fram både för- och nackdelarna med de förändringar som kan tänkas göras. Jag kan hålla med @Hogge om det negativa i att inskränka stora fria ytor men å andra sidan har vi ju redan idag flera vatten (röda vatten) som vi inte kommer åt? Det här måste inte innebära stora skillnader på den punkten och det kanske öppnar upp för nya fiskemöjligheter också? Det ska bli väldigt spännande att få veta mer om hur man tänker i de här frågorna från samebyarnas håll.
  • Ämnen

  • Images

×
×
  • Create New...