Laxflugorna blir allt mer dressade.

[Laxarnas prins]

En sak som slår mig är att jag i vissa fall dressar mina flugor mycket. Jag ser även här på forumet att många dressar sina flugor mycket och väl det. Vad tycker ni, är det bra med mycket dressade flugor? Finns det för och nackdelar? Påverkas kasten av hårt dressade flugor? Biter laxen bättre på "stora" flugor? Vad är det som påverkar flugtrenden?

Edited March 29, 2010 by Laxarnas prins

[Shanti]

En sak som slår mig är att jag i vissa fall dressar mina flugor mycket. Jag ser även här på forumet att många dressar sina flugor mycket och väl det. Vad tycker ni, är det bra med mycket dressing i fugor? Finns det för och nackdelar? Påverkas kasten av hårt dressade flugor? Biter laxen bättre på "stora" flugor? Vad är det som påverkar flugtrenden?

Jag gillar tunnare dressing än många av de exempel man ser idag. Jag gillar Bucktail och ekorre, gärna i kombination.

Föredrar även Waddingtons framför tuber.

[Marlodge]

En sak som slår mig är att jag i vissa fall dressar mina flugor mycket. Jag ser även här på forumet att många dressar sina flugor mycket och väl det. Vad tycker ni, är det bra med mycket dressing i fugor? Finns det för och nackdelar? Påverkas kasten av hårt dressade flugor? Biter laxen bättre på "stora" flugor? Vad är det som påverkar flugtrenden?

Jag håller med dig - snart sitter en mindre flugbindningsbutik på var fluga. Jag känner att det hela i mångt och mycket är ett Gaula-problem..

Stortubernas nestor (sedan får andra duktiga flugbindnade "kändis" vänner säga vad de vill) är Håkan Norling. Hans innovativa templehundar var lite av en revolution när de kom på -80 talet. På Gaula kan stora rejält dressade tuber, gärna på sjunklina, vara helt dödliga även sent in på säsongen. Säkert på många andra ställen med, t.ex Alta. På tidig kall älv fungerar de givetvis var som helst.

Jag fiskade under denna tid mycket på ett bra vald på Verdal. Mina Gaulakompisar brukade komma över. Det var förbluffande hur ofta de hade svårt att ställa om. Efter något dygns långkast-stortubs svepande brukade de dock vekna. Samtidigt hade jag och andra som kunde vallet ofta tagit en del fisk på betydligt glesare/mindre flugor fiskade i lite måttligare tempo.

Jag har upplevt det samma på Kola. Tom herr Norling har kommit fram på älven och väst i mungipan -"Kan jag få några såna där slankiga dj-vla sunrrays?"

I Finland har ett av de finaste begreppen inom laxflugfisket en gång myntats: TANA DRESS. Mycket glest bundna klassiker för det höga arktiska sommarljuset. Så sabla tjusigt!!

Detta var några lösa tankar kring detta. Summa sumarum tror jag många skulle vinna på att även ha lite mer sparsmakade tuber i asken. Inte minst på de vallar som ligger under hårt fisketryck. Dessutom tror jag att lusten att sälja mer och mer sofistikerat bindmaterial ligger bakom en del av denna utveckling

Marlodge

Edited March 29, 2010 by Marlodge

[Henka]

Om man ser till vilka som binder flugor som visas upp i pressen och hur de försörjer så kanske det inte är en slump att det ska vara väldigt mycket av väldigt många olika bindmaterial i flugorna

Men visst fasen kan en fet jädra fläsktub ge utdelning ibland, men det kan en tanadressad Hairy Mary också

Edited March 29, 2010 by Henka

[lappkulia]

Jag håller också med om att man binder alltför ofta överdressade flugor. Men då det gäller det tidiga fisket så föredrar jag själv en stor och fullt dressad fluga för mer liv och rörelse. Men i mina tankar och i mina lådor så försöker jag ha olika flugor. Går jag ner i storlek så vill jag ha flugorna mindre dressade.

En stor tub som är dressad med en mängd olika material, kan i mina ögon vara en snygg fluga och det bidrar att jag fiskar oftare med den.

Tror nog att det kan vara bra att ha båda varianterna i sin flugask. Då det gäller att kasta stora flugor så använder jag ett större spö och upplever det inte som något problem att kasta dom. Självklart är det lite mera slitsamt än att gå med ett lättare spö samt lättare flugor.

Vilka flugor som fångar mest fisk, får nog någon annan svara på.

//Johan

[mangew]

En detalj som jag också uppmärksammat på bilder i laxflugetråden. Visst blir flugorna ofta snyggare med fluffiga vingar men fiskar det bättre? De flugor jag haft bäst lycka på är oftast tunt dressade alternativt slitna.

Edited March 29, 2010 by mangew

[lill-peter]

Vad tycker ni, är det bra med mycket dressing i fugor?

Bättre än flugor i dressingen

[Judas]

Tycker mej annars se att mina kreationer blir enklare och enklare med åren. Fan, det slutar väl med att man har en stor Sunrayvariant och en liten svart zonker på dubbelkrok. Ja, och så en riffletub så klart .

Mvh Judas.

[Marlodge]

Tycker mej annars se att mina kreationer blir enklare och enklare med åren. Fan, det slutar väl med att man har en stor Sunrayvariant och en liten svart zonker på dubbelkrok. Ja, och så en riffletub så klart .

Mvh Judas.

Vare inte du som bara körde GP????

Marlodge

[Judas]

Vare inte du som bara körde GP????

Marlodge

Jodu, den har sökt över blanklaxens ståndplatser idag utan annat resultat än att förra årets blanklaxar och öringar tuggade sönder den . Men GPn är väl en enkel fluga?

Judas

[Marlodge]

Jodu, den har sökt över blanklaxens ståndplatser idag utan annat resultat än att förra årets blanklaxar och öringar tuggade sönder den . Men GPn är väl en enkel fluga?

Judas

Jag bara jävlades! Men visst har man sett en och annan överdressad sådan oxå..... Härligt att du är igång och fiskar på riktigt. Snart sitter den där utanför stenen med det grymma (och härliga ) namnet!!

M

Edited March 29, 2010 by Marlodge

[Laxarnas prins]

Jag tycker att överdressade flugor kan ha en dålig förmåga att sjunka, de kan liksom ligga och hoppa en stund på ytan innan vattnet hunnit blöta ned flugan. Fiskar man då i lite snabbare stryk är det nästan ett måste med en förtyngning av något slag. Därmed har man en tung fluga som med sin storlek/volym blir svår att skära genom luften. Det kan vara en ide att korta av tafsen har jag märkt men ändå är det inte den riktiga feelingen.

Som fluga tror jag inte att en hårt dressad fluga är sämre än någon annan fluga men jag tror absolut inte att den är bättre heller. Jag har aldrig riktigt fått något exakt svar av någon lax i fråga om varför de just valt den fluga som jag haft på. Rock-jonny kör ju sina kriminellt stora Sunray och det går ju fint har jag erfara. "Kungen" har sällan stora och varsamt dressade flugor och han har tagit tjockt med lax. Skillnaden mellan dessa herrar i själva kastet är att Rock-jonny jobbar mer fysiskt medan kungen pillar lite mer.

Mitt ideal är en fluga som har en vinge på ca 5-7 cm. Man skall även som H. Nordling lärde mig på en kurs kunna se igenom flugans vinge och det har jag oftast som en regel, det var nog 10 år sedan Nordling sa detta. Dock har jag på senare år börjat att dressa en del av mina fluggos hårdare. De blir vackra för mitt öga men det är ju laxens öga som skall avgöra utfallet.

[lill-peter]

Jag tycker mig faktiskt se tendenser till att flugorna blir tunnare och tunnare. För några år sedan var det ju brutala monster i artiklar och på mässor, men nu tycker jag att de börjar få lite vettigare vingar. Iof är det ju en massa struts och tingeltangel som ger en massa volym, men de är ändå inte lika kompakta.

För egen del fiskar jag mest med långa tunna flugor till det tidiga fisket, undantaget nattflugorna som är ganska kompakta. Till varmvattensfisket är det antingen relativt sett långa med snortunna flugor som gäller, eller tunndressade miniflugor.

[haltdalen]

Mycket dressing på tidig juniälv.

mindre på sommarälv

o fjunigt på lågvatten

[Guest Säta]

Jag tycker lagom är lagom

[sasse]

Så länge laxen biter en wobbler eller ett 40g skeddrag så känns det mest som ett spel för galleriet

[Laxarnas prins]

I sak om storlek har du rätt "Sasse". Men om man ser till kastegenskaper/sjunkegenskaper så är det mer krångel med stora och hårt dressade flugor.

[tompa]

En fluga/tub är stendöd!.. i jämförelse med Wobbler lr. ett drag i dess rörelser.

..men gillar tunnt dressade flugor i det stora hela.

Jag har ju iaf beställt ett par tunnt dressade av dig

[tompa]

..du menar som TUNNOR!

2 dubbelvikta strån i vingen

Eller du har aldrig sett en fet Octopussy

Edited March 29, 2010 by Thomas L

[Guest Säta]

2 dubbelvikta strån i vingen

Eller du har aldrig sett en fet Octopussy

2 dubbelvikta, slitna strån från Ismos skalle, mer får han inte tag på

[Henka]

Så länge laxen biter en wobbler eller ett 40g skeddrag så känns det mest som ett spel för galleriet

Du kanske skulle testa flugfiske, det är rätt kul ibland

[Guest Säta]

Åja! ..går väl att rycka hår fr. andra ställen ...prova lukta på pupporna du har..

Det stämmer Orkar inte leta upp dom

Skulle vilja ha en på enkel laxkrok

[tompa]

Jag tror inte det spelar så stor roll därför väljer jag gärna flugor som är trevligast och fiska/kasta med dvs tunna. Bucktail, ekorre, krokflugor, etc..... Tror inte att jag får varken mer eller mindre på dom.... men att jag har en behagligare resa när inget händer....

Likaså så fiskar jag mer och mer med linor som går ytligare..... även på våren. Inte märkt att det skulle påverka mitt fiske i negativ riktning. Jag får nog bara de aktiva fiskarna iaf.... återigen behagligt och fiska med

Edited March 29, 2010 by Thomas L

[hogmark]

Stor eller liten, tjock eller tunn, lång eller kort... alla flugor har väl sina användningsområden?

Så länge laxen biter en wobbler eller ett 40g skeddrag så känns det mest som ett spel för galleriet

Spinnfiskare är välkomna med stora skeddrag, det kan reta gallfeber på stora laxar som när de minuter senare ser en läcker tubfluga hugger utan att tveka. Hände mig två gånger förra året. Somliga påstår att det går lika bra att kasta sten i älven innan...

En fluga/tub är stendöd!.. i jämförelse med Wobbler lr. ett drag i dess rörelser.

..men gillar tunnt dressade flugor i det stora hela.

Visst ger ett drag eller en wobbler större och yvigare rörelser, men en välgjord fluga lever på ett helt annat sätt i vattnet där själva vattnet ger liv och rörelse, i kombination med ditt eget sätt att variera presentationen.

Det är vad jag tror i alla fall.

Över alla olika flugor så tror jag på presentation och variation. För egen del blir det i år tuber med något tjockare vingar i fronten, dock med jämnare tapering och längre "svans". En utdragen droppform. Vinglängder från 2 till 20 cm i både tunna och riktigt feta utföranden. Att man sedan kommer att stå där och slita sitt här när ingenting funkar, det är en annan sak!

[hogmark]

För att vara lite mer "on topic" så tror jag att flugtrender framför allt påverkas av vad erkänt duktiga flugfiskare marknadsför i media, och känslan är att det ibland kan vara långt ifrån vad laxen själv skulle säga. Sedan tror jag att många trender startar av tillfälligheter eller slumpen. Någon gör en fluga som inte liknar något annat och får fisk på den, sedan sprider sig ryktet som en löpeld och folk åker 100-tals mil för att köpa flash eller gummiben i exakt rätt färgnyans. Gummiben förresten har ju varit populärt tidigare och är nu tillbaka.