Hoppa till innehåll

Veckans Fisk v. 35-2010 - hinlis


HåkanViskafors

Recommended Posts

Jag reser bort en vecka så jag postar denna lite tidigare :)

Just nu pågår tävlingsperioden för v. 35 måndag - söndag.

För att delta med en fisk måste den vara fångad under tävlingsperioden.

Bilder på fisk som deltar denna vecka ska laddas upp i angiven tråd senast tisdag veckan efter. Vinnaren publiceras på onsdagen veckan efter.

Man kan delta med alla typer av fiskarter och oavsett fångstland förutsatt att man är medlem i Edgeforumet och att man har fått fisken med flugspö på en bunden fluga.

Alla medlemmar på Edge kan delta, även juryn, moderatorer och ägare får med andra ord vara med och jaga en veckans fisk keps.

För att delta ska en tydlig bild på fisken laddas upp i tävlingstråden, samt att längd eller vikt, helst båda ska anges. Ange även vilken eventuell våg som använts, dvs är vikten ungefärlig eller säkerställd med en krönt våg godkänd för storfiskregistrering.

Juryn kommer bland annat att bedömma fångstvattnets potential i förhållande till fiskstorlek. Det är med andra ord inte nödvändigtvis veckans största fisk av en viss fiskart som måste vinna.

Juryns beslut kan inte överklagas.

------------------------------------------------------------

För att delta i tävlingen ska deltagande bilder laddas upp i denna tråd.

Sista tid för uppladdning är tisdag kl 24:00 i nästkommande vecka.

Vinnaren meddelas via mail och/eller IM och priset, en "Veckans fisk" keps skickas så snart vi fått vinnarens adress. Leveranstiden kan variera :)

Några har haft problem med rapporteringen då de fotar och dokumenterar med mobilen. Sladdar och trixande gör att de inte får över bilderna på datorn som de vill.

Därför meddelar jag att det är helt okej att lämna rapporter på SMS/MMS på tel 0709-105626.

Lycka till!

Håkan Andersson

www.edgeflyfishing.com

-------------------------------------------------------------

Babbla gärna på i tråden. Alltid kul med synpunkter, debatter och kommentarer.

Efter att omgången är avgjord kommer jag ändå att radera samtliga inlägg utom själva tävlingsbidragen och eventuellt informativa inlägg. Därefter låser jag tråden.... :)

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Bidrar med lite ögongodis i form av en skönhet till öring. Tagen på en foamkläckare i storlek 16 i lågt och kristallklart fjällvatten den 2/9-10 klockan 16:20. En mindre å någonstans i lappland.

Bidraget är inte alls av "storfisk"-karaktär men just denna typ av öring är i mina ögon det vackraste som finns på denna jord (berätta inte att jag sagt det till min respektive bara). Den är vägd i håv till 1700gram på en "little samson" och den var i längd med 60 cm markeringen på klingan när jag mätte den mot spöet. Fisken var i bra kondition.

Här kommer bilderna

post-7433-018117700 1283505746_thumb.jpg

post-7433-004836800 1283505887_thumb.jpg

/Fredrik

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Bidrar med lite ögongodis i form av en skönhet till öring. Tagen på en foamkläckare i storlek 16 i lågt och kristallklart fjällvatten den 2/9-10 klockan 16:20. En mindre å någonstans i lappland.

Bidraget är inte alls av "storfisk"-karaktär men just denna typ av öring är i mina ögon det vackraste som finns på denna jord (berätta inte att jag sagt det till min respektive bara). Den är vägd i håv till 1700gram på en "little samson" och den var i längd med 60 cm markeringen på klingan när jag mätte den mot spöet. Fisken var i bra kondition.

Här kommer bilderna

post-7433-018117700 1283505746_thumb.jpg

post-7433-004836800 1283505887_thumb.jpg

/Fredrik

Vilken skönhet, jag håller med dig!

Men 60 cm och 1,7? Den borde väga mer.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Håller med. Antingen är den vägd fel, eller så är längden fel.

Ska man dessutom dra bort vikten för håven så kommer man ju ner på typ 1400gram.

Fisken ser ju inte direkt mager ut?!

Som en schablon brukar jag räkna en öring på 60 cm som en trekilosfisk.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Bidrar med lite ögongodis i form av en skönhet till öring. Tagen på en foamkläckare i storlek 16 i lågt och kristallklart fjällvatten den 2/9-10 klockan 16:20. En mindre å någonstans i lappland.

Bidraget är inte alls av "storfisk"-karaktär men just denna typ av öring är i mina ögon det vackraste som finns på denna jord (berätta inte att jag sagt det till min respektive bara). Den är vägd i håv till 1700gram på en "little samson" och den var i längd med 60 cm markeringen på klingan när jag mätte den mot spöet. Fisken var i bra kondition.

Här kommer bilderna

post-7433-018117700 1283505746_thumb.jpg

post-7433-004836800 1283505887_thumb.jpg

/Fredrik

Ojoj! Det var en vacker fisk, sådana får man inte många av. Stort grattis.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Fisken där är alltid lätt i relation till längden, den är byggd på det sättet. De lever i ett relativt magert fjällvatten och äter starkt övervägande insekter. Jag har fått fisk där på över 70 cm som inte väger 3 kilo. Runt 60 cm brukar innebära 1.5 kg eller därikring (ibland lite tyngre, uppemot 2). Varken vikten eller längden är precis på millimetern, men ganska precis iaf. Man kan dra av 200 gram på den håv jag väger i. Nu "nollade" jag förvisso inte vågen innan jag vägde, ibland så skruvar justeringskruven något på sig när den ligger i fickan och skaver, men det är nog iaf bara ett hekto upp eller ner vi snackar om eller nåt sånt. Jag har fått ett mycket stort antal öringar på mellan 55cm och 75 cm där och den här ligger ändå ganska normalt i det brukliga viktspannet där. Den var förvisso inte välfylld i buken, men ändå i allmänt gott skick.

Man kan inte jämföra vandrande sjööring eller sjööring med såna här öringar i vikt/längd relation. Detta är stationär öring i ett relativt magert vatten som inte heller är så stort. Alla säger alltid att vi väger våra fiskar fel, eller uppskattar dem fel -men de blir inte så tunga och grova/breda över ryggen av den diet de har att förfoga över i aktuellt vatten. De är inte desto mindre minst lika roliga krutpaket att ha på kroken. Jag har fått så många öringar i den längden i det där vattnet att jag utan att väga dem kan säga att de väger någonstans mellan 1.5 kg till 1.7 kg om de är normalt byggda och i normalt skick. Den allra lättaste jag fått i relation till längden var en hane på retur, 75 cm och 2.3 kg -sug på den (förvisso inte en normal vikt för den längden kan man lungt påstå).

/Fredrik

P.S. Nu ska man vara medveten om att längden kan diffa något, att hålla i en "sparkande" öring mot klingan och vara exaktemundo rätt är lite vanskligt. Men närmare 60 var den iaf. det kan jag garantera. Storlek på fenverk och sånt gör också lite på längd men tillför ingen vikt. Tittar jag på mina egna mer exakta mätningar sedan tidigare så får jag en medellängd i snitt (i det vattnet vid den ca. vikten) (1.5) på 57-58 cm. Harren är likaså långsmal i vattnet, den harr jag fick på 56 cm (och det är en exakt längd eftersom den fick bli mat) en kväll skall enligt gängse vikt/längdtabell väga 1.6 - 1.7 kilo. Denna vägde knappt kilot och var ändå ganska välfylld i buken. D.S.

Redigerad med hinlis
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Fisken där är alltid lätt i relation till längden, den är byggd på det sättet. De lever i ett relativt magert fjällvatten och äter starkt övervägande insekter. Jag har fått fisk där på över 70 cm som inte väger 3 kilo. Runt 60 cm brukar innebära 1.5 kg eller därikring (ibland lite tyngre, uppemot 2). Varken vikten eller längden är precis på millimetern, men ganska precis iaf. Man kan dra av 200 gram på den håv jag väger i. Nu "nollade" jag förvisso inte vågen innan jag vägde, ibland så skruvar justeringskruven något på sig när den ligger i fickan och skaver, men det är nog iaf bara ett hekto upp eller ner vi snackar om eller nåt sånt. Jag har fått ett mycket stort antal öringar på mellan 55cm och 75 cm där och den här ligger ändå ganska normalt i det brukliga viktspannet där. Den var förvisso inte välfylld i buken, men ändå i allmänt gott skick.

Man kan inte jämföra vandrande sjööring eller sjööring med såna här öringar i vikt/längd relation. Detta är stationär öring i ett relativt magert vatten som inte heller är så stort. Alla säger alltid att vi väger våra fiskar fel, eller uppskattar dem fel -men de blir inte så tunga och grova/breda över ryggen av den diet de har att förfoga över i aktuellt vatten. De är inte desto mindre minst lika roliga krutpaket att ha på kroken. Jag har fått så många öringar i den längden i det där vattnet att jag utan att väga dem kan säga att de väger någonstans mellan 1.5 kg till 1.7 kg om de är normalt byggda och i normalt skick. Den allra lättaste jag fått i relation till längden var en hane på retur, 75 cm och 2.3 kg -sug på den (förvisso inte en normal vikt för den längden kan man lungt påstå).

/Fredrik

P.S. Nu ska man vara medveten om att längden kan diffa något, att hålla i en "sparkande" öring mot klingan och vara exaktemundo rätt är lite vanskligt. Men närmare 60 var den iaf. det kan jag garantera. Storlek på fenverk och sånt gör också lite på längd men tillför ingen vikt. Tittar jag på mina egna mer exakta mätningar sedan tidigare så får jag en medellängd i snitt (i det vattnet vid den ca. vikten) (1.5) på 57-58 cm. Harren är likaså långsmal i vattnet, den harr jag fick på 56 cm (och det är en exakt längd eftersom den fick bli mat) en kväll skall enligt gängse vikt/längdtabell väga 1.6 - 1.7 kilo. Denna vägde knappt kilot och var ändå ganska välfylld i buken. D.S.

Grattis till en otroligt vacker öring, sjukt snygg täckning.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Bidrar med lite ögongodis i form av en skönhet till öring. Tagen på en foamkläckare i storlek 16 i lågt och kristallklart fjällvatten den 2/9-10 klockan 16:20. En mindre å någonstans i lappland.

Bidraget är inte alls av "storfisk"-karaktär men just denna typ av öring är i mina ögon det vackraste som finns på denna jord (berätta inte att jag sagt det till min respektive bara). Den är vägd i håv till 1700gram på en "little samson" och den var i längd med 60 cm markeringen på klingan när jag mätte den mot spöet. Fisken var i bra kondition.

Här kommer bilderna

post-7433-018117700 1283505746_thumb.jpg

post-7433-004836800 1283505887_thumb.jpg

/Fredrik

Vacker öring! Å på smått & torrt dessutom... :wub: :wub: :wub:

Redigerad med jani
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Här kommer mitt bidrag till veckans fisk:

Datum: 100904

Fisk: elritsa (som jag precis har lärt mig)

Längd och vikt: Ca 7 cm och 20 gram

Plats: Sänksjön (Hökensås)

Fluga: någon form av fjädermyggpuppa som jag band i veckan, storlek 16 tror jag

Efter att dessa små krabater förtvivlad försökt äta upp min double legs i storlek 10 blev jag så nyfiken på att få upp en av dem för att se vad det var. Jag bemödade mig därför att knyta på en lite tunnare spets och kränga på en myggpuppa, som jag släppte bredvid mina fötter. Puppan fick de i sig och efter en adrenalinfylld kamp på 1,5 sekund hade jag mitt livs största elritsa i näven. Den mätte cirka 7 cm och vägde kanske 20 gram. Sightfishing på toppnivå, helt enkelt!

post-8374-004668500 1283783131_thumb.jpg

:P

EDIT: glömde datum...

Redigerad med Beskman
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Här kommer mitt bidrag till veckans fisk:

Datum: 100904

Fisk: elritsa (som jag precis har lärt mig)

Längd och vikt: Ca 7 cm och 20 gram

Plats: Sänksjön (Hökensås)

Fluga: någon form av fjädermyggpuppa som jag band i veckan, storlek 16 tror jag

Efter att dessa små krabater förtvivlad försökt äta upp min double legs i storlek 10 blev jag så nyfiken på att få upp en av dem för att se vad det var. Jag bemödade mig därför att knyta på en lite tunnare spets och kränga på en myggpuppa, som jag släppte bredvid mina fötter. Puppan fick de i sig och efter en adrenalinfylld kamp på 1,5 sekund hade jag mitt livs största elritsa i näven. Den mätte cirka 7 cm och vägde kanske 20 gram. Sightfishing på toppnivå, helt enkelt!

post-8374-004668500 1283783131_thumb.jpg

:P

EDIT: glömde datum...

Grattis till en fin fisk och spännande fight ;)

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Bidrar med lite ögongodis i form av en skönhet till öring. Tagen på en foamkläckare i storlek 16 i lågt och kristallklart fjällvatten den 2/9-10 klockan 16:20. En mindre å någonstans i lappland.

Bidraget är inte alls av "storfisk"-karaktär men just denna typ av öring är i mina ögon det vackraste som finns på denna jord (berätta inte att jag sagt det till min respektive bara). Den är vägd i håv till 1700gram på en "little samson" och den var i längd med 60 cm markeringen på klingan när jag mätte den mot spöet. Fisken var i bra kondition.

Här kommer bilderna

post-7433-018117700 1283505746_thumb.jpg

post-7433-004836800 1283505887_thumb.jpg

/Fredrik

Härligt Fredrik!

Nu skall du få en kalassnygg keps också. Den kommer att matcha firrarna kanonsnyggt :)

IM:a din adress så kommer den på posten

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara på detta ämne ...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Läser
  • Användare som läser detta    0 medlemmar

    • Inga registrerade användare tittar på detta sida.






















  • Inlägg

    • Tänkte testa lite nytt så om du har klumpar i ovan nämnda vikt så skriv gärna vad du säljer och pris.  
    • Bra men billig cava. Jag gillar nuförtiden nästan mera billga cavor än proseccor.
    • Lustigt. Jag kör något snarlikt sedan några år då jag har gått väldigt mycket i barfotaskor de senaste 5 åren och inte fixar något annat än helt platta/horisontella sulor - varvid de flesta vadarskor går fetbort (de är dessutom imho som regel alldeles för trånga i tåboxen) då de 'slopar' framåt som nästan alla skor. Jag löste det dock på ett annat sätt - bär ett par gamla Imago midjevadare som är kraftiga, och samtidigt väldigt sköba och har en väldigt välbyggd socka, men dessvärre numer läcker ganska betänkligt. Under dessa bär jag ett par tunna billiga Vision-vadare (jag köpte två par och har för mig att jag betalade 1500:-/par för tre år sedan). Två lager neopren om foten. Sen bär jag en Simms neoprensocka innerst om det är kallt på riktigt. Skulle jag mot förmodan behöva en hårdare sula drar jag helt sonika över ett par reef walkers från Vans (alltså ett par vanliga skate-vans fast helt i gummi gjorda för surfare). Jag använder numer alltså inte vadarskor alls när när jag fiskar mitt hemmarev - och satan vilken skillnad det gör hur mycket man kan känna botten med fötterna (en klar uppsida om man fiskar i mörker...). Lite oortodoxt kan tyckas men efter 12 år med stenhård yoga blir kroppen och balanssinnet lite lustigt - och jag har dessutom ullallergi så jag kan inte bära något annat än bomull innerst, så såväl ullsockor som ylleunderställ. Så - det blir barfota i vadarna (eller då en neoprensocka). Så, jag tror ni är något på spåren. Ett annat ställe att leta efter intressanta neoprenskor är såklart surfbutiker - Ett par 5 eller 7 mm booties från O'Neill borde funka ypperligt om man vill ha en mjuk sula. Vill minnas att jag använde 5mm när jag fortfarande surfade i Sverige. -- Hade dock inte valt detta sätt att handskas med vadare om jag fiskade uppe i Hårkan...
    • Juuu, det skall bli en tung försäsong. Vattenmängder är av helvete. Bäst att forspaddla tills juli. Men, om man vill få tunga öringar, så måste man använda tunga uv-limlarvor. 3,5-4-mm kula och bly på skaften. 
    • Söker en rulle för laxfisket, ska passa till 15-16 fotare. Helst danielsson.
    • Jag kan bara hålla med. Jag skaffade ett par neopren skor för flytringsfisket med stora dykar fenor (vadarskorna passar inte) och köpte ett par från Ursuit för många år sedan, de fungerar kanon! Även i kallt vatten precis efter islossningen så håller jag fötterna varma och fryser inte.  De är så pass sköna att jag valt att gå x antal kilometer i dessa till fjälls till nästa vatten. Visst, de är inte lika stabila som snörade vadarskor med stabilt skaft men riktigt behagliga på! Absolut inget att vandra i men någon km mellan sträckorna går fint. Jag har alltid med vadarskorna men senaste säsongerna har dom faktiskt blivit oanvända.  Sen är dom mycket smidig av och på, vilket är skönt för en annan med diverse ryggproblem.  Dessa har jag köpt. 
    • Har alltid gillat SA, men aldrig fiskat deras linor på kusten. Där har jag fiskat, GL, Loop samt Vision Kust. Fiskade SA volantis igår, så nu måste jag tydligen byta ut resterande kust-linor. Vilken lina, spikrak, sån otroligt fin coating.  
    • Köpes i bra skick. Inga fantasipriser tack.
    • Har normalt storlek 46 på skor/kängor… köpte storlek 47 och det passar utmärkt med tjocka strumpor och neopren sockan på vadarna. Breda i storlek så det är inget som klämmer etc som jag tidigare upplevt och störts av med mina vanliga vadarskor. 
  • Ämnen

  • Bilder

×
×
  • Skapa ny...