Jump to content
Sign in to follow this  
jakobm

Varför ser man oftast bonkade laxar på bild?

Recommended Posts

Tja!

Har sökt men eftersom sökfunktionen är under all kritik kan jag ha missat svaret på min fråga.

Varför bokas så mycket lax? I princip all lax man ser på foton är död.

Många som kör c&r laxfiske?

mvh

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vet inte om det har med att det är svårt att få en lax helst i sverige.. dom bonkas nog ofta därför men det finns många som släpper tillbaka med och tror med det har att göra med att folk vill veta vad den vägde och inte har med grejor för att väga och ta kort vid vattnet kanske ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Blir lite snevridet här uppe iaf , här är det svårt att få en lax där jag bor och får man en är den död om den är blank i princip men i norge klarar man att släppa för det är betydligt lättare och få en där även om det inte är lätt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Laxfiske är väl oftast en enmanssport, så de som släpper tillbaka laxar har sällan någon fotograf med sig. Att drilla, landa och återutsätta fisk på ett säkert sätt och samtidigt själv fotografera är nästan omöjligt. Ibland ser man ju bilder på laxar som ligger och flämtar på land, innan de blivit återutsatta, och dessa bilder är inte så tilltalande. Så länge det är tillåtet att ta upp och döda laxen så lär de flesta bilderna föreställa döda laxar. Det är säkert en stor andel laxar som återutsätts i det tysta, och som aldrig blir fotograferade om ens inrapporterade.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Säta

Återutsätter ca 90% av laxarna jag fångar, och jag fångar en hel del lax.

Ungefär hälften har jag väl på bild men oftast blir bilderna skit i stridens hetta.

Edited by Säta

Share this post


Link to post
Share on other sites

Instämmer på det som Hogmark skrev.

Att tillämpa C&R beror lite på vart man fiskar, i älv med naturlig reproduktion känns det fel för mig att bonka en lax

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag fiskar lax för att äta lax. Att äta vildlax är mer hållbart för dess mångfald än att äta odlad lax. Jag håller mig till kvoterna och kör C/R då fisket är bra. Men jag är alltid kluven till C/R då man "leker" med ett liv. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Personligen skulle jag alltid välja bort att ta foto på en fisk jag sätter tillbaka. Ingen mening att lyfta och hålla på att jiddra med en fisk som man vill släppa tillbaka.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Att fiska efter lax och när man väl lyckas, så är det för mig en självklar sak att jag önskar att få äta av en underbar vild lax och inte dessa odlade missfoster som tyvärr rymmer och tar sig upp i älvarna.

Dom laxar som jag personligen tar upp under en säsong är max 3st, och då passar jag även på att ta ett kort på mina fångster och eftersom jag avlivar laxen omedelbart så är det ju så kallade "bonkade" laxar och inget konstigt alls.

Men till alla som tycker det är fel så kan man ju välja att sluta med laxfiske, vid C&R ser man ju väldigt ofta lax som körs väldigt hårt och hur mår dessa vid återuppsättning.

Sedan har vi ju maskfiskare som också skall köra med C&R vet inte hur dom gör men dom laxar som jag har sett fångas på detta sätt har haft kroken långt ner i svalget och hur blir det då ?? jo dom bonkas hela tiden så med detta fiske sätt blir det tyvärr inte mycket till C&R alls.

Säkert många som tycker att det jag skriver är fel ,, men det är ju bara min åsikt så klart

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Säta

Är man ensam och ska sätta tillbaka fisken är det bara att ta bilden när man sätter tillbaka fisken. Behöver inte ens lyfta den ur vattnet.

Share this post


Link to post
Share on other sites

En anledning är nog att det rent statiskt går ca 4 mansdygn per fångad lax i tex orkla. Så när det väl biter i flugan så vill man gärna ha åtminstone 1 lax med sig hem till familjen.

Man ska ju dessutom ha klart för sig, att det i de flesta Norska älvar är ganska hårda kvoter vad det gäller lax, i många fall endast 1/dygn. Då blir det inte så många tillfällen över till några "snygga" c&r bilder.

I mitt personliga ställningstagande så har jag uteslutit att äta någon annan lax än den jag fångar själv, detta gör att det helt enkelt inte blir särskilt många tillfällen över för att släppa tillbaks fisk.

Tex. så resulterade 2011:års laxfiske i 2 st laxar på två veckors fiske, båda fick följa med hem till grytan.

Jag brukar dra gränsen vid 2 laxar i veckan och 3 laxar per säsong för min del sen får resten simma hem om det är möjligt.

Edited by HenrikT

Share this post


Link to post
Share on other sites

Anledningen till att jag har färre foton på fisk nu än tidigare är att jag sätter tillbaka mer fisk nu. Jag har inte kommit på någon bra teknik för att ta en bild på ett bra sätt. Har försökt några gånger och någon gång har jag lyckats få med en fettfena, bit av käken eller några fjäll på sidan men aldrig något riktigt foto så jag har lagt ner det projektet.Tar alltid upp kameran men det slutar alltid med att den bara ligger kvar på marken när jag sätter tillbaka fisken. Försöker drilla fisken relativt snabbt och de brukar va rätt livliga när man krokar av de så ett bildbevis för mig är nog en omöjlighet.

Vet inte när glädjen är störst, när man släpper tillbaka en fin fisk eller när man tittar på en bild av en bonkad fisk? För mig har på senare år glädjen av att sätta tillbaka en fisk, utan bildbevis, vuxit sig allt större. Får jag välja är det ju klart att jag vill ha ett bildligt bevis av fångsten också.

Sen är det ju det här med C&R, bra eller dåligt? Jag motiverar mitt "Limit your kill" genom att jag lägger lika mycket pengar (om inte mer nu) på fiske som tidigare men jag låter ändå de flesta fiskar leva vidare. Då har jag gjort vad jag kan samtidigt som jag behåller mitt absolut största intresse. Rätt eller fel men det är min alldeles egna åsikt!

Share this post


Link to post
Share on other sites

jag har min kamera som e vattentät fastspämd i högra axelbandet på vadarna, eller i en ögla på västen. har bara actionfotat en gång och de kändes ganska ok, med lite träning är man hemma! har bara tagit upp en hö i år och kommer inte ta någon mer.dom mår bättre i havet tycker jag. Har dock inget emot att man bonkar.

//johan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vi var ett gäng som fiskade lax i Gaula för en vecka sedan, alla laxar som landades sattes tillbaks. Inklusive de blanka :)) C&R på lax kommer mer och mer...

Vh

Staffan

Vart fiskade ni?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Har inte hunnit läsa detta noga, men svarar ändå:

En bonkad lax kan plåtas i timmar. Man träffas vid hytten - bilder tas. En c&r lax kan plåtas i kanske nån minut -ofta är man ensam. Dessutom bör de knappast plåtas alls ovanför vatten.

Så mängden bilder på död lax säger nog väldigt lite om hur mycket "liv&död" vi sysslar med.

M

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tycker man om fisk/lax tar man upp fisk/lax och bonkar den o äter upp den eller tycker man inte om fisk/lax eller är jävligt duktig laxfiskare o har hela frysen full med fisk/lax tar man kort o lägger tillbaka fisk/lax=c&r

Eller som jag ingen mink o tycker om att äta fisk/lax :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vart fiskade ni?

Hej, till att börja med. Jag är ingen laxfiskare men fick möjlighet att följa med några :) Vi fiskade massor av pooler mellan Kroken och Stadion, en par mil uppströms Stören.

VH

Staffan

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hej, till att börja med. Jag är ingen laxfiskare men fick möjlighet att följa med några :) Vi fiskade massor av pooler mellan Kroken och Stadion, en par mil uppströms Stören.

VH

Staffan

Det var inte ni som bodde mitt på langhölen och hade en liten veranda där ni hade utsikt över älven (aune vald, rätsida)?

Share this post


Link to post
Share on other sites

en ganska enkel förklaring är nog att det är just de fiskar som slås ihjäl som man helt enkelt har möjlighet att fotografera (på ett bra sätt).

Visst blir det nåt litet foto med mobilen eller så ibland, men det blir sällan uställningsbilder...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det var inte ni som bodde mitt på langhölen och hade en liten veranda där ni hade utsikt över älven (aune vald, rätsida)?

Nej, vi bodde på Bogen Gård, stort hus med massor av rum alldeles intill vägen, strax söder/väster om Bogen Söndre. En av grabbarna hade en stor bil, och då menar jag stoooor så att man tittade i en TV-skärm när man backade :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nej, vi bodde på Bogen Gård, stort hus med massor av rum alldeles intill vägen, strax söder/väster om Bogen Söndre. En av grabbarna hade en stor bil, och då menar jag stoooor så att man tittade i en TV-skärm när man backade :)

Ok, då var det inte ditt gäng jag stötte på.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...