Är du medlem i Sportfiskarna? - lägg gärna en röst (Edgeledningen)

[Padron]

Att fiska överhuvudtaget är väldigt svårt att försvara om man ska bedöma det utifrån fiskens upplevelse.

 

Hur vet du det...?

[L-G Dahlin]

Hej.

Klart man är medlem sedan flera år, är man inte medlem så kan man inte påverka,inriktningen av sportfisket åt något håll, flera som drar åt samma håll  påverkar, kom på stämmorna där för fram sin åsikt, och så ett frö om man vill förändra sportfisket i en viss riktning, trolling, storfiskeregistrering, tävlingar, undomsatsningar och ett hållbart fiske för framtiden 

[Autononymous]

Medlem.

Hur man än resonerar så gör ett medlemskap hos Sportfiskarna mer nytta än skada...

[Storskag]

Jag är oxå medlem.

[lill-peter]

Jag är riktigt förvånad över att det på ett flugfiskeforum, är en majoritet som inte är med i förbundet. Skulle jag sitta i förbundsstyrelsen skulle de siffrorna kännas lite som en kalldusch!

 

 

Här kommer ett uttalande från Sportfiskarna jag nyss mottagit på min mail:

 

Vi ställde in SM i trolling pga oklarhet i laxfrågan. Vi lobbar för att endast en lax skall få tas upp per person och dag i havet precis som i de flesta älvar (så länge inte beståndet går under en viss nivå).

 

Med vänliga hälsningar

Pär Lindberg
Sportfiskarna

 

Ovanstående visar ganska exakt vad jag pratar om. De som ligger och trollar ute på uppväxtområdena kanske påverkas av en kvot på en fisk per dag, de som fiskar i älvarna skulle nog klara sig gott på en kvot på en fisk var 20 dag...

[darocker]

Är medlem,fick det bekräftat när jag fick sportfiskarna idag

Skickat från min HTC Incredible S via Tapatalk 2

[rensvind]

nej, inte medlem

deras budskap är otydligt och för mig är de förknippade med havsfiske, trolling och vikttävlingar.

De känns trubbiga och beskrivningar som köttfiske ligger nära till hands.

 

---Nu säger jag inte att det ÄR så, det är bara den uppfattningen jag fått---

[Meritaimen]

nej, inte medlem

deras budskap är otydligt och för mig är de förknippade med havsfiske, trolling och vikttävlingar.

De känns trubbiga och beskrivningar som köttfiske ligger nära till hands.

 

---Nu säger jag inte att det ÄR så, det är bara den uppfattningen jag fått---

I din dagbok så finns det trevlig läsning borde trolling o annat ,datum 13 Apr 2012, 04:00

[rensvind]

I din dagbok så finns det trevlig läsning borde trolling o annat ,datum 13 Apr 2012, 04:00

hahaha, snap! där fick du mig... jag är en krabbfiskare i själen

[Meritaimen]

hahaha, snap! där fick du mig... jag är en krabbfiskare i själen

Jag läser gärna dina storys vad det än handlar om.  

[Matte]

Klart man är medlem i Sveriges Sportfiske och Fiskevårdsförbund!

Precis lika självklart som att vara med i Älvräddarna!

Med tanke på var de pengarna går så funderar jag inte ens trots väldigt skral personlig ekonomi...

 

Lite lustigt att just titeln på förbundet verkar få många att avstå medlemskap!

För just detta verkar ju vara vanligt när man läser det som skrivs i tråden att ordet "sport" gör att man väljer bort det!

Personligen gör jag ett aktivt val att stötta efter vad pengarna går till, inte till en titel som man kan använda som ursäkt...

 

Fast just det var ju anledningen till tråden som startade denna tråd!

I kampanjen att värva medlemmar till sportfiskarna på Fiskesnack.nu och Edgeflyfishing.com så reagerade bara Fiskesnackarna på detta då det kom in en massa anmälningar från dom, medan Edgarna satt lungt i båten på samma kampanj.

Riktigt bra av Jonas att reagera på detta!

 

Kanske är det så enkelt att flugfiskarna är för fina för att delta i Sveriges Sportfiske och Fiskevårdsförbund!

Varför delta i ett förbund med spinn, mete och trollingfiskare??

 

Personligen har jag väl mest insyn i Laxfrågan, och Sportfiskarna jobbar STENHÅRT för Östersjölaxen, det vet jag!

Jag tror många inte fattar hur oerhört mycket sportfiskarnas lobbyverksamhet mot EU, HaV osv betytt för de nya begränsningarna i laxfisket i Östersjön.

Egentligen borde varenda laxfiskare i våra Norrlandsälvar som inte är med i Sportfiskarna skämmas!!

Utan Sportfiskarna hade begräningarna inte funnits!!!

 

Den nya laxfonden för inlösen kommer dessutom att bli viktig för Östersjölaxälvarna när den i år går i bruk!

 

Men det finns en massa andra exempel på hur Sportfiskarna jobbar, med ständiga fiskevårdssatsningar på Gäddfabriker, biotopvård, kalkning osv.

Bara ur fiskevårdsfonden där tex FVO:n kan söka pengar ut delas det ut 200.000 per år!

 

Jag ser dock ett problem med Sportfiskarna, och det är att man inte tydligare visar upp det arbete man verkligen gör, för tydligen måste det vara ett problem med detta då folk lägger fram dessa rent ut sagt kassa argument för att inte vara med som man läser i denna tråd!!!!

Edited February 15, 2013 by Matte

[lagrace]

Hur ser det ut i röstningen. Syns inte på mobilen

iPhone

[rensvind]

I kampanjen att värva medlemmar till sportfiskarna på Fiskesnack.nu och Edgeflyfishing.com så reagerade bara Fiskesnackarna på detta då det kom in en massa anmälningar från dom, medan Edgarna satt lungt i båten på samma kampanj.

 

 

Isåfall ska nog kampanjmakarna ha sig en känga för jag har inte ens sett dylik kampanj. 

Och om de nu gjort så mycket som du påstår så är det väldigt synd att detta inte framkommer. Visst det är nobelt att verka i tystnad och allt det där men det vore nog produktivt för medlemsrekryteringen om man faktiskt fick reda på vad de gjort. 

[Meritaimen]

Klart man är medlem i Sveriges Sportfiske och Fiskevårdsförbund!

Precis lika självklart som att vara med i Älvräddarna!

Med tanke på var de pengarna går så funderar jag inte ens trots väldigt skral personlig ekonomi...

Lite lustigt att just titeln på förbundet verkar få många att avstå medlemskap!

För just detta verkar ju vara vanligt när man läser det som skrivs i tråden att ordet "sport" gör att man väljer bort det!

Personligen gör jag ett aktivt val att stötta efter vad pengarna går till, inte till en titel som man kan använda som ursäkt...

Fast just det var ju anledningen till tråden som startade denna tråd!

I kampanjen att värva medlemmar till sportfiskarna på Fiskesnack.nu och Edgeflyfishing.com så reagerade bara Fiskesnackarna på detta då det kom in en massa anmälningar från dom, medan Edgarna satt lungt i båten på samma kampanj.

Riktigt bra av Jonas att reagera på detta!

Kanske är det så enkelt att flugfiskarna är för fina för att delta i Sveriges Sportfiske och Fiskevårdsförbund!

Varför delta i ett förbund med spinn, mete och trollingfiskare??

Personligen har jag väl mest insyn i Laxfrågan, och Sportfiskarna jobbar STENHÅRT för Östersjölaxen, det vet jag!

Jag tror många inte fattar hur oerhört mycket sportfiskarnas lobbyverksamhet mot EU, HaV osv betytt för de nya begränsningarna i laxfisket i Östersjön.

Egentligen borde varenda laxfiskare i våra Norrlandsälvar som inte är med i Sportfiskarna skämmas!!

Utan Sportfiskarna hade begräningarna inte funnits!!!

Den nya laxfonden för inlösen kommer dessutom att bli viktig för Östersjölaxälvarna när den i år går i bruk!

Men det finns en massa andra exempel på hur Sportfiskarna jobbar, med ständiga fiskevårdssatsningar på Gäddfabriker, biotopvård, kalkning osv.

Bara ur fiskevårdsfonden där tex FVO:n kan söka pengar ut delas det ut 200.000 per år!

Jag ser dock ett problem med Sportfiskarna, och det är att man inte tydligare visar upp det arbete man verkligen gör, för tydligen måste det vara ett problem med detta då folk lägger fram dessa rent ut sagt kassa argument för att inte vara med som man läser i denna tråd!!!!

Bästa inlägget forever

[Meritaimen]

Det måste väl vara att vi som Flugfiskare som lägger ut flugan tvärs över strömmen är mer värd än dra fluga efter båten

[asse]

Testa att göra samma jämförelse med Älvräddarna istället för Sportfiskarna!

[Meritaimen]

Testa att göra samma jämförelse med Älvräddarna istället för Sportfiskarna!

Varför då.Båda kämpar väl för samma sak.

Är det mer hipp nu o lägga pengar på älvräddarna än fiskevård.trodde att det va samma sak 

Edited February 15, 2013 by Meritaimen

[imbrium]

Och var har vi för mål tillsammans undrar man ju

sportfiskarna verkar inte vara fint nog för många flugfiskare

[Meritaimen]

sportfiskarna verkar inte vara fint nog för många flugfiskare

Verkar ju vara en stor klyfta som jag vill ha vad det är .Det blir intressant

[ptr]

Nej

[Meritaimen]

Nej

Bara 335 inlägg räknas inte som seriös flugfiskare i Edge 

Edited February 15, 2013 by Meritaimen

[lill-peter]

De måste nog bli lite bättre på att kommunicera vad de gör och vad de vill... Att ha lite allmänna visioner är inte samma sak som att det händer något.

 

Jämför med Älvräddarna, de lyckas förmedla vad de gör!

[rensvind]

det behöver inte nödvändigtvis handla om en klyfta mellan "olika" fiskare eller ens att flugfiskare anser sig förnäma. Man får nog faktiskt se lite till hur organisationen framställer sig själva och om de verkligen talar till "olika" sorters fiskare. Deras fiskevårdande arbete verkar ju väldigt stort nu när jag tittar närmre på det men detta har inte framkommit innan jag börjat leta själv och det får väl ändå räknas som en "marknadsföringsmiss".

Jag kan bara tala för mig själv men jag har tidigare inte kännt att Sportfiskarna har tilltalat mig då det jag har sett från och förknippat med Sportfiskarna är stora båtar och en massa trofeébilder på fiskar som till synes fångats och bonkats för att kunna vägas in på krönt våg så att fiskaren i fråga kan få en pin eller medalj eller vad det är. Inget fel i det om det får folk att må bra men jag identifierar mig inte med detta. Jag har hittat det fiske jag trivs allra bäst med och identifierar mig med och om det gör mig förnäm i andras ögon, so be it.

[Meritaimen]

De måste nog bli lite bättre på att kommunicera vad de gör och vad de vill... Att ha lite allmänna visioner är inte samma sak som att det händer något.

 

Jämför med Älvräddarna, de lyckas förmedla vad de gör!

Det är väl som tråden är till för  

[Meritaimen]

det behöver inte nödvändigtvis handla om en klyfta mellan "olika" fiskare eller ens att flugfiskare anser sig förnäma. Man får nog faktiskt se lite till hur organisationen framställer sig själva och om de verkligen talar till "olika" sorters fiskare. Deras fiskevårdande arbete verkar ju väldigt stort nu när jag tittar närmre på det men detta har inte framkommit innan jag börjat leta själv och det får väl ändå räknas som en "marknadsföringsmiss".

Jag kan bara tala för mig själv men jag har tidigare inte kännt att Sportfiskarna har tilltalat mig då det jag har sett från och förknippat med Sportfiskarna är stora båtar och en massa trofeébilder på fiskar som till synes fångats och bonkats för att kunna vägas in på krönt våg så att fiskaren i fråga kan få en pin eller medalj eller vad det är. Inget fel i det om det får folk att må bra men jag identifierar mig inte med detta. Jag har hittat det fiske jag trivs allra bäst med och identifierar mig med och om det gör mig förnäm i andras ögon, so be it.

 Svensk fiskevård är på stor frammars samt att om man jämför storfiske utomlands så är sporfiskarna  i Sverige lite mer blyga o visa sina trofer, jag har nog inte sett nån slags slags slakt av fiskefångst hos våran fiskesajter som finns i internatiomnella sajter

 ex en kajak fiskesajt som jag besöker ofta (möjligtvis måste ni logga in om man vil se trådarna)

http://www.bigwatersedge.com/bwevb/forumdisplay.php?f=6

Edited February 16, 2013 by Meritaimen