Jump to content

Recommended Posts

Posted

Hej

Jag undrar vart jag kan få köpa ismopuppor helst orginal?

Någon som kan ge tips och vad dom kostar på ett ungefär. :D

Posted

Hur får jag kontakt med Ismo,då jag inte är så bra på detta med forum å datorer?

Posted

Får inget svar av Ismo har jag gjort fel när jag mejlade eller har han inte varit inne än å kollat kanske?

Posted

Hej

Jag undrar vart jag kan få köpa ismopuppor helst orginal?

Någon som kan ge tips och vad dom kostar på ett ungefär. :D

 

Märkligt! Har svarat dig 2ggr...lr. var det 3.. :blink:

Prova fiskeflugor.se de har jättefina kopior för en tia styck.

  • 4 years later...
Posted

när får vi se Ismo's puppor med solceller och en liten motor?
eventuellt kan det om inte annat bli en succè hos kvinnorna? :o

 

 

  • 1 year later...
Posted
1 hour ago, Ismo said:

2 snabba Harrar av min Arbetskompis...1st på första kastet för säs. Puppan naturligtvis. Tanken är att Hö-Gös & Freak skall få fiska en natt hos/med honom..för en billig penning...helt ostört fr. andra fiskare..helt upptill dom.

 

 

Harr Micke.jpg

Härligt! :)

Posted
1 hour ago Ismo sa:

2 snabba Harrar av min Arbetskompis...1st på första kastet för säs. Puppan naturligtvis. Tanken är att Hö-Gös & Freak skall få fiska en natt hos/med honom..för en billig penning...helt ostört fr. andra fiskare..helt upptill dom.

 

 

Harr Micke.jpg

Det ser ut som båtfiske?

Posted
1 hour ago Ismo sa:

Han orkar nog inte gå:lol:.. men kanon fiske nära hans stuga!..en behöver inte ha båt.

Det låter spännande?

Posted

Efter 30 år! har jag gjort egna. De är inte vackra men någon klenbegåvad harr ska väl kunna ta en, om jag går igenom hela sortimentet. @Bobbilon har gjort en bra SBS som finns på FiN:s sida, den följde jag på de delar som jag hade kvar. Nästa gång ska jag köpa rundstav och bättre tuschpennor. Det blev för mycket täljande den här gången. Ibland kändes det som att putsa riskorn med en kökskniv, lite för jobbigt.  

  • Thanks 1
Posted
3 hours ago MathiasL sa:

Efter 30 år! har jag gjort egna. De är inte vackra men någon klenbegåvad harr ska väl kunna ta en, om jag går igenom hela sortimentet. @Bobbilon har gjort en bra SBS som finns på FiN:s sida, den följde jag på de delar som jag hade kvar. Nästa gång ska jag köpa rundstav och bättre tuschpennor. Det blev för mycket täljande den här gången. Ibland kändes det som att putsa riskorn med en kökskniv, lite för jobbigt.  

http://flugfiskeinorden.se/

Posted
3 minutes ago, Ismo said:

Minns jag skicka dig en enkel paint-tecknad puppa..som visade ungf. form + färg...sen fixade du snabbt egna.Utan krussiduller.

Och några puppor! :)

Posted
20 hours ago, Bigsalmon said:

Bra och detaljerad beskrivning! ?

Jag gjorde också en för många år sedan: http://www.bigsalmon.se/ismo

 

Den har jag tittat på förut. När jag började att tälja dem i vintras var den beskrivningen jag gick efter men nu poppade Wilsons upp på Fejan och då utgick jag från den. Jag hade nästan glömt bort att göra klart dem. 

  • 2 weeks later...
Posted

Så här långt i år, ett fantastiskt harrfiske och jag är ganska säker på att jag fått fler harrar över kilot än under (tappat räkningen).

Stor del av den fisk jag fått har tagit när jag fiskat uppstöms, med eller utan sjunktafs, tidigare i år sjunktafs och nu enbart nylon.

När jag var ut på fredag EM började jag med streaking caddis och goddard caddis, fiskade på i kanske en halvtimme, inte så mycket som ett napp (stor harren brukar stiga till stora torrisar fast dom inte vakar)

Knöt på en liten puppa, första uppströmskastet satt det en dryga kilosharr, hann inte mycket mer än kroka av och kasta några kast och nästa satt :) och så fortsatte det.

Merparten av sommarens storharrar har jag fått på små "Ismo puppor 13-14 mm", i stället för storlek 14 på kroken har jag använt Tiemcos korta 12 or och det funkar kanon.

Gjorde i vintras några puppor med silikonben och så här långt ingen hit.

Gjorde även lite större puppor som jag ska pröva på storöring i mörkret, borde ge en fin siluett när den flyter fram på lite lugnare partier i älven men det får hösten utvisa om jag har tänkt rätt.

Bifogar lite aptitretare :) 

IMG_1595.JPG

Harr.JPG

  • Like 7
Posted
9 hours ago puoltsa19 sa:

Så här långt i år, ett fantastiskt harrfiske och jag är ganska säker på att jag fått fler harrar över kilot än under (tappat räkningen).

Stor del av den fisk jag fått har tagit när jag fiskat uppstöms, med eller utan sjunktafs, tidigare i år sjunktafs och nu enbart nylon.

När jag var ut på fredag EM började jag med streaking caddis och goddard caddis, fiskade på i kanske en halvtimme, inte så mycket som ett napp (stor harren brukar stiga till stora torrisar fast dom inte vakar)

Knöt på en liten puppa, första uppströmskastet satt det en dryga kilosharr, hann inte mycket mer än kroka av och kasta några kast och nästa satt :) och så fortsatte det.

Merparten av sommarens storharrar har jag fått på små "Ismo puppor 13-14 mm", i stället för storlek 14 på kroken har jag använt Tiemcos korta 12 or och det funkar kanon.

Gjorde i vintras några puppor med silikonben och så här långt ingen hit.

Gjorde även lite större puppor som jag ska pröva på storöring i mörkret, borde ge en fin siluett när den flyter fram på lite lugnare partier i älven men det får hösten utvisa om jag har tänkt rätt.

Bifogar lite aptitretare :) 

IMG_1595.JPG

Harr.JPG

Ska börja köpa fr. Mistpool MAXIMA tafsmaterial(efter tips) för ben/som material framöver. Mycket bra material..& är brunt fr. början..dessutom kan den färgas!!..finns i olika diametrar..PERFEKT! ..speciellt för att göra större Puppor mot 25mm långa.

Tafsmaterialet är dessutom,..förrutom slitstarkt..bra mjukhet har den..mjukare än "orginal" jag använder nu..tills allt har sinat..till sist.

Vissa som gör Puppan använder den redan...sent skall en vakna.

Kommer framöver fiska mer & mer med stora Puppor,..andra som velat ha engång stora Puppor..har sagt! " Ju större Puppa!..dessto större Harr " b la. Har aldrig egentligen tänkt tanken att det faktiskt kläcker rejäla Nattsländor..att dom ser ut EXAKT! ..som Puppan min, ..lite dovare färger kanske..brun-gula under/bak/kropp t ex...FRÄNT!

  • Like 2
Posted

Rätt fränt! ..1:a människan på Månen -69 ..nu/har/det/vart det rätt svårt att hitta material till en sketen Puppa som går att färga....:lol:

Posted
1 hour ago, Ismo said:

Ska börja köpa fr. Mistpool MAXIMA tafsmaterial(efter tips) för ben/som material framöver. Mycket bra material..& är brunt fr. början..dessutom kan den färgas!!..finns i olika diametrar..PERFEKT! ..speciellt för att göra större Puppor mot 25mm långa.

Tafsmaterialet är dessutom,..förrutom slitstarkt..bra mjukhet har den..mjukare än "orginal" jag använder nu..tills allt har sinat..till sist.

Vissa som gör Puppan använder den redan...sent skall en vakna.

Kommer framöver fiska mer & mer med stora Puppor,..andra som velat ha engång stora Puppor..har sagt! " Ju större Puppa!..dessto större Harr " b la. Har aldrig egentligen tänkt tanken att det faktiskt kläcker rejäla Nattsländor..att dom ser ut EXAKT! ..som Puppan min, ..lite dovare färger kanske..brun-gula under/bak/kropp t ex...FRÄNT!

Jag tror att det är Maxima nylon jag har, etiketten har lossnat så jag är inte säker.

Beställde från nån kinesisk sida brun nylon, tror att det är 0,35 eller 0,40 var det enda dom hade men det har funkat bra för mig.

Sen att stora puppor är bättre än små stämmer inte alla gånger, har fått runt 40 harrar över kilot i år med toppar på 55-56 cm och dom absolut största har jag fått på små puppor.

gjorde på skoj en lite större variant på dubbelkrok 24 mm som ska testas nu när det blir mörka kvällar, målade bakkroppen med fluo yellow lack, ska tydligen synas i mörkret.

 

image.jpg

Posted
1 hour ago, Ismo said:

Rätt fränt! ..1:a människan på Månen -69 ..nu/har/det/vart det rätt svårt att hitta material till en sketen Puppa som går att färga....:lol:

Vem har sagt att det ska vara lätt

Posted
1 minute ago puoltsa19 sa:

Jag tror att det är Maxima nylon jag har, etiketten har lossnat så jag är inte säker.

Beställde från nån kinesisk sida brun nylon, tror att det är 0,35 eller 0,40 var det enda dom hade men det har funkat bra för mig.

Sen att stora puppor är bättre än små stämmer inte alla gånger, har fått runt 40 harrar över kilot i år med toppar på 55-56 cm och dom absolut största har jag fått på små puppor.

gjorde på skoj en lite större variant på dubbelkrok 24 mm som ska testas nu när det blir mörka kvällar, målade bakkroppen med fluo yellow lack, ska tydligen synas i mörkret.

 

image.jpg

Vi kan ju jämföra! ..när vi ses. Vet en som kört(STOR PUPPA) i en Jokk...så snittade han runt 1,3-1,4kg ..I ÅR.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

























  • Inlägg

    • Vad var det för rulle du skulle fått?
    • If you willing to sell, please PM
    • Seeking: hardy LRH reel   If you have one for no use, please PM
    • Super skick!    3500 ink spårbarfrakt. Säljes åt en vän.
    • Det här är lite klurigt med underklassning. Radian är enligt Bartschi true-to-weight, och jag är benägen att hålla med. Jag tycker en 6,5 lina är optimal för Radian 7wt. Samtidigt kan man på kusten ladda bra med en 6,5-lina (MPX) på ett Radian 9' 6wt och en 7,5 (MPX) på sagda Radian 9' 7wt... Men - kastet är inte lika behagligt, krispt och snärtigt som med en lättare lina, trots att jag kommer längre. Den tyngre linan laddar klingan mer/enklare och hjälper även till att bita i vinden. Men MPX är för mig en streamer/skater/foamgammarus-lina snarare en en presentationslina. En Infinity 6wt kändes för tung på Radian-sexan, och ganska lagom på sjuan. Gold är väl marginellt lättare än Infinity. Lustigt nog sväljer G/S i 6wt (bägge längderna) Infinity-sexan utan vidare betänkligheter. Så man får skilja på vad som är behaglig/harmonisktt att kasta med med lagom ansträngning och vad som är ett 'full-power'-kast. Behöver jag tillgång till mycket kastlängd väljer jag en lina som hjälper mig ladda klingan fullt för att kunna skjuta 'aslångt' - detta på bekostnad av presentationen vilken i regel blir ett jävla spektakel med fullt laddade kast...  Kan jag nöja mig med ett par meter kortare distans väljer jag alla dagar i veckan en lättare lina och kastar med snabbare linbåge istället. Jag når lite kortare, men orkar kasta betydligt fler timmar. Samma sak med 8'8" 8wt T&T-spöt jag bytte mig till. Det har en ganska snabb progressiv aktion men laddar djupt. På den passar en 8wt Gold/Infinity perfekt när jag kustfiskar i vind upp tiill 10m/s - jag kastar enkla behagliga 20m + 12' tafs med en klump på 15 meter och behöver inte anstränga armen det minsta. Aktionen och vikten i linan gör att det kastar mest av sig själv. Den korta klingan gör att vinden inte märks särskilt mycket. En fisketraktor...  den fixar mörkerkastandet bara man håller det under minimal överseende. -- Sen kring flugstorlekar/vindkänslighet - en femma är jämte en sexa en ganska vek klinga i termer av backbone alldeles oaktat hur snabb/djup den är. Så även ett modernt snabbt 5wt spö med en 5,5-lina kommer att svikta i ryggraden om man lastar på en tung/luftig-fluga (kastet blir stötigt i vändningen och fuckar precisionen/siktet) och det kommer även att påverkas mer av sid och motvind (klingan flexar ur av vindmotståndet snarare än linan). En modern sexa kommer att klara det betydligt bättre. Så - i någon bemärkelse är moderna spön 'underklassade'. Men de flesta moderna femmor har problem med vind och stora/tunga flugor. -- För att runda av: Rationalen för jag kör 6wt 8'8" GS är som jag nömt tidigare att det är designat för att kasta stora torrflugor efter relativt grov fisk. Så det har bra med backbone och tål en hel del vind. När jag kände att jag kommit till vägs ände med kustfisket efter öring så ville jag ha en ren klassisk torrflugeutrustning för havsöring på kusten (jag började med Loop HM 8'6" 4wt + Flymax 56). Och ska man ha ett skapligt långsamt spö, som funkar skapligt på kusten för att kasta foammärlor (#6 F314) efter vakande fisk i soluppgången - och som tål saltvatten, så finns det inte så många att välja på... Och det funkade alldeles ypperligt tillsammans med en Flymax 56 och en Infinity 6wt. Så efter 30 år kan cirkeln sägas vara sluten. Jag är tillbaks till korta torrflugspön och små ABU-rullar. Vackert så.   -- Edit. Insåg att det var T&T-sexan i bild, Inte GS-sexan. Ah well...
    • Så rätt, men jag har upplevt dagens spö som underklassade. Därför jag frågar.  Kanske får tänka om ??
    • Oj, väldigt fint. Ja, får väl köpa ett förlåtande spö och göra några kast på vingliga ben 🤔😂 Tack för tipset 👍
    • Kul att höra din förklaring och jag köper den, helt klart.  Jag har medvetet valt lägre klass för att moderna spön är för det mesta underklassade. Kan nämna ett exempel när jag fiskade havsöring i råån på sommaren. Det var fina förhållande och jag hade tur med det mesta så efter tre landade på sexan så tog jag femman. Kom upp till ett ställe där det stannar till fisk när det är lite mer vatten och turen höll i sej. Där var en hemma. Det var en stark fisk på 2,5-3 kilo och tänkte i samma stund som den högg, dumt att ta femman?? Vid ett tillfälle under drillen ville fisken in under lite rötter och jag satte emot och tänkte , får se om spöt orkar med. I detta fallet var det bra med en tuff botten i spöt men att en femma fixar en vild h-öring i den storleken tyckte jag var väl mycket. 
    • Man kanske ska sätta det i kontext. Jag har som flugfiskare i trettio+ år, varav de senaste 25 i Skåne fiskat betydligt mer havsöring på kusten än något annat så det präglar mitt kastande. Men, jag har fiskat en drös helsäsonger midsommar-mitten augusti i jämtland efter grov harr - så jag tycker personligen att en femma är för vispig och föredrar en sexa för harr och en sjua för öring. Min hemmaälv är en 'älv', inte en 'å' eller en 'bäck'. Det är fiske efter grov harr i hård ström på långa håll, med långa tafsar och långa mendningar. Det gör att jag föredrar en tiofotare om jag fiskar stora vatten/vadar djupt/kastar & mendar långt... Jag fiskar som regel med en droppad puppa efter en stor Ismo så även om det är oförtyngt så är det ganska bökiga riggar att kasta. Men, man bör notera att en harr på 1,5 kilo i det här vattnet är att betrakta som rätt vanlig. Det håller även rejält grov öring, så jag vill ha lite marginal. Jag höll Radian-sjuan som lite för styv för harr (som ju har diminutiva sikmunnar) men ypperligt för öring (vilka äga normal käkkonstruktion). Hade en sommar ett S4 10' 6wt som var ypperligt på alla sätt och vis, men det distanskastade betydligt sämre än Radian-sjuan. Som passus, kastade en 6,5wt Wulff Signature på bägge spöna - så Radian-sjuan på 10' är imo mer som en tung sexa;). -- Fiskar jag efter bäcköring eller #16 Adams efter vakande 12-tummare i kristallklart vatten är väl en femma alldeles förträfflig men om man aktivt fiskar efter grov fisk tycker jag det är i klenaste laget. Och, då jag gärna fiskar med skapligt vindfång i #4-#6 så blir det naturligt att inte gå lägre än 6wt. En muddler i storlek sex är inte kul på ett 5wt, imo. Jag har landat en 75+havsöring på mitt One 5wt vilket (det var ett jävla slit, milt sagt), samt två kanonblänkare mellan tre och fyra samma morgon på mitt Radian 6wt (vilket också var ett jävla slit). I bägge dessa situationer kände jag mig betänkligt 'undergunned' och var helt slut i spöarmen efteråt. Detta då i stilla vatten och bra vindförhållanden. Så, skulle jag välja ett allt-i-allo-spö för strömmande fiske efter harr skulle det bli en sexa, hade det avsett öring hade jag valt en sjua. I bägge fallen hade jag nog valt 9'6" snarare än 10' idag, för att göra spöt mer mångsidigt. Med de spön jag har i garderoben idag hade jag valt mitt 6wt switch eller radiansjuan på 9' för öring, och mitt 9' G 6wt för harr. Skulle jag välja ett mer klassiskt lagomsnabbt öringspö med mer torrflugefokus, utan att gå mod-slow hade jag nog som sagt kollat in Avant II (samt då Sky och Air2). För mig har det blivit ett T&T Horizon II 6wt 9' som täcker detta behov. Skulle jag mot förmodan behöva fler mod/slow-spön skulle jag sannolikt välja Tom Morgan eller GS över Pure.  -- Med denna långa textvägg sagt... under dessa trettio år har jag en gång upplevt att jag haft för grov utrustning. Det var när harren mitt i natten växlade från #12-puppor till #20-forsknott... det gick inte att landa harr över kilot med #20-krok på ett Radian 7wt... detta trots idoga försök;) Natten efter körde jag med en 8' 3wt och hade ett intressant fiske. Jag upplevde det dock som svårare att återutsätta grov fisk som man drillat på såpass klent spö. Så min devis är: En långsam sexa är en jättebra femma, en snabb sexa är en lite för klen sjua. Men en sexa kan utan problem kasta en bulkig fluga i #6, till skillnad från en femma. En snabb sjua är, precis som 6,5x55/.308 bra till det mesta utom småfisk. Dessutom excellerar den i hård vind. En lagomsnabb åtta är en praktisk arbetshäst om du ska blindfiska efter grövre fisk och inte behöver extrem precision. Linan och spöt gör jobbet och man slipper skjuta så förbannat. Men det är inte det jag skulle väla för precis torrflugspresentation...
  • Ämnen

  • Images

×
×
  • Create New...