Arjeplogs allmänning släpper maskmetet i strömmarna!

[thegrappler]

Gubben är slut i huvudet och det är inget nytt!

[Brownie]

Herregud ....

Cred till dig att du ringde iaf, Johan. Inte många som hade gjort det!

[Bosse H]

Hej

De som måste påverkas är nog de andra "delägarna" i fiskevårdsområdesföreningen.

Om jag minns rätt är det två kan vara flera privata "delägare" dessa lär inte gå att påverka, det är delvis på deras vatten och de har fiskerätt samt är av den gamla stammen (Assar är en av dess)

Allmänningen består av många små privata skogsägare, dessa lär heller inte ta parti mot maskfisket.

Däremot borde väl både Sveaskog och Kyrkan kunna ta reson i denna fråga där kan det gå att påverka. Komunen vet jag inte om de sitter med i föreningen men det lät ju så om man läste tidningen, då borde ju deras representant om nu denne går på årsmötena kanske kunna påverkas.

Modo var också med i föreningen förr i tiden tror dock inte det är så nu längre,

Assar och den andra stora markägaren Westermark, är nog inte påverkningsbara så lägg ingen kraft där.

Jag tycks minnas att i fiskefrågor har varje delägre en röst. är det frågor som gäller ekonomi då röstar de efter andelar, jag kan ha fel här, men jag tror det fungerar på det viset.

Nån som med säkerhet vilka som är med i föreningen? utifrån detta kanske det är möjligt att räkna ut vilka som är påverkningsbara, lägg dock ingen energi på Assar för han kommer inte ändra sig och han kommer alltid att försöka få sista ordet. (var ju avstängd från tidningarnas insändarsidor på 80-90 talet om jag minns rätt.)

Dock tror jag inte på den hotbild som ibland målas upp , den finns nog inte.

 

[jani]

Hej

De som måste påverkas är nog de andra "delägarna" i fiskevårdsområdesföreningen.

Om jag minns rätt är det två kan vara flera privata "delägare" dessa lär inte gå att påverka, det är delvis på deras vatten och de har fiskerätt samt är av den gamla stammen (Assar är en av dess)

Allmänningen består av många små privata skogsägare, dessa lär heller inte ta parti mot maskfisket.

Däremot borde väl både Sveaskog och Kyrkan kunna ta reson i denna fråga där kan det gå att påverka. Komunen vet jag inte om de sitter med i föreningen men det lät ju så om man läste tidningen, då borde ju deras representant om nu denne går på årsmötena kanske kunna påverkas.

Modo var också med i föreningen förr i tiden tror dock inte det är så nu längre,

Assar och den andra stora markägaren Westermark, är nog inte påverkningsbara så lägg ingen kraft där.

Jag tycks minnas att i fiskefrågor har varje delägre en röst. är det frågor som gäller ekonomi då röstar de efter andelar, jag kan ha fel här, men jag tror det fungerar på det viset.

Nån som med säkerhet vilka som är med i föreningen? utifrån detta kanske det är möjligt att räkna ut vilka som är påverkningsbara, lägg dock ingen energi på Assar för han kommer inte ändra sig och han kommer alltid att försöka få sista ordet. (var ju avstängd från tidningarnas insändarsidor på 80-90 talet om jag minns rätt.)

Dock tror jag inte på den hotbild som ibland målas upp , den finns nog inte.

Skön grej att ha på CV:n!

 

Var det den pikanta detaljen som fick FVO:t att klubba igenom honom som ordförande??

[Svartberg]

 Problemet med Assar, som någon tidigare nämnt, är att han sitter på flera stolar och folk är helt enkelt rädda för honom.

 

 

Så folk är rädda för en 80-årig gubbskrutt? Hur i hela helsefyr då?

[Meritaimen]

Så folk är rädda för en 80-årig gubbskrutt? Hur i hela helsefyr då?

Rätt tyst ifrån  fiske eliten också.kanske är lokala problem i norr eller värdsliga viktigare för vissa 

Martin borde nog ta den gamla tjuren i hornen lite

Redigerad June 16, 2013 med Meritaimen

[JohanM]

Så folk är rädda för en 80-årig gubbskrutt? Hur i hela helsefyr då?

 

Han är hyfsat inflytelserik och sitter som sagt på flera stolar, folk är rädda för att ta ställning i dessa frågor på en lokal nivå. Skulle inte förvåna det minsta om följderna av ett kraftigt avståndstagande (mot tex kraftverket eller maskmetet) leder till utfrysning och demonisering. Göran (GK´s) berättade att det var jättesvårt att hitta sportfiskehandlare som vågade ta ställning mot kraftverksbygget, tex. Något som borde vara hur självklart som helst för en sportfiskehandlare.

[Bosse H]

Tja att han är ordförande är ju inte så konstigt han är ju en av fiskerättsägarna. Tror inte det varit någon större skillnad om nån annan av de privata suttit på den posten.

Nån måste ju väljas.

[jakobj]

Han är hyfsat inflytelserik och sitter som sagt på flera stolar, folk är rädda för att ta ställning i dessa frågor på en lokal nivå. Skulle inte förvåna det minsta om följderna av ett kraftigt avståndstagande (mot tex kraftverket eller maskmetet) leder till utfrysning och demonisering. Göran (GK´s) berättade att det var jättesvårt att hitta sportfiskehandlare som vågade ta ställning mot kraftverksbygget, tex. Något som borde vara hur självklart som helst för en sportfiskehandlare.

 

Utan att känna till Arjeplog det minsta (förutom ungdomssynder på fyllan) så skulle jag tro att du slår huvet på spiken.

I små orter på landsbygd och kanske särskilt i norra Sverige rangordnas ofta företéelser enligt en sjunkande skala och enligt en slags "manlighetsnorm". Sportfiske, CoR och miljötänk hamnar låååångt ner på denna skala. Likställt med att rösta på moderaterna eller miljöpartiet kanske. Att slå ihjäl fisk, lägga nät och vinna pengar på att bygga ut vatten hamnar mycket högre, nästan i klass med att backa med släp och såga motorsåg som Ronny Eriksson sa..

Att bo på en sådan ort, känna alla och gå emot denna norm kommer att ge problem, precis dom problem du räknar upp. Att ta parti för en "fjollig" företéelse som dessutom främst är en hobby för sörlänningar (omanliga i allmänhet, fjolliga i synnerhet och på vissa platser sedda som den eviga fienden) kommer att vara att ta parti emot allt gruppen egentligen kämpar för och som binder samman gruppen. Missnöje och gemensamma fiender som symboliserar det onda, det jävliga, arbetslösheten, moderaterna och inte minst bensinskatten är ofta kittet som håller samman gruppen.

Det är inte "bara att ryta ifrån". Det är så mycket mer som står på spel och att man låter bli att stöta sig med den största företrädaren är detsamma som att man låter bli att stöta sig med flocken. Och "flockledaren" är den som skriker högst och starkast lyfter fram värderingarna.

[Bosse H]

Vilka andra sportfiskehandlare finns det i Arjeplog än GK som skulle ta ställning mot kraftverket?

[Svanberg]

Vilka andra sportfiskehandlare finns det i Arjeplog än GK som skulle ta ställning mot kraftverket?

Ingen dessvärre....

[JohanM]

Bosse H: I Arjeplog finns bara GK´s. Men tydligen var det svårt att få med sig handlare från andra närliggande kommuner och städer.

Det är bara bekräftar att det inte är ett isolerat problem det här, och att det finns en viss jargong i i norrländska kommuner där man helt enkelt ska hålla sig borta från vissa frågor, som Jakob var inne på.

 

Jag glömde en sak till från telefonsamtalet med Assar. Han vill bygga fler kraftverk i Arjeplog, allt som generar pengar är bra. Men det är svårt att ta gubben på fullt allvar. Ofta känns det som om han bara är ute efter att provocera

[Bosse H]

Jo jag vet ju att det bara finn GK . Var liksom därför jag blev fundersam vilka andra som avsågs.

Och visst Assar gillar nog att provocera en del.

Tror fortfarande inte det är nån idé att försöka övertyga gubben utan satsa kraften på Sveaskog kommunen och kyrkan. De privata ägarna går nog ej att få att ändra inställning.

[PerraP]

Vi som växt upp i små kommuner på landsbygden har nog nästan alla kommit i kontakt med någon "Assar-typ", inte sällan lokala politiker/entreprenörer. Deras frispråkighet (som ofta inte är så frispråkiga,utan rör sig inom rätt snäva åsiktsramar), självsäkerhet, framåtanda, högljudda svada, bufflighet/höga skrämselfaktor och ofta rätt arroganta "skiter-väl-jag-i-stil" (speciellt andra åsikter och inte minst akademiska/vetenskapliga sakargument), tilltalar förvånandsvärt många andra människor (inte bara de wannabe-småpåvar som alltid försöker flyta på i bakvattnet av en färgstark personlighet , oavsett om personfärgen är blå, röd, grön, svart eller tom brun). Dessa egenskaper kombinerade med några säkra allmängiltiga åsiktskort som att hata vargar, ogilla utsugande Stockholmare och att miljöpartister är fjuniga flummare vars främsta uppgift i livet är att ödelägga landsbygden (mm), kan räcka vädigt långt upp i hierarkin i en allt mer utarmad landsortsmiljö där traditionen är stark och åsiktskonkurrensen/nytänkandet extremt mycket mindre. Det är inte så konstigt egentligen, det är väl bara en följd av att framtiden dvs ungdomarna tvingas flytta till stan för jobbens skull och de som skall stå för utvecklingen (politiskt/företagsmässigt/ekonomiskt) i landsortskommunen allt som oftast idag är mellan 60 år och döden (inte sällan med varierande grad av senilitet på den resan). Landsorten saknar allt mer idag en hälsosam diversitet/återväxt inom politiken, näringslivet och det allmänna och de friska nytillskott som dyker upp trängs allt som oftast undan. Det är väl därför mossiga idéer och tankar kan överleva flera generationer...fast å andra sidan vet jag inte om det är speciellt mycket annorlunda i stan där jag själv bor numera. Ibland känns det ofta som att det bara är andra frågor som hanteras på exakt samma sätt (inte minst miljöfrågor, tex frågor gällande nya motorvägar och diverse exploatering av naturområden). Same, same, but väldigt lite different...men det kanske inte alltid är så lätt att se vad som händer på sin hemmaplan i ivern att ondgöra sig över andra långt där borta i skogen. Det brukar som sagt var alltid vara värst att städa framför sin egen dörr.

[PerraP]

Vi som växt upp i små kommuner på landsbygden har nog nästan alla kommit i kontakt med någon "Assar-typ", inte sällan lokala politiker/entreprenörer. Deras frispråkighet (som ofta inte är så frispråkiga,utan rör sig inom rätt snäva åsiktsramar), självsäkerhet, framåtanda, högljudda svada, bufflighet/höga skrämselfaktor och ofta rätt arroganta "skiter-väl-jag-i-stil" (speciellt andra åsikter och inte minst akademiska/vetenskapliga sakargument), tilltalar förvånandsvärt många andra människor (inte bara de wannabe-småpåvar som alltid försöker flyta på i bakvattnet av en färgstark personlighet , oavsett om personfärgen är blå, röd, grön, svart eller tom brun). Dessa egenskaper kombinerade med några säkra allmängiltiga åsiktskort som att hata vargar, ogilla utsugande Stockholmare och att miljöpartister är fjuniga flummare vars främsta uppgift i livet är att ödelägga landsbygden (mm), kan räcka vädigt långt upp i hierarkin i en allt mer utarmad landsortsmiljö där traditionen är stark och åsiktskonkurrensen/nytänkandet extremt mycket mindre. Det är inte så konstigt egentligen, det är väl bara en följd av att framtiden dvs ungdomarna tvingas flytta till stan för jobbens skull och de som skall stå för utvecklingen (politiskt/företagsmässigt/ekonomiskt) i landsortskommunen allt som oftast idag är mellan 60 år och döden (inte sällan med varierande grad av senilitet på den resan). Landsorten saknar allt mer idag en hälsosam diversitet/återväxt inom politiken, näringslivet och det allmänna och de friska nytillskott som dyker upp trängs allt som oftast undan. Det är väl därför mossiga idéer och tankar kan överleva flera generationer...fast å andra sidan vet jag inte om det är speciellt mycket annorlunda i stan där jag själv bor numera. Ibland känns det ofta som att det bara är andra frågor som hanteras på exakt samma sätt (inte minst miljöfrågor, tex frågor gällande nya motorvägar och diverse exploatering av naturområden). Same, same, but väldigt lite different...men det kanske inte alltid är så lätt att se vad som händer på sin hemmaplan i ivern att ondgöra sig över andra långt där borta i skogen. Det brukar som sagt var alltid vara värst att städa framför sin egen dörr.