Jump to content

Styvt material till räkor


Faltsetas
 Share

Recommended Posts

Hej!

 

Relativt ny på flugbindning, jag söker tips på vad jag skall köpa för styvt material att använda till mina räkimitationer? Helst finnas i flera färger. Jag har tyvärr testat isbjörn, det var ett jättebra material och det är den styvheten jag söker, skulle dock vara bra om man ej försöker använda utrotningshotade djur till det  :unsure:

 

Jag försökte med craft fur, men tyckte det var jättemjukt, för mjukt... Kollat en del på bucktail och rävsvans? kan det funka? hur ser det ut på marknaden angående det? påväg till världens ände?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Lite ot men man ska inte måla faan på väggen gällande isbjörnarna. Finns inget som tyder på att de blir färre.

Runt 26.000 enligt senaste rönen http://www.polarbearsinternational.org/status-and-threats/polar-bear-status-report

Verkar hålla sig som det gjort tidigare http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/forskare-samma-antal-isbjornar-i-dag-som-1993/

 

Inget jätteproblem med att binda några flugor med isbjörn alltså :)

Link to comment
Share on other sites

Det kan säkert stämma det du länkar till, dock så är dom fortfarande upptagna i bilaga B i Cites vad jag kan se, det borde väl ha en orsak antar jag? Annars hade dom ju inte stått med där...

 

Sen är ju isbjörn jättesvårt att få tag i iaf här i göteborg...

 

Så jag söker något likvärdigt material fast kanske konstgjort? vet att tekniken ej hunnit ikapp än, men nära funkar bar för mig

Link to comment
Share on other sites

...nån sorts syntet material till ben skulle jag kunna tänka mig!..borde finnas i massor av färger..då till ben-material. & i lite transparent sådant.

Syntet går alltid att forma...med lite värme.

 

 

Ang Räk-skal...så får en lukten oxå! ...dubbelt så bra. :lol:

Edited by Ismo
Link to comment
Share on other sites

Antar att du driver med mig, finner dock inte det roliga i det?

 

Jag menade inte iaf inte kroppsmaterial utan mer spröten, jag tänkte mig någon form utav naturhår etc alt något konstgjort material... som kropp använder jag mig utav dubbing och det finns ju mängder utav i konstgjort material.

Link to comment
Share on other sites

Antar att du driver med mig, finner dock inte det roliga i det?

 

Jag menade inte iaf inte kroppsmaterial utan mer spröten, jag tänkte mig någon form utav naturhår etc alt något konstgjort material... som kropp använder jag mig utav dubbing och det finns ju mängder utav i konstgjort material.

 

 

 

Driver inte alls med dig!..är väldigt seriös....menar att rätt hårt material som räk-skal till en räk imitation ...är kanske befogat...till en kropp. Räk-skal som kropp ger ...LUKT!!!...bara DET!!..kan ge fler hugg.

Sen som benmaterial på det i ev. syntet kan ge den perfekta flugan.

Den som tror att en fisk inte kan känna lukt!!!..kan lika gärna spela boule.

Link to comment
Share on other sites

Då är min fråga!..varför duger inte Isbjörnshår?..varför för..mjukt?..slekar det ihop för mycket?..lr. vad?

Tycker att i mitt huve att det håret borde vara rätt bra...rätt UT-spretat..så borde det duga.

Hur upplever ni som fiskar med Räk-imitationer en RIKTIG!! Räka?..hur simmar den?..hur upplevs benen i vattnett?

Vissa vill ju har ett rätt mjukt material....SOM ..ben.

Jag fiskar inte med dessa imitaioner ..lr. i dessa vatten, ..men frågar.

Edited by Ismo
Link to comment
Share on other sites

Då är min fråga!..varför duger inte Isbjörnshår?..varför för..mjukt?..slekar det ihop för mycket?..lr. vad?

Tycker att i mitt huve att det håret borde vara rätt bra...rätt UT-spretat..så borde det duga.

Hur upplever ni som fiskar med Räk-imitationer en RIKTIG!! Räka?..hur simmar den?..hur upplevs benen i vattnett?

Vissa vill ju har ett rätt mjukt material....SOM ..ben.

Jag fiskar inte med dessa imitaioner ..lr. i dessa vatten, ..men frågar.

Isbjörn duger bra, är transparent och ser äkta ut.

Sen att det inte behövs varken ben eller spröt är en annan sak, öringen tar ändå!   -_-

Alla de där detaljerna är mest för materialförsäljarnas skull......

En tuss transparent dubbing på kroken räcker, sen bra fart på hemtaget så dom inte hinner kolla för mkt, Pang så sitter dom där!   :lol:

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Isbjörn duger bra, är transparent och ser äkta ut.

Sen att det inte behövs varken ben eller spröt är en annan sak, öringen tar ändå!   -_-

Alla de där detaljerna är mest för materialförsäljarnas skull......

En tuss transparent dubbing på kroken räcker, sen bra fart på hemtaget så dom inte hinner kolla för mkt, Pang så sitter dom där!   :lol:

 

 

 

Mmm...känns som det handlar om tempo!..på flugan..i rätt ögonblick!...men hur en vet det?..är en fråga.

Link to comment
Share on other sites

Mmm...känns som det handlar om tempo!..på flugan..i rätt ögonblick!...men hur en vet det?..är en fråga.

Man prövar sig fram! Oregelbunden hemtagning, känner en stöt i flugan, öka farten, ett kort stopp så tar dom när man sätter fart igen.   :)

Sen får man såklart variera lite efter vattentemp å vilken fluga man kör med.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Då är min fråga!..varför duger inte Isbjörnshår?..varför för..mjukt?..slekar det ihop för mycket?..lr. vad?

Tycker att i mitt huve att det håret borde vara rätt bra...rätt UT-spretat..så borde det duga.

Hur upplever ni som fiskar med Räk-imitationer en RIKTIG!! Räka?..hur simmar den?..hur upplevs benen i vattnett?

Vissa vill ju har ett rätt mjukt material....SOM ..ben.

Jag fiskar inte med dessa imitaioner ..lr. i dessa vatten, ..men frågar.

 

Isbjörnshår duger mycket bra jag har inte sagt något annat, men vill ju ha ett bättre alternativ pga 2 orsaker som jag redan skrivit ovan... Isbjörnen är upptagen i Cites b lista, samt att det är väldigt svårt att få tag i det

Link to comment
Share on other sites

Blekt färgad grävling kanske. Har några flugor som görs i Asien. Orginalet innehåller isbjörn. De ville de inte använda så de blekte och färgade grävling. Ok inte samma transparans och rätt krusighet i botten som det perfekta björnhåret men jag blev förvånad över hur bra det blev. Är dock osäker om det finns förutom naturell el om du får mecka själv rätt nyans.

Link to comment
Share on other sites

Dom är i kategori B mest för den olagliga handeln och tjuvskytte inte pga dom är utrotningshotade. Folk gillar att ha dom som mattor och på väggen.. Jan Guillou är ju ett prakt exempel.

Behöver inte cites för å handla med isbjörn bara vid export å import.

Just pga att se hur mkt som far in och ut ur länder.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.






















×
×
  • Create New...