Hoppa till innehåll

Nextcast


Recommended Posts

44 minutes ago, MagnusDomeij said:

Ja, kör 450 på Cnd BVGT 14,2, 550 på Cnd BVGT 15, 600 på Cnd BVGT 16 och 700 på Cnd BVGT Comp 18

OK.

Själv har jag inte provet någon annan kombination än den jag skrev om ovan.

Men jag erkänner att första gången kändes det som ett torskdrag med dålig sträckning. Men då var jag rejält ringrostig och i ganska hård vind, och med annan spets, 10'.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

42 minutes ago, MagnusDomeij said:

Lätt eller inte, mycket hänger på hur DU vill att det ska kännas. Själv vill jag ha det åt det lättare hållet då jag gillar lättare linor. Zone linorna påminner om Scandibody men ”rullar” långsammare i luften vilket ger längre flygtid. Zone klarar av att vända över betydligt längre spetsar än Rios body. Vårfisket med 5/7 och 3/5 bedrivs uteslutande med T-material i längder från 4 meter uppemot 7-8 meter beroende på om jag kör T-7 eller T-10 eller T-14 och vadningsdjup. Mitt enkla tips är köp och testa själv.

Det låter ju rimligt att om man har en lina med samma vikt, ungefär samma längd, och ganska lik viktfördelning som scandi bodyn. Slänger man upp den i en D-loop och trycker till så låter det ju rimligt att det skulle ladda spöt likvärdigt. Vad använder du för spetsar till det lättare fisket?

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

9 minutes ago, SBG said:

Det låter ju rimligt att om man har en lina med samma vikt, ungefär samma längd, och ganska lik viktfördelning som scandi bodyn. Slänger man upp den i en D-loop och trycker till så låter det ju rimligt att det skulle ladda spöt likvärdigt. Vad använder du för spetsar till det lättare fisket?

Spetsar från Airflo,Rio,Hardy. Allt mellan 10-15 fot. Guidelines spetsar funkar de med men är inga favoriter. 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

12 minutes ago, MagnusDomeij said:

Spetsar från Airflo,Rio,Hardy. Allt mellan 10-15 fot. Guidelines spetsar funkar de med men är inga favoriter. 

Vikter?

Nordisk fiskeutstyr skriver här att dom menar att 550 grain passar till en 9/10 14'. Med spets så blir det dryga 42g, så det är ju tungt alltså. Shoppen i Mörrum verkar också ha koll, får se vad dom säger.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Fick en trevlig förfrågan i PM angående rio/nextcast debatten som blev av denna tråd då personen precis har införskaffat en 14.6a zeph. 

Nu är det inte gällande nextcast specifikt men tänkte att jag kunde dela med mig av mina tankar till er med. Då denna teknik funkar precis lika bra till Nextcast SF40 varianterna enligt mig. Samt något jag beprövat mycket och varit nöjd med.  Det jag skrev nedan gäller framförallt 14-15fots spön i 9-10#. 
 ————————- 

Drar lite exempel på vad jag har älskat till hardy spöt.

First of all - GL tips är de som sjunker snabbast på marknaden. Skulle vilja jämföra en rio s5 med en 4d s2/3~ tip. Finns säkert nå testar som kan förklara det mycket bättre en mig. 

Förstår att det lät udda - ska göra ett försök i att förklara mig. 

Linan jag kör som bas är Rio Scandi short #10. Sägs att den nu ska heta Versi tip. Personligen tycker jag inte alls de är samma Lina. I utformning, ja. Men coating är annorlunda. Den har blivit lite ”slöare”. Bifogar en bild på linan jag syftar på i slutet av detta svar. 
 

Du kommer snabbt märka vilket jävla spö du har köpt. Vänder över allt med rio scandi som bas, oavsett 10-15-18” tips. 
Styrkan i dessa klingor är det sjukaste jag sett. Är en OK kastare ska jag väl säga, men med denna kombo så får jag till och med iväg backhand kasten utan problem. 
 
4D tips 15’ (9g-139gr) Är de jag matchar med mina klumpar (nu pratar vi 14’6 hardy, på kortare spön rekommenderar jag fortsatt 10-12ft tips, rio som hardy spelar mindre roll. 

Det är också därför jag väljer ”short” över ”long” med long så tycker jag D-loopen/bak kasted kräver så mycket mer teknik/plats bakom. Med short vänder du över 15’ tippar som ingenting i tuffa förhållanden. 
 

Har en vän som enbart kör long och älskar det, smaken är som baken.
Jag gillar faktumet att jag kan variera mina spets längder/vikter så mycket mer med short en long. 

exempel 1 -(oftast min standard setup vart jag en fiskar av någon anledning) - rio short INT #10 med GL 4D 15 s1/2 i 9g. Kastar förjävla bra men viktigast av all så skär den vattnet precis som jag vill. Skulle behöva använda en rio spets i s5 för samma resultat av min erfarenhet. (Sjunk hastigheten) 

Använder även denna klump (hel int) med tex 5/7 spetsen ibland. Speciellt om det är grunt där du står och du vill pricka ner flugan i nått djupare hål. Inten svävar över fint sen har du spetsen som verkligen vill dyka. Med liiite kortare tafs en vad du vanligtvis kör i kombination med en tungstens fluga. Kör ofta lite ”kortare” kast så att jag kan kontrollera flugan med lite mer enkelhet. 
Haft rätt bra resultat med just denna teknik. 

exempel 2 - rio short I/S3 med 4D s2/4 15’ 9gr. Precis lika lättkastad helt perfekt combo en dag med lite högre vattenföring. 
 

exempel 3 - rio short S4. Denna lina kombinerar jag med hardys 12ft’s spetsar (s4/s5) Enbart för att de ligger i en så bra pris klass då jag har en tendens att sätta mycket tippar vid sånt här high-risk high-reward fiske. 

Exempel 4 - Gällande flyt linor så tar jag ett kliv bort från rio så här kommer en kicker. GL 4D F body med 18’ 12gr F alternativt 18’ H/I 12 gr spetsar. Blir inte så mycket roligare/finare kastning. Men bor man i Sverige så är det väldigt sällan en flyt Lina åker fram tyvärr. 
 

Återigen, detta är bara min åsikt om vad jag gillar/tycker funkar bäst till detta spö. 
 

***edit - dessa klumpar är kanske inte för de som lägger väldigt mycket vikt på att kasta så vackert som möjligt. Vill man stå och njuta av vackra kast så finns det betydligt bättre linor att välja på. 

Personligen tycker jag Kasten blir ”snygga” nog. Det jag värdesätter är enkelheten. Jag fiskar ett par veckor per år. Och det som betyder mest för mig är att jag fiskar lika effektivt dag 1 som 10. Det ska va enkelt. 
 

Hoppas det hjälpte dina funderingar lite. 
One love, 

8727055B-5434-4CD7-943E-D9FFFDF4327E.jpeg

EA037514-5D62-4359-AFC6-6BD3F7F54423.jpeg

  • Like 2
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

59 minutes ago, SBG said:

Vikter?

Nordisk fiskeutstyr skriver här att dom menar att 550 grain passar till en 9/10 14'. Med spets så blir det dryga 42g, så det är ju tungt alltså. Shoppen i Mörrum verkar också ha koll, får se vad dom säger.

Vikten på spetsen är rätt ointressant, klumpen som laddar spöt. Men allt från 6 gram till 9-10 gram.

  • Like 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

  • 1 month later...
On 10/15/2020 at 10:13 PM, Lax142 said:

Fick en trevlig förfrågan i PM angående rio/nextcast debatten som blev av denna tråd då personen precis har införskaffat en 14.6a zeph. 

Nu är det inte gällande nextcast specifikt men tänkte att jag kunde dela med mig av mina tankar till er med. Då denna teknik funkar precis lika bra till Nextcast SF40 varianterna enligt mig. Samt något jag beprövat mycket och varit nöjd med.  Det jag skrev nedan gäller framförallt 14-15fots spön i 9-10#. 
 ————————- 

Drar lite exempel på vad jag har älskat till hardy spöt.

First of all - GL tips är de som sjunker snabbast på marknaden. Skulle vilja jämföra en rio s5 med en 4d s2/3~ tip. Finns säkert nå testar som kan förklara det mycket bättre en mig. 

Förstår att det lät udda - ska göra ett försök i att förklara mig. 

Linan jag kör som bas är Rio Scandi short #10. Sägs att den nu ska heta Versi tip. Personligen tycker jag inte alls de är samma Lina. I utformning, ja. Men coating är annorlunda. Den har blivit lite ”slöare”. Bifogar en bild på linan jag syftar på i slutet av detta svar. 
 

Du kommer snabbt märka vilket jävla spö du har köpt. Vänder över allt med rio scandi som bas, oavsett 10-15-18” tips. 
Styrkan i dessa klingor är det sjukaste jag sett. Är en OK kastare ska jag väl säga, men med denna kombo så får jag till och med iväg backhand kasten utan problem. 
 
4D tips 15’ (9g-139gr) Är de jag matchar med mina klumpar (nu pratar vi 14’6 hardy, på kortare spön rekommenderar jag fortsatt 10-12ft tips, rio som hardy spelar mindre roll. 

Det är också därför jag väljer ”short” över ”long” med long så tycker jag D-loopen/bak kasted kräver så mycket mer teknik/plats bakom. Med short vänder du över 15’ tippar som ingenting i tuffa förhållanden. 
 

Har en vän som enbart kör long och älskar det, smaken är som baken.
Jag gillar faktumet att jag kan variera mina spets längder/vikter så mycket mer med short en long. 

exempel 1 -(oftast min standard setup vart jag en fiskar av någon anledning) - rio short INT #10 med GL 4D 15 s1/2 i 9g. Kastar förjävla bra men viktigast av all så skär den vattnet precis som jag vill. Skulle behöva använda en rio spets i s5 för samma resultat av min erfarenhet. (Sjunk hastigheten) 

Använder även denna klump (hel int) med tex 5/7 spetsen ibland. Speciellt om det är grunt där du står och du vill pricka ner flugan i nått djupare hål. Inten svävar över fint sen har du spetsen som verkligen vill dyka. Med liiite kortare tafs en vad du vanligtvis kör i kombination med en tungstens fluga. Kör ofta lite ”kortare” kast så att jag kan kontrollera flugan med lite mer enkelhet. 
Haft rätt bra resultat med just denna teknik. 

exempel 2 - rio short I/S3 med 4D s2/4 15’ 9gr. Precis lika lättkastad helt perfekt combo en dag med lite högre vattenföring. 
 

exempel 3 - rio short S4. Denna lina kombinerar jag med hardys 12ft’s spetsar (s4/s5) Enbart för att de ligger i en så bra pris klass då jag har en tendens att sätta mycket tippar vid sånt här high-risk high-reward fiske. 

Exempel 4 - Gällande flyt linor så tar jag ett kliv bort från rio så här kommer en kicker. GL 4D F body med 18’ 12gr F alternativt 18’ H/I 12 gr spetsar. Blir inte så mycket roligare/finare kastning. Men bor man i Sverige så är det väldigt sällan en flyt Lina åker fram tyvärr. 
 

Återigen, detta är bara min åsikt om vad jag gillar/tycker funkar bäst till detta spö. 
 

***edit - dessa klumpar är kanske inte för de som lägger väldigt mycket vikt på att kasta så vackert som möjligt. Vill man stå och njuta av vackra kast så finns det betydligt bättre linor att välja på. 

Personligen tycker jag Kasten blir ”snygga” nog. Det jag värdesätter är enkelheten. Jag fiskar ett par veckor per år. Och det som betyder mest för mig är att jag fiskar lika effektivt dag 1 som 10. Det ska va enkelt. 
 

Hoppas det hjälpte dina funderingar lite. 
One love, 

8727055B-5434-4CD7-943E-D9FFFDF4327E.jpeg

EA037514-5D62-4359-AFC6-6BD3F7F54423.jpeg

Intressant läsning :)

Själv blev jag helt förälskad i Nextcast Zone 550 grains klumpar till mitt Zephrus 14.6 just for att klumpen är en meter längre än en Rio short. Detta kombinerar jag med hardys 12 fot spetsar och tycker att det kastar som en dröm.

Vill jag ner riktigt djupt sätter jag på en nextcast zone sjunk 5/7 klump tillsammans med T spetsar som jag tycker är överlägsna när det gäller stora flugor och djupt vatten!

Annars är det hardys spetsar som gäller största delen av sommaren :)

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

  • 3 weeks later...
On 10/15/2020 at 10:13 PM, Lax142 said:

Linan jag kör som bas är Rio Scandi short #10. Sägs att den nu ska heta Versi tip. Personligen tycker jag inte alls de är samma Lina. I utformning, ja. Men coating är annorlunda. Den har blivit lite ”slöare”. Bifogar en bild på linan jag syftar på i slutet av detta svar. 

 

Skulle du vilja utveckla detta lite? Jag har X antal scandi body short, Scandi Versitip body long och short. Efter att ha provkastat ett par av linorna så fann jag att något var skumt, linan ville inte vända över lätt sjunkande spetsar, men däremot S5/S6 och mer snabbsjunkande. Inte direkt så träskon ska och brukar bete sig, så jag undersökte lite. 

Jag har en likadan body som den du postade, en Scandi Short S4 Body #10. Mätte längst fram på den linan: 1.25mm som tunnast innan öglan börjar.

Mätte sedan flera andra som alla hette Scandi Versitip Body long eller Scandi Versitip Body
Scandi Versitip Body Long - Här var I/S3 tjockare i änden än vad F/I är. Samtliga som hette Versitip taperades ner till extremt tunt precis innan öglan. Versitip Body Short #9 F/I  och I/S3 är mycket tunnare än #10 S4 Scandi Body.....

Mätte också några flytbodys. Mina äldre #7/8 och #8 (vet ej vad det stod på paketet) är klart tjockare än en ny #9 Scandi Short Body F.

 

Lax142 eller någon annan kanske har svar? Stora variationer i tillverkningen, eller ändringar av tapering? Jag finner åtminstone inte en röd tråd.. 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

On 10/15/2020 at 5:16 PM, SBG said:

"Usually we recommend add about 25gn over the line/skagit head weight you use from other brand"

 

Vad fasen? Det ska viktas TYNGRE än en Skagit, men är en "Scandi"? 42g PLUS spets på ett #9/10 = 50g ?

Nextcast Zone är i grunden en hybrid/skagit klump och deras vikt rekommendation är med skagitkast i åtanke. 

Men många moderna skagit klumpar går utmärkt att använda med scandi kast man får justera vikten till mer normala scandi nivåer helt enkelt. 

Jag kör som sagt nextcast zone 550 grain (35 gram) motsvarar ungefär en #10 Rio scandi body. Den är lite längre och lite tyngre. På den kör jag Hardy spetsar på 8 gram eller T spetsar av olika längder och vikter man får anpassa kastet med en tyngre spets. Därför jag gillar dessa nextcast zone så otroligt bra det är så sjukt aggressiv tapering och baktunga så dom vänder över nästan vilken spets som helst. Med Hardy spetsar landar ekipaget på 43 gram vilket återigen motsvarar cirka 41 gram Rio scandi vikt eftersom nextcast zone är lite längre och aggresivare (jag upplever klumpen på det viset  alla fall)

Och detta på ett 14.6 fot Hardy Zephrus spö klassad 9/10 men jag tycker dessa spön är underklassade och gillar lite tyngre linor. Hur som helst så kastar det som en dröm med dessa 43 gram nextcast vikter

 

Redigerad med Denho486
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Okej, så en liten skrivelse efter att ha kastat med Nextcast SF40. Givetvis så är det här en rent subjektiv bedömning. Smaken är som baken, kaststilar skiljer, situationer skiljer, spön skiljer, blablabla. 
Uppsättningen var en SF40 #8/9 i F/S2 på mitt 14' #9/10 LPXe. Får säga att alla faktorer var lite för optimala. Vindstilla, och ståendes ett par dm ovanför vattenytan. Stilla vatten. Så långt ifrån en trång situation i Byske som man kan komma med andra ord. Om det är en lina som bara fungerar i ganska så optimala situationer eller om den är användbar i alla situationer låter jag vara osagt. Om de är värda 300-400kr mer låter jag också vara osagt. 
Nu var jag säker på att den här linan skulle sitta som en smäck på mitt LPXe, men i övrigt så hade jag följt Nextcast vikttabell för SF40 och SF45 och hellre kapat lite i bakkant om linan upplevs för tung. Eller prata med ex. Fiskeshopen i Mörrum så kan nog dom svara på det mesta. 

Först och främst: H*lvete vilken lina, i hästväg det bästa som jag har kastat med. Linan känns lätt, och det har ju att göra med att linan blir så lätt och tunn i framdelen. Det är stora likheter med träskon (scandi bodyn), framförallt Scandi Body Long, men inte så stora likheter som andra verkar tycka. Smaken är som baken.
Likt träskon så ligger all vikt längst bak i linan, men där slutar nästan likheterna tycker jag. Träskon tycker jag själv "slår" över spetsarna, vilket är suveränt för att kasta tunga spetsar, men ofta resulterar i dåliga kast med för lätta spetsar. Man måste lära sig att applicera precis rätt mängd kraft med den linan i högre grad än SF40.

SF40 beter sig helt annorlunda i luften och har en tydlig långsam rullning vilket för mig resulterade i långa kast med fullt sträck i linan gång efter gång. 6g 12' Hardy, 8g 15' GL Xchange spetsar och 10' 85gr Rio spetsar, kastade precis hur fint som helst alla tre. Nextcast rekommenderar en vikt på 8-10gr/fot, och alla dessa spetsar ligger runt 8gr/fot. 15' fungerade bäst i dagens situation, men 10 eller 12' lär vara mer spot on för vadning. 

Så i det stora hela så tycker jag att linan beter sig helt annorlunda i luften jämfört med träskon. Scandi Bodyn har en mer aggressiv överrullning som många redan har påpekat och SF40:n har en långsam och lugn överrullning. Det är liksom som om grundidén var densamma - att flytta bak vikten i linan, men att filosofin skiljer sig i mittenpartiet, eller en tredjedel ner i linan.

  • Like 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

5 hours ago, SBG said:

Okej, så en liten skrivelse efter att ha kastat med Nextcast SF40. Givetvis så är det här en rent subjektiv bedömning. Smaken är som baken, kaststilar skiljer, situationer skiljer, spön skiljer, blablabla. 
Uppsättningen var en SF40 #8/9 i F/S2 på mitt 14' #9/10 LPXe. Får säga att alla faktorer var lite för optimala. Vindstilla, och ståendes ett par dm ovanför vattenytan. Stilla vatten. Så långt ifrån en trång situation i Byske som man kan komma med andra ord. Om det är en lina som bara fungerar i ganska så optimala situationer eller om den är användbar i alla situationer låter jag vara osagt. Om de är värda 300-400kr mer låter jag också vara osagt. 
Nu var jag säker på att den här linan skulle sitta som en smäck på mitt LPXe, men i övrigt så hade jag följt Nextcast vikttabell för SF40 och SF45 och hellre kapat lite i bakkant om linan upplevs för tung. Eller prata med ex. Fiskeshopen i Mörrum så kan nog dom svara på det mesta. 

Först och främst: H*lvete vilken lina, i hästväg det bästa som jag har kastat med. Linan känns lätt, och det har ju att göra med att linan blir så lätt och tunn i framdelen. Det är stora likheter med träskon (scandi bodyn), framförallt Scandi Body Long, men inte så stora likheter som andra verkar tycka. Smaken är som baken.
Likt träskon så ligger all vikt längst bak i linan, men där slutar nästan likheterna tycker jag. Träskon tycker jag själv "slår" över spetsarna, vilket är suveränt för att kasta tunga spetsar, men ofta resulterar i dåliga kast med för lätta spetsar. Man måste lära sig att applicera precis rätt mängd kraft med den linan i högre grad än SF40.

SF40 beter sig helt annorlunda i luften och har en tydlig långsam rullning vilket för mig resulterade i långa kast med fullt sträck i linan gång efter gång. 6g 12' Hardy, 8g 15' GL Xchange spetsar och 10' 85gr Rio spetsar, kastade precis hur fint som helst alla tre. Nextcast rekommenderar en vikt på 8-10gr/fot, och alla dessa spetsar ligger runt 8gr/fot. 15' fungerade bäst i dagens situation, men 10 eller 12' lär vara mer spot on för vadning. 

Så i det stora hela så tycker jag att linan beter sig helt annorlunda i luften jämfört med träskon. Scandi Bodyn har en mer aggressiv överrullning som många redan har påpekat och SF40:n har en långsam och lugn överrullning. Det är liksom som om grundidén var densamma - att flytta bak vikten i linan, men att filosofin skiljer sig i mittenpartiet, eller en tredjedel ner i linan.

Kan bara hålla med dig att nextcast funnel taper kastar som fan alltså! 

Lite förvånande att du ville ha en 8/9 på ditt 9/10 spö. Själv gillade jag SF40 i 9/10 eller ännu bättre 10/11 på mitt 9/10 spö, men å andra sidan är Hardy Zephrus 14.6 ganska tuff och underklassad i mitt tycke. 

Men jag måste återigen bara tipsa om en nextcast Zone den är ännu vassare i trängre lägen har samma långsamma utrullning och kastar som tusan! 

Fiskar inget annat i Åbyn/Byske eller Råneå själv. En Zone 5/7 med en tung T spets gräver ner sig bra djupt alltså.. Nästa steg är en deep water express i 850 grain eller nått ? men det fisket lockar inte så mycket! 

Redigerad med Denho486
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

15 hours ago, Denho486 said:

Kan bara hålla med dig att nextcast funnel taper kastar som fan alltså! 

Lite förvånande att du ville ha en 8/9 på ditt 9/10 spö. Själv gillade jag SF40 i 9/10 eller ännu bättre 10/11 på mitt 9/10 spö, men å andra sidan är Hardy Zephrus 14.6 ganska tuff och underklassad i mitt tycke. 

Men jag måste återigen bara tipsa om en nextcast Zone den är ännu vassare i trängre lägen har samma långsamma utrullning och kastar som tusan! 

Fiskar inget annat i Åbyn/Byske eller Råneå själv. En Zone 5/7 med en tung T spets gräver ner sig bra djupt alltså.. Nästa steg är en deep water express i 850 grain eller nått ? men det fisket lockar inte så mycket! 

Ja, mittpartiet och överrullningen hos den linan är ren magi! Ska bli roligt att testa fler varianter och se om de flyger lika fint. Upplever du att Zone (helst i de lättare klasserna) kastar även 8g F/H, H/I och I/S2 spetsar från Hardy med lätthet? Träskon vill jag påstå har problem med just dessa, då diametern blir för tunn för att vända över dessa bra. Snabbsjunkande spetsar på 8g eller mer slår den ju dock över som ingenting. 

Det hade gått fint med #9/10 också, om man föredrar lite tyngre linor. Den är ju faktiskt bara 2g tyngre och några decimeter längre. Mitt 14,8 10/11 ska nog också få sig en SF40 i klass 10/11. 


Zone är nästa lina som ska testas, för att se om den faktiskt kastar finare än träskon. Just för fisket i Byske, eller andra trånga situationer/liten älv i Mörrum, Emån, osv. Synd att inte fiskeshopen i Mörrum har dessa inne, men norrbaggarna har de ju.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

55 minutes ago, SBG said:

Ja, mittpartiet och överrullningen hos den linan är ren magi! Ska bli roligt att testa fler varianter och se om de flyger lika fint. Upplever du att Zone (helst i de lättare klasserna) kastar även 8g F/H, H/I och I/S2 spetsar från Hardy med lätthet? Träskon vill jag påstå har problem med just dessa, då diametern blir för tunn för att vända över dessa bra. Snabbsjunkande spetsar på 8g eller mer slår den ju dock över som ingenting. 

Det hade gått fint med #9/10 också, om man föredrar lite tyngre linor. Den är ju faktiskt bara 2g tyngre och några decimeter längre. Mitt 14,8 10/11 ska nog också få sig en SF40 i klass 10/11. 


Zone är nästa lina som ska testas, för att se om den faktiskt kastar finare än träskon. Just för fisket i Byske, eller andra trånga situationer/liten älv i Mörrum, Emån, osv. Synd att inte fiskeshopen i Mörrum har dessa inne, men norrbaggarna har de ju.

Ja jag har köpt mina zone från nfisk.no super smidigt har det varit med brevfrakt. 

Själv använder jag mest Hardy spetsar på 8 gram och det går hur fint som helst på en 550 grain klump alltså går det minst lika bra eller bättre på en lättare zone. 

Eftersom klumpen är så baktung är det få spetsar som inte fungerar bra. Med en riktig lång t spets får man såklart anpassa kastet en aning. 

Bifogar ett svar jag fick av norrmännen jag själv funderade över zone och salarfinder. De fiskar alltså heldre zone än salarfinder just för att du har större valmöjlighet när det kommer till spetsar. 

"Jeg fisker 90% av tiden med Zone. Jeg syns det kaster jævlig bra, fisker jævlig bra, og er anvendelig i form av at du kan ha alt fra 10’ til 18’ spisser på. Den fungerer med alt! Da har du én line til veldig mange forskjellige fiskesituasjoner." 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

39 minutes ago, Denho486 said:

Ja jag har köpt mina zone från nfisk.no super smidigt har det varit med brevfrakt. 

Själv använder jag mest Hardy spetsar på 8 gram och det går hur fint som helst på en 550 grain klump alltså går det minst lika bra eller bättre på en lättare zone. 

Eftersom klumpen är så baktung är det få spetsar som inte fungerar bra. Med en riktig lång t spets får man såklart anpassa kastet en aning. 

Bifogar ett svar jag fick av norrmännen jag själv funderade över zone och salarfinder. De fiskar alltså heldre zone än salarfinder just för att du har större valmöjlighet när det kommer till spetsar. 

"Jeg fisker 90% av tiden med Zone. Jeg syns det kaster jævlig bra, fisker jævlig bra, og er anvendelig i form av at du kan ha alt fra 10’ til 18’ spisser på. Den fungerer med alt! Da har du én line til veldig mange forskjellige fiskesituasjoner." 

Ska ringa och prata lite med gubbarna på nordisk. Bra att man pratar norska. Ser ut som att dom har ont om Zone på lager. Samma vikt som scandi bodyn +25-50gr är den rekommendationen jag har fått, om man vill använda den som en scandi.

Det blir väl lite så. Har man plats att svinga salarfindern så är ju det bra, men så är det ju sällan ffa i Sverige. Och om man kan anpassa med 10-18' spetsar så blir det ju galet anpassningsbart.

 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

1 hour ago, SBG said:

Ska ringa och prata lite med gubbarna på nordisk. Bra att man pratar norska. Ser ut som att dom har ont om Zone på lager. Samma vikt som scandi bodyn +25-50gr är den rekommendationen jag har fått, om man vill använda den som en scandi.

Det blir väl lite så. Har man plats att svinga salarfindern så är ju det bra, men så är det ju sällan ffa i Sverige. Och om man kan anpassa med 10-18' spetsar så blir det ju galet anpassningsbart.

 

Ja helt klart

Dom är supertrevliga där och hjälpsamma!

Tror det står vilka vikter dom rekomenderar i en zone på Nams modeller där. 

En 13 fot 8/9 ska ha 500 grain 

14 fot 9/10 550 grain

15 fot 10/11 600 grain ?

Borde ju vara anpassningsbart på andra modeller också? 

Kommer köra 500 grain på mitt nyinköpta 13.6 fots 8/9 spö iaf! 

Redigerad med Denho486
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

52 minutes ago, Denho486 said:

Ja helt klart

Dom är supertrevliga där och hjälpsamma!

Tror det står vilka vikter dom rekomenderar i en zone på Nams modeller där. 

En 13 fot 8/9 ska ha 500 grain 

14 fot 9/10 550 grain

15 fot 10/11 600 grain ?

Borde ju vara anpassningsbart på andra modeller också? 

Kommer köra 500 grain på mitt nyinköpta 13.6 fots 8/9 spö iaf! 

Får nog hänvisa till den där berömda, delade baken. Nu blir det ju konstigt när en 8/9:a kan vara allt mellan 28g och 33g+ som i nämns fall, eller upp mot 35g som vissa tillverkare har. Sen kanske man ska väga in hur man själv vill ha sina linor, och att norrbaggarna brukar tycka om tunga linor. När jag t.ex. pratade med fiskeshopen i Mörrum så tyckte dom att man kan gott gå ner en linklass på salarfindern om man gillar lite lättare linor (mer svenskt). 

Mitt 12,9 Reaction FRS 28-32g kommer nog att få smaka på en 425 eller på sin höjd 450gr Zone. Men det är ju ett spö som ligger 1-3g under vad de flesta nyare #8/9:orna ligger på, och jag är rätt konservativ med linvikt. 

Lär skriva i tråden efter ytterligare test av nextcast linor, men det blir nog efter nyår. 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

2 hours ago, SBG said:

Får nog hänvisa till den där berömda, delade baken. Nu blir det ju konstigt när en 8/9:a kan vara allt mellan 28g och 33g+ som i nämns fall, eller upp mot 35g som vissa tillverkare har. Sen kanske man ska väga in hur man själv vill ha sina linor, och att norrbaggarna brukar tycka om tunga linor. När jag t.ex. pratade med fiskeshopen i Mörrum så tyckte dom att man kan gott gå ner en linklass på salarfindern om man gillar lite lättare linor (mer svenskt). 

Mitt 12,9 Reaction FRS 28-32g kommer nog att få smaka på en 425 eller på sin höjd 450gr Zone. Men det är ju ett spö som ligger 1-3g under vad de flesta nyare #8/9:orna ligger på, och jag är rätt konservativ med linvikt. 

Lär skriva i tråden efter ytterligare test av nextcast linor, men det blir nog efter nyår. 

Givetvis är det så allting är tycke och smak ?

Men min erfarenhet med zone är att en 43 grams zone mer ska jämföras med en 41 grams rio eller (träsko) som ni refererar den till i den här tråden

Eftersom nästan allt vikt ligger bak i klumpen så är det inte lika känsligt som andra linor. 

Men sen gillar jag lite tyngre linor ligger spöet på ett span 33-38 gram te x så ligger jag på 38 och inte 33 alla dagar i veckan. 

På mitt 14.6 rekomenderar Hardy 41 gram shooting head alltså en Rio versitip (träsko) i klass 10 det motsvarar då en zone eller salarfinder i cirka 43 gram i min bok 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

1 hour ago, Balswinger said:

Köpa linor från Norge kan bli dyrt. Dyr frakt plus tull har jag åkt på.

Köpte min Zone från Danmark (EU), Korsholm A/S. 

En lina brukar inte vara något problem beställde vid 3 tillfällen i somras av nfisk och de skickade som brev så blev ingen tull eller moms och kom direkt i brevlådan :)

Redigerad med Denho486
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

12 hours ago, Denho486 said:

En lina brukar inte vara något problem beställde vid 3 tillfällen i somras av nfisk och de skickade som brev så blev ingen tull eller moms och kom direkt i brevlådan :)

100 % för min del. Dessutom åkte jag på tull på min egenfångade lax när den skickades hem efter rökning. ?

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

  • 7 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara på detta ämne ...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Läser
  • Användare som läser detta    0 medlemmar

    • Inga registrerade användare tittar på detta sida.























  • Inlägg

    • Lustigt. Jag kör något snarlikt sedan några år då jag har gått väldigt mycket i barfotaskor de senaste 5 åren och inte fixar något annat än helt platta/horisontella sulor - varvid de flesta vadarskor går fetbort (de är dessutom imho som regel alldeles för trånga i tåboxen) då de 'slopar' framåt som nästan alla skor. Jag löste det dock på ett annat sätt - bär ett par gamla Imago midjevadare som är kraftiga, och samtidigt väldigt sköba och har en väldigt välbyggd socka, men dessvärre numer läcker ganska betänkligt. Under dessa bär jag ett par tunna billiga Vision-vadare (jag köpte två par och har för mig att jag betalade 1500:-/par för tre år sedan). Två lager neopren om foten. Sen bär jag en Simms neoprensocka innerst om det är kallt på riktigt. Skulle jag mot förmodan behöva en hårdare sula drar jag helt sonika över ett par reef walkers från Vans (alltså ett par vanliga skate-vans fast helt i gummi gjorda för surfare). Jag använder numer alltså inte vadarskor alls när när jag fiskar mitt hemmarev - och satan vilken skillnad det gör hur mycket man kan känna botten med fötterna (en klar uppsida om man fiskar i mörker...). Lite oortodoxt kan tyckas men efter 12 år med stenhård yoga blir kroppen och balanssinnet lite lustigt - och jag har dessutom ullallergi så jag kan inte bära något annat än bomull innerst, så såväl ullsockor som ylleunderställ. Så - det blir barfota i vadarna (eller då en neoprensocka). Så, jag tror ni är något på spåren. Ett annat ställe att leta efter intressanta neoprenskor är såklart surfbutiker - Ett par 5 eller 7 mm booties från O'Neill borde funka ypperligt om man vill ha en mjuk sula. Vill minnas att jag använde 5mm när jag fortfarande surfade i Sverige. -- Hade dock inte valt detta sätt att handskas med vadare om jag fiskade uppe i Hårkan...
    • Juuu, det skall bli en tung försäsong. Vattenmängder är av helvete. Bäst att forspaddla tills juli. Men, om man vill få tunga öringar, så måste man använda tunga uv-limlarvor. 3,5-4-mm kula och bly på skaften. 
    • Söker en rulle för laxfisket, ska passa till 15-16 fotare. Helst danielsson.
    • Jag kan bara hålla med. Jag skaffade ett par neopren skor för flytringsfisket med stora dykar fenor (vadarskorna passar inte) och köpte ett par från Ursuit för många år sedan, de fungerar kanon! Även i kallt vatten precis efter islossningen så håller jag fötterna varma och fryser inte.  De är så pass sköna att jag valt att gå x antal kilometer i dessa till fjälls till nästa vatten. Visst, de är inte lika stabila som snörade vadarskor med stabilt skaft men riktigt behagliga på! Absolut inget att vandra i men någon km mellan sträckorna går fint. Jag har alltid med vadarskorna men senaste säsongerna har dom faktiskt blivit oanvända.  Sen är dom mycket smidig av och på, vilket är skönt för en annan med diverse ryggproblem.  Dessa har jag köpt. 
    • Har alltid gillat SA, men aldrig fiskat deras linor på kusten. Där har jag fiskat, GL, Loop samt Vision Kust. Fiskade SA volantis igår, så nu måste jag tydligen byta ut resterande kust-linor. Vilken lina, spikrak, sån otroligt fin coating.  
    • Köpes i bra skick. Inga fantasipriser tack.
    • Har normalt storlek 46 på skor/kängor… köpte storlek 47 och det passar utmärkt med tjocka strumpor och neopren sockan på vadarna. Breda i storlek så det är inget som klämmer etc som jag tidigare upplevt och störts av med mina vanliga vadarskor. 
    • Hej - jag skaffade mig för ett antal år sedan ett SAGE One switch 11'6" för just det ändamålet och jag tyckte inte det funkade alls. Det byttes därför mot ett Radian 6wt enhands... Ju längre spöt blir desto mer vindfång får man i klingan, och gårn man ner i klass 4/5 (jag velade mellan klass 4 & 5 men hamnade på en fyra med vilken jag kastade enhands med en sjua-lina och tvåhands med en Ambush-sexa) så upplever jag det som problematiskt att hantera vinden (den stökade till det och jag fick det inte att funka kastmässigt vare sig enhands eller tvåhands). Det var en snubbe här på edge som bytte till sig det, och han skulle ha det till just havsöringsfiske utanför GBG - jag har dock inte hört hur det har gått för honom med spöt. Jag hade någon idé om att kasta skagit, men jag fick det som sagtvinte att funka i blåst och skvalpigt vatten. Mitt nästa switchspö blev ett Scott L2H 11' 6wt - det har jag dock aldrig kastat enhands men fiskat det antingen med en Ambush-sjua med en SA laxtafs som väger sådär 30-40 grain, eller en OPST skagitklump. Jag skulle dock säga att det swingar ungefär som en enhandsåtta. Det är betydligt sävligare i aktionen än mitt gamla One och passar mig avsevärt bättre (men jag använder det i älv, inte på kusten - där kör jag enbart enhands). Med det sagt - till det syftet du är ute efter skulle jag välja en snabb sexa på 11 fot (möööööööööööjligen skulle jag kunna sträcka mig till 11'6"), snarare än en femma på 11'6"-12'. Kortare snabbare spö ger möjlighet att trycka mer kraft i linan, och men har mindre vindfång i klingan vid bakkast om man fiskar i medvind (vilket är ett genuint problem med ett långt, relativt, vekt spö - det flexar såpass mycket i vinden att manb tappar kraften i bakkastet). Kan du hitta ett Scott T3H är det förmodligen ett ganska bra val, den är snabbare än mitt L2H - det fanns ett par till salu här på edge förra året, kanske finns något av dem kvar. Jag tycker L2H är underbara, men det låter som du är ute efter något annat. Jag var inte nöjd med mitt One, vilket jag dessutom knäckte med ett tvåhands överhandskast på kusten - så jag skulle undvika One (jag hade två, ett switch och ett enhands - bägge levereades som fyrdelade och var bägge efter en säsong fspontant ombyggda till femdelade - ja, jag knäckte bägge på mindre än sex månader - inga bildörrar eller grenar var inblandade det skedde genom kast). -- Här finns en video på en snubbe som drillar bonefish med ett One 4wt (han kastar skagit och har linkorg):   Samma snubbe bryter en 22lbs GT med samma spö: del 1: del 2: Hans tankar om lätt switchspö i saltvatten: http://yuenmah.blogspot.com/2013/03/sage-one-4wt-switch-rod-review.html -edit- lägger in en gammal video med Ed Ward som lärde mig mycket om just switchfiske med lätta 4-6wt switchspön nångång för sisådär tusen år sedan (känns det som idag). Klart sevär även om det handlar om skagit... Lycka till.
    • säljer en Ingvar nilsson classic 65 som ny pris 3500kr+frakt s
  • Ämnen

  • Bilder

×
×
  • Skapa ny...