Hoppa till innehåll

20 eller 30 lbs skjutlina.


Muddler

Recommended Posts

6 minutes ago MagnusDomeij sa:

Tjockleken på skjutlinan har inget att göra med tafsgrovlek,utan att ge tillräcklig friktion för att få klumpen att rulla över med ett fint sträck.

Jadå, det förstår jag. Var mest för att ge bästa möjliga beskrivning till vilket fiske den ska användas till. Om jag säger det såhär, jag vet inte om en skjutlina på 20 lbs är tillräckligt till lättare laxfiske och öringfiske?

Om jag te.x ser på Guideline LRL DC så finns den med

9 kg (20 lbs)

13,5 kg (30 lbs)

och jag räknar med att det är brottstyrkan dem menar, och jag tycker personligen 9 kg låter lite men jag vet inte?

Redigerad med Muddler
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Nu kommer inte jag ihåg exakt vad jag har för runningline till min 14 fotare klass 9, men gissar att den ligger på mellan 35-40 lbs. Till min 13 fotare klass 8 kör jag med Loop shooter shootingline 40 lbs. Jag köpte den till denna säsongen och är supernöjd med den. Tidigare har jag varit skeptisk till skjutlinor och istället kört med coatade runninglines. Det har varit pga att vid tidigare tester tappat greppet om skjutlinan precis vid kastögonblicket. Nu har jag antagligen mognat eller knäckt koden, för nu funkar det bra.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Ett bra underhandskast kräver att skjutlinan har friktion som ger ett visst motstånd för att kastet skall sträcka ut. Det har inget med brottstyrkan att göra. Enbart konventionella runninglines ger denna friktion. Därför finns runninglines att få i olika tjocklekar. De tunnaste är avsedda för enhands spön och de från 0,032 och tjockare till 2-hands. Fördelen med en konventionell runningline är att man slipper trassel och får mera precisa kast.

Skjutlinor av typ Flat Beam saknar däremot  denna friktion. Därför måste man låta skjutlinan löpa mellan tummen och pekfingret för att kunna bromsa vid behov. Denna typ av skjutlinor uppdelas alltid efter linans brottstyrka och densitet. Brottstyrkan har betydelse nästan enbart då klumpen fastnat i botten, Fördelen med skjutlinor av Flat Beam typ är att man kan i många fall kan kasta aningen längre. Nackdelen är linans styvhet, speciellt vid början av fisket, samt sämre precision i kastet.

  • Like 2
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

4 hours ago samlaren sa:

Ett bra underhandskast kräver att skjutlinan har friktion som ger ett visst motstånd för att kastet skall sträcka ut. Det har inget med brottstyrkan att göra. Enbart konventionella runninglines ger denna friktion. Därför finns runninglines att få i olika tjocklekar. De tunnaste är avsedda för enhands spön och de från 0,032 och tjockare till 2-hands. Fördelen med en konventionell runningline är att man slipper trassel och får mera precisa kast.

Skjutlinor av typ Flat Beam saknar däremot  denna friktion. Därför måste man låta skjutlinan löpa mellan tummen och pekfingret för att kunna bromsa vid behov. Denna typ av skjutlinor uppdelas alltid efter linans brottstyrka och densitet. Brottstyrkan har betydelse nästan enbart då klumpen fastnat i botten, Fördelen med skjutlinor av Flat Beam typ är att man kan i många fall kan kasta aningen längre. Nackdelen är linans styvhet, speciellt vid början av fisket, samt sämre precision i kastet.

När det gäller flatbeam så räcker det med ett nästan obefintligt motstånd för att klumpen+tafs ska rulla ut. Det motståndet som skapas när flatbeamen dras ur vattnet räcker mer än väl.

  • Like 2
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Du kan inte komma undan friktionen oavsett vilken skjutlina man väljer. Håller med bhe det blir tillräckligt av den varan med en nylonskjutlina. Coatede skjutlinor upplever jag som bromslina med lättare klumpar. Med tyngre klumpar märks inte skillnaden särskilt. Väg upp 15-20 m coated och gör samma med ex samma längd nylon skjutlina så ser ni vilken vikt klumpen skall dra med sig i kastet. 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara på detta ämne ...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Läser
  • Användare som läser detta    0 medlemmar

    • Inga registrerade användare tittar på detta sida.






















  • Inlägg

    • Vänligen ta alla frågor via PM, som jag skrev i mitt inlägg. Upptäckte din fråga nu av ren slump. Jag PM:ar dig.
    • Hardy kasettrulle vilken som. Pris efter skick. Stl 4000 5000 6000 Allt av intresse.
    • Bägge är slow intermediate (jag hade väl inte erbjudit en flytis om du frågar efter intermediate... ;)). Minns inte om Rion har intermediate running line eller inte, Sonar har flytande running line. Bägge är också 'halvklass upp'. Vad har du tänkt kasta flugmässigt och med vilket/vilka spön (jag fiskar själv mer intermediate än flyt) så ska vi se vad vi kan hitta för passande lina i gömmorna (håller som bäst på att städa;))?  Bägge linorna är aldelles ypperliga för streamerfiske - jag hade dock satsat på en Sonar. Har varit min standardlina för havsöring i snart 10 år.
    • Där kan det kanske finnas något, ja. Men du får hjälpa mig med vilka som är intermediate. Jag har inte den kollen...
    • A. Nej korrekt. Men det finns taperingar som är förbannat bra, år ut och år in. SA GPX som sedan blev MPX är ett exempel. Upplever dessutom att SA förefaller ha väldigt god kvalitetskontroll. Se även Wullf TT, TT+ och Joan Wulff sig. De har funnits i rätt många år vid det här laget... Om de är magiska eller inte ska jag låta vara osagt. Men Wullf gör förbenat trevliga torrfluglinor. B. Duh! Men ja - det är därför jag föredrar SA framför RIO. Materialet brukar vara bättre. RIO är dessutom generellt tyngre än SA (se nedan). Jag gillar Gold, men upplever RIOs linor som... ja... formlösa på något sätt - coatingen är trevligare på SA och Wulff. Mindre 'smetig'. De överlever dessutom längre (baserat på RIO Perception 7wt, Gold 6/7wt, Outbound Short 6/7wt, Outbound Long 5/6 wt, Seatrout 6wt och säkert någon annan jag glömt/förträngt). C. Ja, det är det som är ett 'western style head' - en halvklass upp för att kunna handskas med vind (sedan sisådär 80 år tillbaks... https://flylifemagazine.com/part-i-history-of-us-shooting-heads/). Måna tillverkare överviktar linorna till förbannelse (läs RIO) andra mer måttligt (SA) eller fullständigt obetydligt (Wulff). Wulffs halvklassade linor är precis det. Vill man inte ha en halvklassad lina väljer man en helklassad lina... Med det sagt - jag skaffade förra året SA Sonar Emerger tip samt en Infinity - bägge 6wt, bägge väger som en 7wt (alltså inte 6,5 wt) enligt tillverkaren. Detta är då för att kunna handskas med tunga/vindfångande riggar med multipla flugor, att kasta indikatorer och annat skit. Vill man ha en smidig torrfluglina väljer man inte dessa - då de helt sonika är skapade för långa kast med knixiga riggar . Vill man kasta långa krångliga riggar väljer man sannolikt inte en smidig presentationslina. Samtidigt - moderna spön är snabba och laddar (som regel) bättre med en något tyngre linor. Så även där fyller vikten en funktion. Och - då jag i dagarna börjat bryta in mitt G Series 6wt 8'8" (det blir inte mer 'western style' än så...) kan jag konstatera att trots att det är ett utpräglat torrflugspö så kastar det enkelt en Infinty 6:a eller sagda Emerger tip med 15' tafs med en #6 foam-gammarus. Jag väljer helklassat för fint presentationsfiske och halv-/helklass upp om jag fiskar i förhållanden/med riggar som kräver det - oavsett om det är ett Radian, ett Meridian eller mitt GS (Radian 6wt kastar lika bra med en ren sexa som en ren sjua - sweet spot på 6,5wt, Radian 7wt kastar lika bra med en 6,5 wt som en 7.5 wt - jag föredrar att underlina sjuan så oftast blir det en 6,5 wt, Meridian 6wt kastar lika enkelt en ren sexa som en 6,5:a som en sjua som en sju & en halva). -- SA levererar numer sina linor (eller en del av dem) i papperskartong spolade på en engångs pappersspole... Det är dock inte därför jag väljer dem... Enhands spey, i den mån man vill använda det finns (eller fanns för några år sedan) hos SA. Ska man dock inte fiska lax/öring/steelhead utan mer torrflugeorienterat väljer man med fördel en Triangle taper - nära nog oändligt lång klump med väldigt nim tapering, eller SA Expert distance/Trout. Men det är inte det jag plockar fram om det blåser mer än någon meter per sekund... Man kan ju också köpa en DT, dela den på mitten och sätta ihop med skjutlina...
    • OK. Idag blev det najs förhållanden med 2-4 m/s. Med vinden 45 grader från vänster var det lekande lätt att skicka ut infinityklumpen + ett par meter running line + en RIO Bonefish + 2 meter Stroft 0.35 skarvat i 3mm tafsring. Kastade en popper med märla som dropper, samt singelmärla. Fungerade perfekt. Det enda som inte samarbetade var fisken. Men det är så förbannat kul att kasta med ett klassiskt men ändå uppdaterat western style torrflugspö så det gjorde inget... För den som har läst (eller sett) 'A river runs through it' bör referensen till metronom vara uppenbar. Men - ett canespö går i fjärdedelstakt (tick-tock-tock-tock, tick-tock-tock-tock), det här går i halvtakt (tick-tock, tick-tock). Måhända får jag också hia mig lite i kastandet. Efter 20+ år med RPLXi 7wt, Loop Greenline 7wt, One 5w/6wt, Meridian 6wt samt då Radian 6/7wt är jag lite förstörd i timingen... Upplevde f.ö. samma sak när jag gick från One till Radian att det tog några pass att känna in det nya tempot. Att gå tillbaks till kortare <9 fot är dock en märklig men trevlig upplevelse. Makalöst energisnålt kastande - så pass att jag helt sonika bytte jag mitt Meridian mot ett Excocett 250 grain 8'8". Ska bli spännande att se hur det beter sig - och kul att testa ngt annat än Scott...
    • Se min annons. Finns använda SA Sonar 6wt (GPX/MPX-tapering/klumplängd - 12-isch meter) och Rio Seatrout 6wt (har för mig att den är tio, på ett ungefär).
    • Nån som har en liggande? Jag kommer använda den sällan, så inget dyrt. Hellre lite sliten och billig. Fabrikat och klumplängd tar jag ställning till när (om) det blir aktuellt. Tack!
  • Ämnen

  • Bilder

×
×
  • Skapa ny...