Hoppa till innehåll

Silikonnät eller inte!


_tobbe_

Recommended Posts

Ska köpa ny håv och funderar på om jag ska köpa en med silikonnät. Vad är fördelar och nackdelar med dom? Tycker dom det grund ut. 

Den här har jag kollat på. Vad tror ni om storleken på den? Fiskar mest harr och öring och sällan fisk över kilot. 

http://www.fishline.se/fly-sili-net-hav/product_details.php/products_id/4132 

Redigerad med _tobbe_
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

McLean tycker jag är svårslagen på pappret. Djupt nät. Fina fina maskor (skonsammare för fenor och mindre risk för avsliten läppflärp). Våg i skaftet. Ersättningsnät kan köpas om det skulle behövas. Jag har dock misshandlat min utan problem.

Men visst, den är bra tråkig i designen :) Rekommenderas varmt av mig iaf. 

En annan iakttagelse är att det är skönt med en håv som inte luktar. 

  • Like 4
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Har använt en håv med finmaskigt mesh-nät i många år, den har fungerat utmärkt och jag har upplevt nätet som skonsamt mot fisken. Ville ha en håv med längre öppning och grundare nät och valde en med phantom silikon nät. Jag väger aldrig fisken, men måttar däremot ofta mot längdmarkeringar på spöt och tycker därför att det för mig bara var fördelar med en grundare håv med silikonnät. 

Upplever att det är mer sällan fisken "snor sig" mot tafsen med det grunda silikonnätet och har ännu inte fått en fluga som fastnat i nätet i nya håven. Det var dock inget stort problem med mesh-nätet heller, men hände ändå ibland att flugan lossat och satt i nätet under fisken. Som sagt inte särskilt ofta, och oftast utan konsekvenser, men när det väl hände var det alltid tråkigt att se ett tafs-streck på fisken. Hoppas på att eliminera eller åtminstone få färre sådana numer. Eftersom jag kör hullinglöst är det minst 50/50 (mycket mer?) att kroken släpper i håven utan avkrokning. Jag har hitills inte haft någon fisk som slunkit ur silikonnätet, men det kräver en lite annan teknik och mer fokus. Säkert en tidsfråga - men det är ok för mig.

Meshen torkar snabbt och håller inte särskilt mycket vatten, upplever inte stor skillnad med silikonnätet, det mesta av vattnet man får på sig om man omedelbart skickar tillbaka den på ryggen som jag gör är det som rinner av ramen,  vice versa så tycker jag inte silikonnätet väger nämnvärt heller. Vatten/vikt är alltså inga tunga argument för mig. 

Jag jämför 20år (ja,ja, det är säkert mer, men vem räknar?) med mesh mot en halv säsong med silikon, men hitills är jag mycket nöjd.

Redigerad med Troutman
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Tack för alla svar. Lutar åt att beställa en silikonhåv. Men den jag kollat på verkar bara ha ett djup på 25 cm. Blir det lite grunt tror ni? Vad tror ni om storleken annars på håven när det gäller silikonnät? Med vanligt nät är den storleken bra men vet ju inte med silikon. 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Jag har en Fishpond Nomad Native (66cm tot, 45x22cm öppning) och den är 25 cm djup men med en nästan platt "bottenplatta" vilket gör att den faktiskt är 25 cm djup i större delen av håven. Många andra är inte så i formen och är alltså bara typ 25cm på en liten yta i mitten av håven, den totala effektiva ytan är alltså mycket grundare. Jag har inte haft problem med att fisk hoppar ut men har å andra sidan inte tagit större än 50cm harr/normalstor regnbåge i den. Brorsan hade en med mer skålformat/grunt nät och hade fiskar som hoppade ur. 

Fishponden är lite dyr och lite tyngre pga nätet och lite extra längd men jag gillar den skarpt.

20170217_084613.thumb.jpg.7ed45d436df2883e14eee274f5108871.jpg20170217_084529.thumb.jpg.31a7ede79320e70d6580fbde51937132.jpg

Hade McLean med gummerat nät tidigare och gillade vikten och nätets utformning på den. 

Redigerad med Sahlberg
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

11 minutes ago Funeralopolis sa:

McLeans håvar med gummerat nät är oslagbara. Speciellt den uppdaterade versionen med ett lite mjukare nät i svart gummi. Vågen i skaftet är också väldigt praktisk.

Åh, är nätet mjukare nu? Det jag hade var riktigt stelt så när jag hängde den på ryggen såg det ut som att jag hade en hink på ryggen... 

  • Like 2
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Hade en Brodinhåv med ghost net... ok nätet var grunt men problemet var inte att fisken hoppade ut den simmade genom nätet  Hände några gånger med fiskar uppåt  2kg inte dom mindre.... trinda regnbågar dessutom! Jag vet att det låter som ett dåligt skämt men fiskarna tog spjärn, töjde ut maskorna med nosen och trängde sig igenom... eller halvvägs igenom... blev ju lite förvånad!!!

Skaffade en McLean med gummerat nät som jag gillar bättre, kanske onödigt djupt nät men känns säkrare att håva:)

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

4 hours ago bolander sa:

Hade en Brodinhåv med ghost net... ok nätet var grunt men problemet var inte att fisken hoppade ut den simmade genom nätet

:o

Kanske inte skall räkna med att pensionera min gamla håv helt... :D

Å andra sidan så är jag inte säker på att jag kommer vara särskilt missnöjd med livet när jag fångar 2kg's öringar som är starka nog att simma rakt genom nätet...

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Fiskar mest lax och havsöring numera men vill ha ganska små håvar (inte nu de allra minsta) om jag ska idas ta med dom.

Om nätet bara är hyfsat (tillräckligt) djupt funkar dom till 4 -5 t.o.m upp till 6 kg fiskar utan problem men då är det meshnät som gäller.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

På 2017-02-16 at 22:48 Andreas89 sa:

McLean tycker jag är svårslagen på pappret. Djupt nät. Fina fina maskor (skonsammare för fenor och mindre risk för avsliten läppflärp). Våg i skaftet. Ersättningsnät kan köpas om det skulle behövas. Jag har dock misshandlat min utan problem.

Men visst, den är bra tråkig i designen :) Rekommenderas varmt av mig iaf. 

En annan iakttagelse är att det är skönt med en håv som inte luktar. 

McLean är grymt bra. Nätet är toppklass. Håller med din rekommendation.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

18 hours ago Jonas sa:

McLean är grymt bra. Nätet är toppklass. Håller med din rekommendation.

Har tittat på denna. Vad hade du valt för storlek till vanligt öring och hö-fiske? (HÖ på västkusten där fisken är rätt liten).

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

18 hours ago Einarsson sa:

Har tittat på denna. Vad hade du valt för storlek till vanligt öring och hö-fiske? (HÖ på västkusten där fisken är rätt liten).

Bra fråga... jag skrev en recension på den här håven till AOF för några år sen. Spontant tror jag den är M? Tycker det är en perfekt storlek för både västkusten och fjällen. Kommer hem imorgon. Kollar mer exakt då.

  • Like 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Det är troligen L Jonas :) S - L - XL är storlekarna. 

Jag har L och lider inte av den när jag fiskar harr och småöring. Den är lätt och smidig, det är mest det djupa nätet som ger den de där extra resurserna för storfisk. Jag har aldrig varit nära marginalerna på krokad fisk (då ska du nog upp i 5kg+) men däremot i håvad fisk i självförsvar. Jag mötte ett riktigt as till ål en natt i NZ som envist ville hänga runt mina ben och vara allmänt creepy. Till slut blev jag sur och håvade den, då simmade den iväg sen. Vågen slog i botten och den fick knappt plats, ett riktigt odjur var det. Hade jag köpt Small hade jag kanske inte suttit här idag.

 

 

  • Like 3
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Hitta texten. Skrev den juni 2013.

Test - McLean C&R håv med våg - Medium 
Text & foto: Jonas Nordigårds 
Dags för ny håv? Det Nya Zeeländska företaget McLean Angling är specialiserade på håvar och Allt om Flugfiske har tittat närmare på en Catch and Releasehåv, med knutlöst 
gummerat meshnät och inbyggd våg, som vi tycker passar utmärkt för svenskt flugfiske i både söt och saltvatten. 
Håven är tillverkad i bronsanodiserad aluminium och har ett gummerat handtag med en riktigt bra greppyta. Inuti handtaget finns en utdragbar inbyggd våg som är graderad upp till sex och ett halvt kilo. McLean garanterar att vågen visar rätt med en felmarginal på 60 gram. 
Vågen är mycket lättanvänd och man låter helt enkelt fisken ligga kvar i håven och lyfter fisken i knoppen på håvhandtaget när man vill läsa av vikten på sin fångst. 
Det gummerade meshnätet minimerar skadorna på fiskens slemskikt vid håvning. Gummit bidrar även till att minska risken för att en lossad fluga ska fastna i håvnätet. Nätet har en flat 
botten vilket ger mer utrymme i håven när man ska hantera en fångad fisk. Längst ut på handtaget har man satt en smart fästkrok som man enkelt hanterar med en hand om man vill fästa håven i exempelvis en D-ring i nacken på flugvästen. 
McLean har fått till en riktig fullträff med den här håven och är man ute efter en riktigt fin kvalitetshåv för exempelvis havsöring, regnbåge, harr och öring är det här en utmärkt produkt. Vi har testat mediummodellen men håven finns även i storleken Small och Large. 
Håvnätets storlek på mediummodellen är 430 x 330 millimeter och nätdjupet är 680 
millimeter. Vi hittade håven på nätbutiken www.profly.se och där kostade håven 799 kronor. 
Plus: 
Lätt
Bra materialval 
Inbyggd våg 
Gummerat nät 
Minus: 

Betyg 5/5 

 

bilden är från i somras. Håven är kanon som sagt :)

noterade att jag hade rätt om storleken på min håv... ;) uppenbarligen har man bytt storlekar i Sverige sen dess?

_56V1107.jpg

  • Like 1
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara på detta ämne ...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Läser
  • Användare som läser detta    0 medlemmar

    • Inga registrerade användare tittar på detta sida.






















×
×
  • Skapa ny...