Jump to content
bratteus

Släng era gamla spön?

Recommended Posts

Spännande! Plötsligt händer det något oväntat 😂

Har ett svagt minne om att jag har hört talas om graphene förr? Är det redan avhandlat hos något top brand eller minns jag helt fel? Skicka in mer info i tråden om ni sitter på något. Det här måste djuplodas😎👌🏻

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kan väl avslöja att det händer en rätt stor grej inom en väldigt snar framtid. Vi har använt graphene på ett helt nytt sätt i en helt ny fiber ingen använt förr. De som provat spöna är liksom jag rätt lyriska..😎 De är väldigt nära nu. Håll utkik här.. 

Http://www.namproducts.com

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Framtida spön blir så bra att vi inte ens behöver åka ut å fiska!..bara packa ned flugor å lite tafsmaterial ..så sköter den den resten!:blink:

  • Like 1
  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

En atom i tjocklek och 100 gånger starkare än stål... :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kan tillägga att MacKenzies 15' graphenespö väger 310 gram. Vårat största 17'1" 301 gram. Vikt är inte allt men väldigt mycket, speciellt på stora spön 😊

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag har ju svårt att se att det där spöt ska vara bättre än de andras topspön? Någon som testat ett FX1?

skulle va kul att testa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago salmonmike sa:

Kan tillägga att MacKenzies 15' graphenespö väger 310 gram. Vårat största 17'1" 301 gram. Vikt är inte allt men väldigt mycket, speciellt på stora spön 😊

Lite grejen med vikt på moderna spön är ju att materialet i klingan påverkar väldigt lite numera. Rullfäste och handtag spelar ju avgörande roll för totalvikt. 

Klingans djup, spänst och förmåga att återhämta sig och generera linhastighet är ju däremot betydligt mer intressant.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minutes ago salmonmike sa:

Kan tillägga att MacKenzies 15' graphenespö väger 310 gram. Vårat största 17'1" 301 gram. Vikt är inte allt men väldigt mycket, speciellt på stora spön 😊

Förstår jag dig rätt kommer ni med ett nytt brand med graphenespön? Blir det bara laxspön?. 301g på 17 fot låter väldigt lätt, misstänker att det blir en väldigt skön feeling med den vikten.

Share this post


Link to post
Share on other sites

De kommer från 8'6" #4 och uppåt. Det är en speciell känsla med så lätta spön med djup snabb action. Själv fiskar jag mest 16-17' och där är egenvikten i klingan rätt viktig tycker jag. Men även de lättare 2-h och enhands är vassare överlag mot premiumspön vi givetvis jämfört med. Kan vara värt vänta på...

Edited by salmonmike

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago Jonas sa:

Spännande! Plötsligt händer det något oväntat 😂

Har ett svagt minne om att jag har hört talas om graphene förr? Är det redan avhandlat hos något top brand eller minns jag helt fel? Skicka in mer info i tråden om ni sitter på något. Det här måste djuplodas😎👌🏻

Det var Jim Bartschi som sa när Radian kom att dom tittar på grafen så nästa spöserie hos samtliga bör piska upp kampen. Nano är ju standard för många, nu även Winston ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago salmonmike sa:

Kan tillägga att MacKenzies 15' graphenespö väger 310 gram. Vårat största 17'1" 301 gram. Vikt är inte allt men väldigt mycket, speciellt på stora spön 😊

Det är kanske recovery ihop med mjukhet eller känsla man fixar till? Fast and Feel, vikt måste väl finnas för att få swingen så jag tror inte vi kommer se 40 grams laxspön ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago Jonas sa:

Spännande! Plötsligt händer det något oväntat 😂

Har ett svagt minne om att jag har hört talas om graphene förr? Är det redan avhandlat hos något top brand eller minns jag helt fel? Skicka in mer info i tråden om ni sitter på något. Det här måste djuplodas😎👌🏻

BOOM ;) Jonas nu blir det massa billiga nanospön på säljforumet ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ett nytt försäljnings argument? Vad tillför det, är det bara vikt? Framförallt det finns nog ingen konsument som har en aning om hur mycket Graphene det finns i spöna.  Som det var i kolfiberns barndom då man blandade glas/ grafit fiber. Återigen hur lätta spön skall vi ha?  För att få balans rekommenderar ju många en tyngre rulle. Finns även spö där man balanserar med vikter i butten.

Själv tror jag inte att detta till till för något alls. Annat än kanske känslan, Så hur mycket är vi konsumenter beredda att betala bara för att uppleva lite annan känsla.  

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minutes ago berndt sa:

Så hur mycket är vi konsumenter beredda att betala bara för att uppleva lite annan känsla.  

 

Många är beredda att betala astronomiska summor för att få konsumera.

Never underestimate the stupidity of people in large groups 🤸‍♀️😎

  • Like 2
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Grafen är ju också ett nanomaterial, skillnaden är väl att dagens "nanoflugspön"  har nano silica (kisel) i resinen och nu stoppar dom i nanokol (grafen).

om vidhäftningsegenskaperna blir mycket bättre med grafen än kisel vet jag inte, men att det skulle ge någon märkbar viktbesparing känner jag mig högst tveksam till 😃

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Materialet spelar ingen roll, en duktig fiskare får fisk med ett RPL, bra reklamfilm annars. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Är inte grafen lika sprött som kisel? 

Mao lär väl vinsten bara vara snabbhet/brottgräns per tjocklek/vikt medan tåligheten mot stötar och slitage blir sämre i och med den tunnare tubväggen? 

Rätta mig gärna om jag fått det om bakfoten. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det krävs en duktig spödesigner för att göra ett flugspö i toppklass, materialet är viktigt, men inte allt, men en spännande framtid väntar. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag vet faktiskt inte, men material egenskaperna blir ju väldigt annorlunda när man är nere på nanoskala. jag vet inte ens om man kan prata om sprött/duktilt när det handlar ett material som är ett atomlager tjockt.

Det är rätt precis 10 år sedan jag höll på med nanopartiklar, så man har ju glömt en del =).  Men själva grejen är ju att på nanoskalan finns det i princip inga fel i materialet  som kristallfel eller nedsmutsning av andra material. Adderar man sedan dessa nanopartiklar i en matris (polymer av något slag) så kommer nanopartiklarnas goda egenskaper även förbättra egenskaperna i matrisen/resinet.

Och tittar vi på flugspön så förbättrar de olika nanopartiklarna själva limmet som håller ihop kolfibrerna och gör att det krävs mindre resin för att hålla ihop dom. och visst finns det säkert skillnader på materialegenskaperna på ett lim med silica filler eller grafen filler men om dom ska vara så särskilt stora undrar jag! , men jag kan förstås ha jävligt fel också :D

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago Lodjur sa:

En atom i tjocklek och 100 gånger starkare än stål...

Det skulle kanske kunna bli spön med några atomers tjocklek vilket gör att det ser ut att man bara viftar en lina i luften och alltså håller på med någon slags ormtjusningsteknik. 

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.























×
×
  • Create New...