Jump to content
neohansbertil

Hardy Zephrus

Recommended Posts

Hardy Zephrus ultralite ska vara långsammare, mjukare och lättare än Hardy Zephrus FWS. Men jag har tyvärr inte provkastat någon av dem.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag har fiskat med både Zephrus FWS 486 och Ultralite 489 i Hemsila. En norsk kompis har Ultralite med SA ART #4-lina. Det är verkligen ett mjukare spö än vanliga Zephrus. Jag upplevde även att det var lite topptungt. Dock har jag inte testat båda spöserierna med samma lina, så SA ART kan vara "fel" lina. Men visst är det skillnad på mjukheten i toppdelarna. Personligen gillar jag Zephrus 486 mycket mer än Ultralite.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag har inte provat Ultraserien, men jag har läst att just 9 fot 5'an ska vara lite rappare, mer allround än övriga spön i serien, däremot så har jag ägt ett Zephrus 486 och det är ett utav dom bästa spön jag någonsin kastat med, jag har lite ångest för att jag sålde det, och jag skulle tveklöst köpa ett Zephrus 486 igen om jag skulle behöva ett längre spö än 8 fot i klass 4/5 i framtiden.

Edited by Ixoye

Share this post


Link to post
Share on other sites
På 2019-02-23 at 08:22 neohansbertil sa:

Hejsan.

Vad är skillnaden mellan zephurus #5 och zephurus ultralite #5

Jag har haft vanliga Zephrus 9’ #5 för några år sedan och köpte mig ett Zephrus UL 9’ #5 för en månad sedan.

Vanliga Zephrus är ett mycker bra spö med en hyffsat snabb aktion. Det är ett riktigt bra allroundspö. Jag tycker däremot inte att just 9’ #5 spöt sticker ut på samma sett som UL varianten. (486 var däremot ett spö som utmärkte sig i vanliga Zephrus)

Zephrus UL har enkelt annan feeling direkt man tar det i hand. UL versionen är definitivt min favorit av de båda. Det här spöt sticker ut och jag gillar den lätta feelingen och djupet i kombination med kraften klingan generar. Jag har kombinerar mitt spö med en Hardy MTX 3000 rulle och det är en fantastiskt fin kombination.

Fick mig en HBX 9’ #5 samtidigt. Det är också ett bra spö, ett väldigt snabbt spö ska tilläggas, men tycker inte det sticker ut heller. Missförstå mig rätt. Vill man ha en snabb femma är det kanske den jämnaste och kraftfullaste från Hardy just nu men jag var inställd på en lite mer delikat femma när jag köpte spöt. Misstänker däremot att HBX spöt kommer bli suveränt bra till sjöfiske i Kirunafjällen i sommar så jag återkommer om den när jag fiskat in mig på den. Jag älskade Orvis helios 2 covert 9’ #5 till det fisket och HBX 9’ #5 är ungefär som den eller som Loops Cross SX 9’ #5 som också är en utmärkt snabb femma.

Vill man ha ett fantastiskt fint spö för torrfluga och strömfiske och så är Zephrus UL 9’ #5 ett av de bästa spöna Hardy någonsin gjort i den klassen som jag ser det. Ska du däremot bara fiska sjö, i tuffare väder eller mest med större flugor är vanliga Zephrus rätt val.

Stort + för designen på Zephrus UL. Det här är ett väldigt snyggt spö. Slänger samtidigt in ett minus för designen på HBX som känns väl spartansk jämförelsevis. Korea vs England 1-0 om man säger så... tycker det är lite synd, speciellt när man fortfarande har Artisanserien i färskt minne och den var betydligt mer smakfull och delikat i designen jämförts med HBX.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago Jonas sa:

Jag har haft vanliga Zephrus 9’ #5 för några år sedan och köpte mig ett Zephrus UL 9’ #5 för en månad sedan.

Vanliga Zephrus är ett mycker bra spö med en hyffsat snabb aktion. Det är ett riktigt bra allroundspö. Jag tycker däremot inte att just 9’ #5 spöt sticker ut på samma sett som UL varianten. (486 var däremot kanon i vanliga Zephrus)

Zephrus UL har enkelt annan feeling direkt man tar det i hand. UL versionen är definitivt min favorit av de båda. Det här spöt sticker ut och jag gillar den lätta feelingen och djupet i kombination med kraften klingan generar. Jag har kombinerar mitt spö med en Hardy MTX 3000 rulle och det är en fantastiskt fin kombination.

Fick mig en HBX 9’ #5 samtidigt. Det är också ett bra spö, ett väldigt snabbt spö ska tilläggas, men tycker inte det sticker ut heller. Missförstå mig rätt. Vill man ha en snabb femma är det kanske den jämnaste och kraftfullaste från Hardy just nu men jag var inställd på en lite mer delikat femma när jag köpte spöt. Misstänker däremot att HBX spöt kommer bli suveränt bra till sjöfiske i Kirunafjällen i sommar så jag återkommer om den när jag fiskat in mig på den. Jag älskade Orvis helios 2 covert 9’ #5 till det fisket och HBX 9’ #5 är ungefär som den eller som Loops Cross SX 9’ #5 som också är en utmärkt snabb femma.

Vill man ha ett fantastiskt fint spö för torrfluga och strömfiske och så är Zephrus UL 9’ #5 ett av de bästa spöna Hardy någonsin gjort i den klassen som jag ser det. Ska du däremot bara fiska sjö, i tuffare väder eller mest med större flugor är vanliga Zephrus rätt val.

Stort + för designen på Zephrus UL. Det här är ett väldigt snyggt spö. Slänger samtidigt in ett minus för designen på HBX som känns väl spartansk jämförelsevis. Korea vs England 1-0 om man säger så... tycker det är lite synd, speciellt när man fortfarande har Artisanserien i färskt minne och den var betydligt mer smakfull och delikat i designen jämförts med HBX.

Jonas vilken lina har du till UL ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago Jonas sa:

Jag har haft vanliga Zephrus 9’ #5 för några år sedan och köpte mig ett Zephrus UL 9’ #5 för en månad sedan.

Vanliga Zephrus är ett mycker bra spö med en hyffsat snabb aktion. Det är ett riktigt bra allroundspö. Jag tycker däremot inte att just 9’ #5 spöt sticker ut på samma sett som UL varianten. (486 var däremot kanon i vanliga Zephrus)

Zephrus UL har enkelt annan feeling direkt man tar det i hand. UL versionen är definitivt min favorit av de båda. Det här spöt sticker ut och jag gillar den lätta feelingen och djupet i kombination med kraften klingan generar. Jag har kombinerar mitt spö med en Hardy MTX 3000 rulle och det är en fantastiskt fin kombination.

Fick mig en HBX 9’ #5 samtidigt. Det är också ett bra spö, ett väldigt snabbt spö ska tilläggas, men tycker inte det sticker ut heller. Missförstå mig rätt. Vill man ha en snabb femma är det kanske den jämnaste och kraftfullaste från Hardy just nu men jag var inställd på en lite mer delikat femma när jag köpte spöt. Misstänker däremot att HBX spöt kommer bli suveränt bra till sjöfiske i Kirunafjällen i sommar så jag återkommer om den när jag fiskat in mig på den. Jag älskade Orvis helios 2 covert 9’ #5 till det fisket och HBX 9’ #5 är ungefär som den eller som Loops Cross SX 9’ #5 som också är en utmärkt snabb femma.

Vill man ha ett fantastiskt fint spö för torrfluga och strömfiske och så är Zephrus UL 9’ #5 ett av de bästa spöna Hardy någonsin gjort i den klassen som jag ser det. Ska du däremot bara fiska sjö, i tuffare väder eller mest med större flugor är vanliga Zephrus rätt val.

Stort + för designen på Zephrus UL. Det här är ett väldigt snyggt spö. Slänger samtidigt in ett minus för designen på HBX som känns väl spartansk jämförelsevis. Korea vs England 1-0 om man säger så... tycker det är lite synd, speciellt när man fortfarande har Artisanserien i färskt minne och den var betydligt mer smakfull och delikat i designen jämförts med HBX.

Hur är Hardy Zephrus ultralite 9' #5 i vind? Jag hade ett Sage SLT 8' 6" #5 som jag sålde eftersom det bara funkade riktigt bra i vackert väder. Det är få sådana dagar när det gäller fjällfiske och jag vill därför veta hur spöt är vid sämre väder. Och går det att dänga iväg en streamer om man skulle vilja, eller är Ultralite ett rent torrflugespö som du antyder?

Edited by subbuteo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zephrus är garanterat bättre än Ultralite för det fisket enligt min mening. 

Ett alternativ skulle kunna vara ett beggat Zenith. Lite mer fart i det och klarar kanske vind och distans lite bättre än Zephrus. Å andra sidan är Zephrus lite mer allround (dvs lite roligare även på kort distans) och roligare att drilla på. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago neohansbertil sa:

Tack för svaren.

Det är framförallt ett spö för sjöfiske i fjällen jag ska ha. Så då rekommenderar ni zephurus, eller har ni något annat tips?

 

Då tycker jag som @Sahlberg. Välj vanliga Zephrus 9' #5. Det är ett perfekt spö till det fisket.

Share this post


Link to post
Share on other sites
På 2019-02-23 at 19:03 HansKlinga sa:

Jonas vilken lina har du till UL ? 

Jag gör en seperat tråd för Ultralite i testarean med lite bilder mm, samma gäller HBX. Det är bättre att vi samlar allt i en tråd om just det spöt. Ska ge kommentar på linor jag gillat och varför. Blir kul att höra dina egna tankar kring spöt också. 

Spön från Hardy jag tänkt starta testtrådar för i vår:

Zephrus Ultralite 9' #5
HBX 9' #5 
HBX 8'6'' #4
Demon Smuggler 9' #6

Ska försöka hinna med en första kommentar på Ultralite idag. Är ju rätt härligt väder här idag och kan behöva ett kast och kaffebrejk :)

På 2019-02-23 at 23:44 subbuteo sa:

Hur är Hardy Zephrus ultralite 9' #5 i vind? Jag hade ett Sage SLT 8' 6" #5 som jag sålde eftersom det bara funkade riktigt bra i vackert väder. Det är få sådana dagar när det gäller fjällfiske och jag vill därför veta hur spöt är vid sämre väder. Och går det att dänga iväg en streamer om man skulle vilja, eller är Ultralite ett rent torrflugespö som du antyder?

Återkommer i ny tråd. Det blir ett första intryck till att börja med och sen bygger vi vidare om spöt under säsongen. 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hej jag söker en allroundlina till Hardy Zephrus Ultralite 905,

En lina som man kan trycka med på när det behövs men som presenterar fint.

( Jag tänker Wulff TT, Trout LT, SA VPT, GL 4Cast etc ) Kanske DT ?

Vad rekommenderar ni fiskebröder med empirisk erfarenhet från just detta spö i denna klass.

Edited by bratteus

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Sa mpx nej. Sa vpt. Sådär.  Gamla highwatern. Bättre. 444 classic peach .dt .passar faktiskt riktigt bra. Har inte hunnit testa 444 så många gånger ännu. 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, HansKlinga said:

 Sa mpx nej. Sa vpt. Sådär.  Gamla highwatern. Bättre. 444 classic peach .dt .passar faktiskt riktigt bra. Har inte hunnit testa 444 så många gånger ännu. 

Pratade med René Palmer som rekommenderade Wulff TT eller TT + men han tyckte MPX funkar på just 905, tack för input , DT känns intressant men vem gör bäst DT linor idag ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wulff TT skulle jag prova, bäst DT är väl en smaksak mellan Cortland och SA.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Har ny köpt Zephrus Ultralite ich kommer testa Wulff TT , Arctic Silver MD, GL 4 Cast och SA MPX

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Grattis ! Till köpet av mitt drömspö, just nu    har jag inte råd med det☹️men ser fram emot dina tester!

 

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 3/24/2019 at 4:37 PM, SörenA said:

Grattis ! Till köpet av mitt drömspö, just nu    har jag inte råd med det☹️men ser fram emot dina tester!

 

 

Jag har haft en stark känsla av att detta är nåt alldeles speciellt men vi får se. Fick tag på ett nästan nytt efter tips från vänliga spejare här på forumet.

Efter samtal och recension på Youtube av René Palmer Flyfishingmasters kunde jag inte annat än slå till.

Tillräckligt snabbt med mycket feel. Många lovordar spöt och jag var bara tvungen att köpa det och tror det blir en keeper. Jag gillade Zenith men det var för brutalt och metalliskt, ville nu ha ett mjukare snabbt komplement till mitt Radian 905. Inväntar lite linor, fick tag på en ny  Sameo Taipan DT i färgen vit för som jag tycker syns bra. Ny Arctic silver MD på väg in igen samt Wulff TT Nyskick ,är säker på att flera kombos kommer bli grymma här. Vi hörs!

 

Edited by bratteus

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 3/21/2019 at 8:02 PM, bratteus said:

Pratade med René Palmer som rekommenderade Wulff TT eller TT + men han tyckte MPX funkar på just 905, tack för input , DT känns intressant men vem gör bäst DT linor idag ?

Et tips: Rio Lt Dt (ikke intouch varianten) har i #4 ca "9m" lang front/bak tapering. Coatingen er myk og noe sårbar for kutt, men flyter fantastisk høyt og bra selv i kaldt vann. En favoritt til elv.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 3/24/2019 at 7:22 PM, bratteus said:

Jag har haft en stark känsla av att detta är nåt alldeles speciellt men vi får se. Fick tag på ett nästan nytt efter tips från vänliga spejare här på forumet, 5000 ink frakt oreggat med kvitto känns ok. 

Efter samtal och recension på Youtube av René Palmer Flyfishingmasters kunde jag inte annat än slå till.

Tillräckligt snabbt med mycket feel. Många lovordar spöt och jag var bara tvungen att köpa det och tror det blir en keeper. Jag gillade Zenith men det var för brutalt och metalliskt, ville nu ha ett mjukare snabbt komplement till mitt Radian 905. Inväntar lite linor, fick tag på en ny  Sameo Taipan DT i färgen vit för som jag tycker syns bra. Ny Arctic silver MD på väg in igen samt Wulff TT Nyskick ,är säker på att flera kombos kommer bli grymma här. Vi hörs!

 

Provat kombon än och isåfall hur känns det?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wulff TT är jättebra på spöt för främst torrt även MPX enligt René Palmer som mer allroundlina.

spöt har mer liv än Zenith 905 och känns inte metalliskt i sin feel. Känns som att det är ett bra och precist medeldistansspö  med känsla och precision iaf med Wulff TT, kanske går att ladda bättre med en normaltaperad lina, jag gillar spöt mycket.

 

Edited by bratteus
  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.





















  • Inlägg

    • Minns en ungdomsledare i unga år..när någon pratade om måsmask.   " Det är ju skiiit gott(på dalmål)..otroligt gott på hårdmacka!" ..
    • I detta fall är svampangreppet troligtvis sekundärt och antagligen orsakad av att fisken först fått en skada i huden vid odling eller transport. Därefter har fisken fått ett svampangrepp i den skadade huden. Jag tror inte att detta handlar om ett utbrott av en smitta. Jag har själv sett fisk med svampangrepp som betett dig som du beskriver. Varför jag frågade om fisken var vild eller odlad är att en omfattande smitta under flera år drabbat framförallt lax, men även havsöring i många svenska älvar. Även brunöring och harr har drabbats, men i mycket mindre omfattning. Slutstadiet brukar se ut som på din bild och då är döden för fisken nära. En stor studie av denna sjuka som presenterades under våren kunde inte visa på någon enskild orsak. Forskare vid Stockholms universitet tror att brist på B-vitaminet tiamin ligger bakom. Men den studie som presenterades i våras kunde inte visa på en enskild orsak. Här en länk till en artikel om studien  jag refererar till: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/ny-rapport-ingen-gemensam-faktor-bakom-laxdod
    • Öringen är med största sannolikhet inplanterad och detta i Kolbäcksån i Surahammar. Vet du om svampen är smittsam?
    • Svamp. Den där fisken kommer snart att dö. Svampen gör att vatten tränger in genom huden och den drunknar inifrån så att säga. Är öringen vild eller odlad? Och var är filmen gjord någonstans?
    • Det som jag har velat ha sagt är att alla linor kastar inte lika bra. För detta så har jag fått ta hinkvis med skit. När det gäller lojaliteten gentemot tillverkarna så hoppas jag att vi alla står på samma sida. Det som vi tillsammans måste göra är att klaga och reklamera mera. Detta måste ske sakligt, i de fall när linorna underpresterar. En lina för 900 kronor och mer ska kasta såsom det har utlovats! Det gäller för övrigt även billigare fluglinor. När det gäller reklamationer så vet jag hur de fungerar då ett antal sådana har gjorts. All heder åt de amerikanska tillverkarna, som har en kundservice som ligger 10-15 år före vår egen här i Norden. De har ställt upp och har alltid  bytt ut de linor som jag har reklamerat. Med få undantag så har de nya utbyteslinorna varit bättre än reklamerade diton. Mitt råd är, spara kvittot och skicka genast tillbaka en fluglina som inte kastar bra. Våga klaga, men gör det vid rätt tillfälle. Jämför gärna med din gamla fluglina som har ett par år på nacken. En ny lina för en tusenlapp ska i en sund värld vara bättre! Jag har märkt att en del har svullna tår i den här diskussionen. I sak så tänker jag inte revidera då jag tjänar ett högre syfte, det som jag anser vara sant. Ingen tillverkare är och ska vara immun mot kritik. Sanningen i den här diskussionen är att alla fluglinor kastar inte lika bra. Det är fakta som kan testas och mätas fram. Detta kan endast utföras av dem som har lagt ner tillräckligt med tid på kastträning, på bla gräs och som har nötit ut mängder med fluglinor. Precis som alla målarpenslar som inte lägger på färgen lika fint så kastar inte alla fluglinor lika bra. Jag vill inte blanda in känsloargument när det handlar om fluglinor, detta pga av att en lina presterar antingen bra eller sämre, oavsett vad man själv tycker. Känslor kan inte påverka resultatet.  Om någon, med starka grunder, ser brister i mina påståenden så är ni alltid välkomna att besöka/kontakta mig och bevisa på vilket sätt som jag har fel. Det gäller även er som ser svagare grunder...Jag gör allt det här för er skull. Det fanns de som sålde fluglinor före mig!  
    • Filmade en öring idag som var helt orädd, simmade framför mina fötter utan att skygga. Ett tecken på att fisken inte är frisk. Två stillbilder ur videon, vad är dessa vita fläckar för något?  
    • Någon som testat och kan ge ett utlåtande och i bästa fall även en jämförelse mot Jet 14?
    • Väldigt intressant OSDMIKE. Frågan är om man ska beställa hem en laddning olika, och testa sig fram. Ska binda cirka 150 flugor, så vill inte störa mig på tråden. vet själv hur viktig den är till tubflugorna
  • Ämnen

  • Images

×
×
  • Create New...