Jump to content
xps

Är ditt spö proboliskt eller paraggressivt och hur vet man?

Recommended Posts

Det kanske inte spelar någon roll vilket som är vilket eller vad som är vad men tänk om vissa sanningar inte är sanna? Låter jag förvirrad eller som om jag gör mig märkvärdig? Men då så; sammanfatta din ståndpunkt på tre rader eller ta så mycket utrymme du behöver. http://fiberglassflyrodders.com/forum/viewtopic.php?f=32&t=11226

Jag får intrycket att många köper spö helt på chans eller utifrån att andra påstår att det är bra. Nästan vilket spö som helst är bra i rätt händer men om jag inte kan provkasta först är det bra att veta lite mera. (Själv vill jag nog inte ha fler spön, varken bra eller mindre bra, men kanske det finns andra som inte är behäftade med denna defekt).

Frågan här är inte vad som är bra eller vad som är mindre bra utan hur aktionstyper beskrivs. Vad är det som utgör samma skillnad? Vad är lika bättre än något annat? Eller vilka frågor du nu har lust att svara på...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag väntar spänt på att Ismo ska reda ut det här åt dig..

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 minutes ago, jakobj said:

Jag väntar spänt på att Ismo ska reda ut det här åt dig..

Jag också. Int behöver han tre rader.

Share this post


Link to post
Share on other sites

år 2000 Jag och en kompis hade ängnat en längre tid åt att kora århundradets vin, medelst prov och prat i kvadrat ni vet. Framme i finalen, tre flaskor kvar alla på bordet många glas etc det skulle avgöras. Då kommer hans flickvän in (grannar) tar ett glas och slår i en rejäl skvätt av alla tre sorterna i samma glas ,dricker en stor klunk ,ställer ner glaset, tar en näve chips å går ,säger bara en sak -gott vin! Lite störda samlar vi i hop oss igen . jorå vinnaren var i glaset med läppstiftet .

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vilket osökt får mig att tänka på när jag skulle testa ett spö nere i Smedjebacken. Han som tillhandahöll spöet hade lånat det av tredje person. Vi höll till vid en skogstjärn som innehöll bäckröding. Jag gjorde några överhandskast och blev alldeles förbluffad över hur det uppförde sig, jag tyckte att det var fantastiskt. Därför kom jag helt av mig och slutade kasta Lina, tafs och fluga landade i vattnet medan jag vände och vred på spöet för att försöka förstå dess inre natur. Så småningom samlade jag ihop mig för att fortsätta prova. Det visade sig tyvärr att en fet bäckröding hade tagit flugan under tiden vilket ju innebar ett ovälkommet avbrott av ett vetenskapligt test.

Senare under kvällen ringde andra person och meddelade att ett misstag hade begåtts. Buttdelen var från ett Fibatube 9' #5-6 och toppdelen från ett Scott 10' "4. Suveränt internationellt samarbete. Jag vet inte vad man ska kalla aktionstypen.

5 minutes ago, Morgan said:

år 2000 Jag och en kompis hade ängnat en längre tid åt att kora århundradets vin, medelst prov och prat i kvadrat ni vet. Framme i finalen, tre flaskor kvar alla på bordet många glas etc det skulle avgöras. Då kommer hans flickvän in (grannar) tar ett glas och slår i en rejäl skvätt av alla tre sorterna i samma glas ,dricker en stor klunk ,ställer ner glaset, tar en näve chips å går ,säger bara en sak -gott vin! Lite störda samlar vi i hop oss igen . jorå vinnaren var i glaset med läppstiftet .

 

  • Like 1
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

En St croix legend underdel med en topp från ett fenwick spö minns inte modell men med 12cm vulkaniseringstejp på baksidan mellan första och andra spöringen på toppdelen sett underifrån, vart en sån där combo med perplexaktion.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Spontan genialitet helt utan kommersiellt erkännande. Du la alldeles för lite tid på tuben och annan reklam. Det kanske inte är för sent.

Nils Kulle gjorde en ny topp till ett bambuspö som han sedan kallade Turbo. Det var oerhört lättkastat. Disajners kanske krånglar till saker i onödan? Det gäller bara att få till ett suggestivt säljsnack och softade, numera rörliga, bilder. Pixlarna är nog viktigare än spömaterialet och dess distribution i rymden.

"Ett spö med perplexaktion som slår hela världen med häpnad"! Kolla på Georg Anderssons nästa skjut-ut. Hela staben blev golvad! "En tyngd och auktoritet som gör dig till strömmens herre".

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago jakobj sa:

Jag väntar spänt på att Ismo ska reda ut det här åt dig..

Du kan ta över..:mellow:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag sa ju att han inte behövde tre rader ens...

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, Ismo said:

Du kan ta över..:mellow:

Jag har inte ens orkat läsa vad frågan handlar om än. 😄

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago jakobj sa:

Jag har inte ens orkat läsa vad frågan handlar om än. 😄

Föll redan på Rukriken..:blush:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Den ena så kan en gott vara full när en kastar med, den andra skogstokig lr. finne!..lr. finne rakt av..är nog född med båda egenskaperna:mellow:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Om man säjer så här; fölk pratar om paraboliska spön och progressiva spön men när man känner dem på pulsen kan de inte riktigt enas om vad som är vad eller om vad som skiljer dem åt. Ett av världens mest kända spön är Paul H. Youngs Perfectionist. Det sägs av somliga vara paraboliskt, av andra progressivt. De flesta tycker att det är ett bra spö. I tråden jag länkade till går man mera på djupet. Kom igen, ni har ju ändå inget viktigare för er!

De här variationerna är ju enklare att få till i bambu än i plast.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago xps sa:

Om man säjer så här; fölk pratar om paraboliska spön och progressiva spön men när man känner dem på pulsen kan de inte riktigt enas om vad som är vad eller om vad som skiljer dem åt. Ett av världens mest kända spön är Paul H. Youngs Perfectionist. Det sägs av somliga vara paraboliskt, av andra progressivt. De flesta tycker att det är ett bra spö. I tråden jag länkade till går man mera på djupet. Kom igen, ni har ju ändå inget viktigare för er!

De här variationerna är ju enklare att få till i bambu än i plast.

Tror spannet mellan dessa 2 är att hitta det en trivs med...nått! Full lr nykter..nått!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nu ska jag vara helt ärlig:

jag trivs med i princip alla enhandsspön mer eller mindre. Det är för att jag är (det här blir skrytigt) jävligt bra på att kasta och fiska enhands. Jag anpassar mig direkt efter hur spöt är och sen funkar det. Jag kan inte säga om ett spö är paraboliskt, progressivt, eller allt vad det heter. Jag har aldrig brytt mig. Jag har bara fiskat och fiskat och fiskat mig genom livet. Folk jag träffat vid vatten har i alla tider babblat o spön och deras egenskaper hit och dit, jag har själv gjort det också. Men det är mumbojumbo. Man blir inte bättre, man fiskar inte bättre (högst marginellt isåfall) av att prata aktioner och linor hit och dit.

Men numera är jag mer av en sådan nörd som jag nästan föraktade förr. Varför? Jo för att jag fiskar mindre och har mer pengar nu. Det är inte larv, det har sitt berättigande. Som ett intresse i intresset. Men det är inte annat än toppingen på en mjukglass. Det har ingenting med essensen att göra, bara kryddan. Och när tiden inte räcker för att helt ägna sig åt essensen i fisket så blir sen mindre tidskrävande kryddan desto viktigare.

I förrgår fick jag hem ett spö från Wish. Ett 6-delat haspelspö som jag ska ha i ryggsäcken. Jag tejpade en flugrulle på för att se om det skulle funka som kombispö. Jo. Jag hivade lätt ut 30 meter. Med samma lina som jag lätt hivar ut 30 meter med med ett spö för 8000kr. Jag skulle kunna fiska med det haspelspöt och en påtejpad flugrulle en hel säsong och få lika mycket fisk som nåt annat. Oavsett aktion..

Menar som sagt inget illa med det. Det är en viktig ingrediens i fisket. Men endast viktig som utfyllnad för vårt behov av att ägna mer tid än vi har åt en hobby vi älskar. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Däremot: jag är enormt mycket sämre med tvåhands och där måste jag ha grejer som hjälper mig att kasta och fiska bättre. Jag är såpass dålig att jag inte kan anpassa mig själv till vad som helst. Så där hjälper prylarna mig. Stor skillnad mot enhands som jag fick in i ryggmärgen så mycket tidigare. Det har satt sig djupt. Tvåhandsfisket har jag 16 års erfarenhet av men kommer aldrig att komma i närheten av som ryggmärgsfisket i enhands. Så jag förstår diskussionen och all prylfixering. Absolut.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 minutes ago, jakobj said:

Nu ska jag vara helt ärlig:

jag trivs med i princip alla enhandsspön mer eller mindre. Det är för att jag är (det här blir skrytigt) jävligt bra på att kasta och fiska enhands. Jag anpassar mig direkt efter hur spöt är och sen funkar det. Jag kan inte säga om ett spö är paraboliskt, progressivt, eller allt vad det heter. Jag har aldrig brytt mig. Jag har bara fiskat och fiskat och fiskat mig genom livet. Folk jag träffat vid vatten har i alla tider babblat o spön och deras egenskaper hit och dit, jag har själv gjort det också. Men det är mumbojumbo. Man blir inte bättre, man fiskar inte bättre (högst marginellt isåfall) av att prata aktioner och linor hit och dit.

Men numera är jag mer av en sådan nörd som jag nästan föraktade förr. Varför? Jo för att jag fiskar mindre och har mer pengar nu. Det är inte larv, det har sitt berättigande. Som ett intresse i intresset. Men det är inte annat än toppingen på en mjukglass. Det har ingenting med essensen att göra, bara kryddan. Och när tiden inte räcker för att helt ägna sig åt essensen i fisket så blir sen mindre tidskrävande kryddan desto viktigare.

I förrgår fick jag hem ett spö från Wish. Ett 6-delat haspelspö som jag ska ha i ryggsäcken. Jag tejpade en flugrulle på för att se om det skulle funka som kombispö. Jo. Jag hivade lätt ut 30 meter. Med samma lina som jag lätt hivar ut 30 meter med med ett spö för 8000kr. Jag skulle kunna fiska med det haspelspöt och en påtejpad flugrulle en hel säsong och få lika mycket fisk som nåt annat. Oavsett aktion..

Menar som sagt inget illa med det. Det är en viktig ingrediens i fisket. Men endast viktig som utfyllnad för vårt behov av att ägna mer tid än vi har åt en hobby vi älskar. 

Är man duktig att kasta så blir prylarna inte lika viktiga, inte för resultatet i alla fall. Däremot är det ju roligare att kasta med bra och rätt matchade grejer. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 hours ago, Staffan Dahlbom said:

Är man duktig att kasta så blir prylarna inte lika viktiga, inte för resultatet i alla fall. Däremot är det ju roligare att kasta med bra och rätt matchade grejer. 

Precis. Det är därför jag är en prylnörd nu. Jag har råd. Jag behöver det inte för fiskets skull men det ger den där extra tiden då jag ägnar tankar och tid åt fiske men utan att vara ute och fiska. Och det är en härlig krydda med perfekta grejer. Spön och linor. 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

FE491BA3-F060-473E-9A76-1AE0C077FD8F.jpeg

a) 60-100 FAh %

 

b) 30-60 FAh %

 

c) 50-80 PHf %

 

d) 80-100 PHf %

Edited by Troutman

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.























×
×
  • Create New...