Jump to content
Sign in to follow this  
Laxarnas prins

"Flygskam" för fiskeresa?

Recommended Posts

NEJ! ..det blir ju dubbel lust!..om en gillar att flyga dessutom. Endel gillar att gå,åka bil,cykla m.m

Lilla Sverige skall ju alltid vara "bäst" i klassen..i allt. i o f s inte fel i dessa tider....tanke om en är miljömedven.

Edited by Ismo

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 hours ago, Laxarnas prins said:

Hej på er.

Ska man känna flygskam om man flyger för att fiska? Det är ju en ren lustresa...

Absolut inte. Det är ju en lustresa. 

Den kanske ger energi och motivation att kompensera lite i vardagen. 

Hade jag däremot flygpendlat till tex Stockholm (valfri stad halvlångt bort med tågförbindelse) i arbete så hade jag valt bort det.

Förresten är det bra för världen om sällanresenärer ser sig omkring och får positiva vibbar av andra länder och kulturer (tex Kiruna). Det i sig hämmar kanske lite framtida konflikter som kommer som ett brev på posten med nuvarande utveckling.

Har du inget att dra ner på i vardagen så kan du ju cykla hit och suga i dig lite av de 250 miljonerna ton koldioxid som genereras. Skriv in dig på komvux och skriv en skylt på vägen!

 

92A05572-40D9-45CD-9953-982AEA04C80F.jpeg

Edited by Troutman

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 minutes ago, Troutman said:

Absolut inte. Det är ju en lustresa. 

Den kanske ger energi och motivation att kompensera lite i vardagen. 

Hade jag däremot flygpendlat till tex Stockholm (valfri stad halvlångt bort med tågförbindelse) i arbete så hade jag valt bort det.

Förresten är det bra för världen om sällanresenärer ser sig omkring och får positiva vibbar av andra länder och kulturer (tex Kiruna). Det i sig hämmar kanske lite framtida konflikter som kommer som ett brev på posten med nuvarande utveckling.

Har du inget att dra ner på i vardagen så kan du ju cykla hit och suga i dig lite av de 250 miljonerna ton koldioxid som genereras. Skriv in dig på komvux och skriv en skylt på vägen!

Vad menar du med sista meningarna🤔

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Laxarnas prins said:

Vad menar du med sista meningarna🤔

Blev distraherad av barnen innan jag laddade upp bilden.

Tänkte att en sittdemonstration med skylt framför brännugnen på Cementa distraherar tillräckligt länge för att klimatkompensera flera lustresor! 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Svårt att säga vad man "ska känna", inte så meningsfullt heller. Man känner vad man känner oavsett vad någon annan tycker. Tycker du att det känns fel att flyga, så låt bli. Flygplanet släpper inte ut mindre för att du uttrycker din skam. Det är lagligt att flyga och miljöavgifter och skatter ingår i biljettpriset, så staten har inget emot att du flyger.

Om du vill begränsa dina utsläpp men ändå flyga på semester så får du kompensera på annat sätt. Det är helheten som räknas och det finns massor att göra. Gå, cykla, ro eller paddla istället för att åka fossildrivet. Laga eller köp begagnat. Om du måste köpa nytt, köp miljövänligt. Den mesta koldioxiden kommer faktiskt från avskogningen och inte från fossila bränslen, så plantera mer och avverka mindre! Rösta på ett parti som bryr sig.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Laxarnas prins said:

Enligt Stefan sauk är det Moderaterna som värnar mest om miljön...

Hm. Du menar hans utläggning om att det är moderaterna som historiskt drivit igenom de klimatpolitiska förslag som av konjukturinstitutet beräknats vara mest kostnadseffektiva?

Jag ifrågasätter inte att moderata riksdagsmotioner har toppat konjekturinstitutets värdering av kostnadseffektivitet men håller inte med om att det är ett lika-med-tecken med att vara det parti som värnar mest om miljön.

Edit: Det visade sig att jag hade fel i att inte ifrågasätta - det var en TIMBRO (M) rapport - vilket inte framgick i Sauks utläggning. Tyckte det var relevant nog för att redigera i inlägget.

Edited by Troutman

Share this post


Link to post
Share on other sites

Men att miljöpartiet är så få i storlek trots miljöhot säger ju att folk inte tror på dem🤔

Edited by Laxarnas prins

Share this post


Link to post
Share on other sites

Det är så mycket hyckleri i den här debatten och folk lever inte som de lär. För ett par år sedan läste jag en artikel av en fiskeskribent som tog upp just detta och han menade att man inte behövde flyga med tanke på miljön då fisket var tillräckligt bra i hemmavattnen. Om jag inte missminner mig helt har han sedan dess skrivit artiklar som behandlar resor till  både Argentina och Kamtjakta. Samma ser man hos vissa MP politiker som flygpendlar eller pendlat till Finland eller London. Flyger själv numera så sällan att jag inte  känner någon  skam de gånger jag flyger och det var flera år sedan sist. Har fortfarande några destinationer på min bucket list som jag vill klara av innan trillar av pinnen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
På 2019-04-26 at 13:37 Troutman sa:

Absolut inte. Det är ju en lustresa. 

Den kanske ger energi och motivation att kompensera lite i vardagen. 

Hade jag däremot flygpendlat till tex Stockholm (valfri stad halvlångt bort med tågförbindelse) i arbete så hade jag valt bort det.

Förresten är det bra för världen om sällanresenärer ser sig omkring och får positiva vibbar av andra länder och kulturer (tex Kiruna). Det i sig hämmar kanske lite framtida konflikter som kommer som ett brev på posten med nuvarande utveckling.

Har du inget att dra ner på i vardagen så kan du ju cykla hit och suga i dig lite av de 250 miljonerna ton koldioxid som genereras. Skriv in dig på komvux och skriv en skylt på vägen!

 

92A05572-40D9-45CD-9953-982AEA04C80F.jpeg

Jag gillar miljön! ..det karga landskapet påminner om fjäll-miljön..knappt nå växtlighet!...Röken ligger lika tätt som en London dimma..i en kriminal roman. En undrar om nån ens lever där?...ser pengar i röken & ev. lukten där..

Share this post


Link to post
Share on other sites
42 minutes ago, Ismo said:

Jag gillar miljön! ..det karga landskapet påminner om fjäll-miljön..knappt nå växtlighet!...Röken ligger lika tätt som en London dimma..i en kriminal roman. En undrar om nån ens lever där?...ser pengar i röken & ev. lukten där..

Jag lever där! Du får komma och hälsa på!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Troutman said:

Jag ifrågasätter inte att moderata riksdagsmotioner har toppat konjekturinstitutets värdering av kostnadseffektivitet men håller inte med om att det är ett lika-med-tecken med att vara det parti som värnar mest om miljön.

Efter att ändå ha känt att jag tvivlar på att detta inte är en spin så kollade jag upp det. Det var inte konjekturinsitutets rapport. Det var TIMBRO - den moderata tankesmedjan som gjorde rapporten.

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 minutes ago Troutman sa:

Jag lever där! Du får komma och hälsa på!

Njaaa! ..jag "njuter" av bilden...OK?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Laxarnas prins said:

Men att miljöpartiet är så få i storlek trots miljöhot säger ju att folk inte tror på dem🤔

Det kanske beror på att det är så fritt i tak och inkluderande så att all övrig politik antingen spretar eller är förslag som tilltalar ungefär de 5% som är väljarbas. Flera av partiets företrädare som synts och hörts i media och debatter är politiker som får rätt låga siffror i förtroendemätningar.

Radikal-vänster-flum-stämpeln sitter rätt hårt och jag tror den är delvis befogad. De har lagt en hel del motioner (bortsett miljöpolitiken) genom åren som verkligen inte varit mainstream. Skall man vinna många röster så behöver man ju flörta med massorna.

De har dock överlägset bäst förtroende bland folket i just miljöpolitiken.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jag hade en biologilärare i högstadiet som var jätteduktig. Verkligen superkunnig. (åtminstone jämfört med övriga lärarkadern)

Han skulle dock vara rätt långt ned på min lista över folk jag skulle vilja ge förtroende att fatta beslut i mitt ställe (det är ju det en representativ demokrati gör). 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Men skärp er, har klimatångesten spridit sig hit nu också? förhoppningsvis kommer det snart ut små eldrivna flygplan och helikoptrar som tar oss ut i fjällvärlden :)

Edited by Ixoye

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vart ska man dra gränsen för flygresor då? 

Semester, jobb, nöjen, affärer, fiskeresa, sportresan, shoppingresor med mera.

Eller så kan vi ju bara flyga på och och låta smällen komma senare det drabbar ju inte oss nu, så jag håller med Ixoye för att bygga elplan är säkert bra för miljön...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Frågan är väl om det finns någon räddning, dom som sitter på makten och pengarna lär inte vilja ge upp den frivilligt för att rädda klimatet, det kommer nog alltid finnas någon plats på planeten som är beboelig för dom som har råd...

Edited by Ixoye

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ordet klimatflykting kommer nog att bli allt vanligare. I Asien där mer ca 60% av världens människor bor börjar klimatet svikta och de flyger allt mer. Min lärare i biologi sa för 15 år sedan att ingen som flugit två gånger har rätt att kalla sig miljövän. Vårt ego är stort och visst flyger jag själv (semester) ca en gång vart annat år.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.























×
×
  • Create New...