Jump to content

Troutboss htx vilken grym lina!


Recommended Posts

Hur många trådar ska det skapas om den här jäkla linan? 

En del älskar den, andra tycker att den är helt okej och några är missnöjda. 

Det är inget revolutionerande med den liksom. 

Tung, hal coating, visst problem med minne och en standard allroundtapering.

Ok, det räcker väl så. 

  • Like 6
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Jonas_P said:

Hur många trådar ska det skapas om den här jäkla linan? 

En del älskar den, andra tycker att den är helt okej och några är missnöjda. 

Det är inget revolutionerande med den liksom. 

Tung, hal coating, visst problem med minne och en standard allroundtapering.

Ok, det räcker väl så. 

Varenda gång är det ju någon med koppling till den enda butik i Sverige som säljer den...

"Om du inte tycker att det är det bästa människan nånsin skapat så kom och testa!"

Samma harang hela tiden. Det är min tolkning.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, M.L said:

Kan bli en misslyckad marknadsföringskampanj det här. Retar mest upp folk verkar det som.

Det som retar upp folk är väl kanske att andra åsikter än att linan är världens bästa är bäst är "fel åsikter" som måste övertygas, detta trots att folk uppenbarligen redan jämfört den med andra och kommit fram till olika slutsatser. 

När man har tekniska bevis i form av uppmätt friktion, resistens mot vattenupptagning och friktion efter x antal timmar i vatten, ja då kan man börja hävda att linan är bevisat bättre än andra. Tills det finns är det mest åsikter med sparsam empirisk undersökning till grund. 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

On 5/22/2019 at 10:19 PM, Sahlberg said:

I lördags jämförde jag sida vid sida med Rio Perception intouch och gamla TB HTx och de två behövde jag inte sträcka alls. 

Jag hade tidigare en Rio Perception av den gamla modellen som jag gillade skarpt, men jag har inte vågat köpa den nya "InTouch" modellen då jag har haft dåliga erfarenheter med den typen av linor, har dom förbättras den senaste tiden, då tänker jag mest på minnes och trassel problem?

Link to comment
Share on other sites

4 minutes ago, Ixoye said:

Jag hade tidigare en Rio Perception av den gamla modellen som jag gillade skarpt, men jag har inte vågat köpa den nya "InTouch" modellen då jag har haft dåliga erfarenheter med den typen av linor, har dom förbättras den senaste tiden, då tänker jag mest på minnes och trassel problem?

Jag haft fyra olika Perception tror jag, tre stycken av Intouch iaf och har haft olika upplevelser. Den första jag köpte var direkt efter att Rio introducerade Intouch och den var som en telefonsladd. Vidrig. Samma sak med en Rio SHS. 

Den andra jag köpte var bättre och efter 5-10 pass var den rak och fin utan minne. Den senaste (kan ha köpt den begagnad) är också riktigt bra, utan minne. 

Jag läste en del om Intouch i början och fick intrycket av att många hade stora problem i början men att Rio trimmade in produktionen så att det blev bättre. 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Hej,

 

Personligen avskyr jag att tillverkarnas linor blir tyngre och tyngre hela jävla tiden. Hela cirkusen är driven av att folk köper spön som är "coola" men som dom inte klarar av att hantera. Och så rycker lintillverkarna ut med allt tyngre och tyngre linor... All heder åt de tillverkare som fortfarande säljer AFFTA-klassade linor - då vet man vad man får och så slipper man att vara en del av hela fjanteriet. Snart är linorna lika tunga och korta så att man lika gärna kan börja spinnfiska.

 

/Thomas

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

36 minutes ago ThomasG sa:

Hej,

 

Personligen avskyr jag att tillverkarnas linor blir tyngre och tyngre hela jävla tiden. Hela cirkusen är driven av att folk köper spön som är "coola" men som dom inte klarar av att hantera. Och så rycker lintillverkarna ut med allt tyngre och tyngre linor... All heder åt de tillverkare som fortfarande säljer AFFTA-klassade linor - då vet man vad man får och så slipper man att vara en del av hela fjanteriet. Snart är linorna lika tunga och korta så att man lika gärna kan börja spinnfiska.

 

/Thomas

 

Gick en kurs engång! Faktiskt! lr 2 genom åren..Den Första !  som var fr. Avesta...Fantastistkt duktig!  Han sa..säljare fixar oftast tyngre linor än beräknat..oavsett fluglinor lr spinn(Tunga drag)..det har jag tagit till mig.

Link to comment
Share on other sites

45 minutes ago, ThomasG said:

Hej,

 

Personligen avskyr jag att tillverkarnas linor blir tyngre och tyngre hela jävla tiden. Hela cirkusen är driven av att folk köper spön som är "coola" men som dom inte klarar av att hantera. Och så rycker lintillverkarna ut med allt tyngre och tyngre linor... All heder åt de tillverkare som fortfarande säljer AFFTA-klassade linor - då vet man vad man får och så slipper man att vara en del av hela fjanteriet. Snart är linorna lika tunga och korta så att man lika gärna kan börja spinnfiska.

 

/Thomas

Cortland tar väl ändå priset i dumhet, dom tillverkar ju HTX i DT utförande en klass över AFTMA, jag tog mig för pannan när jag såg det....

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

20 minutes ago, Ixoye said:

Cortland tar väl ändå priset i dumhet, dom tillverkar ju HTX i DT utförande en klass över AFTMA, jag tog mig för pannan när jag såg det....

Kolla de andra tillverkarna så ser du att de är långt ifrån ensamma. 

Streamerlinor är väl extremen, där är det inte helt ovanligt med linor som viktmässigt ligger två klasser över. På det sättet är jag helt enig med Tyto Alba, skriv ut vikten i gram (för hela klumpen) och spötillverkarna bör skriva vilka viktspann deras spö är anpassat för. 

Link to comment
Share on other sites

14 hours ago, Ismo said:

Hur mycket fisk får ni då?

??

Du behöver nog byta tråd (eller forum?) Ismo om du helst vill diskutera och bidra med din kunskap i flugfiskets ädla konst, ha en dialog om hur en fluga presenteras/fiskas bäst, eller berätta för nybörjare varför flugfiske optimalt bedrivs på närdistans så nära öringen man bara kan komma. Här kommer nog alltid många av trådarna domineras av påståenden att det viktigaste som finns är utrustning som är optimerat för att hiva en lina så långt det bara går. Helst åt helvete långt. 

Tips till netlines-grabbarna:

  1. När ni ska sälja in de nya Cortland-linorna till oss alla, jämför alltid med gamla goda Peach istället när ni pitchar här på edge. Peach är för många av oss en riktigt bra lina som väldigt många har fiskat eller fiskar med och känner till egenskaperna på. Den kan man köpa för ca 550SEK (Bogdan m fl) och den passar många spön och fiskesituationer. Blir mycket mer intressant att höra vad ni tycker är bättre med Troutbossen mot en Peach och om ni t ex  rekommenderar oss att köpa en troutboss(dyr) istället för två Peach(billiga) för att optimera vårat flugfiske. Istället för att fortsätta slakta SA, RIO m fl vilket vi alla redan vet ni tycker bara producerar bajslinor. Att skjut är det viktigaste i flugfiske har vi förstått att ni tycker för länge sedan.
  2. När ni jämför linor generellt - ge gärna era jämförelser så optimala förutsättningar som möjligt så blir det intressantare. Alla vet ju t ex vilken stor betydelse vikten på en lina har så varför inte förklara fördelar och nackdelar med en Troutboss i klass 5 jämfört med en Peach i klass 6? Så blir det inte äpplen och meloner hela tiden. Och jag lovar att vi alla vet att vikten och coatingen på Troutbossen gör att den är lätt att hiva långt länge. Jättelångt jättelänge. Även om ni tycker vi är skittröga som inte bara köper en hög med troutbossar hela tiden.  
  3. Om någon tycker att Troutbossen inte är bäst för deras fiske och gillar andra linor bättre - försök acceptera det. Vet att det är jobbigt som fan, men testa att lita på att de eventuellt är vuxna människor som vet sitt eget bästa.  

By the way, det kläcker ute så glöm ej att fridrifta kläckare till vakande öring. Vilket blir min huvudsysselsättning imorgon ? 

Och det viktigaste av allt - Ha det gött alla! 

  • Like 2
  • Thanks 2
  • Haha 9
Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago Guthu sa:

??

Du behöver nog byta tråd (eller forum?) Ismo om du helst vill diskutera och bidra med din kunskap i flugfiskets ädla konst, ha en dialog om hur en fluga presenteras/fiskas bäst, eller berätta för nybörjare varför flugfiske optimalt bedrivs på närdistans så nära öringen man bara kan komma. Här kommer nog alltid många av trådarna domineras av påståenden att det viktigaste som finns är utrustning som är optimerat för att hiva en lina så långt det bara går. Helst åt helvete långt. 

Tips till netlines-grabbarna:

  1. När ni ska sälja in de nya Cortland-linorna till oss alla, jämför alltid med gamla goda Peach istället när ni pitchar här på edge. Peach är för många av oss en riktigt bra lina som väldigt många har fiskat eller fiskar med och känner till egenskaperna på. Den kan man köpa för ca 550SEK (Bogdan m fl) och den passar många spön och fiskesituationer. Blir mycket mer intressant att höra vad ni tycker är bättre med Troutbossen mot en Peach och om ni t ex  rekommenderar oss att köpa en troutboss(dyr) istället för två Peach(billiga) för att optimera vårat flugfiske. Istället för att fortsätta slakta SA, RIO m fl vilket vi alla redan vet ni tycker bara producerar bajslinor. Att skjut är det viktigaste i flugfiske har vi förstått att ni tycker för länge sedan.
  2. När ni jämför linor generellt - ge gärna era jämförelser så optimala förutsättningar som möjligt så blir det intressantare. Alla vet ju t ex vilken stor betydelse vikten på en lina har så varför inte förklara fördelar och nackdelar med en Troutboss i klass 5 jämfört med en Peach i klass 6? Så blir det inte äpplen och meloner hela tiden. Och jag lovar att vi alla vet att vikten och coatingen på Troutbossen gör att den är lätt att hiva långt länge. Jättelångt jättelänge. Även om ni tycker vi är skittröga som inte bara köper en hög med troutbossar hela tiden.  
  3. Om någon tycker att Troutbossen inte är bäst för deras fiske och gillar andra linor bättre - försök acceptera det. Vet att det är jobbigt som fan, men testa att lita på att de eventuellt är vuxna människor som vet sitt eget bästa.  

By the way, det kläcker ute så glöm ej att fridrifta kläckare till vakande öring. Vilket blir min huvudsysselsättning imorgon ? 

Och det viktigaste av allt - Ha det gött alla! 

OK!

Link to comment
Share on other sites

Tycker dock det är rätt märkligt! Ingen pratar om hur en ev. fluga skall fiskas?..När Hur & var?

En pratar hur långt en bör kasta,vilken lina en skall ha(tafs)...vilket spö...vad gör allt detta utan en fluga?

Fiskar ni utan fluga?...jag gör det inte. Jag tänker på det jag har längst ut...gör ni inte det?

Säger inte att ett spö/lina/tafs inte har en betydelse..klart dom har...men flugan har den största betydelsen...& vad ni gör med den.

Link to comment
Share on other sites

21 minutes ago, Guthu said:

Här kommer nog alltid många av trådarna domineras av påståenden att det viktigaste som finns är utrustning som är optimerat för att hiva en lina så långt det bara går. Helst åt helvete långt. 

Notera @Staffan Dahlbom, att det är flera som delar åsikten att det snackas mycket om långa kast här ?

Link to comment
Share on other sites

55 minutes ago, Sahlberg said:

Kolla de andra tillverkarna så ser du att de är långt ifrån ensamma. 

Streamerlinor är väl extremen, där är det inte helt ovanligt med linor som viktmässigt ligger två klasser över. På det sättet är jag helt enig med Tyto Alba, skriv ut vikten i gram (för hela klumpen) och spötillverkarna bör skriva vilka viktspann deras spö är anpassat för. 

Jag vet, men att just DT linor följer AFTMA klassning har jag alltid tagit för givet.

Link to comment
Share on other sites

9 minutes ago, Guthu said:

jämför alltid med gamla goda Peach istället

- En Peach är oftast för lätt på dagens premium-spön när man t ex väljer lina #5 till spö i klass 5. Det är spöna som har förändrats.
- 444-serien tappar skjutet efter 2-3 timmar i vatten. En TB går ett antal timmar längre. Vissa märken klarar upp till 15 minuter.
- Högst kast-prestanda nås när linan väger så mycket som möjligt utan att överbelasta spöt. Därför är TB tyngre.
- Jag har testat TB (samma klass på spö-lina) på runt 25-30 olika spön, på samtliga hittills så har det fungerat bra.
- Alla fluglinor kastar inte lika bra. Skillnaden ligger oftast inte i taperingen, den finns i plasten.
- Fluglinornas största problem idag är den s.k klister-coatingen, som uppkommer när linan har kontakt med vatten. Kan bevisas.

Link to comment
Share on other sites

Den lina som jag upplever minst bökig/telefonsladd etc är 444SL. Måste jag välja en lina så är det denna.

Jo, ägde oxå Htx linan tidigare, kom inte överens. Om det beror på mig eller linan låtar jag vara osagt...

Edited by Hi-Lo
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

24 minutes ago, Tyto Alba said:

- En Peach är oftast för lätt på dagens premium-spön när man t ex väljer lina #5 till spö i klass 5. Det är spöna som har förändrats.

Ja det är ju pudelns kärna, är verkligen premium spön fel klassade? Jag är inte beredd att hålla med, det är väl snarare så att många utövare har problem med tajmingen med dessa rappa spön, och skulle kanske köpt ett mjukare spö tills dom lärt sig kasta, jag har inte kastat ett enda modernt premium spö som inte passat bra med en rätt klassad lina, sen att dom klarar av att hantera flera klasser är oväsentligt, nu pratar jag om vanliga Harr och Öring spön, inte kust kanoner eller två-hands spön.

Edited by Ixoye
Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, M.L said:

Kan bli en misslyckad marknadsföringskampanj det här. Retar mest upp folk verkar det som.

På detta forum så är en del lättkränkta. Man ska tänka på att det vimlar av folk som läser dessa trådar som inte deltar i diskussionerna. Jag blir kontaktad av sådana, som ställer frågor och vill veta mer.  
Jag noterar en sak, de mest kritiska är de som aldrig har testat en TB.
 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Tyto Alba said:

- En Peach är oftast för lätt på dagens premium-spön när man t ex väljer lina #5 till spö i klass 5. Det är spöna som har förändrats.
- 444-serien tappar skjutet efter 2-3 timmar i vatten. En TB går ett antal timmar längre. Vissa märken klarar upp till 15 minuter.
- Högst kast-prestanda nås när linan väger så mycket som möjligt utan att överbelasta spöt. Därför är TB tyngre.
- Jag har testat TB (samma klass på spö-lina) på runt 25-30 olika spön, på samtliga hittills så har det fungerat bra.
- Alla fluglinor kastar inte lika bra. Skillnaden ligger oftast inte i taperingen, den finns i plasten.
- Fluglinornas största problem idag är den s.k klister-coatingen, som uppkommer när linan har kontakt med vatten. Kan bevisas.

Det är förvisso sant att viss kastprestanda bäst nås med en tyngre lina (långa kast t ex). Men andra kastprestanda (och fiskeprestanda) blir sämre när linan är tyngre! Om jag t.ex. köper en lina i klass 4 för torrfluga så vill jag att linan skall landa lätt på vattenytan och störa så lite som möjligt. Och det gör ju linan inte lika bra om den i själva verket är en klass för tung. En lina som säljs som en fyra men som i sjäva verket är en femma har femmans alla fördelar och nackdelar (jämfört med en fyra).

 

/Thomas

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, Ismo said:

Tycker dock det är rätt märkligt! Ingen pratar om hur en ev. fluga skall fiskas?..När Hur & var?

En pratar hur långt en bör kasta,vilken lina en skall ha(tafs)...vilket spö...vad gör allt detta utan en fluga?

Fiskar ni utan fluga?...jag gör det inte. Jag tänker på det jag har längst ut...gör ni inte det?

Säger inte att ett spö/lina/tafs inte har en betydelse..klart dom har...men flugan har den största betydelsen...& vad ni gör med den.

Håller med till 100%. Hur man presenterar flugan(drift, slack, djup, rörelse, kast, mend, hantera strömmar etc) är det absolut viktigaste för mig och han jag fiskar mest med. Galet mycket där man ständigt kan förbättra lite och därmed fånga mycket mer fisk eller fånga fisk på nya sätt. Roligt som f om man har intresset och tiden. Att utveckla, testa och diskutera och bli bättre och bättre. Även att lära sig läsa vatten borde alla som är intresserade prioritera. Flugor gillar jag enkla och generella - viktigaste med rätt storlek och form och att de ligger rätt antingen ytfilmen eller når ned till fisken där den är tycker jag. Har därför rätt få mönster men många olika storlekar. Linorna jag använder fungerar utmärkt för ändamålet. Jag pratar nog fiske på riktigt bara när jag är i gott sällskap med likasinnade. Har egentligen inte jättestort intresse av forum nu för tiden. Men tittar inom ibland för att se om det händer något spännande. Kanska för att sticka ut hakan lite och eventuellt få en liten smäll ?      

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago Guthu sa:

Håller med till 100%. Hur man presenterar flugan(drift, slack, djup, rörelse, kast, mend, hantera strömmar etc) är det absolut viktigaste för mig och han jag fiskar mest med. Galet mycket där man ständigt kan förbättra lite och därmed fånga mycket mer fisk eller fånga fisk på nya sätt. Roligt som f om man har intresset och tiden. Att utveckla, testa och diskutera och bli bättre och bättre. Även att lära sig läsa vatten borde alla som är intresserade prioritera. Flugor gillar jag enkla och generella - viktigaste med rätt storlek och form och att de ligger rätt antingen ytfilmen eller når ned till fisken där den är tycker jag. Har därför rätt få mönster men många olika storlekar. Linorna jag använder fungerar utmärkt för ändamålet. Jag pratar nog fiske på riktigt bara när jag är i gott sällskap med likasinnade. Har egentligen inte jättestort intresse av forum nu för tiden. Men tittar inom ibland för att se om det händer något spännande. Kanska för att sticka ut hakan lite och eventuellt få en liten smäll ?      

Tack!

Link to comment
Share on other sites

Tycker det är rätt synd! Varför har vi inte en tråd där vi diskutterar HUR VI??? fiskar en fluga.

Folk har frågat mig i åratala när dom köpt min Puppa!..HUR FISKAR DU DEN?

Borde väl gälla alla flugor?

Ingen har frågat mig vilken lina jag har,hur långt en bör kasta,vilken tafs...lite mera fiske på/i detta forum efterlyser jag.

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

























×
×
  • Create New...