Den ultimata vingen till nattsländor.

[Wickhams fancy]

Jag har i hela mitt flugbindarliv letat efter den ultimata vingen till nattsländor. Det började med fjäder från andbröst och diverse hårvingar. På 90-talet kom massor av syntetiska material. Ett decennium senare så dök alla dessa realistiska vingar upp. Jag fortsätter att leta för jag tycker fortfarande inte att jag hittat vad jag söker. Framför allt är det en fin, transparent profil och hållbarhet jag är ute efter. Vad har ni för favorit material/teknik för att binda nattsländevingar?

[Legobiten]

Jag har ingen erfarenhet av hållbarheten än eftersom jag inte hunnit testa mina flugor då vintern var min första säsong men Jag tycker att origamivingar av coq de leon är väldigt fina och verkar kunna hålla ett tag. Har gjort av cdc också och hoppas kunna hårdtesta varianterna snart! 

[julius]

Jag har snowshoerabbit tass som klar favorit. Vinge eller som undervinge på en elkhair. Underullen är som cdc. De grövre täckhåren är som haröra fast betydligt lättare att dubba. 

[Ixoye]

Andhonans bröstfjäder..ursprunget är bäst trots allt 

[Legobiten]

Så här ser mina origamivingar ut. Jag gillar verkligen utseendet, transparensen och formen. De är förvånansvärt tåliga om man vill vrida och dra lite i dem men jag har faktiskt inte utsatt dem för fisktuggande än, men snart förhoppningsvis. Återkommer.

[Ixoye]

Ruggigt snyggt, men hur är dom i praktiskt fiske, det ser inte ut att vara mycket till flytförmåga i dom, och får dom tafsen att tvinna sig?

[Legobiten]

16 minutes ago, Ixoye said:

Ruggigt snyggt, men hur är dom i praktiskt fiske, det ser inte ut att vara mycket till flytförmåga i dom, och får dom tafsen att tvinna sig?

Haha! Ja, inte fan vet jag... Säkerligen alltihop  ! Eller, nja flyter fint gör den. Grunden är en cdc-kropp (spunnet i splittrat tråd). Impregnerar du den flyter den ännu bättre såklart. Men tvinnandet är såklart en faktor. Nu är dessa strl.12 och 14 (även om skillnaden inte blev gigantisk) så jag har inte tänkt en 0.12 tafs. Jag får testa helt enkelt. Det mest tvinniga jag kastat är i alla fall syntetiska vingarna där luften inte har en chans att passera genom.

[Wickhams fancy]

Orgami ser väldigt bra ut, frågan är bara hur dom håller? Jag har testat så otroligt många material genom åren och det brukar bli 2-3 säsonger med varje material innan jag letar upp något nytt. Det jag kört på nu dom senaste åren är något som heter "Medallion sheeting". Det känns som transparent raffia. Till det använder jag J:son vingbrännare. Tycker det blir hyfsat och dom klarar många fiskar.

[Legobiten]

12 minutes ago, Wickhams fancy said:

Orgami ser väldigt bra ut, frågan är bara hur dom håller? Jag har testat så otroligt många material genom åren och det brukar bli 2-3 säsonger med varje material innan jag letar upp något nytt. Det jag kört på nu dom senaste åren är något som heter "Medallion sheeting". Det känns som transparent raffia. Till det använder jag J:son vingbrännare. Tycker det blir hyfsat och dom klarar många fiskar.

 

Ser ut som ett bra alternativ! Kanske har du också testat vinge av luftfilter som tydligen är Mathias Åbergs idé? Har hört att det ska vara väldigt bra och hållbart. Ser onekligen bra ut! Här har Ola Andersson bundit några sådana. Bilden lånad från hans instagram.

[Foam]

1 hour ago, Legobiten said:

 

Ser ut som ett bra alternativ! Kanske har du också testat vinge av luftfilter som tydligen är Mathias Åbergs idé? Har hört att det ska vara väldigt bra och hållbart. Ser onekligen bra ut! Här har Ola Andersson bundit några sådana. Bilden lånad från hans instagram.

Har för mig att det var Staffan som började med luftfiltervinge på 90-talet. Han kallade det "VAG-wing" eftersom luftfiltret var från en VW och det var VAG som sålde dem. 

Själv gillar jag CDC och/eller hjorthår som vinge. CDC ger en lätt, flytande fishy vinge som dock behöver kärlek och torkning mellan varven. Hjörthår i snabbare partier för att det flyter lääääänge.

https://fishspot.no/en/staffans-flies-part-18-vagwing-caddies/

[Bigsalmon]

Det där med transparens är väl inte så viktigt när det gäller nattsländevingar? Ja, inte alls faktiskt. Mina favoriter har undervinge av CdC och en tunn övervinge av hjort- eller elkhår.

[Bigsalmon]

Det där med wag-wing ser så bra ut, men jag har aldrig riktigt trott på det. Sedan är det lite mer tidskrävande och bökigt än CdC och hjort.

[Lodjur]

3 minutes ago, Bigsalmon said:

Det där med wag-wing ser så bra ut, men jag har aldrig riktigt trott på det. Sedan är det lite mer tidskrävande och bökigt än CdC och hjort.

Satan vad fin den är...!

[Morgan]

När jag tittar på nattsländor som sitter på ytan så går vingarna (alltid) helt tätt ihop efter bakkroppen och dom ligger helt tätt mot densamma, så siluetten från fiskperspektiv borde kanske inte vara så där hjärtformad utan snarare ihopklistrad bakom kroppen. Eller?

[pehea]

Morgan har en poäng. Vingarna isär ser man tex på äggläggande honor och kanske på pupporna sent i kläckningsfasen. Två intressanta faser för fisken, så det är ju bra att imitera. Sen kan utställda vingpar hjälpa flugan att hänga i ytfilmen halvdränkt och rita i ytan. Färdigkläckta "duns" som inte ännu är flygga håller vingarna slutna som iaf jag har sett. Jag binder oftast mina torra nattsländor ganska "tajta" i sillhuetten. 

[Sahlberg]

6 hours ago, Bigsalmon said:

Det där med transparens är väl inte så viktigt när det gäller nattsländevingar? Ja, inte alls faktiskt. Mina favoriter har undervinge av CdC och en tunn övervinge av hjort- eller elkhår.

Håller helt med! Cdc plus elk är mitt go-to när det gäller nattsländor. Flyter bra, tåligt och ingen tafstvinnare. Finns i en uppsjö av färger dessutom. 

[Isoperla]

8 hours ago, Foam said:

Har för mig att det var Staffan som började med luftfiltervinge på 90-talet. Han kallade det "VAG-wing" eftersom luftfiltret var från en VW och det var VAG som sålde dem. 

Själv gillar jag CDC och/eller hjorthår som vinge. CDC ger en lätt, flytande fishy vinge som dock behöver kärlek och torkning mellan varven. Hjörthår i snabbare partier för att det flyter lääääänge.

https://fishspot.no/en/staffans-flies-part-18-vagwing-caddies/

Det var helt klart Staffan som började med den, kom i kontakt med flugan på 90-talet genom en kompis som känner Staffan.

[Wickhams fancy]

Till tighta nattsländor som skall strippas över ytan använder jag Streakin caddies. En transparent vinge vill jag ha till driftande hackelflugor typ E-12:an.

[Legobiten]

19 hours ago, Bigsalmon said:

Det där med transparens är väl inte så viktigt när det gäller nattsländevingar? Ja, inte alls faktiskt. Mina favoriter har undervinge av CdC och en tunn övervinge av hjort- eller elkhår.

Jag tolkade trådskaparens fråga om vingar som vilka material som liknar riktiga vingar. Alla varianter med cdc, elk, hjorthår och så är ju onekligen sanslöst bra men liknar ju inte vingar på samma sätt i våra ögon. 
Från fiskens perspektiv spelar det kanske inte så stor roll.

18 hours ago, Morgan said:

När jag tittar på nattsländor som sitter på ytan så går vingarna (alltid) helt tätt ihop efter bakkroppen och dom ligger helt tätt mot densamma, så siluetten från fiskperspektiv borde kanske inte vara så där hjärtformad utan snarare ihopklistrad bakom kroppen. Eller?

Däremot kan man ju knappast påstå att streaking caddis eller varianten ovan har en slimmad profil där vingarna går helt ihop som riktiga sländor som sitter still på vattnet har. Buskigheten imiterar kanske en slända som fladdrar lite då och då.

 

För övrigt har jag 50 veckor om året att binda och typ 2 att fiska så om en slända tar lite tid eller är lite krånglig att binda gör mig inget just nu. Jag tycker att det är kul att experimentera lite!

[Bigsalmon]

32 minutes ago, Legobiten said:

Jag tolkade trådskaparens fråga om vingar som vilka material som liknar riktiga vingar. Alla varianter med cdc, elk, hjorthår och så är ju onekligen sanslöst bra men liknar ju inte vingar på samma sätt i våra ögon. 
Från fiskens perspektiv spelar det kanske inte så stor roll.

Däremot kan man ju knappast påstå att streaking caddis eller varianten ovan har en slimmad profil där vingarna går helt ihop som riktiga sländor som sitter still på vattnet har. Buskigheten imiterar kanske en slända som fladdrar lite då och då.

För övrigt har jag 50 veckor om året att binda och typ 2 att fiska så om en slända tar lite tid eller är lite krånglig att binda gör mig inget just nu. Jag tycker att det är kul att experimentera lite!

Helt rätt! Experimenterandet är halva nöjet med flugbindningen! Minst.

[Bigsalmon]

En fluga jag skapade på 90-talet är Balsavingen. Där kan "bindaren", eller snarare snidaren, få till vingen i exakt den form hen vill. Jag använder inte flugan längre, men jag gillar den fortfarande.

http://www.rackelhanen.se/swe/1037.htm

 

[Legobiten]

31 minutes ago, Bigsalmon said:

En fluga jag skapade på 90-talet är Balsavingen. Där kan "bindaren", eller snarare snidaren, få till vingen i exakt den form hen vill. Jag använder inte flugan längre, men jag gillar den fortfarande.

http://www.rackelhanen.se/swe/1037.htm

 

Jäklar vad fin! Var detta innan Ismos puppa slog igenom?

[Bigsalmon]

2 hours ago, Legobiten said:

Jäklar vad fin! Var detta innan Ismos puppa slog igenom?

Ja, jag hade iaf inte hört talas om den. Däremot var Rolf Ahlkvist en populär flugbindare på den tiden. Han är mest känd för sin Balsageting och det var den som var min inspirationskälla.

Här är Rolfs originatgeting, hämtad från hans webbplats http://www.ahlkvist.net/Flugor_flugor.htm

[Lodjur]

2 minutes ago, Bigsalmon said:

Ja, jag hade iaf inte hört talas om den. Däremot var Rolf Ahlkvist en populär flugbindare på den tiden. Han är mest känd för sin Balsageting och det var den som var min inspirationskälla.

Här är Rolfs originatgeting, hämtad från hans webbplats http://www.ahlkvist.net/Flugor_flugor.htm

Får lov att säga att din nattslända var mycket finare än getingen

[Legobiten]

Nu har denna fluga hårdtestats och fått ett namn. Fax Caddis. 
På bilden har den tagit ungefär sju fina harrar och tagit emot många fler hugg. En antenn har lossnat men den fortsatte att ta minst tio fiskar till. Jag använde faktiskt samma fluga hela veckan och den funkade gång på gång. Gav bort de andra tre till polarna som också tog flera fina harrar (några öringar också) på dem. Så helt enkelt; grymt hållbar, flyter och ligger på ytan som en kung (skölj av, torka, och kanske nåt flytguck då och då såklart), tvinnar inte tafsen och populär hos fiskarna. En kanonbra fiskefluga helt enkelt! 

Redigerad July 15, 2019 med Legobiten