Jump to content

Erat bästa tips på glasögon


Recommended Posts

Åhoj!

Jag tycker att rätt glasögon vid fisket är en väldigt viktig del, och tänkte införskaffa mig nya polariserade glasögon då mina f.d blev.... kasserade :ph34r:
Innan jag köper några tänker jag dock att det finns nog i alla fall någon här på forumet som testat ett par polariserade glajjor och fått en så när livsförändande upplevelse, typ som när man testar polariserat första gången - fast nästa steg!

Därför tänkte jag fråga er alla här :D
Vilka glasögon använder du? Varför just dem? Vilka är de bästa du någonsin testat?

Ös på! Jag har aldrig fördjupat mig något vidare i just glasögon och skulle vilja veta vad det bästa och så väl mest prisvärda marknaden har att erbjuda är ^_^

Edited by Lodjur
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Här kommer ett gäng favoriter:

Costa del mar - Det är dem jag använder absolut mest. Reefton är favoriten just nu men har nog 5-6 par och beställde precis två par till... gillade glas i början men har landat i att det är bättre med plast då de sitter så mycket bättre. Det är tungt med glas och plastvarianten är nästan lika repsäker och extremt skarp i linsen i nya varianterna.

Maui Jim - ruggigt fina. fantastisk skärpa. har HT-lins i graderad version vilken är helt suverän.

Ray Ban P - jättebra, vill man ha en allroundbåge så har de wayfarermodeller som är kanonfina. I år kom de även med en graderad Ray Ban P lins. ska få mig ett par såna om jag hittar en båge jag trivs med.

Loop X10 - väldigt bra lins i dem. har ett par med grönt och och ett par med blått spegelglas. inte riktigt lika reptåliga som costa del mar men helt ok. 

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Jonas said:

Här kommer ett gäng favoriter:

Costa del mar - Det är dem jag använder absolut mest. Reefton är favoriten just nu men har nog 5-6 par och beställde precis två par till... gillade glas i början men har landat i att det är bättre med plast då de sitter så mycket bättre. Det är tungt med glas och plastvarianten är nästan lika repsäker och extremt skarp i linsen i nya varianterna.

Maui Jim - ruggigt fina. fantastisk skärpa. har HT-lins i graderad version vilken är helt suverän.

Ray Ban P - jättebra, vill man ha en allroundbåge så har de wayfarermodeller som är kanonfina. I år kom de även med en graderad Ray Ban P lins. ska få mig ett par såna om jag hittar en båge jag trivs med.

Loop X10 - väldigt bra lins i dem. har ett par med grönt och och ett par med blått spegelglas. inte riktigt lika reptåliga som costa del mar men helt ok. 

Graderad lins känner jag inte till vad är det?

Link to post
Share on other sites
47 minutes ago, Foam said:

Graderad lins känner jag inte till vad är det?

Tror det är en gradering på hur många procent ljus linsen släpper igenom..

Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Morgan said:

Då jag har glasögon till vardags och behöver dom i mina styrkor så köper jag mina polariserande slipade på favoptik, å dom funkar bra. Typ 1300 kr.

Samma här, glasögon till vardags. Ska testa Favoptik nästa gång.
Låter klart vettigt prismässigt!👍 Var inne och kika lite på deras sida. Smidigt!

Link to post
Share on other sites

Costa är dyrt men oslagbart i mitt tycke. Har enbart kört på dem senaste 2 åren, man vet att ett par solglasögon är bra när man överhuvudtaget inte tänker på dem under hela fisketuren 👍🏻😉

Link to post
Share on other sites

Har funderat lite på att skaffa någon "sportig" (även kallad snabb) modell som gör att det blir svårt att få in speglande ljus när solen ligger bakifrån vilket jag tänkt en del på med tidigare modeller, har alltid fått dra upp luvan eller annat för att blockeras solen då.

Tänk typ Oakley Radar. 

Link to post
Share on other sites

Gillar man en lätt känsla är Maui Jim’s tunna bågar svårslagna. Har två par (olika färg på glasen) som jag är mycketnöjd med.
 

Sen ett hedersomnämnande till ljusgula glas generellt. Jag fiskar ofta ganska mulna dagar, gryning och skymning. Då är det inte dumt med dessa. :)

Link to post
Share on other sites

Glaskvalitén, med brytningsindex och liknande, har enormt stor betydelse när man köper optiskt korrigerande glasögon. Jag bytte glasögon för en tid sedan (använder progressiva) och aldrig tidigare haft så bra syn som jag har idag. Detta faktum gör att jag tror att det kan vara stor skillnad även på icke korrigerande glas såsom i många solglasögon. Om man har tur får man vad man betalar för. (Ett par progressiva polariserande glasögon medföljde på köpet. De är bra, men det är inte samma 'bett' i dem som i de andra). Jag hade photochromatiska glasögon när tekniken var ny. De var bra när man gick från mörkare till ljusare förhållanden men tog lång tid på sig från andra hållet. Det kanske är bättre idag.

Link to post
Share on other sites
13 hours ago Ferex sa:

Costa är dyrt men oslagbart i mitt tycke. Har enbart kört på dem senaste 2 åren, man vet att ett par solglasögon är bra när man överhuvudtaget inte tänker på dem under hela fisketuren 👍🏻😉

Precis! en gång förra sommaren så hann jag vända ut och in på hela båten letandes efter mina Reefton... tills jag inser att jag redan har dem på mig🙄😂

  • Haha 2
Link to post
Share on other sites

Har beställt hem ett par Oakley Radar EV Path Polarized

Något på den dyrare sidan (dock 30% rabatt just nu) än vad jag tänkt mig men blir fet-retur om de inte levererar på alla tänkbara punkter. Återstår att se hur de är...

main_oo9208-5538_radar-ev-path_matte-black-prizm-deep-h2o-polarized_001_131951_png_zoom.jpg

Link to post
Share on other sites

Sportigt värre @Lodjur😎 Blir säkert grymma. Du får återkomma med en recension. Allt du behöver nu är en matchande vattenskoter med spöhållare så du snabbt kan förflytta dig mellan fiskeplatserna https://se.sea-doo.com/vattenskoter/touring.html

 

Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Jonas said:

Sportigt värre @Lodjur😎 Blir säkert grymma. Du får återkomma med en recension. Allt du behöver nu är en matchande vattenskoter med spöhållare så du snabbt kan förflytta dig mellan fiskeplatserna https://se.sea-doo.com/vattenskoter/touring.html

 

Hahaha det är en snäppet större investering än solglasögon, men någonstans ska man väl börja!

Förhoppningen är att ljus inte kan läcka in även när solen ligger lågt och bakom ryggen. Ska återkomma med en recension i denna tråd 😎

Link to post
Share on other sites

Är det någonting jag missat så är det glasögon. Har kört ett par säsonger med  billiga, men i dag köpte jag Costa och tror jag kommer bli väldigt nöjd. Det kändes inte fel någonstans att punga ut med de pengarna.  Snarare livsnödvändigt. De sitter som smäck och jag får örnsyn. Helt övertygad om att jag kommer klappa mig själv på axeln många gånger i sommar. 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Fick hem ett par av mina nya Costa igår.

Broadbill heter modellen. Ruggigt sköna och fantastisk lins.

 

414182C2-46D6-407C-AE3F-F77D5435BA17.jpeg

BCB78FF3-CCE5-472A-B0CF-EEF5C503986F.jpeg

E141EA5B-5107-436B-B9E2-F2C323B1F1D9.jpeg

D2E3300B-DD10-4094-B8DB-41AAC9E614BB.jpeg

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Nu väntar jag bara på ett par Aransas också sen är jag redo för årets säsong 😎

Link to post
Share on other sites

Satte glasögonen lite på prov idag när jag gick en tur runt en klubb-å som håller regnbåge och någon enstaka öring. Dock grumligt i vattnet men det var inte glasögonens fel...

Precis som jag hade hoppats så släpptes väldigt lite ljus in ovanifrån och från sidorna. Denna modell (Oakley Radar EV Path) är lite höjd i mitten mot pannan för att vidga synfältet (jämfört med andra "snabba" brillor) och gör därför också att det blir mycket tätare vad gäller ljusläckage.

Polariseringen var bra, inget annorlunda jämfört med andra glasögon i denna prisklass. 

De sitter väldigt bekvämt med mjuka gummifästen mot näsan och en båge som är formad så att den inte klämmer alls mot tinningarna utan ligger an ovanför öronen. Du skulle nog kunna trilla ner för ett berg utan att glasögonen rör sig från sin plats, och den låga vikten ihop med passformen gör att det inte tar lång tid att glömma av att du har dem på dig.

Oakley har till dessa glasögon något de kalla "Prizm technology" vilket bidrar till bättre kontraster och mer vibanta färger och världen är faktiskt lite blek när man tagit av sig glasögonen efter att ögonen verkligen fått vänja sig med att ha dem på.

I övrigt är linsen okrossbar, reptålig, 100% optiskt korrigerad och blockerar alla former av UV-ljus.
Ett annat plus är att linsen går att byta ut till vilket annan lins som helst i Path-serien (som säljs separat), så skulle du t.ex råka förstöra linsen så blir det ganska mycket billigare att skaffa en ny, och det finns stora valmöjligheter.

91002956_2612795829009230_1510107241393422336_n.jpg

Link to post
Share on other sites

Tycker de e lite meeesig stil me solbriller till flugfiske... 

Letade lite o bestämde mig o beställa dessa....mer extrem hardcore o hade gärna sett typ glacier mountaineering brillor me in-byggd vind o tempmätare i linsen..  💪

 

https://www.willyssportfiske.se/p/rea/lenz-optics-spotter-dark-blue-copper-mirror-lens.html

Edited by Line-speed
Link to post
Share on other sites
11 hours ago Line-speed sa:

Tycker de e lite meeesig stil me solbriller till flugfiske... 

Letade lite o bestämde mig o beställa dessa....mer extrem hardcore o hade gärna sett typ glacier mountaineering brillor me in-byggd vind o tempmätare i linsen..  💪

 

https://www.willyssportfiske.se/p/rea/lenz-optics-spotter-dark-blue-copper-mirror-lens.html

Ja... de där såg helt ok ut. Lite Mount Everest expedition över dem som skvallrar om att man tar sitt fiskeintresse på allvar...

Löp å köp🤗

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Inlägg

    • Har som grundregel hellere för grov än klen tafs. Börjar med grovleken för den största möjliga fisken i det vattnet som kan smälla på. Tror jag dom skyggar för tafsen går jag ner i grovlek men aldrig för tunt. För mig är tunt allt under 0,25 och jag fiskar streamer, tub och skaters i strömmande vatten.   Hellre blir jag utan fisk än riskerar tafsbrott med resultat att öringen simmar runt med flugan i käften.  Dom få gånger jag går tunnare än 0,25 är jag väldigt noga med att byta spets vid misstanke om skada i linan.  Tycker själv det är oansvarigt att köra med för tunna tafsar och prylar, Folk tappar fisk pga tafsbrott eller drillar fisken onödigt länge. Tyvärr ser jag alltför ofta folk fiska med klen utrustning, den var stor tafsen small, fick köra fisken länge för att den var sååååå stark.  Fiskar inte torrfluga eller nymf så att jag är dålig att säga mycket om dom fiskena. Men sett folk smälla av tafsen vid krokningen. Vad kör du med för tafs ? 0,12 inte konstigt att den smäller av. Ja men fisken skyggar för 0,14 enda chansen få dom ta är med tunn tafs.  Svårt det här med fisket man är ju lite hycklare själv. Jag skriver om andra ang tunna tafsar osv men själv fiskar jag o även bedriver c&r. Nån annan tycker det är oansvarigt.  Försöker själv göra det skonsammaste jag kan när jag fiskar.   
    • Håller med övriga, absolut inte under 0.20, men kanske hellre 0.22 . Att fisken inte skulle vara tafsskygg i strömmande vatten skriver jag dock inte under på även om de som svarat säkerligen är skickligare fiskare än vad jag är. Tycker att det är skillnad på om man fiskar t.ex.  blanknacke eller ett mer trögflytande avsnitt  än i mer forsande vatten. Dessutom beror det också på hur hårt fiskat vattendraget är och även väderleken samt naturligtvis krokstorleken på flugan. Det finns många faktorer som spelar in, men det är bara min subjektiva upplevelse.
    • Finns kvar. Fjädrar som passar t ex nattsländepuppor, flymfer, nymfer, spiders mm.  
    • Vision tane #5 9ft säljes. 1200kr inkl frakt.  
    • Hallå, har ni någon favoritlina till ett demon 905 ? Lutar åt en royal wulff tt plus.. eller har ni andra förslag?  
    • Du som har testat Covert, Helios 3D och Loop SX 590.  Kan du beskriva skillnaden mellan dem?? Mvh Kent
    • Kör du en så stor och buskig torrfluga som i exemplet, och dessutom i strömmande vatten, tycker jag inte att 0,30 är så tokigt. Inte mitt förstaval, men visste jag att det fanns chans på grov fisk skulle jag inte tveka. 0,22-0,25 tycker jag känns rimligt. Börja grovt och om du på något sätt misstänker att fisken skyggar för tafsen byter du till tunnare. Kommer ihåg en gång på en bred och ganska tung nacke. Fisken ville inte ta när vi körde med 0,25-0,30 så kompisen bytte till 0,20. Fisken tog i första utlägget, gick över nacken och försvann med flugan...
    • Kör som regel tafstjocklek efter strl. på flugan helt enkelt..kasten blir smidigast då..en stor fet tub å 0,20 är lite dålig kombo.
    • Nej, jag har bara kört med sexan. När du håller bara spöet i handen känns det snabbt och styvt, vilket det iofs är, men med lina är det så följsamt och välbalanserat att det känns som en förlängning av armen. Jag använder en Loop FW 4seven med en Rio Gold WF6F och det tycker jag är en perfekt kombo. Det vore spännande att testa det med en kortare klump, typ 9-10 meter. Jag tror det skulle bli ett ännu effektivare redskap på kort- och mellandistans.
    • 0,2 torrflugor 0,3 streamers
  • Ämnen

  • Images

×
×
  • Create New...