Jump to content

Recommended Posts

Hej! Jag vill köpa mig ett par nya vadare och går från vision hopper.

har kikat på vision kura ultra och guideline laxa 2.0

 

Ni som testat någon av dessa får gärna ge betyg 😀

 

tack på förhand 

Link to post
Share on other sites

Jag är inne på mitt tredje par Laxa, de verkar hålla en säsong ungefär, sen har mina börjat läcka i grensömmen och där neoprenskon är fastsatt. Inga problem att reklamera, men för mig blir det inga fler GL-vadare.

Link to post
Share on other sites
3 hours ago Tallbom sa:

Kura är riktigt bra. Rätt tunna men tåliga. Väl värda pengarna. Rätt tighta i modellen. Visst har mina en del lagningar men det är eget vållande.

Ok kura har fått väldigt bra betyg och de lutar väldigt mycket till ett par sånna!

tack för svar!

Link to post
Share on other sites
4 minutes ago prickfisk sa:

Jag är inne på mitt tredje par Laxa, de verkar hålla en säsong ungefär, sen har mina börjat läcka i grensömmen och där neoprenskon är fastsatt. Inga problem att reklamera, men för mig blir det inga fler GL-vadare.

Oj. De där är ju både bra och dåligt haha. Hur ofta fiskar du per säsong ungefär?😊

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
On 4/13/2021 at 6:37 PM, Muzze1901 said:

Oj. De där är ju både bra och dåligt haha. Hur ofta fiskar du per säsong ungefär?😊

Lite sent svar, men vadarna hänger med på ungefär 40 fiskepass/säsong. Fiske i mellanstor älv, inga långa sträckor att gå, inget krälande bland vassa snår eller krypande på stenar. Provade dem i förrgår, och ja, det läcker in vatten i grenen. Det blir nya vadare i år, dock inga Guideline...

Link to post
Share on other sites

Ni som köper nya varje år, varför lägger ni inte en xtra lax på ett par Patagonia el Simms???? Värt varenda krona och man slipper obehagliga överraskningar. Det blir avsevärt mycket billigare i längden 🙂

Mvh

Leif

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Barkarby said:

Ni som köper nya varje år, varför lägger ni inte en xtra lax på ett par Patagonia el Simms???? Värt varenda krona och man slipper obehagliga överraskningar. Det blir avsevärt mycket billigare i längden 🙂

Mvh

Leif

Jag kan bara hålla med. Köp Simms eller Patagonien direkt.

Link to post
Share on other sites

Patagonia är ju inte nå märkligt bra vadare...   De som utmärkelser sig lite utöver andra är Simms.. 

 

Mer eller mindre samma nivå på allt annat känns de som...o snäppet under de å.. 

Link to post
Share on other sites
52 minutes ago, Barkarby said:

Men på Patagonia får man merinoull på insidan av sockan, det är gudomligt skönt!!!

 

Brukar du inte ha nå strumpor? 

Link to post
Share on other sites

Gjorde en liten koll bland ett antal olika handlare inför HÖ-säsongen. Kanske inget nytt men Simms inkl billigare modeller t ex Freestone verkar vara det enda fabrikatet med en begränsad andel reklamationer (även jfr med Patagonia). 

Link to post
Share on other sites

Orvis är inte fel på vadare heller. De har sjukt vässat sortiment numera och lika mycket storlekar som simms typ + herr och dam.

 

Link to post
Share on other sites

SIMMS! ..köper jag aldrig mer. JÄVLA SKRÄP! NYA vadare när det begavs..17st HÅL...på med NYA vadare..snacka om "Måndags ex."

Ett skämt!

Link to post
Share on other sites
On 4/30/2021 at 12:09 PM, Line-speed said:

Patagonia är ju inte nå märkligt bra vadare...   De som utmärkelser sig lite utöver andra är Simms.. 

 

Mer eller mindre samma nivå på allt annat känns de som...o snäppet under de å.. 

Vad baserar du detta på?

Link to post
Share on other sites
3 hours ago, Ulf W said:

Vad baserar du detta på?

Av känt folk som ägt sånna o flera klipp på Youtube som klagat.. 

Tror inte dom e sämre eller bättre än genomsnittet o pratat me tre fiskare här i närheten som gått tillbaka till simms..    Själv använder jag guideline o rapala midjevadare.. 

Dom e inte bra heller men funkar hekt ok... 

Link to post
Share on other sites
40 minutes ago, Line-speed said:

Av känt folk som ägt sånna o flera klipp på Youtube som klagat.. 

Tror inte dom e sämre eller bättre än genomsnittet o pratat me tre fiskare här i närheten som gått tillbaka till simms..    Själv använder jag guideline o rapala midjevadare.. 

Dom e inte bra heller men funkar hekt ok... 

Efter att ha kört med Simms G4Pro i många år bytte jag faktiskt till ett par Patagonia Swiftcurrent Expedition förra året.

G4 har varit fantastiska vadare och hållt för mycket mer än vad jag väntade mig, men förra årets modeller kändes bra mycket bräckligare än patagonias swiftcurrent.

Lite tidigt för ett utlåtande efter knappt ett år men jag tycker Swiftcurrent känns riktigt bra.

Link to post
Share on other sites
14 hours ago, Karl T said:

Gjorde en liten koll bland ett antal olika handlare inför HÖ-säsongen. Kanske inget nytt men Simms inkl billigare modeller t ex Freestone verkar vara det enda fabrikatet med en begränsad andel reklamationer (även jfr med Patagonia). 

Gjorde samma sak. Kollade runt och det var Simms som hade  minst reklamationer. Patagonia har haft en hel del reklamationer. En butik avrådde från att köpa Patagonia och t.o.m tyckte Vision var bättre att köpa. 

Link to post
Share on other sites
20 hours ago, Line-speed said:

Brukar du inte ha nå strumpor? 

😀 jo, men den där merinoliningen gör att man inte blir det minsta fuktig om fötterna.

Link to post
Share on other sites

Patagonia hade problem med sina tidigare flaggskepp - Rio gallegos. De hade problem med tillverkningen, då ena batchen var bra och den andra höll inte alls måttet. Dem har fått otroligt mycket reklamationer på Rio gallegos tack vare det. 

Patagonia tog bort Rio gallegos och gjorde om allt på sin nu nya flaggskeppvadare - swiftcurrent expedition. 

Av så många reklamationer kunde mycket data samlas in och idag har dom en vadare som påriktigt utmanar simms. 

Merinoull i socken, näst intill 100%återvunnet material, uttagbara knäskydd osv, listan kan göras lång. 

Jag har använt dessa vadare ett tag nu och jag är otroligt nöjd. Det andas kvalité. Det jag sökt hos en vadare är att hålla mig varm när jag vadar mest hela tiden, och denna höll mig varm i 4gradigt vatten repa på repa med endast 1 merinoulls underställ under. På sommaren räddade den mig från att kläcka. Så andningskvaliten är det inget fel på. 

Man känner när man går i dom att grensömmen är rejäl, den känns mellan låren. Vilken kanske kan upplevas obekvämt, men för mig så känns det tryggt och rejält. 

Nu vill de verkligen rätta till sitt sargade rykte som Rio gallegos orsakade dem, så vid eventuell reklamation befarar jag att det kommer gå kostnadsfritt bra många år framöver. 

En annan bra sak med patagonia är att de har en "reparations fond", så vid alla köp av patagonias plagg, så sätts en del av försäljningen av på en fond, som sedan används för att reparera eventuella reklamationer osv, väldigt smart. 

Kvalitetsvadare rakt igenom. Rekommenderas stark. 

Edited by Ogginho
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, Ogginho said:

Patagonia hade problem med sina tidigare flaggskepp - Rio gallegos. De hade problem med tillverkningen, då ena batchen var bra och den andra höll inte alls måttet. Dem har fått otroligt mycket reklamationer på Rio gallegos tack vare det. 

Patagonia tog bort Rio gallegos och gjorde om allt på sin nu nya flaggskeppvadare - swiftcurrent expedition. 

Av så många reklamationer kunde mycket data samlas in och idag har dom en vadare som påriktigt utmanar simms. 

Merinoull i socken, näst intill 100%återvunnet material, uttagbara knäskydd osv, listan kan göras lång. 

Jag har använt dessa vadare ett tag nu och jag är otroligt nöjd. Det andas kvalité. Det jag sökt hos en vadare är att hålla mig varm när jag vadar mest hela tiden, och denna höll mig varm i 4gradigt vatten repa på repa med endast 1 merinoulls underställ under. På sommaren räddade den mig från att kläckas.

Man känner när man går i dom att grensömmen är rejäl, den känns mellan låren. Vilken kanske kan upplevas obekvämt, men för mig så känns det tryggt och rejält. 

Kvalitetsvadare rakt igenom. Rekommenderas stark. 

Bra info! De är dessutom riktigt snygga vilket inte stör nämnvärt.

Link to post
Share on other sites
11 hours ago, Ogginho said:

Patagonia hade problem med sina tidigare flaggskepp - Rio gallegos. De hade problem med tillverkningen, då ena batchen var bra och den andra höll inte alls måttet. Dem har fått otroligt mycket reklamationer på Rio gallegos tack vare det. 

Patagonia tog bort Rio gallegos och gjorde om allt på sin nu nya flaggskeppvadare - swiftcurrent expedition. 

Av så många reklamationer kunde mycket data samlas in och idag har dom en vadare som påriktigt utmanar simms. 

Merinoull i socken, näst intill 100%återvunnet material, uttagbara knäskydd osv, listan kan göras lång. 

Jag har använt dessa vadare ett tag nu och jag är otroligt nöjd. Det andas kvalité. Det jag sökt hos en vadare är att hålla mig varm när jag vadar mest hela tiden, och denna höll mig varm i 4gradigt vatten repa på repa med endast 1 merinoulls underställ under. På sommaren räddade den mig från att kläcka. Så andningskvaliten är det inget fel på. 

Man känner när man går i dom att grensömmen är rejäl, den känns mellan låren. Vilken kanske kan upplevas obekvämt, men för mig så känns det tryggt och rejält. 

Nu vill de verkligen rätta till sitt sargade rykte som Rio gallegos orsakade dem, så vid eventuell reklamation befarar jag att det kommer gå kostnadsfritt bra många år framöver. 

En annan bra sak med patagonia är att de har en "reparations fond", så vid alla köp av patagonias plagg, så sätts en del av försäljningen av på en fond, som sedan används för att reparera eventuella reklamationer osv, väldigt smart. 

Kvalitetsvadare rakt igenom. Rekommenderas stark. 

Några justeringar på det där är väl att den absoluta merparten av reklamationerna handlade om läckage i grenen och det var ett problem i vissa batcher under den första perioden/varianten av Rio Gallegos. De hade helt enkelt inte trycktestat vadarna med tillräckligt högt tryck och därmed inte upptäckt att de hade svaga limningar och tveksam kostruktion i grenen (var iaf den förklaring jag fått från iaf ett par källor inkl representant från Patagonia).

Jag och flera bekanta köpte vadare från just de där batcherna och något par höll några månader medan mina höll ett drygt år. Patagonia ersatte dem direkt och utan krångel med den uppdaterade varianten (kom 2015?) och våra har hållit klockrent sedan dess och som jag uppfattat det hade den varianten inte alls samma reklamationshistorik?

Gällande merinoullen i sockorna så togs det bort på Rio Gallegos redan vid uppdateringen till den nyare varianten (dvs ev 2015?) och ersattes med syntetisk fleece. Det är skönt men det blir onödigt varmt på sommaren tycker jag.

En sak som kan vara värt att tänka på gällande Patagonias vadare är att de är "rymliga" i storlekarna.
Jag är 179/82 och har medium och de är större på mig jämfört med Simms och en del andra märken. Det gäller både på längden (onödigt mycket tyg i benen vilket skapar veck som i värsta fall skulle öka slitaget genom friktion) och mina går nästan ändå upp till armhålorna.

Hissystemet för att göra om dem till "magvadare" är riktigt skönt!

Om jag skulle köpa nya vadare idag skulle Simms och Patagonia vara mina förstaval att kolla på.

Edited by Sahlberg
Link to post
Share on other sites

Patagonia repetitions fond är ju bara ett finare ord för att kunden själv betalar för ev, reperation/reklamation. Men det är klart att alla märken har ju med det i prissättningen. Men när dom gör det helt öppet så lyckas dom få en att tycka att det är grymt frikostigt 😄. Smart av dom. 

 

Link to post
Share on other sites
7 hours ago Sahlberg sa:

Några justeringar på det där är väl att den absoluta merparten av reklamationerna handlade om läckage i grenen och det var ett problem i vissa batcher under den första perioden/varianten av Rio Gallegos. De hade helt enkelt inte trycktestat vadarna med tillräckligt högt tryck och därmed inte upptäckt att de hade svaga limningar och tveksam kostruktion i grenen (var iaf den förklaring jag fått från iaf ett par källor inkl representant från Patagonia).

Jag och flera bekanta köpte vadare från just de där batcherna och något par höll några månader medan mina höll ett drygt år. Patagonia ersatte dem direkt och utan krångel med den uppdaterade varianten (kom 2015?) och våra har hållit klockrent sedan dess och som jag uppfattat det hade den varianten inte alls samma reklamationshistorik?

Gällande merinoullen i sockorna så togs det bort på Rio Gallegos redan vid uppdateringen till den nyare varianten (dvs ev 2015?) och ersattes med syntetisk fleece. Det är skönt men det blir onödigt varmt på sommaren tycker jag.

En sak som kan vara värt att tänka på gällande Patagonias vadare är att de är "rymliga" i storlekarna.
Jag är 179/82 och har medium och de är större på mig jämfört med Simms och en del andra märken. Det gäller både på längden (onödigt mycket tyg i benen vilket skapar veck som i värsta fall skulle öka slitaget genom friktion) och mina går nästan ändå upp till armhålorna.

Hissystemet för att göra om dem till "magvadare" är riktigt skönt!

Om jag skulle köpa nya vadare idag skulle Simms och Patagonia vara mina förstaval att kolla på.

Precis, dem testade inte varje par vadare, utan lät de gå ut till kund och där upptäcktes läkagen. 

Av vad jag fått veta så är swiftcurrent ett helt nytt sätt för patagonia att tillverka vadare. Den är välutvecklad och provad, alla barnsjukdomar och reklamationer från gallegos är tagit i åtanke och åtgärdat. T.ex hängslen sätts inte på med hjälp av snäpplås, pga av att de fått reklamationer att dem har gått sönder på gallegos. De är nu ersatt med hakar, där plasten är flygplansaluminium.

Håller även med om passformen, den är lite "plösigare" men väldigt bekväm. Den har således också väldigt många justeringsmöjligheter för att få vadaren att passa. Personen i fråga skall ha en väldans besynnerlig kroppsform om inte önskad passform faller väl ut. 

 

Edited by Ogginho
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



×
×
  • Create New...