Jump to content

Hatt med nät eller myggnät


ALu
 Share

Recommended Posts

Blir inte klok på detta.

Ska till Jämtland efter midsommar och är inte bästa polare med vare sig mygg eller knott.

Har googlat runt så jag är blå om fingrarna för att hitta något vettigt myggnät eller än bättre, hatt med inbyggt nät.

Finns det några vettiga mygghattar som står pall för knott, men som inte reflekterar solen för mycket eller är svarta som natten?

Vad föredrar ni att använda?

Link to comment
Share on other sites

7 hours ago, ALu said:

Intressant produkt. Googlade lite och hittar inga recensioner. Går det att använda vanliga glasögon eller solglasögon under?

Nej det går det inte, och iallafall på det linsnät jag hade så immade glasögonen nåt fruktansvärt när det var fuktigt ute.

Jag kör numera en helt vanligt finmaskig mygghuva som inte sveorna kommer igenom, svart nät ger bäst sikt i dåligt ljus.

 

Link to comment
Share on other sites

9 hours ago, hamrin said:

Det är vanliga glas/solglasögon. Vet inte om de finns med fitover glasögon. 

De finns med fitovers. Jag har inte testat själv, men har en kompis som kör med dem och är nöjd. Osäker på fabrikat dock.

Jag har ett löst svart nät man sätter över keps/hatt och fäster med gummiband under armarna. Jag har kört med samma sedan 2001 och ser ingen anledning att byta. Då var det Loop som sålde dem. Nu vet jag inte om de går att få tag på.

Link to comment
Share on other sites

Jag gillar original buggshirt. Och nätet loop sålde en gång i tiden är bra med.

Tycker det svåraste är att faktiskt använda det…. Blir fisket riktigt spännande vill man inte sabba sikten och då slarvar man med myggnätet… eftersom man haft myggnät har man så klart minimalt myggmedel. Jag blir så fokuserad att jag skiter i myggen då så plötsligt ser man ut som en blomkål i ansiktet🤦‍♂️🤪

tycker Kestin, antihistamin mot mygg, är bra. Då kliar det inte och svullnaderna blir mindre.

 

 

Link to comment
Share on other sites

5 minutes ago, Jonas said:

Jag gillar original buggshirt. Och nätet loop sålde en gång i tiden är bra med.

Tycker det svåraste är att faktiskt använda det…. Blir fisket riktigt spännande vill man inte sabba sikten och då slarvar man med myggnätet… eftersom man haft myggnät har man så klart minimalt myggmedel. Jag blir så fokuserad att jag skiter i myggen då så plötsligt ser man ut som en blomkål i ansiktet🤦‍♂️🤪

tycker Kestin, antihistamin mot mygg, är bra. Då kliar det inte och svullnaderna blir mindre.

Jag använder nästan aldrig myggnät. För mig funkar MyggA helt perfekt. Det kan vara skönt att dra på nätet när man rastar eller kommer fram till vattnet efter en svettig vandring och myggmedlet svettats bort, men jag har det som sagt nästan aldrig när jag fiskar.

Kom på nu att jag använt det några gånger då knotten varit överjävlig, t.ex. i Borgafjäll. Hu!

Link to comment
Share on other sites

Tack för era svar 👍🏻

Låter som att det blir smidigast att skaffa ett löst nät.
Det där med elastiskt band under armarna lät ju smidigt, men hur är det när man rör sig och framförallt står och viftar?

Någon som testat Sea to Summits nät annars. Har ju fått både ris (främst i ”bäst-i-test” dock) och ros.

Link to comment
Share on other sites

11 hours ago, ALu said:

Tack för era svar 👍🏻

Låter som att det blir smidigast att skaffa ett löst nät.
Det där med elastiskt band under armarna lät ju smidigt, men hur är det när man rör sig och framförallt står och viftar?

Någon som testat Sea to Summits nät annars. Har ju fått både ris (främst i ”bäst-i-test” dock) och ros.

Jag har aldrig upplevt att snoddarna under armarna skulle vara i vägen, eller ens kännas. En bra konstruktion, helt enkelt.

Link to comment
Share on other sites

On 1/26/2022 at 11:04 PM, ALu said:

Någon som testat Sea to Summits nät annars. Har ju fått både ris (främst i ”bäst-i-test” dock) och ros.

Jag uppgraderade från ett ÖB nät till ett Sea to Summit nät för några säsonger sen. Det var ett steg till det bättre, främst bättre sikt. Men det stoppar inte dom minsta knotten.

Link to comment
Share on other sites

På 2022-01-27 at 10:30 Bigsalmon sa:

Jag har aldrig upplevt att snoddarna under armarna skulle vara i vägen, eller ens kännas. En bra konstruktion, helt enkelt.

Går det ha en fiskehatt under eller blir den för stor? Stod på hemsidan att de rekommenderar keps under.

Och hur är den mot knott?

Link to comment
Share on other sites

11 minutes ago GTfour sa:

Jag uppgraderade från ett ÖB nät till ett Sea to Summit nät för några säsonger sen. Det var ett steg till det bättre, främst bättre sikt. Men det stoppar inte dom minsta knotten.

Hur upplever du sikten? Läst att vissa tycker att ljus reflekteras i nätet.

De har tydligen några med riktigt tätt nät, hmm.

 

Link to comment
Share on other sites

Jag tycker att sikten är tillräckligt bra för att det ska gå att fiska obehindrat dagtid.

Det jag har heter "Sea to Summit HeadNet". Det är ganska tätt. Men jag tror de minsta tar sig igenom. Fast det är möjligt att de letar sig in under nätet på något vis. I vilket fall som helst så hjälper det inte när man hamnar i en rejäl svärm med brännmya/svedan/svia/svido ... kärt barn har många namn.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

On 1/26/2022 at 11:41 AM, Jonas said:

Jag gillar original buggshirt. Och nätet loop sålde en gång i tiden är bra med.

Tycker det svåraste är att faktiskt använda det…. Blir fisket riktigt spännande vill man inte sabba sikten och då slarvar man med myggnätet… eftersom man haft myggnät har man så klart minimalt myggmedel. Jag blir så fokuserad att jag skiter i myggen då så plötsligt ser man ut som en blomkål i ansiktet🤦‍♂️🤪

tycker Kestin, antihistamin mot mygg, är bra. Då kliar det inte och svullnaderna blir mindre.

 

 

The original buggshirt är riktigt bra. Anorak med huva och myggnät. Kan vara svårt att se igenom ibland.
Men den håller insekterna borta.. 
Fanns i färgen khaki eller grön.
Beställde min ifrån Canada.. Gjorde en snabb sökning, finns i sverige.
Bug Shirt ”Elite Edition” – The Original | flugfiskebutiken i borlange

 

Link to comment
Share on other sites

2 hours ago, ALu said:

Går det ha en fiskehatt under eller blir den för stor? Stod på hemsidan att de rekommenderar keps under.

Och hur är den mot knott?

Jag har bara testat med keps, men jag gissar att en hatt funkar. 

Link to comment
Share on other sites

16 hours ago Bigsalmon sa:

Jag har bara testat med keps, men jag gissar att en hatt funkar. 

Keps är optimalt. Nätet är knottätt. Håller till och med ute småsve. Sitter typ sex minitrådar i varje hål👌🏻

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
























  • Inlägg

    • Sorry, tänkte på MSX som sålde både spön, linor och rullar... 😊
    • Har gjort samma sak,testat ut linor på mina fyra bambuspön enbart wf dock. Tänkte bli bambugubbfiskare nu. Dom verkar ju vara lite utav personligheter dom där Spöna, det märks när linan passar och när den inte gör det, på ett tydligare sätt än med kolfibern. Hittade sweet spoten på ett av dom,och, vips!så var hela linan ute. Samma lina på tvillingspöt- nä det gick inte få till nåt wow. Men några linor senare hittade jag en som passade där också. Kul när man hittar rätt .Jag upplever att det går att kasta skall vi säga nästan hela linan med mina 8 fot klass 5,ja åtminstone det ena. Ganska mycket kortare med  min 7'3" #4 som kanske inte fått rätt lina än. Har en liten 5"8' #4 som också går i skolan.
    • Du såg inga döda vulgator på ytan? Vaken på spents brukar kunna vara just så där lugna och sörplande. Fisken har all tid i världen att spana in det ätbara, som ju inte kan ta sig någonstans.    Det som annars är min go to-fluga vid liknande scenarion kvällstid än en tunt bunden harörenymf. Oförtyngd och med de mörkare/-ste stråna på masken. Storlek från 12 ner till 18. 
    • Vid liknande scenario kan det vara klokt att testa en vulgata emerger. Finns grymma mönster med både vikt cdc eller med foam kropp. Fiskas hem mycket långsamt eller helt stilla. Dessa brukar öringarna kunna plocka. Annars så är en oförtyngd haröra #12 mycket gångbar. Det är en fluga man INTE får vara utan i asken. Både med och oviktad.  Man kan snabbt bli flintskallig vid dessa tillfällen men det brukar gå och knäcka koden tillslut.  
    • Är man desperat och i behov av fisk så kör man ett haröra stl 12 eller 14.
    • När vaken är försiktiga och dom nästan bara rullar i ytan så brukar de ta nymfer/puppor precis under eller i ytfilmen. Det man kan testa  är att du kör med en elk hair caddis och binder på en  nymf ellerpuppa under som hänger strax under flugan. Anserman att det ärfusk  eller om man fiskar i sjöar därman inte får ha mer än en fluga på tafsen så fiska hem en nymf sakta strax under ytan. Inte säkert det är rätt metod för just det scenariot  du va med om  men det harfunkat för mig ibland när man står och kliar sig i huvudet och undrar vad man gjort för fel.  Vill man bara köra tort så kan en liten F-fly stl 16 funka bra.       
    • Hej! Jag har börjat plockat upp flugfiske igen efter 10 års dvala (var tidigare medlem här men kommer inte ihåg mitt användarnamn). Jo, jag var ute igår kväll och flugfiskade efter öring i en mindre sjö. Eftersom det har varit så varmt så var det inte förrän vid 21-tiden som fisken blev aktiv (det var i princip vindstilla, soligt, ca 18-20 grader i luften men vattnet nära land var varmt, skulle tippa på omkring 20 grader). Det var en del vulgator i luften och dom först vaken var höga och aggressiva, vilket känns typiskt (?) för fisk som är utefter större dagsländor. Jag hade även ett påslag på en vulgata imitation. Men allt eftersom kvällen gick så ändrade vaken karaktär, dom blev mer lugna och mjuka, fisken verkade nästan ”sörpla” i sig någonting vid ytan (vid det här laget såg jag inte längre några vulgator). Det fanns en del nattsländor men inga jättemängder och det känns som om fisken skulle då ha varit mer ”bestämd” i sina vak (?). Jag provade att byta till en Elk Hair Caddis (strl 14.) och fick en lite öring och provade lite andra varianter och storlekar av nattsländor men fick ingen mer känning. Jag kunde inte heller se några andra sländor i luften.  Så nu till min fråga: Har ni några flugor ni kör med när ni inte är säker på vad fisken tar när den vakar? D.v.s. mönster som kan imitera lite vad som helst. Det som gjorde kvällen frustrerande var att fisken för det mesta höll sig på ett längre avstånd av vad jag kunde kasta även om dom ibland kom inom kastavstånd (tidigare i juni så har jag fångat fisk från där jag har stått men då har det också vara kallare i vattnet). Jag kunde därför inte avgöra om det var fel på flugan, längden eller tjockleken på tafsen, eller om jag helt enkelt inte nådde ut till fisken. Jag ska försöka med kajaken nästa gång så då blir det kanske bättre lycka 😀
    • Idag tog jag ut några av mina splitcane spön och testade några olika linor. Jag kom då på att tänka på vilken längd på kast som är rimlig att förvänta sig med olika linor anpassad till spön i klass 5. Då menar jag självklart vad som är rimligt att förvänta sig när man bedriver praktiskt fiske. Det jag testade var egentligen ganska enkelt. Jag riggade några rullar med olika WF linor och några med DT linor från olika tillverkare. Samtliga linor kastades med splitcane spön i olika längder mellan 7-8 foot men alla för klass 5 linor. Då jag är som bäst en medioker kastare så fokuserade jag på att mina kast skulle vara så behagliga som möjligt, dvs utan att man spräcker skjortan av sig för att få ut några extra metrar. Det jag då lyckades få ut med perfekt sträckt tafs var ca 23 meter med DT-linor och ungefär lika långt med några av WF-linorna förutom två av WF linorna där jag lyckade få ut Max 19 meter.  Med hänsyn till att syftet med splitcane pinnar inte är att kasta längst och det faktum att mesta dels av det typ av fisket inte bedrivs längre än 15-20 meter så kunde jag ändå inte låta bli att reflektera över vad som är rimligt att begära från dessa spön och linorna. Min egen slutsats blev att DT-linorna presterade klart överlägsen i känsla, kastlängd och inte minst presentation. Men jag tänker också på om jag möjligtvis inte hade rätt typ av WFlina riggad? Eller att det brister nånstans i min kastteknik? 🤷‍♂️ De av er som har erfarenhet av splitcanespön eller glasfiberspön, vad är era tankar om det?   
    • Jag tror att folk förstår, men visst ska ja ändra 😀👍
    • Tackar, dom får plocka av mina askar. Skit fiske Jesper DK 
  • Ämnen

  • Images

×
×
  • Create New...