Douglas Sky G S 9' #6 vs G Loomis NRX+ 9' #6 - Vilken är bästa 9' #6:an?

[Jonas]

Då var det dags för ytterligare en av mina jämförelser där jag gör mitt bästa för att vaska fram det 9 fots klass 6 spöt som jag tycker är bäst just nu. Den här gången tänkte jag jämföra förra årets favorit, G Loomis NRX+ 9' #6, med mitt senaste nytillskott - Douglas Sky G S6904 9' #6. Det här är mitt första spö från Douglas och det varumärket har legat och bubblat lite i periferin under några år nu.

Efter att Douglas lyckats kamma hem vinnartiteln i Yellowstones tester av både klass 5 och klass 6 spön så är det självklart att det amerikanska spömärket nu behöver ses över och jämföras mot min nuvarande favorit. Vi får se vilket spö som leder min egen liga efter att jag är klar med jämförelsen?

G Loomis NRX+ 9' #6 har varit mitt favoritspö till havsöringsfisket sedan ett och ett halvt år tillbaka. Under den tiden har jag jämfört spöt mot bland andra Hardys Ultralite X i samma klass som även det är ett fantastiskt spö men som inte når riktigt ända fram. Kortfattat kan man säga att NRX+ har en djup, kraftfull men ändå delikat aktion som ger den bredd och kraft som kännetecknar ett marknadsledande spö. Man kastar väldigt snyggt med NRX+ spöt som alltid levererar en perfekt linbåge, även när man trycker till lite extra. Ultralite X spöt är försvinnande likt i aktionen men om man djuplodar klingorna så märker man att Ultralitespöt har en marginellt softare övre toppsektion och det är också den lilla skillnaden som gör att man ibland får ett lätt efterslag när man trycker till vid ett längre kast.

Men som sagt, Hardy Ultralite X får toppbetyg som tvåa och hade det inte varit för NRX+ spöt hade jag sagt att det va bästa spöt jag haft. Marginalerna är som sagt försvinnande små på toppen.

Nu ska vi tittat närmare på Douglas Sky G Saltwater&Streamer 9' #6 med butt och Fast action. Det finns även en 9' #6 Freshwater utan butt i medium/fast men det här är alltså den snabbare och saltvattensbeständiga versionen.

Jag börjar med att gå ut och ta några bilder på båda spön och vibbar lite i trädgården. Återkommer i eftermiddag.

[Jonas]

Det regnar ute så jag började med en invägning. Slänger även med ett spö till, Loop 7X 9' #6, som varit en tidigare favorit som jag inte fiskat med på ett tag. Min känsla är att spöt eventuellt kan matcha de här båda så det får åka med i vs testen

G Loomis NRX+ 9' #6      94 gram

Douglas Sky G S 9' #6    95 gram

Loop 7X 9' #6                  92 gram

Kan även nämna att Douglas är en solklar vinnare vad gäller paketering. Man får en ovanligt exklusiv känsla när man packar upp spöt ur deras fina spöfodral. Den biten har dock inget med hur bra spöt faktiskt är men det är ändå kul att se någon hittar på något nytt även vad gäller en så simpel grej som spöfodralet.

Jag ska nu trotsa regnet och vibba lite side by side med spöna en stund. Kasta lite långt och lite kort, lite precision osv. Testlina på samtliga spön blir en favoritflytlina med allroundklump - NAM A-Type WF6F. När jag övergår till fotografering kommer jag fota alla kombos som de fiskas. Dvs de rullar och linor ni ser på bilderna kommer inte vara det jag jämfört med. Alla spön har samma rulle och lina vid jämförelsetillfället.

[Jonas]

Det här var en upplevelse. Redan när jag vibba på spöna så kände man att Loopspöt var något styvare än Loomisen men aktionen var ändå rätt lika utan linan på spöt. När man jämförde spöna kastmässigt var det däremot stor skillnad. Jag tycker inte att Loop 7X, som har några år på nacken nu, är på samma nivå som NRX+. Det har kraften men saknar djupet i Loomisspöt och jag kommer inte kommentera det spöt mer i den här tråden.

Jämför man NRX+ med Douglas Sky G utan lina är skillnaden tydlig redan när man vibbar på spöna. Det är ett bättre djup i Douglasspöt. Douglasspöt upplevs också lättast i handen trots att det var tyngst av spöna vid uppvägningen. Anledningen är garanterat att Douglasspöt har lättast topp och spöt får då en bättre balans i handen. Lägger man spöna side by side och låter toppen vila mot marken blir det tydligt att Douglas Sky G har en mjukare och djupare klinga. I kastsituation är Douglas däremot ett spö som lätt matchar NRX+ och det var även det spöt som jag kastade bäst med oavsett distans eller kastuppgift.

Sett ur min synvinkel så är Douglas Sky G S 9' #6 just nu förmodligen marknadens bästa klass 6 spö - jag har i alla fall inte lyckats hitta någon 9' #6 som känts bättre och då letar jag aktivt efter spön i just den klassen och längden. Det här spöt driver utvecklingen framåt och det ska bli intressant att se hur våra andra stora varumärken väljer att bygga sina kommande spön för att lyckas möta de här spöna. Douglas själva nämner materialet Graphene som en viktig del i framgången. Vi får se vad framtiden erbjuder för nya material eller om det blir det här materialet som tar över i toppsegmentet under några år framöver.

Nu ska det bli intressant att börja jämföra Douglas Sky G mot G Loomis NRX+ i fiskesituation om någon vecka när havsöringspremiären startar. Jag återkommer med mer info när jag kastat in mig på grejerna under april.

Ni kan läsa mer om Douglas Sky G S 9' #6 här: https://nfd.nu/product/douglas-sky-g-s6904-saltwater/

Här hittar ni information om NRX+ 9´#6: https://fishline.se/gloomis-nrx-enhands-flugspo-6-9/

[puoltsa19]

3 hours ago, Jonas said:

Det här var en upplevelse. Redan när jag vibba på spöna så kände man att Loopspöt var något styvare än Loomisen men aktionen var ändå rätt lika utan linan på spöt. När man jämförde spöna kastmässigt var det däremot stor skillnad. Jag tycker inte att Loop 7X, som har några år på nacken nu, är på samma nivå som NRX+. Det har kraften men saknar djupet i Loomisspöt och jag kommer inte kommentera det spöt mer i den här tråden.

Jämför man NRX+ med Douglas Sky G utan lina är skillnaden tydlig redan när man vibbar på spöna. Det är ett bättre djup i Douglasspöt. Douglasspöt upplevs också lättast i handen trots att det var tyngst av spöna vid uppvägningen. Anledningen är garanterat att Douglasspöt har lättast topp och spöt får då en bättre balans i handen. Lägger man spöna side by side och låter toppen vila mot marken blir det tydligt att Douglas Sky G har en mjukare och djupare klinga. I kastsituation är Douglas däremot ett spö som lätt matchar NRX+ och det var även det spöt som jag kastade bäst med oavsett distans eller kastuppgift.

Sett ur min synvinkel så är Douglas Sky G S 9' #6 just nu marknadens bästa klass 6 spö - jag har i alla fall inte lyckats hitta någon bättre 9' #6 och då letar jag aktivt och löpande efter spön i just den klassen och längden. Det här spöt driver utvecklingen framåt och det ska bli intressant att se hur våra andra stora varumärken väljer att bygga sina kommande spön för att lyckas möta de här spöna. Douglas själva nämner materialet Graphene som en viktig del i framgången. Vi får se vad framtiden erbjuder för nya material eller om det blir det här materialet som tar över i toppsegmentet under några år framöver.

Det ska bli väldigt kul att testa Douglas Sky G i fiskesituation om någon vecka när havsöringspremiären startar. Jag återkommer med mer info när jag kastat in mig på grejerna under april.

Ni kan läsa mer om Douglas Sky G S 9' #6 här: https://nfd.nu/product/douglas-sky-g-s6904-saltwater/

Här hittar ni information om NRX+ 9´#6: https://fishline.se/gloomis-nrx-enhands-flugspo-6-9/

Bra recension 👍

[bakakiba]

Håller med om att sky G är ett av marknadens bästa spö men hur tycker du kastdistansen är jämfört med nrx+? Enligt Yellowstone är det lättare att kasta längre med nrx+. 

Tycker inte heller att Sky g är någon kastkanon.

 

Jag har fiskat i snart 2 säsonger med mitt Douglas #6 varav jag tycker att den inte gillar framtunga linor som guideline coastal men bra med linor som vision meri. Jag har använt testat SA volantis i klass 6 som kan kännas lite tyngre men känns bra.

 

Annars så älskar jag verkligen spöet där man kan dänga en hel dag utan o bli trött.

 

Vision har deras Xo graphene som du får prova med!

[Jonas]

Det här var första intrycket. Jag kommer ha med båda spöna när jag fiskar i vår så jag får återkomma med en mer utvecklad tanke om exempelvis kastlängden mellan spöna, tuffare väder osv längre fram. Som det såg ut idag och med just den linan jag provade med så var Douglas Sky G det spöt som jag tyckte levererade bäst.

@bakakiba har du samma spö? Det med but? Det finns ju en softare 6:a utan but med. Testa en A Jensen Vector WF6I. Det är en väldigt harmonisk och trevlig lina.

Jag kände på både Merisoula Grapene #6 samt XO Graphene #5 förra året. Två superfina spön men tyvärr har jag inte haft något av dem så kan inte uttala mig om hur de står sig mot mina andra spön.

[bakakiba]

Hej!

Japp! Spöet med But och kallas även för #6 Salt. Drillat många bågar och havsöring med det och har en riktig fin spöböj vid drillning av fisk och fin känsla.

Har viljat testa Visions för att se hur deras graphene är och om deras "snabbare" spö är så mycket snabbare och lättkastat.

Återigen så tycker jag inte att spöet inte riktigt är någon kastkanon men superskönt spö och fiska med. Lätt och lättkastat men vinden är inte snäll emot spöet, tycker jag. Samtidigt har jag bara flugfiskat i snart 3 år så kanske jag som är kass på och kasta :).

 

1 hour ago, Jonas said:

Det här var första intrycket. Jag kommer ha med båda spöna när jag fiskar i vår så jag får återkomma med en mer utvecklad tanke om exempelvis kastlängden mellan spöna, tuffare väder osv längre fram. Som det såg ut idag och med just den linan jag provade med så var Douglas Sky G det spöt som jag tyckte levererade bäst.

@bakakiba har du samma spö? Det med but? Det finns ju en softare 6:a utan but med. Testa en A Jensen Vector WF6I. Det är en väldigt harmonisk och trevlig lina.

Jag kände på både Merisoula Grapene #6 samt XO Graphene #5 förra året. Två superfina spön men tyvärr har jag inte haft något av dem så kan inte uttala mig om hur de står sig mot mina andra spön.

 

[Fisk]

42 minutes ago, Karl T said:

Visst man vill inte ha ett mjukis-spö till det mesta, annars har jag inte förstått vad man menar med spön som klarar vind, streamers, m m. 

Menas egentligen spön som klarar LINOR som klarar vind, streamers, m m?

(Är inte heller någon expert, men jag tror att det finns viss övertro till spöns teknologiska landvinningar.)

Är det inte att man vill att det ska stå 5 eller 6 ovanför handtaget men flugorna och linorna man vill kasta hade passat bättre med ett spö som det står 7 eller 8 ovanför handtaget?

[Henko]

13 hours ago, Fisk said:

Är det inte att man vill att det ska stå 5 eller 6 ovanför handtaget men flugorna och linorna man vill kasta hade passat bättre med ett spö som det står 7 eller 8 ovanför handtaget?

Precis så är det! 🤠 ... långsam 8 => jättesnabb 5a ... men det är ju roligare och kanske mer givande att behålla lite av mystiken kring det hela 

Edited March 23 by Henko

[Jonas]

När jag börjar testa spöna mot varandra in action på havsöringspremiären nästa lördag så kommer jag börja med att jämföra spöna som de är kittade på bilderna. Det vill säga:

Douglas Sky G S 9'#6 + Taylor Series-1 4-6 WT + Monic Intermediate WF6I - Totalvikt 276 gram

G Loomis NRX+ 9' #6 + Lamson Waterworks SL Force 2 + A Jensen Vector Intermediate WF6I - Totalvikt 212 gram

Loomisspöt har som sagt varit en favorit sen 1,5 år tillbaka och den kombon är matchad och klar. Douglasspöt börjar vi så här med och sen får vi se hur jag har kittat ihop det spöt när jag känner mig redo för en slutkommentar i den här spöjämförelsen. Som ni ser så är det redan nu en viktskillnad mellan kombinationerna som är avsevärd. Det blir intressant att se hur det påverkar och om jag väljer att bibehålla Douglaskombon som den ser ut idag.