Jump to content

Recommended Posts

Posted (edited)

Tja går och går- problemet är att om du använder en vanlig höger-vevat Hardy Perfect och vevar vänster så kommer spolen att lossna, eller riskens finns och det är inte bra. Du kan givetvis fixera spolen med något medel men då blir det jobbigt när du skall byta spole/ serva rullen - så svaret är nej det går inte.

Edited by Sovereign
Posted (edited)

Ett tips om någon skulle vara intresserat av de äldre Hardy rullarna och inte kan /vill betala vad många av äldre t.ex. Hardy Perfect och Sgt. George kan kosta ( en liten varning här, det finns mycket därute som kan vara tveksamt så kolla ordentlig när du köper t.ex en äldre Hardy Perfect, trist att betala mycket för en rulle som är en mix av flera eller har blivit renoverat. Inga rullar från Hardy är billiga men de nyare är ofta inte så kostsamma att komma över. Av de gamla kan Hardys underbara Silex centerpin-rullar vara ett bra tips. Då, de första kom på marknaden 1899, och framåt var de Hardys dyraste fiskerullar och väldigt populära. från 1930talet blev mycket av fisket ersatt med multi och haspel-rullar, så idag går det att hitta dessa spännande och vackra Hardy rullar från 1899-1950 för en ganska så rimlig peng, 2-till 3.000 för en del av de.

Bilderna visar en Hardy Silex no.1 4" Modellen kom på marknaden 1899 och 1904/5 var den färdigutvecklat med tre olika bromsar + spolbroms som denna. Stämplat med rull-makarens initial, som denna C (troligtvis Clarke, dog i WW1 1915) Stämplingen började ca. 1908 (min gissning) och modellen försvann från marknaden 1910. Blev ersatt av den mycket enklare, att tillverka, Hardy Silex no. 2 (1910/11 - 1922). Den på bilderna tog det ca. 2 dagar att få färdig, allt tillverkat för hand. Ca. 450 st. pr år tillverkade Hardys rull-makare ( det fanns 8 storlekar, så få av varje storlek blev tillverkade. Hardy var och är en mycket liten men världsberömd tillverkare av fiskeredskap (fram till ca. 1950 för överklassen, sedan fick fler råd att köpa men fortfarande en liten produktion). Du kommer inte att ångra om du fastnar i samlandet av Hardy redskap, jag tror i alla fall inte det. Ps. bästa stället för "jakt" vill nog vara Ebay eller hos engelska försäljare(Ebay är nog billigare, men du måste kunna mer innan du bjuder) Kolla runt och ha inte för bråttom allt som glimmar är inte guld!

P1300234.jpg

P1300236.jpg

P1300235.jpg

P1300238.jpg

Edited by Sovereign
Posted (edited)
On 12/8/2022 at 2:42 PM, Asalan de' Artes said:

Snyggt Sovereign👍 är det samma knarr i de som Marquis mfl.? 

Det kan jag lova, det är både effektiva och låter mycket, utom spolbromsen förstås om inte fiskaren får skador på sitt bromsfinger. Här en bild av den minsta av de sista 31/4" (1904/5-1910) och den största 41/2" Extra Wide (1908-1910)denna byggd för fiske efter the "mighty" Mahseer i Indien ( 90 kg. + kunde Mahseeren vist växa sig till , då), nu finns det vist mest små kvar.

P1330999.jpg

Edited by Sovereign
Posted (edited)

ABUs rullar och Hardys är inte riktigt jämförbara, inte så att ABU gjorde dåliga rullar men de gjorde många, riktigt många ! och priserna blir därefter.(ABU var under 1960talet världens största tillverkare av fiskeredskap, allt tillverkat i lilla Svängsta eller däromkring tror jag) Många blir ordentligt förvånade när de plockar fram farfars gamla rulle och får veta att den kanske är värd kr. 100-200 även om den är fin. En fin ask kan kosta mycket mer. Hardy var och är en mycket liten tillverkare. Från tiden 1925-1939 finns en bok över alla tillverkade Hardy rullar och det är förvånande i hur litet antal många av de var tillverkade i. Efter 1939 finns inte mycket siffror, under kriget (ww2) var produktionen mycket låg. En siffra från 1965 anger att 220 flugrullar tillverkades av Hardy i veckan, tror att det fanns 21 modeller /storlekar då. Från slutet av 1960talet och ända in på 1990 talet hade Hardy en ganska stor produktion av flugrullar åt andra, t.ex. Orvis, Sage, Scientific Angles Pezon & Mitchell m. fl. T.ex.( Många av Hardys rullar såldes alltså inte under Hardys eget namn vilket måste betyda att Hardy märkta rullar finns i mycket mindre antal än vi tror) Hardy Marquis och Hardy Viscount såldes inte i USA under det namnet för än någongång på 1980talet. I USA hette de, från 1969, System 1100 etc.  för Marquis och System One Hundra Thirty etc. för Viscount.

Ca. 1986 utkom en VSH från Hardy, en rundtur på fabriken i Alnwick. Här visas och berättas med stolthet om att i princip allt som behövdes i produktionen tillverkades där, i Alnwick, och många av de använda redskap/maskinerna var gamla, från långt bakåt i tiden. I princip handarbete för det meste- otroligt att det gick att få ekonomi i en sådan produktion så långt fram i tiden. Flugrullarna slutade att bli stämplade med rull-makarens initialer (om de blev stämplade, inte alla blev det) i början av 1950talet därefter var det mer arbetsdelning. Hardys flugspö var fram till början 2000talet alla numrerade med ett individuellt nummer och spöts namn och data var handskrivna (med färg och pensel) på klingen.

P1290299.jpeg

P1100341.jpeg

P1150273.jpeg

Edited by Sovereign
  • Like 3
Posted (edited)
On 12/8/2022 at 5:27 PM, Asalan de' Artes said:

Sovereign, har du erfarenhet av Hardy Golden Prince? De verkar vara väldigt svåra att hitta…! Utseende mässigt passar de väldigt bra till splitcane tycker jag!

Tycker jag också, fiskar inte med mina, inte så kostsamma att köpa fast den minsta 5/6 kan kosta en del, jag tror att det har blivit lite av en kult-rulle för just splitcane-fiskare. God jakt! Ps: En ganska enkel flugrulle men vacker !

P1190466.jpg

P1190468.jpg

Edited by Sovereign
  • Like 1
Posted (edited)

Oanvänd med ask skall det nog sökas lite efter en, men i bra skick tror jag inte det blir så svårt och inte speciellt dyra är de flesta av de. Tradera kan vara ett bra ställe att söka men också EBay.Uk ABUs rullar var väldigt mycket sålda I England under 70-90 talet.

Edited by Sovereign
Posted

Imponerande att dina rullar alla verkar vara så gott som i nyskick👍 jag föredrar knarren i Golden Prince, det är enkla konstruktioner men väldigt bra rullar. Har ett par i storlekar 7/8 men haft svårt att hitta de i större storlekarna 9/10 och uppåt. På EBay är de rätt dyra men verkar inte heller bli sålda för de pengarna folk kräver för de.

  • Like 1
Posted (edited)

De finns där men du får söka lite, jag tycker inte de brukar kosta mer än ca.$ 200,- och ok, till det får du räkna med tullen (trist att UK lämnade EU). Den lilla 5/6 kan kosta något mer. Tyvärr har många av rullarna i lax-storlek varit med om ett "hårt" liv. det ser lite annorlunda ut för de äldre Hardy-rullarna; de har ofta klarat sig bättre. En tanke kring detta: Förut var prylarna i förhållande till inkomst mycket dyra, man var rädd om de. Idag är det laxen som är mer sällsynt och därför mer värdefull. I många klipp med fightande laxfiskare tycker jag mig ha sedd att man nästan slänger iväg rulle och spö för att kasta sig över laxen.Ok många då, hade väl också en gillie tillhands så spö och rulle behövde inte lämna fiskarens händer. På bilden en av de första Hardy Golden Prince från 1985. Hardy satte ett individuellt nummer på de första av rullarna i en ny modell från kring denna tid, kanske var Hardy the Golden Prince och Hardy Ocean Prince de första. Antal med nummer var vist lite olika beroende av rullstorleken (läs populariteten) Denna 9/10 Hardy Golden Prince har kanske 750 st. med nummer (min gissning)

P1190296.jpg

Edited by Sovereign
Posted (edited)

Just den där är gjort för att sitta på ett tvåhands/switch splitcane spö👍 klarade de att fiskas lax med för 50-60 år sen då kan man göra det även idag. Med få delar som kan krångla borde en sån rulla hålla livet ut om inte längre! En annan Hardy rulle som jag ångrar bittert att jag sålde för några år sen  är deras Golden Sovereign. Även den i kombo med ett canespö oavsett klass och storlek vore en drömkombo! 
vad väger Golden Prince i 9/10? Är den i samma storlek som Marquis No 2? 
 

Edited by Asalan de' Artes
Posted (edited)

Skall kolla och återkommer. Beträffande Hardys Golden Sovereign då förstår jag dig. Jag har mina kvar och har sedan 20 år använt de! Jag anser att det är den bästa flugrullen Hardy någonsin gjort, ok jag har endast hårdtestat de två minsta och fiskat ibland med de två nästa storlekarna. // Steen Ps. Hardys storspole-rullar har jag inte provat och kommer nog aldrig att göra det, säkert bra rullar men....

P1350699.jpg

P1350700.jpg

Edited by Sovereign
Posted (edited)

Enligt Hardys Anglers Guide 1989, well guide och guide, katalog då. Från ca 1900 och till 1937 som var sista hela årgången innan kriget (WW2)var Hardys Anglers Guide på 400+ sidor och innehåll väldigt mycket av det en fiske-intresserad ur överklassen kunde tänkas att behöva. Från 1951, första Hardys Angles Guide efter WW2 ca 250 sidor, från 1960 ca 100 sidor och från ca. 1965 blir de tunnare och tunnare men ändå viktiga för inhämtning av information. En del finns skrivet om The House of Hardys och deras produkter fram till WW2. Från tiden efter WW2 finns inte mycket i bokväg och då blir katalogerna en extra och bra hjälpreda.

Ok nu till Hardy Marquis Salmon 2 och Hardy Golden Prince 9/10. Samma vikt, 273 gr. Hardy The Golden Prince rymmer en lina # 9 + 65-100 backing (dåtidens 27 p) Hardy Marquis Salmon 2 rymmer lina # 10 + 100-120 m? backing. Alltså klar mer spolutrymme på en Hardy Marquis Salmon 2 på samma vikt på rullen.  Ps. Hardy Tackle på Face Book kan vara ett riktigt bra ställe att besöka.

Edited by Sovereign
Posted

Riktigt bra information, stort tack👍 

Då gissar jag Golden Sovereignen i samma klart bör väga lite mer än Golden Prince med tanke på att den är robustare och innehåller mer delar pga bromssystemet. 
Det som är fantastiskt med Hardy är att de har vågat gå tillbaka och satsa på de klassiska modellerna, dessutom tagit fram nya klassiska modeller som Duchess. Extra guldstjärna för made in England på rullarna numera.

Posted

Hardy Golden sovereign 9/10 väger faktiskt lite mindre än de två andra, 262 gr. enligt Hardys 1995 katalog. Rullen anges att rymma en lina #9 + 140 - 200 m? 27 p backing.

P1200317.jpg

P1200319.jpg

P1200318.jpg

Posted (edited)

Tre Hardy Angles Guides från vänster: Hardy 1937 Coronation-ed. Bilderna på framsidan är just avlidna Elisabeth II s mamma och pappa. Årgången Hardy Angles Guide 1937 kom i två kataloger, innehållet är samma men framsidan annorlunda. Först kom en vanlig 1937, sedan när kung Edward den VIII, äldsta sonen till kung George V som dog i 1936, inte ville krönas till kung grundat att han inte fick gifta sig som han ville. Istället för att bli kung av England valde han att gifta sig med sin kärlek Amerikanskan Wallis Simpson. Hardy tryckte en special-utgåva, The 1937 Coronation number för att fira att lille brodern George  (motvillig)t fick ta över engelska tronen. George kröntes 1937 till kung George VI av England.

I mitten en Hardy Angles Guide 1957 och längst th. 1989 år Hardy katalog.

Ps. 1937 år Coronation number och 1957 års Angles Guide är dubbletter som skall säljes i fall någon är intresserad. Både är mycket bra och ger en bra överblick över den tidens Hardy-produkter. Mycket intressant läsning! Ps: Alla kataloger behöver du nödvändigtvis inte äga och de tidiga är mycket ovanliga och väldigt dyra att köpa.

P1350931.JPG

Edited by Sovereign
  • 8 months later...
Posted (edited)

Det kan du nog, lättast på Ebay. Denna höst kommer en ny utgåva av den första Hardy Golden Sovereign från Hardys. Hardy skryter med alla nya finesser denna rulle har, jag ser inga, utom möjligen färgsättning - allt annat fanns redan från början 1990-1997. Om du är smart så prova att hitta en av de originale från 1990-1997. Jag har sett annonser om de nya, hu vilka priser. Hardy prissätter sina nya introduktioner av gamla klassiker till mycket höga priser. Begagnatmarknaden är helt klart ett mycket bra ställe att börja leta ! Lycka till! Ps: Hardy Sovereign 2000 fanns 1999-2001. Båda modeller är i stort sett identiska, lite olika storlekar, färg och sedan är Hardy Sovereign 2000 endast fullframe i de största storlekarna. 

P1300609.jpg

P1300611.jpg

P1300619.jpg

P1300620.jpg

Edited by Sovereign

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

























  • Inlägg

    • Har du nå Mobilnr.!! ..till henne?
    • Super skick!    3500 ink spårbarfrakt. Säljes åt en vän.
    • Du köpte väl via blocket? Då är du ju safe
    • Köpte nedan Loop skjorta via Blocket annons. Skulle skickats i fredags av säljaren Elsa Fischer i Örebro. Bor tillsammans med en William Måfors.  Hon svarar inte längre och jag misstänker att jag tyvärr blivit lurad. Annonsen ligger kvar så se detta som ett tips så inte någon annan försöker köpa av henne. Hon säljer lita annat fiskerelaterat via Blocket
    • Det här är lite klurigt med underklassning. Radian är enligt Bartschi true-to-weight, och jag är benägen att hålla med. Jag tycker en 6,5 lina är optimal för Radian 7wt. Samtidigt kan man på kusten ladda bra med en 6,5-lina (MPX) på ett Radian 9' 6wt och en 7,5 (MPX) på sagda Radian 9' 7wt... Men - kastet är inte lika behagligt, krispt och snärtigt som med en lättare lina, trots att jag kommer längre. Den tyngre linan laddar klingan mer/enklare och hjälper även till att bita i vinden. Men MPX är för mig en streamer/skater/foamgammarus-lina snarare en en presentationslina. En Infinity 6wt kändes för tung på Radian-sexan, och ganska lagom på sjuan. Gold är väl marginellt lättare än Infinity. Lustigt nog sväljer G/S i 6wt (bägge längderna) Infinity-sexan utan vidare betänkligheter. Så man får skilja på vad som är behaglig/harmonisktt att kasta med med lagom ansträngning och vad som är ett 'full-power'-kast. Behöver jag tillgång till mycket kastlängd väljer jag en lina som hjälper mig ladda klingan fullt för att kunna skjuta 'aslångt' - detta på bekostnad av presentationen vilken i regel blir ett jävla spektakel med fullt laddade kast...  Kan jag nöja mig med ett par meter kortare distans väljer jag alla dagar i veckan en lättare lina och kastar med snabbare linbåge istället. Jag når lite kortare, men orkar kasta betydligt fler timmar. Samma sak med 8'8" 8wt T&T-spöt jag bytte mig till. Det har en ganska snabb progressiv aktion men laddar djupt. På den passar en 8wt Gold/Infinity perfekt när jag kustfiskar i vind upp tiill 10m/s - jag kastar enkla behagliga 20m + 12' tafs med en klump på 15 meter och behöver inte anstränga armen det minsta. Aktionen och vikten i linan gör att det kastar mest av sig själv. Den korta klingan gör att vinden inte märks särskilt mycket. En fisketraktor...  den fixar mörkerkastandet bara man håller det under minimal överseende. -- Sen kring flugstorlekar/vindkänslighet - en femma är jämte en sexa en ganska vek klinga i termer av backbone alldeles oaktat hur snabb/djup den är. Så även ett modernt snabbt 5wt spö med en 5,5-lina kommer att svikta i ryggraden om man lastar på en tung/luftig-fluga (kastet blir stötigt i vändningen och fuckar precisionen/siktet) och det kommer även att påverkas mer av sid och motvind (klingan flexar ur av vindmotståndet snarare än linan). En modern sexa kommer att klara det betydligt bättre. Så - i någon bemärkelse är moderna spön 'underklassade'. Men de flesta moderna femmor har problem med vind och stora/tunga flugor. -- För att runda av: Rationalen för jag kör 6wt 8'8" GS är som jag nömt tidigare att det är designat för att kasta stora torrflugor efter relativt grov fisk. Så det har bra med backbone och tål en hel del vind. När jag kände att jag kommit till vägs ände med kustfisket efter öring så ville jag ha en ren klassisk torrflugeutrustning för havsöring på kusten (jag började med Loop HM 8'6" 4wt + Flymax 56). Och ska man ha ett skapligt långsamt spö, som funkar skapligt på kusten för att kasta foammärlor (#6 F314) efter vakande fisk i soluppgången - och som tål saltvatten, så finns det inte så många att välja på... Och det funkade alldeles ypperligt tillsammans med en Flymax 56 och en Infinity 6wt. Så efter 30 år kan cirkeln sägas vara sluten. Jag är tillbaks till korta torrflugspön och små ABU-rullar. Vackert så.   -- Edit. Insåg att det var T&T-sexan i bild, Inte GS-sexan. Ah well...
    • Så rätt, men jag har upplevt dagens spö som underklassade. Därför jag frågar.  Kanske får tänka om ??
    • Oj, väldigt fint. Ja, får väl köpa ett förlåtande spö och göra några kast på vingliga ben 🤔😂 Tack för tipset 👍
    • Kul att höra din förklaring och jag köper den, helt klart.  Jag har medvetet valt lägre klass för att moderna spön är för det mesta underklassade. Kan nämna ett exempel när jag fiskade havsöring i råån på sommaren. Det var fina förhållande och jag hade tur med det mesta så efter tre landade på sexan så tog jag femman. Kom upp till ett ställe där det stannar till fisk när det är lite mer vatten och turen höll i sej. Där var en hemma. Det var en stark fisk på 2,5-3 kilo och tänkte i samma stund som den högg, dumt att ta femman?? Vid ett tillfälle under drillen ville fisken in under lite rötter och jag satte emot och tänkte , får se om spöt orkar med. I detta fallet var det bra med en tuff botten i spöt men att en femma fixar en vild h-öring i den storleken tyckte jag var väl mycket. 
    • Man kanske ska sätta det i kontext. Jag har som flugfiskare i trettio+ år, varav de senaste 25 i Skåne fiskat betydligt mer havsöring på kusten än något annat så det präglar mitt kastande. Men, jag har fiskat en drös helsäsonger midsommar-mitten augusti i jämtland efter grov harr - så jag tycker personligen att en femma är för vispig och föredrar en sexa för harr och en sjua för öring. Min hemmaälv är en 'älv', inte en 'å' eller en 'bäck'. Det är fiske efter grov harr i hård ström på långa håll, med långa tafsar och långa mendningar. Det gör att jag föredrar en tiofotare om jag fiskar stora vatten/vadar djupt/kastar & mendar långt... Jag fiskar som regel med en droppad puppa efter en stor Ismo så även om det är oförtyngt så är det ganska bökiga riggar att kasta. Men, man bör notera att en harr på 1,5 kilo i det här vattnet är att betrakta som rätt vanlig. Det håller även rejält grov öring, så jag vill ha lite marginal. Jag höll Radian-sjuan som lite för styv för harr (som ju har diminutiva sikmunnar) men ypperligt för öring (vilka äga normal käkkonstruktion). Hade en sommar ett S4 10' 6wt som var ypperligt på alla sätt och vis, men det distanskastade betydligt sämre än Radian-sjuan. Som passus, kastade en 6,5wt Wulff Signature på bägge spöna - så Radian-sjuan på 10' är imo mer som en tung sexa;). -- Fiskar jag efter bäcköring eller #16 Adams efter vakande 12-tummare i kristallklart vatten är väl en femma alldeles förträfflig men om man aktivt fiskar efter grov fisk tycker jag det är i klenaste laget. Och, då jag gärna fiskar med skapligt vindfång i #4-#6 så blir det naturligt att inte gå lägre än 6wt. En muddler i storlek sex är inte kul på ett 5wt, imo. Jag har landat en 75+havsöring på mitt One 5wt vilket (det var ett jävla slit, milt sagt), samt två kanonblänkare mellan tre och fyra samma morgon på mitt Radian 6wt (vilket också var ett jävla slit). I bägge dessa situationer kände jag mig betänkligt 'undergunned' och var helt slut i spöarmen efteråt. Detta då i stilla vatten och bra vindförhållanden. Så, skulle jag välja ett allt-i-allo-spö för strömmande fiske efter harr skulle det bli en sexa, hade det avsett öring hade jag valt en sjua. I bägge fallen hade jag nog valt 9'6" snarare än 10' idag, för att göra spöt mer mångsidigt. Med de spön jag har i garderoben idag hade jag valt mitt 6wt switch eller radiansjuan på 9' för öring, och mitt 9' G 6wt för harr. Skulle jag välja ett mer klassiskt lagomsnabbt öringspö med mer torrflugefokus, utan att gå mod-slow hade jag nog som sagt kollat in Avant II (samt då Sky och Air2). För mig har det blivit ett T&T Horizon II 6wt 9' som täcker detta behov. Skulle jag mot förmodan behöva fler mod/slow-spön skulle jag sannolikt välja Tom Morgan eller GS över Pure.  -- Med denna långa textvägg sagt... under dessa trettio år har jag en gång upplevt att jag haft för grov utrustning. Det var när harren mitt i natten växlade från #12-puppor till #20-forsknott... det gick inte att landa harr över kilot med #20-krok på ett Radian 7wt... detta trots idoga försök;) Natten efter körde jag med en 8' 3wt och hade ett intressant fiske. Jag upplevde det dock som svårare att återutsätta grov fisk som man drillat på såpass klent spö. Så min devis är: En långsam sexa är en jättebra femma, en snabb sexa är en lite för klen sjua. Men en sexa kan utan problem kasta en bulkig fluga i #6, till skillnad från en femma. En snabb sjua är, precis som 6,5x55/.308 bra till det mesta utom småfisk. Dessutom excellerar den i hård vind. En lagomsnabb åtta är en praktisk arbetshäst om du ska blindfiska efter grövre fisk och inte behöver extrem precision. Linan och spöt gör jobbet och man slipper skjuta så förbannat. Men det är inte det jag skulle väla för precis torrflugspresentation...
    • Tja har en hel del flugor kvar från förra året majoriteten helt ofiskade Säljer till intresserade kontakta mig på pm så kommer vi säkert överens  
  • Ämnen

  • Images

×
×
  • Create New...