Hoppa till innehåll

Var simmar de STÖRSTA harrarna?


kopplingsschema

Recommended Posts

2 minutes ago, Ismo said:

Hur kan det vara fördelar?..en använder väl den kroppsida vart motoriken sitter bäst i..

Svar ja högergrepp om spöt för att parera. Vänster hjärnhalva bäst på finmotorik, så funkar det. Men gammal vana grymt svårt bryta. Vevat vänster sen jag var teen. Sitter i märgen.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Har just kommit hem från årets förmodligen sista flugfiske i strömvatten. Bara över dan i Stockholmstrakten. Fick en välkonditionerad harr på 37 cm, grov i kroppen. Kul att den tog på torrfluga, men det har varit en varm dag med 11 grader och en och annan slända kläckte. Det är i alla fall en rejäl fisk för mig. Varför blir harren så stor uppe i Norrbotten medan här nere i Mellansverige så är det sällsynt med harrar över 45 cm? Harren anses klara högre vattentemperaturer bättre än öring. Borde inte vattnen här nedåt kunna producera väl så stora fiskar? Fisketryck, ja men andra fiskar blir ju stora.

Vevade för övrigt in den med vänsterhanden, så fort den var i håven släppte flugan sitt grepp.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

29 minutes ago, Jumping Jack Flash said:

Har just kommit hem från årets förmodligen sista flugfiske i strömvatten. Bara över dan i Stockholmstrakten. Fick en välkonditionerad harr på 37 cm, grov i kroppen. Kul att den tog på torrfluga, men det har varit en varm dag med 11 grader och en och annan slända kläckte. Det är i alla fall en rejäl fisk för mig. Varför blir harren så stor uppe i Norrbotten medan här nere i Mellansverige så är det sällsynt med harrar över 45 cm? Harren anses klara högre vattentemperaturer bättre än öring. Borde inte vattnen här nedåt kunna producera väl så stora fiskar? Fisketryck, ja men andra fiskar blir ju stora.

Vevade för övrigt in den med vänsterhanden, så fort den var i håven släppte flugan sitt grepp.

med söderut menade jag västerbotten jämtland. Där finns sjöar med extra fin fet harr. med vikter uppåt 2 kilo

Föga intressant för en norrländsk oppurtinist!

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

16 minutes ago, Ismo said:

För att återgå till dom STÖRSTA HARRARNA!!..så var det en som vann 2 år i rad(tror jag det var).NSD:s sommar fiske tävling med 2st Harrar på strax över över 2 kilo...men när jag tänker efter!..så såg jag aldrig en bild av någon av dessa!

Kuriren hade oxå en jämsides tävling.

Men hade en arbetskompis som faktiskt fick en på 2,2kg..slutet på -90 talet..sen han berättade att han tappade en på runt 2,5-2,7kg året efter..sen sa att han såg sin största Harr han någonsin sett!..ingen aning om storleken..sa han..men den VAR STOR!!!

Tyvärr dog han ..just i slutet av -90 talet.

Så är det. Mycket fiskeljug hela djävla tiden. Lita inte på fiskeberättelser om drömfiske på nätet eller i tryckt media. Är journalister som vill sälja en bra story. Och dom kan vränga hur som helst för att sälja en story.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Hur svårt ska det va liksom 🤷‍♂️ Med egen erfarenhet har jag gått all in i fantastiska vatten sen 2001 och tyvärr kan jag inte stoltsera med någons resultat över 1,8 kilo. Det här är svårt och jag längtar efter en bra bild på ett monster💕

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Med tanke på alla tvåkilosharrar jag hört talas om genom åren och med tanke på mitt riktade fokus på just det i 20+ års tid med så många magiskt duktiga fiskekompisar som varit med så är det snudd på anmärkningsvärt att vi aldrig klarat det🤷‍♂️ …jaja vi sög säkert men jag fortsätter jaga💪🏻 Plötsligt händer det😅😂

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

@Ismo63… det är kick ass 😎 har en vän som försvann i dimman från dina trakter som prata om fiskar på 73-74… men så klart obekräftat utom ett fjäll som var som en tumnagel… jag vet inte numera. Vet för mycket för att tro på det idag🤷‍♂️

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

On 10/30/2021 at 10:06 PM, Jonas said:

@ismo vi är på så samma plan. Jag är så intresserad av faktiskt få se en riktig harr på två kilo med bra bild och vägd på krönt våg. 

Sökte i storfiskeregistret och hittade några :) Men bara en på fluga med bild

 

image.thumb.png.4f23d5d3b91ed0a663ef50a0b5711be4.png

  • Like 2
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

2 hours ago, Lill-Niklas said:

Sökte i storfiskeregistret och hittade några :) Men bara en på fluga med bild

 

image.thumb.png.4f23d5d3b91ed0a663ef50a0b5711be4.png

 

2 hours ago, Lill-Niklas said:

Fel, hitta 2 image.png.363cfc12ed2e54e6840debe7e9230e56.png

Jäkla tjockisar :)

Landade en ~53:a en gång som var i fin kondition (proportionerlig, blev aldrig vägd dock), men man fattar ju efter att ha sett dessa bilder att det krävs något speciellt för att en harr ska spräcka 2kg stäcket

Redigerad med Lodjur
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

18 hours ago, Ismo said:

Dalarna verkar vara ett säkrare kort än Norrbotten gällande 2kilos klossar.

Lätt att tro att jumer en hamnar i ödemarken..dessto större ..Harrar.

Men kan ju ändå säga!..ska ni fiska i Kalixälven...så sök er upp i strömmarna..men skaffa båt!..lr. hyr en guide..med båt..

Jobbar kompisen fick ändå en på 2,2kg...sen en tappad på några hekto mera.. på Puppan!..han höll på att spöa skiten av mitt sent -70 tal gjorda spö( i glasfiber..lr nått annat skit) ...+ en han såg!(DEN VAR STOOR!)

Torneälven har sina pärlor..gäller bara att pricka dom få stunder..(när?)sen några Jokkar norr över..efter E-10:an..

Propellerskydd rekommenderas i Kalixälven, annars blir det en dyr tur😂

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

  • 3 weeks later...
1 hour ago, edvin edvinsson said:

Specimenlistan från 2021.

Svenska Specimentävlingen (specimen-svenskan.se)

Skrolla ner till Harr, finns bilder på samtliga storharrar.
Det är Härjedalen och norra Dalarna som gäller!

Största var på 1870g, fin harr men inte den största jag sett🙂

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

12 hours ago, edvin edvinsson said:

Specimenlistan från 2021.

Svenska Specimentävlingen (specimen-svenskan.se)

Skrolla ner till Harr, finns bilder på samtliga storharrar.
Det är Härjedalen och norra Dalarna som gäller!

Med tanke på att en Harr på 1 kg platsar på top 25 under året så är min gissning att det inte är så många som deltar/raporterar i denna tävling

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

8 hours ago, Lodjur said:

Med tanke på att en Harr på 1 kg platsar på top 25 under året så är min gissning att det inte är så många som deltar/raporterar i denna tävling

Sant det du säger att mycket inte rapporteras.
tittar man på tidigare år från samma lista så är det flera harrar på och runt 2 kg tagna i stort sett på samma plats, norra dalarna. Utifrån detta vill jag nog påstå att platsen är ett säkert kort för storharr.

Sen kan man ju fråga sig vad som är att föredra, en smal 60 cm harr eller en tung knubbis. För mig är längden 60 cm viktigare än vikten 2 kg.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

18 minutes ago, edvin edvinsson said:

Sen kan man ju fråga sig vad som är att föredra, en smal 60 cm harr eller en tung knubbis. För mig är längden 60 cm viktigare än vikten 2 kg.

Samma här, jag upplever att fiskar (speciellt i strömmande vatten) ger en hårdare fight när de är långa, och det är fighten jag vill åt i slutet av dagen. Och att få titta på och uppskatta fisken.
En 60 cm 2kg harr vs en 50cm 2kg harr kan nog vara en ganska stor skillnad i kraft i strömmen.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Det är egentligen inte alls särskilt ovanligt med harr över 2kg. Inte så ovanligt som många tror iallafall.

Allt handlar ju om plats. Harren tycker inte om att fiskas på särskilt hårt. Dom tar rätt hårt stryk av att fajtas och släppas tillbaka. Jag har själv sett konditionen på storharrar i ett mindre isolerat vatten rasa drastiskt och därmed vikten endast genom c&r flugfiske.

Därför törs jag säga att de största harrarna inte simmar i de välkända vattnen. Åtminstone inte i större mängder.

Jag har själv, i mitt närområde, koll på 4 vatten som gett harrar över 2kg de senaste åren. Korrekt vägda och ganska många över den gränsen. Det bästa vattnet fiskade för hårt och konditionen har rasat och 2kg gränsen är numera förmodligen nästan omöjlig. De andra vattnen har gett någon enstaka över gränsen och fiskas mindre hårt, eller i princip inte alls. Skulle de bli kända skulle det förmodligen väldigt snart inte simma 2kg fiskar där längre, trots c&r.

Sjöar i inlandet handlar det om. Både mindre och lite större. Men vem ska hitta sånanhär vatten? Knappast fisketuristen från söder, denne har inte lokalkunskap eller tid till att chansa. De lokala bryr sig oftast inte om harr. Det är hundmat. Återstår gör då drivna hyfsat lokala fiskare som är lyhörda för rykten och har tid till att testa. Och det finns inte många sådana. Och de som finns hållet naturligtvis tyst eftersom de är medvetna om vad som händer med beståndet om de inte gör det.

Så vattnen de flesta inte tror kan existera finns. Fler än man kan tro. Men de står inte med i turistbroschyrer, fiskekartor, reportage eller bloggar. Och när ett sådant dyker upp till allmän kännedom så handlar det om något år innan det är förstört. Läs gamla storfiskregistren så ser ni den röda tråden. Stenträsket, Dobblon, Tuvva, Sörslått etc. Listan är lång på vattnen som fiskats ner. Men det finns vatten, bättre än något av de kända sönderfiskade någonsin var. Där man minst anar det.. 

  • Like 5
  • Thanks 2
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

15 minutes ago, jakobj said:

Det är egentligen inte alls särskilt ovanligt med harr över 2kg. Inte så ovanligt som många tror iallafall.

Allt handlar ju om plats. Harren tycker inte om att fiskas på särskilt hårt. Dom tar rätt hårt stryk av att fajtas och släppas tillbaka. Jag har själv sett konditionen på storharrar i ett mindre isolerat vatten rasa drastiskt och därmed vikten endast genom c&r flugfiske.

Därför törs jag säga att de största harrarna inte simmar i de välkända vattnen. Åtminstone inte i större mängder.

Jag har själv, i mitt närområde, koll på 4 vatten som gett harrar över 2kg de senaste åren. Korrekt vägda och ganska många över den gränsen. Det bästa vattnet fiskade för hårt och konditionen har rasat och 2kg gränsen är numera förmodligen nästan omöjlig. De andra vattnen har gett någon enstaka över gränsen och fiskas mindre hårt, eller i princip inte alls. Skulle de bli kända skulle det förmodligen väldigt snart inte simma 2kg fiskar där längre, trots c&r.

Sjöar i inlandet handlar det om. Både mindre och lite större. Men vem ska hitta sånanhär vatten? Knappast fisketuristen från söder, denne har inte lokalkunskap eller tid till att chansa. De lokala bryr sig oftast inte om harr. Det är hundmat. Återstår gör då drivna hyfsat lokala fiskare som är lyhörda för rykten och har tid till att testa. Och det finns inte många sådana. Och de som finns hållet naturligtvis tyst eftersom de är medvetna om vad som händer med beståndet om de inte gör det.

Så vattnen de flesta inte tror kan existera finns. Fler än man kan tro. Men de står inte med i turistbroschyrer, fiskekartor, reportage eller bloggar. Och när ett sådant dyker upp till allmän kännedom så handlar det om något år innan det är förstört. Läs gamla storfiskregistren så ser ni den röda tråden. Stenträsket, Dobblon, Tuvva, Sörslått etc. Listan är lång på vattnen som fiskats ner. Men det finns vatten, bättre än något av de kända sönderfiskade någonsin var. Där man minst anar det.. 

Bra skrivet. 
har du bild på dina 2kilosharrar får du gärna lägga upp här och inspirera oss andra :)
 

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

4 hours ago, jakobj said:

Det är egentligen inte alls särskilt ovanligt med harr över 2kg. Inte så ovanligt som många tror iallafall.

Allt handlar ju om plats. Harren tycker inte om att fiskas på särskilt hårt. Dom tar rätt hårt stryk av att fajtas och släppas tillbaka. Jag har själv sett konditionen på storharrar i ett mindre isolerat vatten rasa drastiskt och därmed vikten endast genom c&r flugfiske.

Därför törs jag säga att de största harrarna inte simmar i de välkända vattnen. Åtminstone inte i större mängder.

Jag har själv, i mitt närområde, koll på 4 vatten som gett harrar över 2kg de senaste åren. Korrekt vägda och ganska många över den gränsen. Det bästa vattnet fiskade för hårt och konditionen har rasat och 2kg gränsen är numera förmodligen nästan omöjlig. De andra vattnen har gett någon enstaka över gränsen och fiskas mindre hårt, eller i princip inte alls. Skulle de bli kända skulle det förmodligen väldigt snart inte simma 2kg fiskar där längre, trots c&r.

Sjöar i inlandet handlar det om. Både mindre och lite större. Men vem ska hitta sånanhär vatten? Knappast fisketuristen från söder, denne har inte lokalkunskap eller tid till att chansa. De lokala bryr sig oftast inte om harr. Det är hundmat. Återstår gör då drivna hyfsat lokala fiskare som är lyhörda för rykten och har tid till att testa. Och det finns inte många sådana. Och de som finns hållet naturligtvis tyst eftersom de är medvetna om vad som händer med beståndet om de inte gör det.

Så vattnen de flesta inte tror kan existera finns. Fler än man kan tro. Men de står inte med i turistbroschyrer, fiskekartor, reportage eller bloggar. Och när ett sådant dyker upp till allmän kännedom så handlar det om något år innan det är förstört. Läs gamla storfiskregistren så ser ni den röda tråden. Stenträsket, Dobblon, Tuvva, Sörslått etc. Listan är lång på vattnen som fiskats ner. Men det finns vatten, bättre än något av de kända sönderfiskade någonsin var. Där man minst anar det.. 

Det skrevs tidigare i den här tråden om vilka förutsättningarna bör vara för att det ska finnas riktigt stor Harr.

Det är som Jakobj skriver.

1. Det ska vara vatten med lågt fisketryck

2. Min erfarenhet är där det finns riktigt stor Gädda finns det riktigt stor Harr

3. Det ska vara en sjö med naturligt bestånd av Harr som har minst ett utlopp, gärna inlopp oxå. Bäckarna som rinner ut/in ska ha djup sel med inslag av strömmande partier.

4. Sist men inte minst, det ska vara för nära att flyga och för långt för att gå. Stränderna efter bäcken ska ha indianskallar, det ska vara risigt och jävligt och ett litet mygghelvete, då finns det goda förutsättningar för stor Harr och Gädda.

 

  • Like 2
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara på detta ämne ...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Läser
  • Användare som läser detta    0 medlemmar

    • Inga registrerade användare tittar på detta sida.























  • Inlägg

    • Vänligen ta alla frågor via PM, som jag skrev i mitt inlägg. Upptäckte din fråga nu av ren slump. Jag PM:ar dig.
    • Hardy kasettrulle vilken som. Pris efter skick. Stl 4000 5000 6000 Allt av intresse.
    • Bägge är slow intermediate (jag hade väl inte erbjudit en flytis om du frågar efter intermediate... ;)). Minns inte om Rion har intermediate running line eller inte, Sonar har flytande running line. Bägge är också 'halvklass upp'. Vad har du tänkt kasta flugmässigt och med vilket/vilka spön (jag fiskar själv mer intermediate än flyt) så ska vi se vad vi kan hitta för passande lina i gömmorna (håller som bäst på att städa;))?  Bägge linorna är aldelles ypperliga för streamerfiske - jag hade dock satsat på en Sonar. Har varit min standardlina för havsöring i snart 10 år.
    • Där kan det kanske finnas något, ja. Men du får hjälpa mig med vilka som är intermediate. Jag har inte den kollen...
    • A. Nej korrekt. Men det finns taperingar som är förbannat bra, år ut och år in. SA GPX som sedan blev MPX är ett exempel. Upplever dessutom att SA förefaller ha väldigt god kvalitetskontroll. Se även Wullf TT, TT+ och Joan Wulff sig. De har funnits i rätt många år vid det här laget... Om de är magiska eller inte ska jag låta vara osagt. Men Wullf gör förbenat trevliga torrfluglinor. B. Duh! Men ja - det är därför jag föredrar SA framför RIO. Materialet brukar vara bättre. RIO är dessutom generellt tyngre än SA (se nedan). Jag gillar Gold, men upplever RIOs linor som... ja... formlösa på något sätt - coatingen är trevligare på SA och Wulff. Mindre 'smetig'. De överlever dessutom längre (baserat på RIO Perception 7wt, Gold 6/7wt, Outbound Short 6/7wt, Outbound Long 5/6 wt, Seatrout 6wt och säkert någon annan jag glömt/förträngt). C. Ja, det är det som är ett 'western style head' - en halvklass upp för att kunna handskas med vind (sedan sisådär 80 år tillbaks... https://flylifemagazine.com/part-i-history-of-us-shooting-heads/). Måna tillverkare överviktar linorna till förbannelse (läs RIO) andra mer måttligt (SA) eller fullständigt obetydligt (Wulff). Wulffs halvklassade linor är precis det. Vill man inte ha en halvklassad lina väljer man en helklassad lina... Med det sagt - jag skaffade förra året SA Sonar Emerger tip samt en Infinity - bägge 6wt, bägge väger som en 7wt (alltså inte 6,5 wt) enligt tillverkaren. Detta är då för att kunna handskas med tunga/vindfångande riggar med multipla flugor, att kasta indikatorer och annat skit. Vill man ha en smidig torrfluglina väljer man inte dessa - då de helt sonika är skapade för långa kast med knixiga riggar . Vill man kasta långa krångliga riggar väljer man sannolikt inte en smidig presentationslina. Samtidigt - moderna spön är snabba och laddar (som regel) bättre med en något tyngre linor. Så även där fyller vikten en funktion. Och - då jag i dagarna börjat bryta in mitt G Series 6wt 8'8" (det blir inte mer 'western style' än så...) kan jag konstatera att trots att det är ett utpräglat torrflugspö så kastar det enkelt en Infinty 6:a eller sagda Emerger tip med 15' tafs med en #6 foam-gammarus. Jag väljer helklassat för fint presentationsfiske och halv-/helklass upp om jag fiskar i förhållanden/med riggar som kräver det - oavsett om det är ett Radian, ett Meridian eller mitt GS (Radian 6wt kastar lika bra med en ren sexa som en ren sjua - sweet spot på 6,5wt, Radian 7wt kastar lika bra med en 6,5 wt som en 7.5 wt - jag föredrar att underlina sjuan så oftast blir det en 6,5 wt, Meridian 6wt kastar lika enkelt en ren sexa som en 6,5:a som en sjua som en sju & en halva). -- SA levererar numer sina linor (eller en del av dem) i papperskartong spolade på en engångs pappersspole... Det är dock inte därför jag väljer dem... Enhands spey, i den mån man vill använda det finns (eller fanns för några år sedan) hos SA. Ska man dock inte fiska lax/öring/steelhead utan mer torrflugeorienterat väljer man med fördel en Triangle taper - nära nog oändligt lång klump med väldigt nim tapering, eller SA Expert distance/Trout. Men det är inte det jag plockar fram om det blåser mer än någon meter per sekund... Man kan ju också köpa en DT, dela den på mitten och sätta ihop med skjutlina...
    • OK. Idag blev det najs förhållanden med 2-4 m/s. Med vinden 45 grader från vänster var det lekande lätt att skicka ut infinityklumpen + ett par meter running line + en RIO Bonefish + 2 meter Stroft 0.35 skarvat i 3mm tafsring. Kastade en popper med märla som dropper, samt singelmärla. Fungerade perfekt. Det enda som inte samarbetade var fisken. Men det är så förbannat kul att kasta med ett klassiskt men ändå uppdaterat western style torrflugspö så det gjorde inget... För den som har läst (eller sett) 'A river runs through it' bör referensen till metronom vara uppenbar. Men - ett canespö går i fjärdedelstakt (tick-tock-tock-tock, tick-tock-tock-tock), det här går i halvtakt (tick-tock, tick-tock). Måhända får jag också hia mig lite i kastandet. Efter 20+ år med RPLXi 7wt, Loop Greenline 7wt, One 5w/6wt, Meridian 6wt samt då Radian 6/7wt är jag lite förstörd i timingen... Upplevde f.ö. samma sak när jag gick från One till Radian att det tog några pass att känna in det nya tempot. Att gå tillbaks till kortare <9 fot är dock en märklig men trevlig upplevelse. Makalöst energisnålt kastande - så pass att jag helt sonika bytte jag mitt Meridian mot ett Excocett 250 grain 8'8". Ska bli spännande att se hur det beter sig - och kul att testa ngt annat än Scott...
    • Se min annons. Finns använda SA Sonar 6wt (GPX/MPX-tapering/klumplängd - 12-isch meter) och Rio Seatrout 6wt (har för mig att den är tio, på ett ungefär).
    • Nån som har en liggande? Jag kommer använda den sällan, så inget dyrt. Hellre lite sliten och billig. Fabrikat och klumplängd tar jag ställning till när (om) det blir aktuellt. Tack!
    • Fantastiskt fint spö. Löp å köp om ni vill ha ett grymt havsöringsspö. Kombinera med Lajnelinan så blir det en magisk kombo👌
  • Ämnen

  • Bilder

×
×
  • Skapa ny...