Hoppa till innehåll

Lennart Grann

Members
  • Antal inlägg

    416
  • Blev medlem

  • Senast besökta

Gemenskaps Rykte

43 Excellent

Om Lennart Grann

  • Placering
    Advanced Member
  • Födelsedag 1943-06-21

Information

  • Bostadsort
    Jönköping

Kontakta medlemmen

  • E-mail
    wetab@comhem.se
  • Telefon
    0706878616

Senaste Profil Besökare

1 314 profilvisningar
  1. Lennart Grann

    Tjuvfisketråden No.1

    Det verkar som att tråden håller på att klinga av. Hoppas och förväntar mig att Kricke och Troutman rapporterar hur det går i årets kräftfiske enligt EU-direktivet 1143/2014. Jag kan rapportera mina resultat de senaste åren. Jag var med och drog igång Norra Nissandalens FVO för 25 år sedan, ett projekt som jag då tyckte var helt fantastiskt. Två mil i Nissan och en mil i ett biflöde som heter Svanån där Nissanöringen gått upp för lek. Den övre halvmilen i Nissan är (enligt min uppfattning) den finaste öringsträckan söder om Dalälven, där var reglerna från början att fiska på ett naturligt bestånd av öring med ett minimimått på 25 cm. De nedre delarna av Nissan var ingen bra öringbiotop, där sattes det ut regnbåge med gott resultat. Det byggdes en fiskecamp med stugor för uthyrning och en samlingslokal med pub. Under ett tiotal år på 90-talet var det fullbokat med fisketurister, det kördes dagsturer med buss från Köpenhamn med fisketurister och framtiden såg ljus ut. I början av 2000-talet hände något, de inplanterade regnbågarna försvann, öringen på den övre sträckan försvann. De tillresande fisketuristerna tröttnade och valde andra alternativ, 2005 gick verksamheten i konkurs och då trädde länsstyrelsen in och bestämde att fisket skulle läggas i träda i 10 år. Efter fem år fick vi ( Södra Wetterbygdens Flugfiskeklubb) en förfrågan om vi ville medverka till ett provfiske i området. Jag var naturligtvis en av de som ställde upp men vad gav det för resultat? Länsstyrelsen anlitade en "fiskeribiolog" som skickade till oss excellmallar där vi skulle fylla i hur långa spön vi använde hur långa tafsar vi hade och vilka flugmönster vi använde! Det skiter väl öringen fullständigt i? det fjärde året av projektet erbjöd jag och en kompis fiskevårdsområdet att utföra ett provfiske efter signalkräfta och det tyckte styrelsen i fiskevårdsområdet (trots Länsstyrelsens protester) var ett bra initiativ. Det bör påpekas att styrelsen i fiskevårdsområdet med 60 delägare var redan när området bildades överens om att det inte skulle planteras in signalkräftor i området. Resultatet av vår provfiske var deprimerande. På tre timmar var burarna fulla med kräftor och betet uppätet. Ett resultat av att fiskevattenägare längre upp i åarna illegalt planterat in signalkräftor i början av 90-talet när vi hade förhoppningar om att skapa ett unikt strömfiske i södra Sverige.
  2. Lennart Grann

    Tjuvfisketråden No.1

    Hej Kricke. I Bifogad fil ser du hela organisationen med e-post och telefonnummer. När det gäller "förvaltningen" av signalkräftan i Vättern skall de enligt utsago från Alf Hultqvist som är ordinarie representant ha lämnat ett remissvar, men jag hittar det inte på Sportfiskarnas hemsida. Markus Lundgren som är suppleant är sällan med på några möten. Han tituleras väl "Fiskevårdschef" hos Sportfiskarna numera? Jag är också suppleant som du ser och det är fritt fram enligt arbetsordningen att suppleanterna deltar i mötena för att hålla sig uppdaterade och stötta den ordinarie. Jag är med på de flesta mötena. Betr. Sportfiskarna anser jag att de borde agera rikstäckande i frågan om signalkräftorna för det är ett nationellt problem. Vättern är bara ett, om än det största exemplet , på vilken invasiv art det är. Bilaga-SF-Ledamöter.pdf
  3. Lennart Grann

    Tjuvfisketråden No.1

  4. Lennart Grann

    Tjuvfisketråden No.1

    En fundering, Kricke och Troutman som har lite erfarenhet av problemet är inne och diskuterar, men var är alla andra flugfiskare? Har de dåligt samvete för att de "förstärkt" ekosystemet hemma i bäcken? Jag är så gammal så att jag fick uppleva när försurningen smög på oss och skadade våra öringbäckar. Elritsan försvann och insektslivet minskade och därmed öringen. Den processen tog 20 år, men nu är problemet under kontroll. Signalkräftan är ett mycket större problem och den enda kända lösningen idag är att börja försura igen till nivåer så att de (och övrigt liv i bäcken) inte kan föröka sig med all annan skada som det innebär. Det finns ett antal projekt för att öka beståndet av flodpärlmussla, men ingen verkar förstå varför det inte finns yngre flodpärlmusslor. Unga flodpärlmusslor har tunna skal och är ett lätt byte för signalkräftorna. I nästan varenda bottenfaunaundersökning som görs finns en kommentar "Snäckor musslor och iglar saknas", de lättaste bytena för signalkräftorna! Varför reagerar ingen? Ja se pengar.
  5. Lennart Grann

    Tjuvfisketråden No.1

    Lägger upp den här så att Kricke inte bör känna sig som en tjuvfiskare, jag stöder mig på det här EU-direktivet när jag bekämpar ohyran. Invasiva arter EU 1143-2014.docx
  6. Lennart Grann

    Tjuvfisketråden No.1

    Bra jobbat Troutman, jag tänkte inte så långt som att även rapporter från övriga EU-länder är skrivna på engelska, jag har letat efter engelska. Bifogar en från river Tee och där sätter man inledningsvis en prislapp på sportfisket. Jag är också förvånad och bekymrad över att inte Sportfiskarna har uppmärksammat problemet och agerat. Findlay_JDS_Impacts_of_signal_crayfish_on_stream_fishes.pdf
  7. Lennart Grann

    Tjuvfisketråden No.1

    Troutman, om du går in på Länsstyrelsernas hemsidor och söker på bottenfauna har fakta. Bottenfaunaundersökningarna görs för att följa upp effekterna av kalkningen och det är väl bra så. Hittar man 35-40 olika arter så håller vattnet god status, att individtätheten är låg kommenterar man inte, men öringen skiter väl i vilka arter som finns, är det bara tillräckligt gott om insekter är öringen nöjd. I de flesta bottenfaunarapporter står det att snäckor, musslor och iglar saknas. Det är de näringsrikaste och viktigaste arterna för öringen, men och de mest lättåtkomliga för signalkräftorna.
  8. Lennart Grann

    Tjuvfisketråden No.1

    Det finns en grundmurad inställning hos våra "experter" att signalkräftans liv är samma som flodkräftans. I min strid för att rädda Vätterns harrbestånd har jag mötts av påståendet att signalkräftan är inte aktiv vid de låga temperaturer som är i åarna när harren leker. Kolla in bifogad fil, fångst per ansträngning och temperatur. Fångsten per ansträngning var högst vid en vattentemperatur på 2,2 grader, givetvis beroende på att det var första fisket på platsen. Men att fångsten per ansträngning var högre i temperaturintervallet 6-12 berodde på att fångstplatsen var mäskad med harrens rom talar väl ett tydligt språk? Flodkräftan behövde en vattentemperatur på mer äm 12 grader i tre månader för att kunna föröka sig. Signalkräftan är inte temperaturberoende. Vid vårt besök hos Hav och Vattenmyndigheten, som jag förväntar mig är ett Naturvårdsverk för marina miljöer, visade vi de här uppgifterna. I hanteringsplanen enligt EU-direktivet 1143/2014 för signalkräftan skriver Hav o Vatten att risken för spridning norr om Dalälven finns inte p.g.a. de låga vattentemperaturerna! Signalkräftan skulle kunna invadera Hornavan lika lätt som Vättern. Det finns en uppenbar risk, för signalkräftan är värd oändligt mycket mer än sportfisket, att kommande generationer får läsa i historieböckerna om att det fanns en fisk som hette harr i Sverige. Jag lägger med en fil som jag scannat från en gammal bok från 70-talet som beskriver näringskedjan (som jag berörde i förra inlägget) på ett pedagogiskt sätt. Fångsttemp. Signalkräftor.tiff Näringskedjan.tiff
  9. Lennart Grann

    Tjuvfisketråden No.1

    Om man är insatt i hur näringskedjan fungerar, att föda växlas 10/1 i varje steg, alltså 10 kg insekter/larver för att varje kilo föda upp 1 kg i nästa steg (öring) så blir den enkla matematiken att varje kilo signalkräfta som finns i bäcken har trängt undan ett kilo öring.
  10. Lennart Grann

    Tjuvfisketråden No.1

    Jag sitter med i Vätternvårdsförbundets arbetsgrupp "Samförvaltning Fiske" som representant för trollingklubbarna runt Vättern, Sportfiskarna har också representant där. Så mycket samförvaltning är det inte för det mesta handlar om att öka ekonomin i yrkesfisket, och så har ju svenskt fiskeriförvaltning fungerat allt sedan den infördes. 2015 presenterade SLU ett förslag till en rapport som rubricerades "Hållbar förvaltning av signalkräfta i Vättern". Enligt den rapporten hade yrkesfiskets fångster minskat från 0,15 kg/burnatt till 0,07 kg (70 gram!!) per burnatt 2014. I det provfiske som Länsstyrelsen i Jönköping utförde 2014 var fångsten 1563 kräftor på en länk med 30 burar, med 90 kräftor i en bur som mest. Detta provfisket är inte officiellt redovisat! Med SLUs förslag till rapport skulle allmänhetens fiske begränsas, trots att Länsstyrelsens provfiske visade på en katastrofal ökning av beståndet. Majoriteten i Samförvaltningen var för, men vi reserverade oss skriftligt mot beslutet med motiveringen att "skyddsföreskrifter för en främmande art i ett Natura 2000-område kan vi inte acceptera", Hav och Vatten gick på vår linje då och stoppade förslaget. Förra veckan kom förslagen upp igen med anledning av HoVs remiss om "Hanteringsprogram för signalkräfta enligt EUs direktiv 1143/2014 som föreskriver att signalkräftan skall utrotas ur unionen. Jag frågade vår Länsfiskekonsulent om vad frågan gällde och hans svar var att "signalkräftan är en viktig ekonomisk resurs så länge det inte kan bevisas att den skadar ekosystemet i Vättern". Alla bevis som kommit fram dribblas bort med "faktarapporter" som hävdar att klimatförändringar och att Vättern blivit för ren och näringsfattig bär skulden till de dramatiska förändringar som skett i ekosystemet de senaste 25 åren. Recept på kräftkok till Kricke: Koka en lag på 4,5 l vatten, 3 dl. salt 8 sockerbitar och rikligt med krondill. När lagen börjar koka häller du i en mörk öl, går bra med lättöl. Koka också upp en gryta med vatten som du avlivar kräftorna i innan du lägger dom i lagen. Då skiter dom av sig i den och inte i lagen. Om du läser EUs direktiv 1143/2014 under tiden du kokar kräftorna så smakar dom extra bra.
  11. Lennart Grann

    Tjuvfisketråden No.1

    Signalkräftornas rom kläcks i juli och då är det som regel så varmt i vattnet att öringen inte är så aktiv. En hona på 10 cm bär på 100-200 romkorn och när kornen kläcks är en fullt utvecklad kräfta som kommer ut. Det finns kräftburar som är utförda med myggnät, sk. kinaburar, som fungerar bra för att fånga småkräftor. Märkligt nog har vi i de åar som rinner ut i Vättern ett minimimått på 10 cm "upp till första vandringshinder"! På en främmande invasiv art i ett Natura 2000-område.
  12. Lennart Grann

    Fenklippta eller ej?

    Laxfiskarnas fettfena är en flödesgivare, alltså en kännare av hur stark ström de befinner sig i. I P&T-vatten som Östersjön och Vänern är det väl ok att klippa fettfenan för att ge ok till att avliva fisken.
  13. Lennart Grann

    Tjuvfisketråden No.1

    Kricke har haft många intelligenta inlägg i fiskevårdsdedatten på forumet, detta ligger i topp. Kolla in länken jag bifogar. En engelsk film om hur signalkräftan ödelägger en bäck där det borde vara öringen som dominirerar. Kolla in den andra filen jag bifogar, en sammanställning av smoltproduktionen i Vätterns tillrinnande vattendrag 2008. Utredningen gjordes 2006-2007 innan det utfördes åtgärder i åarna i Habo kommun. Den berömda Hjoån producerar färre öringsmolt än den lilla Hjällöbäcken, c:a en meter bred och hälften så lång som Hjoån, men för liten för att vara intressant att sätta in signalkräftor i. Kolla också in Svedån, två km. från mynningen stoppar ett kraftverk öringens vandring. En kilometer från mynningen i Baskarps hamn flyter ån genom en myr, den kilometern som öringen kan leka och producera smolt på torrläggs under helgerna på sommaren helt enligt det tillstånd som kraftverket har. Öringen backar ner till det djupa lungflytet genom myren och måsar, kråkor och skator har kräftskiva på den torrlagda delen av ån. Den engelska filmen kanske ger en förklaring till varför Vätterns mest berömda tillflöde är en sämre smoltproducent än det mest hatade och ifrågasatta tillflödet. Engelsk film om signalkräfta.htm Smoltproduktion och potential.pdf
  14. Lennart Grann

    Vi har problem

    Vi har uppvaktat Hav och Vattenmyndigheten med anledning av den remiss på hanteringsprogram som ligger ute fram till 12/4. Hanteringsprogrammet handlar mest om att inte sprida signalkräfta och därmed kräftpest till fler vatten. Det finns tyvärr inte så många fler vatten att sprida signalkräfta till så den åtgärden kommer 25 år för sent. Vi visade upp de fakta som har kommit fram när vi försökt rädda harren. Tex. hur aktiva signalkräftorna är vid låga temperaturer, att öringens smoltproduktion trots omfattande biotopförbättringar faktiskt har minskat i många åar. Ett förslag som vi har lagt är att det skall finnas en bestämmelse om att fiskevattenägare som har illegala bestånd i sina vatten (i första hand lekåar) skall kunna åläggas att göra åtgärder för att reducera beståndet, och naturligtvis inget minimimått på en främmande invasiv art. Fick god respons på det mesta. Minken är den bästa fiskevårdaren vi har i våra åar nu, så länge det finns lättfångade kräftor får öringen vara ifred.
  15. Lennart Grann

    Vi har problem

    I Vättern gäller ett minimimått på 10 cm och det gäller upp till första vandringshinder! Vi decimeringsfiskade i sex av Vätterns lekåar för 2013. Dunkehallaån, Hökesån, Gagnån, Granviksån, Kärsbyån och Röttleån. Ingen av markägarna hade några invändningar mot det, men vi var tvungna att söka dispens hos Hav och Vattenmyndigheten för att avliva kräftor under minimimåttet! Det har hävdats att signalkräftorna inte är aktiva vid de låga vattentemperaturer som råder när harren leker. Det gällde för flodkräftan. Vi fick de första signalkräftorna vid en temp. av 2,2 grader och de största fångsterna gjorde vi när vattentemperaturen var 6-12 i samband harrleken. Då var det ju mäskat med harrom runt burarna.
×