Hoppa till innehåll
HåkanViskafors

Veckans Fisk v. 35-2010 - hinlis

Recommended Posts

Jag reser bort en vecka så jag postar denna lite tidigare :)

Just nu pågår tävlingsperioden för v. 35 måndag - söndag.

För att delta med en fisk måste den vara fångad under tävlingsperioden.

Bilder på fisk som deltar denna vecka ska laddas upp i angiven tråd senast tisdag veckan efter. Vinnaren publiceras på onsdagen veckan efter.

Man kan delta med alla typer av fiskarter och oavsett fångstland förutsatt att man är medlem i Edgeforumet och att man har fått fisken med flugspö på en bunden fluga.

Alla medlemmar på Edge kan delta, även juryn, moderatorer och ägare får med andra ord vara med och jaga en veckans fisk keps.

För att delta ska en tydlig bild på fisken laddas upp i tävlingstråden, samt att längd eller vikt, helst båda ska anges. Ange även vilken eventuell våg som använts, dvs är vikten ungefärlig eller säkerställd med en krönt våg godkänd för storfiskregistrering.

Juryn kommer bland annat att bedömma fångstvattnets potential i förhållande till fiskstorlek. Det är med andra ord inte nödvändigtvis veckans största fisk av en viss fiskart som måste vinna.

Juryns beslut kan inte överklagas.

------------------------------------------------------------

För att delta i tävlingen ska deltagande bilder laddas upp i denna tråd.

Sista tid för uppladdning är tisdag kl 24:00 i nästkommande vecka.

Vinnaren meddelas via mail och/eller IM och priset, en "Veckans fisk" keps skickas så snart vi fått vinnarens adress. Leveranstiden kan variera :)

Några har haft problem med rapporteringen då de fotar och dokumenterar med mobilen. Sladdar och trixande gör att de inte får över bilderna på datorn som de vill.

Därför meddelar jag att det är helt okej att lämna rapporter på SMS/MMS på tel 0709-105626.

Lycka till!

Håkan Andersson

www.edgeflyfishing.com

-------------------------------------------------------------

Babbla gärna på i tråden. Alltid kul med synpunkter, debatter och kommentarer.

Efter att omgången är avgjord kommer jag ändå att radera samtliga inlägg utom själva tävlingsbidragen och eventuellt informativa inlägg. Därefter låser jag tråden.... :)

Dela det här inlägget


Länk till inlägget
Dela på andra webbplatser

Bidrar med lite ögongodis i form av en skönhet till öring. Tagen på en foamkläckare i storlek 16 i lågt och kristallklart fjällvatten den 2/9-10 klockan 16:20. En mindre å någonstans i lappland.

Bidraget är inte alls av "storfisk"-karaktär men just denna typ av öring är i mina ögon det vackraste som finns på denna jord (berätta inte att jag sagt det till min respektive bara). Den är vägd i håv till 1700gram på en "little samson" och den var i längd med 60 cm markeringen på klingan när jag mätte den mot spöet. Fisken var i bra kondition.

Här kommer bilderna

post-7433-018117700 1283505746_thumb.jpg

post-7433-004836800 1283505887_thumb.jpg

/Fredrik

Dela det här inlägget


Länk till inlägget
Dela på andra webbplatser

Bidrar med lite ögongodis i form av en skönhet till öring. Tagen på en foamkläckare i storlek 16 i lågt och kristallklart fjällvatten den 2/9-10 klockan 16:20. En mindre å någonstans i lappland.

Bidraget är inte alls av "storfisk"-karaktär men just denna typ av öring är i mina ögon det vackraste som finns på denna jord (berätta inte att jag sagt det till min respektive bara). Den är vägd i håv till 1700gram på en "little samson" och den var i längd med 60 cm markeringen på klingan när jag mätte den mot spöet. Fisken var i bra kondition.

Här kommer bilderna

post-7433-018117700 1283505746_thumb.jpg

post-7433-004836800 1283505887_thumb.jpg

/Fredrik

Vilken skönhet, jag håller med dig!

Men 60 cm och 1,7? Den borde väga mer.

Dela det här inlägget


Länk till inlägget
Dela på andra webbplatser

Vilken skönhet, jag håller med dig!

Men 60 cm och 1,7? Den borde väga mer.

Håller med. Antingen är den vägd fel, eller så är längden fel.

Ska man dessutom dra bort vikten för håven så kommer man ju ner på typ 1400gram.

Fisken ser ju inte direkt mager ut?!

Dela det här inlägget


Länk till inlägget
Dela på andra webbplatser

Håller med. Antingen är den vägd fel, eller så är längden fel.

Ska man dessutom dra bort vikten för håven så kommer man ju ner på typ 1400gram.

Fisken ser ju inte direkt mager ut?!

Som en schablon brukar jag räkna en öring på 60 cm som en trekilosfisk.

Dela det här inlägget


Länk till inlägget
Dela på andra webbplatser

Håller med. Antingen är den vägd fel, eller så är längden fel.

Ska man dessutom dra bort vikten för håven så kommer man ju ner på typ 1400gram.

Fisken ser ju inte direkt mager ut?!

Fast du har kanske nollat med håven?! :unsure:

Dela det här inlägget


Länk till inlägget
Dela på andra webbplatser

Som en schablon brukar jag räkna en öring på 60 cm som en trekilosfisk.

Jag har iofs fått öring på 1950g och 59cm...men visst 60cm är många gånger i alla fall runt 2.5kg!

Dela det här inlägget


Länk till inlägget
Dela på andra webbplatser

Bidrar med lite ögongodis i form av en skönhet till öring. Tagen på en foamkläckare i storlek 16 i lågt och kristallklart fjällvatten den 2/9-10 klockan 16:20. En mindre å någonstans i lappland.

Bidraget är inte alls av "storfisk"-karaktär men just denna typ av öring är i mina ögon det vackraste som finns på denna jord (berätta inte att jag sagt det till min respektive bara). Den är vägd i håv till 1700gram på en "little samson" och den var i längd med 60 cm markeringen på klingan när jag mätte den mot spöet. Fisken var i bra kondition.

Här kommer bilderna

post-7433-018117700 1283505746_thumb.jpg

post-7433-004836800 1283505887_thumb.jpg

/Fredrik

Ojoj! Det var en vacker fisk, sådana får man inte många av. Stort grattis.

Dela det här inlägget


Länk till inlägget
Dela på andra webbplatser

Fisken där är alltid lätt i relation till längden, den är byggd på det sättet. De lever i ett relativt magert fjällvatten och äter starkt övervägande insekter. Jag har fått fisk där på över 70 cm som inte väger 3 kilo. Runt 60 cm brukar innebära 1.5 kg eller därikring (ibland lite tyngre, uppemot 2). Varken vikten eller längden är precis på millimetern, men ganska precis iaf. Man kan dra av 200 gram på den håv jag väger i. Nu "nollade" jag förvisso inte vågen innan jag vägde, ibland så skruvar justeringskruven något på sig när den ligger i fickan och skaver, men det är nog iaf bara ett hekto upp eller ner vi snackar om eller nåt sånt. Jag har fått ett mycket stort antal öringar på mellan 55cm och 75 cm där och den här ligger ändå ganska normalt i det brukliga viktspannet där. Den var förvisso inte välfylld i buken, men ändå i allmänt gott skick.

Man kan inte jämföra vandrande sjööring eller sjööring med såna här öringar i vikt/längd relation. Detta är stationär öring i ett relativt magert vatten som inte heller är så stort. Alla säger alltid att vi väger våra fiskar fel, eller uppskattar dem fel -men de blir inte så tunga och grova/breda över ryggen av den diet de har att förfoga över i aktuellt vatten. De är inte desto mindre minst lika roliga krutpaket att ha på kroken. Jag har fått så många öringar i den längden i det där vattnet att jag utan att väga dem kan säga att de väger någonstans mellan 1.5 kg till 1.7 kg om de är normalt byggda och i normalt skick. Den allra lättaste jag fått i relation till längden var en hane på retur, 75 cm och 2.3 kg -sug på den (förvisso inte en normal vikt för den längden kan man lungt påstå).

/Fredrik

P.S. Nu ska man vara medveten om att längden kan diffa något, att hålla i en "sparkande" öring mot klingan och vara exaktemundo rätt är lite vanskligt. Men närmare 60 var den iaf. det kan jag garantera. Storlek på fenverk och sånt gör också lite på längd men tillför ingen vikt. Tittar jag på mina egna mer exakta mätningar sedan tidigare så får jag en medellängd i snitt (i det vattnet vid den ca. vikten) (1.5) på 57-58 cm. Harren är likaså långsmal i vattnet, den harr jag fick på 56 cm (och det är en exakt längd eftersom den fick bli mat) en kväll skall enligt gängse vikt/längdtabell väga 1.6 - 1.7 kilo. Denna vägde knappt kilot och var ändå ganska välfylld i buken. D.S.

Redigerad med hinlis

Dela det här inlägget


Länk till inlägget
Dela på andra webbplatser

Fisken där är alltid lätt i relation till längden, den är byggd på det sättet. De lever i ett relativt magert fjällvatten och äter starkt övervägande insekter. Jag har fått fisk där på över 70 cm som inte väger 3 kilo. Runt 60 cm brukar innebära 1.5 kg eller därikring (ibland lite tyngre, uppemot 2). Varken vikten eller längden är precis på millimetern, men ganska precis iaf. Man kan dra av 200 gram på den håv jag väger i. Nu "nollade" jag förvisso inte vågen innan jag vägde, ibland så skruvar justeringskruven något på sig när den ligger i fickan och skaver, men det är nog iaf bara ett hekto upp eller ner vi snackar om eller nåt sånt. Jag har fått ett mycket stort antal öringar på mellan 55cm och 75 cm där och den här ligger ändå ganska normalt i det brukliga viktspannet där. Den var förvisso inte välfylld i buken, men ändå i allmänt gott skick.

Man kan inte jämföra vandrande sjööring eller sjööring med såna här öringar i vikt/längd relation. Detta är stationär öring i ett relativt magert vatten som inte heller är så stort. Alla säger alltid att vi väger våra fiskar fel, eller uppskattar dem fel -men de blir inte så tunga och grova/breda över ryggen av den diet de har att förfoga över i aktuellt vatten. De är inte desto mindre minst lika roliga krutpaket att ha på kroken. Jag har fått så många öringar i den längden i det där vattnet att jag utan att väga dem kan säga att de väger någonstans mellan 1.5 kg till 1.7 kg om de är normalt byggda och i normalt skick. Den allra lättaste jag fått i relation till längden var en hane på retur, 75 cm och 2.3 kg -sug på den (förvisso inte en normal vikt för den längden kan man lungt påstå).

/Fredrik

P.S. Nu ska man vara medveten om att längden kan diffa något, att hålla i en "sparkande" öring mot klingan och vara exaktemundo rätt är lite vanskligt. Men närmare 60 var den iaf. det kan jag garantera. Storlek på fenverk och sånt gör också lite på längd men tillför ingen vikt. Tittar jag på mina egna mer exakta mätningar sedan tidigare så får jag en medellängd i snitt (i det vattnet vid den ca. vikten) (1.5) på 57-58 cm. Harren är likaså långsmal i vattnet, den harr jag fick på 56 cm (och det är en exakt längd eftersom den fick bli mat) en kväll skall enligt gängse vikt/längdtabell väga 1.6 - 1.7 kilo. Denna vägde knappt kilot och var ändå ganska välfylld i buken. D.S.

Grattis till en otroligt vacker öring, sjukt snygg täckning.

Dela det här inlägget


Länk till inlägget
Dela på andra webbplatser

Bidrar med lite ögongodis i form av en skönhet till öring. Tagen på en foamkläckare i storlek 16 i lågt och kristallklart fjällvatten den 2/9-10 klockan 16:20. En mindre å någonstans i lappland.

Bidraget är inte alls av "storfisk"-karaktär men just denna typ av öring är i mina ögon det vackraste som finns på denna jord (berätta inte att jag sagt det till min respektive bara). Den är vägd i håv till 1700gram på en "little samson" och den var i längd med 60 cm markeringen på klingan när jag mätte den mot spöet. Fisken var i bra kondition.

Här kommer bilderna

post-7433-018117700 1283505746_thumb.jpg

post-7433-004836800 1283505887_thumb.jpg

/Fredrik

Vacker öring! Å på smått & torrt dessutom... :wub: :wub: :wub:

Redigerad med jani

Dela det här inlägget


Länk till inlägget
Dela på andra webbplatser

post-3145-018815100 1283757209_thumb.jpg

För få gäddor i tävlingen. ;)

Tagen i måndags. 107 cm å 7.8 kg. Lite mager men hyfsad längd. Flugan var Erlands Suverän tånglake.

Var? I Karlshamn.

Dela det här inlägget


Länk till inlägget
Dela på andra webbplatser

post-3145-018815100 1283757209_thumb.jpg

För få gäddor i tävlingen. ;)

Tagen i måndags. 107 cm å 7.8 kg. Lite mager men hyfsad längd. Flugan var Erlands Suverän tånglake.

Var? I Karlshamn.

Super Samson Salter var vågen.

Dela det här inlägget


Länk till inlägget
Dela på andra webbplatser

post-3145-018815100 1283757209_thumb.jpg

För få gäddor i tävlingen. ;)

Tagen i måndags. 107 cm å 7.8 kg. Lite mager men hyfsad längd. Flugan var Erlands Suverän tånglake.

Var? I Karlshamn.

Fin gädda! :)

Dela det här inlägget


Länk till inlägget
Dela på andra webbplatser

Här kommer mitt bidrag till veckans fisk:

Datum: 100904

Fisk: elritsa (som jag precis har lärt mig)

Längd och vikt: Ca 7 cm och 20 gram

Plats: Sänksjön (Hökensås)

Fluga: någon form av fjädermyggpuppa som jag band i veckan, storlek 16 tror jag

Efter att dessa små krabater förtvivlad försökt äta upp min double legs i storlek 10 blev jag så nyfiken på att få upp en av dem för att se vad det var. Jag bemödade mig därför att knyta på en lite tunnare spets och kränga på en myggpuppa, som jag släppte bredvid mina fötter. Puppan fick de i sig och efter en adrenalinfylld kamp på 1,5 sekund hade jag mitt livs största elritsa i näven. Den mätte cirka 7 cm och vägde kanske 20 gram. Sightfishing på toppnivå, helt enkelt!

post-8374-004668500 1283783131_thumb.jpg

:P

EDIT: glömde datum...

Redigerad med Beskman

Dela det här inlägget


Länk till inlägget
Dela på andra webbplatser

Här kommer mitt bidrag till veckans fisk:

Datum: 100904

Fisk: elritsa (som jag precis har lärt mig)

Längd och vikt: Ca 7 cm och 20 gram

Plats: Sänksjön (Hökensås)

Fluga: någon form av fjädermyggpuppa som jag band i veckan, storlek 16 tror jag

Efter att dessa små krabater förtvivlad försökt äta upp min double legs i storlek 10 blev jag så nyfiken på att få upp en av dem för att se vad det var. Jag bemödade mig därför att knyta på en lite tunnare spets och kränga på en myggpuppa, som jag släppte bredvid mina fötter. Puppan fick de i sig och efter en adrenalinfylld kamp på 1,5 sekund hade jag mitt livs största elritsa i näven. Den mätte cirka 7 cm och vägde kanske 20 gram. Sightfishing på toppnivå, helt enkelt!

post-8374-004668500 1283783131_thumb.jpg

:P

EDIT: glömde datum...

Grattis till en fin fisk och spännande fight ;)

Dela det här inlägget


Länk till inlägget
Dela på andra webbplatser

Harr 1.5kg 55cm Lainioälven. Var säger jag inte=) Tagen på...."fanfar" Deep Purple! st14 Tyvärr återhämtade sig aldrig fisken och vi fick äta ruskigt mjölig harr till kvällsmål.post-8451-063088500 1283876436_thumb.jpg

Dela det här inlägget


Länk till inlägget
Dela på andra webbplatser

Bidrar med lite ögongodis i form av en skönhet till öring. Tagen på en foamkläckare i storlek 16 i lågt och kristallklart fjällvatten den 2/9-10 klockan 16:20. En mindre å någonstans i lappland.

Bidraget är inte alls av "storfisk"-karaktär men just denna typ av öring är i mina ögon det vackraste som finns på denna jord (berätta inte att jag sagt det till min respektive bara). Den är vägd i håv till 1700gram på en "little samson" och den var i längd med 60 cm markeringen på klingan när jag mätte den mot spöet. Fisken var i bra kondition.

Här kommer bilderna

post-7433-018117700 1283505746_thumb.jpg

post-7433-004836800 1283505887_thumb.jpg

/Fredrik

Härligt Fredrik!

Nu skall du få en kalassnygg keps också. Den kommer att matcha firrarna kanonsnyggt :)

IM:a din adress så kommer den på posten

Dela det här inlägget


Länk till inlägget
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att lämna en kommentar

Skapa ett konto

Registrera dig för ett nytt konto i vårt samhälle. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här.

Logga in nu

  • Användare som läser detta    0 medlemmar

    Inga registrerade användare tittar på detta sida.

















×