Hoppa till innehåll
Brownie

Äntligen skriver DN om vattenkraften och EU-direktivet!

Recommended Posts

flyfisher30    3

Anmärkningsvärt tycker jag är kommentarerna från vissa.

T.ex

Det är klart att vattenkraften har förstört stora värden i Norrland. Men den är basen i den svenska industrialiseringen och den svenska modellen. Utan vattenkraft hade Sverige varit ett u-land idag. Den bästa lösningen är att lämna det sjunkande skeppet EU innan det är för sent.

Antebror Westin Ja....vi blundar för all skit som vi ställt till med tidigare och håller tummarna att det fixar sig ändå. :wacko:

Eller....

och vad har laxen för betydelse för det svenska samhällets framväxt? Var tror du elström kommer från: två hål i väggen?

Västkustskt Ja....vart fan sticker du in kontakten :P

eller....

Miljötalibantänkandet firar triumfer. Människan har i alla tider fått kompromissa mellan sin existens och det avtryck vi lämnar i naturen. Om man skadar en älv för att landets välstånd ska höjas är det ju sinnessjukt att babbla om att det ska betalas skadestånd för det, utom till dem som direkt drabbas. Ska vi betala skadestånd för den jordbruksmark som förvann när Gamla Stan byggdes? Såväl EU som Sverige verkar ha för många sysslolösa eller totalfnoskiga byråkrater.

Västkustskt Ehhhhh.....Troll eller fullständig okunskap??? ;)

eller....

Notan" kommer som en direkt följd av medlemskap i EU. Det är hög tid att vi tar tillbaka makten över vårt eget land! Sverige UT UR EU!

Fredde FULLSTÄNDIGT bakom flötet. :blink:

Allt detta är skrivet på DN´s sida så ingen här skall ta åt sig. ;)

Jag blir så satans trött på folk som inte tänker längre än näsan räcker. :angry:

Dela det här inlägget


Länk till inlägget
Dela på andra webbplatser
Rikard    7

Bra att det tas upp, men oavsett vilket så kommer det alltid att sluta med att vi förbrukare får betala, ingen risk att kraftbolagen kommer säga - jajamen det tar vi ur kassan.

Dela det här inlägget


Länk till inlägget
Dela på andra webbplatser
Dice    1

...

...

Jag blir så satans trött på folk som inte tänker längre än näsan räcker. :angry:

Det är därför man inte läser kommentarsfälten längre..

Bara massa idioter som inte har en aning om vad de snackar om.. Troll och haters -_-

Dela det här inlägget


Länk till inlägget
Dela på andra webbplatser
lagrace    23

Ja, men gå in och kommentera som motvikt till neggotrollen då. Om vi är lugna och sakliga gör det att trollen ser ännu knäppare ut. Och "vår sak" vinner i trovärdighet.

Dela det här inlägget


Länk till inlägget
Dela på andra webbplatser
magnolia    131

Jag tror att det finns folk som på allvar tror att vattenkraften inte har några negativa verkningar. Att ändra deras inställning kan ta tid.

Dela det här inlägget


Länk till inlägget
Dela på andra webbplatser
mipert    87

Jag tror problemet är att många ser i svart/vitt. Av någon anledning tänker de att "vi" vill att vattenkraften skall bort när de läser sådana artiklar.

Så brukar det låta när jag diskuterar med min svärfar. Jag lägger fram skäl för att jag ogillar vattenkraftsindustrin av i dag. Varför de måste sträva efter balans och att de inte äger vattnet bara för att de betalat för en betongvägg. Låna vattnet men se till att omgivningen påverkas så lite som möjligt.

Svaret blir då ofta att vattenkraften är nödvändig för sveriges industri (samhälle) och att vi inte kan ta bort vattenkraften.

JA! Så tycker jag också. Vattenkraft är toppen tycker jag. Men inte i den form vi har den i dag. Där företag tjänar storflis och dessutom får bidrag utan att ens anstränga sig för att minimera påverkan på miljö och samhälle.

Dela det här inlägget


Länk till inlägget
Dela på andra webbplatser
Porta    13

Glädjande och samtidigt märkligt att kraftbolagens lobbyister ännu inte indirekt lyckats justera ned kraven från EU, på nationell nivå brukar ju yrkesfiskekårens lobbyister vara sjukligt framgångsrika inom sitt område avseende undantagsregler etc.

Dela det här inlägget


Länk till inlägget
Dela på andra webbplatser
Stanley    49

Kraftbolagen, om några, har råd med åtgärder typ fiskvägar och lite vatten i torrfårorna. Att de inte vill är bara helt naturligt för hårdnackade vinstdrivande bolag av typen Vattenfall, det pinsamma och skandalösa är att politikerna fortfarande inte fixat denna "bugg" i miljölagstiftningen och att det 2012 ska vara glädjande att det ens tas upp i media! Det mest tragikomiska är att medan Vattenfall och staten bråkar om vem som ska betala så händer inget, och Vattenfall ÄR ju staten... :wacko:

Hursom, ska det släppas vatten i alla de torrlagda delarna av de stora norrländska älvarna handlar det kanske om ett lite annat perspektiv än bara pengar? Alltför mycket reglerkraft vill åtminstone inte jag förlora...

Nåväl, det är i ju i alla fall bra att DN tar upp det sent om sider.

Dela det här inlägget


Länk till inlägget
Dela på andra webbplatser

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att lämna en kommentar

Skapa ett konto

Registrera dig för ett nytt konto i vårt samhälle. Det är lätt!

Registrera ett nytt konto

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här.

Logga in nu


  • Användare som läser detta    0 medlemmar

    Inga registrerade användare tittar på detta sida.

















×