fiskalax

Sunrays, oavsett längd, fungerar alltid i alla vatten En universalfluga, utan tvekan

Nja, får jag säga som svar. Om ån stängs för fiske vem ska då förvalta den? Trots allt är det sportfiskare som utvecklat ån sedan början av 80-talet. Själv hoppas jag att ån hålls öppen för allmänheten. Det är inte många åar i Sverige som har en sådan står andel återutsatt lax som Säveån. Inte heller är det många åar som har en sådan fin lax som Säveån. Tycker även det är kul att se att nya fiskare är på framfart. Mickes Ingvarssons tid som Säveåkung är kanske förbi..

Ser ut som vi fått en ny Säveåkung, nämligen Anders Danielsson Han har lyckats fånga 6 fina säveålaxar varav 2 riktigt stora. Micke Ingvarsson ligger på beskedliga 2 laxar. Är det ett tronskifte på gång?

Hade lyckan med mig med 2 fina laxar på nära 7 kg

Klubben har inget emot fisket i Trollhättan och att laxen ska få vandra upp dit - vilket den gör idag tack vare en fungerande laxtrappa. Klubben med tidigare ordförande har redan sagt att den inte har något emot två öppna laxtrappor. Var någonstans Jan Dippe fått detta ifrån är för mig helt okänt. Vad som däremot är riktigt är att klubben inte har med laxtrappan att göra. Det är Vattenfall och det är till Vattenfall man ska vända sig. Att sedan vissa fiskare i Trollhättan är missnöjda över Vattensfalls beslut att stänga en av trapporna och öser sitt missnöja över var och en är en ren tarvlighet. Att sedan börja prata om vildlax ovan kraftverket är felaktigt. För det mesta rör det sig om odlinglax som lekt elller om norska odlinglaxar som tas som vildlax då de har fettfenan kvar (tas bort på utsatt fisk). Om åarna ovan kraftverket (vilket det finns några få av med ytterst begränsade möjligheter till laxlek i) hade haft en stor potential hade det ju inte behövts sättas ut några smolt i Trollhättan. Lax hade funnits ändå. Nu finns det inte och kommer heller inte framöver att finnas då det saknar reproduktionsområden. Däremot finns det mycket havsöring som reproducerar sig i vattendragen. Ett tydliggörande om fisket i Trollhättan behövs. Fisket där har aldrig varit bra under första delen av säsongen. Det är välkänt sedan lång tid tillbaka att fisket i Trollhättan har sin bästa period andra hälften av säsongen. Jag förstår alla som inte gillar fisket i Lilla Edet då det bedrivs i en speciell miljö med tung utrustning. Det är valfritt att åka dit och så ska det förbli. Det kan dock nämnas att många välkända fiskeprofiler har fiskat mycket i Lilla Edet.

Sluta med utsättningarna redan idag om ån ska vara självreproducerande - dessa gör mer skada än nytta för laxstammen. Ån hade med lätthet klarat av att vara självförsärjande om den haft rätt möjligheter. Vänta sedan några år och kontrollera hur mycket, eller rättare sagt få, lax det finns. Det mest intressanta är att beakta "jämviktsläget", dvs vad ån på naturlig väg klarar av att producera. Givetvis är allt prat om att ån om några är ska klara sig sjäv trams och saknar innehåll. Beakta vad som hänt med åar och älvar som haft stora utsättningar där man sedemera trott att ån ska klara sig själv. Nej, finns det inte tillräckligt med habitat kan inte den mest ambitiösa utsättnigns-politiken rädda laxstammen.

Varför jag nämnde Örekilsälven var inte pga. att fisken som tas är matfisk utan naturreproducerad och därför värdefull. Syftet var att påvisa att fisken i Örekil är av ett värde men den slås ändå ihjäl. Detta trots allt prat om naturlekt lax osv. Men du har helt rätt i att det är löjligt att jämföra en sådan älv med Lilla Edet och detta hoppades jag framgick också. Ändå klagas det på att det slås ihjäl odlingslax i Lilla Edet - trots att Göta älv har få gemensamma punkter med andra naturreproducerade älvar. Christoffer, du klagar själv över fisken som slås ihjäl i Lilla Edet... Alla de som hävdar att utsättningar kan rädda en laxstam borde reflektera mer över varför våra myndiheter idag har en motsatt uppfattning ang. lämpliga åtgjärder för att rädda en laxstam än (70-80-talets) utsättningar. Mörrum är ett klassiskt exempel på att utsättningar gör mer skada än nytta (döljer de bakomliggande problemen). Om det vore så att utsättningar räddar laxstammen borde det formligen krylla av lax i Mörrum efter alla de massiva utsättningar. Kan även vara av intresse att beakta varför utsättningarna i Säveån upphörde. Inte var det pga. att laxstammen uppfattades som alltför livskraftig utan pga. dess riksvärde som unik laxstam. Detta var i början av 90-talet. Kan även vara läga att poängtera att laxarna som sätts ut i Göta älv inte är identisk sina förfäder i Säveån - förändringar har skett med tiden. Detta trots att de är av samma avkomma. Sedan må det vara så att stödutsättning kan användas under en kortare tid för att bygga upp en laxstam - även om det inte är någon metod att föredra då bieffekterna är stora. Knappast har det varit stödutsättningar i Göta älv, Mörrum, och danska vatten där man formligen vräkt ut lax. Sluta med de s.k. "stödutsättningarna" och kontrollera hur många laxar det finns några år senare... Jag går här helt på tvärs med Pärs uppfattning (och så gör myndigheterna också). Stödutsättning kommer aldrig kunna ersätta eller upprätthålla den genetiska variation som ett (tidigare) vitalt bestånd kunde åstadkomma. En sak som vi alla borde lärt oss är att utsättningar inte är lösnigen på problemet. Är ett bestånd svagt och utarmat kan inte utsättningar lösa det problemet - då krävs helt andra åtgjärder. Därför ser även våra myndigheter med yttersta varsamhet på alla former av utsättningar och det är absolut sista utvägen. Tyvärr är det en illusion att tro att Göta älv skulle kunna få en vital självreproducerande laxstam. Det borde den då redan ha fått då man i ca 30 år satt ut mängder av lax. Vad som fattas är stora reproduktionsområden som inte finns ovan kraftverket. Biflödena kraftverket är lämpliga till havsöringen och Götaälv som sådan har i stort sett inte lekområden (detta även nedströms Lilla Edet). Även om vi försöker anlägga lekbottnar och restaurera vandringshinder kommer det ej heller framöver att finnas tillräckliga reproduktionsområden för att skapa en livskraftig laxstam. Framförallt är det enstaka biflöden som är värdefulla laxlokaler. Dessa är få i Göta älv och räcker inte på långa vägar till. Laxstammen som en gång fanns i Götaälv är för länge borta och är inget vi kan få tillbaka. Hoppas nu inte några tror att öppnandet av laxtrappan har något med fiskevård att göra. Enda syftet är att få upp fler laxar Trollhättan att fiska efter.

Ni som hävdar att ni bedriver någon slags fiskevård med odlingslaxar är helt fel ute. Mestadels av laxen är odlingslaxar, antingen direkt utsatta i älven eller av norskt ursprung. Sedan fångas även en del fisk som är utsatt på annan plats, tex. längs Danmark. Även stor öring därifrån har fångats. En stor studie har genomförts på fisk som pacerar trappan och viser tydligt på det stora inslaget av odlingslax. Att så mycket fisk slås ihäl som möjligt i Lilla Edet visar på det stora inslaget av odlingslaxar i vattendrag nedanför kraftverket. Detta har uppmärktsammats och diskussioner pågår. Förstår överhuvudtaget inte de som påstår att odlingslax är viktig att retunera och bevara. Varför det är viktigt att gamla trappan är öppen är ju för att ni i Trollhättan vill har mer fisk att fiska på - prata inte om fiskevård. Förra året vandrade det upp mer än 1000 laxartade fiskar genom "nya" trappan. Att flera av er sedan anklagar klubben i Lilla Edet för att inte engagera sig i frågan visar på okunnighet. Klubben har inget beslutandemakt över den. Lika lite som klubben kan påverka körningen av vatten genom turbinerna. Lilla Edets laxfiske ha rkommit lång i utvecklingen av organiseringen av fisket och det genomförs ständigt förbättringar. Att anklaga de människor som lagt ner otroligt många ideela timmar för bristande engagemang saknar motstycke.

Bilderna nedan visar varför. Odlad lax som skrivs in som vild pga. den har fettfenan kvar. Ang. påstod vild lax är de flera (som ja govan skrivit) som direkt ska uteslutas pga. norsk odlingslax. Ännu än gång är det en felriktad åtgärd att anklaga klubben som medansvarig till att gamla trätrappan inte ska var i bruk längre. Ni får vända er till Vattenfall istället. Sätt in åtgärderna där de har betydelse. Att lasta klubben för ännu en uppgift (som dessutom ligger utanför deras mandat och arbetsområde) är något som ni borde betänka. Klubben som drivs av ideela insatser har redan tillräkligt att göra. Ni får organisera er bättre och göra mer själva! Att överlasta sådant man inte själv är nöjd med på andra och anklaga klubben över att det är deras fel är totalt fel. Ni har mycket att reflektera över. I samma veva kan ni även fundera över hur Trollhättans laxfiske fungerar jmf. med Lilla Edets... Bara så ni vet har vi ett organiserat fiske i Lilla Edet som är uppbyggt av 1000-tals ideela timmar av fiskare som velat väl. Jämför fisket i Trollhättan med Lilla Edet så inser alla skillnaden på organisering... Att lyckas driva ett fiske som Lilla Edets Laxfiske med alla former av tillkortakommande som nytillresta fiskare orsakar och samtidigt få alla att trivas är inte lätt. Att klubben har lyckats organisera fisket, där avarter som finns på andra ställen lyckats förhindras, är något att vara stollt över. Till sist kan inte och kommer heller inte odlad lax kunna ersätta vild lax. Pär, du som har tillräkligt med kunskap, hur var det tex. med Mörrum. Borde inte den ån sprudla av fisk med tanke på så mycket som sattes ut. Eller ta Säveån. Hur blev det egentligen 20 år efter att utsättningarna av smolt och yngel upphörde... Eller ta alla andra åar och älvar där man på 70 men framförallt 80-talet försökte bygga upp stammen med utsättningar. Lycklades detta? Själv trodde jag vi kommit förbi dessa årtionden då man trodde att problemet med en minskande laxstam löstes genom utsättningar. Utsättningsfisk har en "skräpstatus" och ska även betraktas som det. De har inget biologiskt värde. Med andra ord ska de fiskas upp, oavsett om de sätts ut i Lilla Edet. Trollhättan, eller någon annan å/älv.

Det är definitivt inte många laxar. För många år sedan ville man öka på uppgången till Trollhättan. Det var då som Vattenfall började sätta ut smolt där. Numera sätts hälften ut i Trollhättan och hälften i Lilla Edet. Tyvärr finns det inte många lekplatser ovan krafverket och det kommer inte heller framöver att finnas. Annorlunda är det nedanför Lilla Edet. Däremot finns det mycket havsöring som leker ovan kraftverket.

I Lilla Edet behöver inte fiskaren känna några samvetsbetänkligheter. Huvuddelen av fisken är odlad och ska tas upp. Sedan är det ett trevligt fiske som erbjuder nybörjaren som den mer erfarne en god chans till lax. Inte många fisken som gör det idag. Dessutom är fisket billigt och det är lätt att komma åt.

Ang. laxfisket i Trollhättan (som ligger ovanför Lilla Edet) är det faktiskt Vattenfall som har avgörandet i. Vad jag vet kommer ingen ny laxtrappa att uppföras utan den gamla trätrappan är på väg ut. Det var inte klubben eller fiskarna i Lilla Edet som ordnade med trätrappan på 70-talet och det är heller inte klubben som beslutar om den tas bort. Det finns faktiskt en fungerande laxtrappa som förra året visade på osedvanlig god uppgång. Odlingslaxar är utsatta för att fiskas upp - spelar ingen roll om en fiskare tar 1 eller 100. Slutsatsen är densamma. Däremot är det annorlunda i självreproducerande älvar, såsom Örekilsälven. Faktum är att den mesta laxen slås ihjäl där....

Ingen fara med fisken som slås ihäl då de allra flesta är odlingslaxar och dessa ska tas upp. Under sommar'n stiger det även bra med norska odlingslaxar. Laxfisket har varit enastånde än så länge Nu har även den mindre laxeen kommit

Instämmer - han e otrolig

Han fiskar till klubben så de har lax på laxens dag som anordnas i aug. varje år. går åt en jäkla massa. Sedan behåller han några få till eget bruk. Förra året fick han ca 70 laxar

Över 14 kg!

Du pratar om Laxakungen Han ligger på 35 laxar nu Helt otroligt! Bild på hans största och även säsongens största:

Min 4:e lax

Göta älv - du underbara älv! Känns som du är helt underbar i år! Nedan sätter Boris tillbaka en vacker lätt färgad fluglax som togs förra året.

Boris är en jäkel på att fånga lax med flugspöt. Riktigt duktig fiskare som vet hur laxen skall tas. Stort grattis Boris

Trevligt att diskussionen är i full gång! Lilla Edets Laxfiske behövs. Tyvärr erbjuder alltför få vatten idag en realistisk möjlighet att fånga lax. Den tid då flera vatten hade ett bra eller hyfsat fiske skedde utsättning av smolt. Se på tex. Mörrumsån som inte är sig lik längre. Lilla Edet Laxfiske är ett av få som ger fiskaren en realistisk möjlighet att få lax på kroken till en rimlig penning och dessutom med avsaknad av erfarenhet av laxfiske. På vilka andra ställen är detta möjligt? Inte många. Lilla Edets Laxfiske är det folkliga laxfisket där människor från olika miljöer blandas och umgås med den gemensamma ambitionen att få älvens konung på kroken. Förövrigt landade Laxakungen sin tionde lax för i år på flugsträckan. Vikt ca 6,5 kg. http://lillaedetslaxfiske.se

Mycket fin fisk! Den kunde du gott och väl tagit upp om du velat Onekligen så vänder vindarna snabbt. I slutet av 90-talet var laxen fredad och det klagades högljutt över att den inte fick slås ihjäl och slängas på soptippen till förmån för havsöringen. Det var då det. Bedöm själv om det var rätt eller fel men perspektiven förändras snabbt.

Hade återigen lyckan med mig med en lax på 11,2 kg Känns riktigt bra och siktar faktiskt på ytterligare en majlax, eller två. http://lillaedetslaxfiske.se Mvh Patrik Boox

Hade lyckan med mig idag en lax på närmare 9 kg blev resultatet från morgonfisket. http://lillaedetslaxfiske.se Mvh Patrik