Scanner

31:16 in i filmen finns en lapp som det står ungefär så här: 2009 51 st, 2008 81 st, 2007 61 st, 2006 98 st, 2005 118 st, 2004 216 st, Totalt på 6 år blir det 625 st eller ca 104 st per år. Återspeglar enligt mig den utvecklingen som syns i Östersjölaxens statistik. Så jämför helst med den aktuellaste info 51 laxar 2009. Jo, ju fler gäddor som försvinner precis utanför Mörrumsåns mynning i samband med att gäddleken är avslutad och att smoltvandringen påbörjats är ju gynnsamt för Västeuropas största turistfiske. Pärlan i Sveriges reklam för sportfiske Mörrumsån.

Lägg ner?? Jag kan statistiken per fångad fisk riktigt bra om jag får säga det själv. Kan även räkna fram på hundralappen när vad dessa laxar inbringar i pris. Kan en del om laxfiske i övrigt oxå. De flesta som vet något om laxbestånd ser helst att uttaget sker i närheten av reproduktionslokalerna. Av flera skäl. Därför ser jag inget skäl varför man ska motarbeta Jim. Vidhåller att dokumentären är framtagen endast pga gäddfiskares dåliga omdöme.

Ja vem äger fisken? Sportfiskarna eller de yrkesfiskare som vi kan kalla fiskeguider med ett annat ord. Fångstdatum igår?

Min åsikt vad det gäller vinklingen i tv programet är att Mörrumsfiskande sportfiskare fick ta skott för vad gäddfiskare gjort, gör eller hotade med att göra. Problemet ligger egentligen inte hos Jim utan i hans frustration över hur gäddsportfiskare behandlar honom. Citat från länsfiskekonsulenten i Blekinge " Erika Axelsson är fiskerikonsulent på länsstyrelsen i Blekinge ... Erika Axelsson och hennes kollegor på länsstyrelsen är väl medvetna om beståndens betydelse för såväl fisketurism och sportfiske som för övrigt fritidsfiske och yrkesfiske. - I Blekinge finns det fortfarande gott om gädda, men i Kalmarsund och norrut finns stora problem med rekryteringen av både gädda och abborre. " Det har gjort reproduktionsundersökningar i Blekinge som indikerar att bestånden av gädda i Blekinge klarar sig väl. Källa: http://www.lst.se/_blekinge/Pressrum/Nyheter/2008/gadda081023.htm

http://www.fiskesnack.com/forum/showthread.php/35845-ryssjor-överallt-i-pukavik! Många gäddfiskare med ekonomiska intressen i gäddfiske i denna forumstråd. Det börjar med att Rikard Bergström butikschef hos just nu Sportfiskegiganten via en kollega berättar att han citat " Han han tömma en ryssja på 4-5 gäddor innan gubben kom och körde iväg dem." Denna kollega Anders Brink kallar sig certifierad gäddkramare uppmanar folk till att göra nått. Citat " Så om nån finns i närhetet av puka och fiskar så blir vi inte ledsna om fällorna blir förstörda.........Nått måste göras! Lite senare skriver David Lundqvist marknadsförare av gäddfiskegrejer m.m. och kompis med Rikard Bergström citat "Størst verkan, før minst insatts ær att skæra sønder skiten.. Hade alla satt i system att skæra sønder varenda fasta redskap dom såg, hade det snart inte funnits några. Detta upprepar David ett flertal gånger. Finns även några fiskeguider som har gäddfiske som huvudsyssla som även de uttalar sig i uppviglande termer. Dessa personer är inga fjortisar utan vuxna människor som borde veta hur man bör förhålla sig till lagar och förordningar. Länsfiskekonsulenten Jan och likväl provfiskepersonalen från Fiskeriverket intygar att gäddbeståndet är bra. Jag undrar varför ska gäddkramare ge alla sportfiskare dåligt anseende? Nigel och Joakim som representerade sportfiskarna fick stå till svars utan att de egentligen skulle behöva det.

Kan bli lite mer vild lax i Vänern.

Nu blir svenska fiskevattenägare blöta i byxorna av upphetsning. Nu har de en utmärkt orsak till att försöka återta rätten till fisket på sina vatten. Ett utmärkt slagträ i debatten. En stor spricka i rättigheten, med "fritt" handredskapsfiske/sportfiske längs svenska Östersjönskust. Glöm bort fritt fiske efter h-ö i framtiden är ett värsta scenario jag ser framför mig.

Ganska vanligt att man dödar fiskar utan att äta dem. 240 TON fisk är dödade i Ringsjönsprojektet under lite drygt 2 år. Alla gyrodactylus bekämpningarna med rotenon i Norge, ex.vis Laerdalsälven, där går knappast fisken till föda? Alla pimpeltävlingar efter abborrar. Vill du ha fler exempel? Kan nog hitta några exempel på gäddor tjuvinplanterade i nya vatten. P&T vatten är ju en lämplig miljö för några få individer av gädda att ta steget upp till megaklass. Håller med dig att gäddan är bättre på att reglera sig själv än aldrig så flitiga sportfiskare. MVH Scanner

Med amerikanska mått så skulle ett skadestånd på den som ertappas med att sprida gädda till nytt vatten kunna kosta gärningsmannen 16 miljoner dollar....!!!! Frågan är om det är tur eller otur att vi inte har sådana skadeståndsregler i Sverige. 100 miljoner kr i kostnader för att utrota gäddan i ett enda litet vatten. Hur mycket satsar Sverige totalt sett i hela landet? 25 miljoner? Upprepade rotenonbehandlingar, dödar allt liv i vatten som andas med gälar. Elfiske i tillflöden, dynamit. Fortfarande vinner gäddan. Den går inte att fiska bort med värsta exemplen ens. Hur tror ni gäddkramare att avkrokningsmatta, kirurgpeanger, gällgreppshandskar, lipgrip, bukstöttningshandgrepp, desinficeringssalva, m.fl HLR- insatser ska göra någon skillnad? Hur ser logiken ut i denna analys? Givetvis får just du göra allt ovan, men trakassera/pådyvla inte någon annan gäddfiskare att de måste göra samma som dig. För det har du inget befog för. MVH Scanner

http://www.nytimes.com/2007/09/12/us/12pik...amp;oref=slogin 65 000 st gäddor dödade genom åren i en sjö utan att man lyckats. 16 miljoner dollar i kostnader för att försöka ta bort gädda i den sjön i USA. Den som sprider gädda till nya vatten stämplas som ecoterrorist. Skäll inte på den som bonkar en gädda, den sportfiskefångsten påverkar inte arten gädda ett dugg. MVH Scanner scanner_uu@hotmail.com

Egenfångad fisk smakar alltid bäst. Passa på att ge bort en del samtidigt. I miljö-, hälso- och nationalekonomiska syften. Shippingen av fisk till asien kommer sluta när de får motsvarande samhällsekonomi som vi. Tro inte att kineserna nöjer sig med att bara vi i västeuropa och nordamerika ska ha det bra. Oljan, stålet, naturtillgångarna kommer att bli saker vi slåss om, antingen med priser men även med vapen. Kanske vi som på sikt blir låglöneland. MVH Scanner

Som någon redan varit inne på så har binnikemask olika faser. En som adult (vuxen) , den som vi ser vanligtvis i tarmen på fiskarna. Har ett sorts huvud med fästanordningar. Släpper ifrån sig ägg som går ut med fiskens avföring. De blir så småningom uppätna av en ny värdfisk där de nu istället kapslar in sig i muskler eller andra ställen i kroppen. Kan vara detta du upptäckt. Finns ytterligare en parasitvariant bandmask/nematoder. De förekommer i stort sett överallt. Ögon, hårsäckar, jord, frukter, tarmkanaler, urinblåsor m.m. Mycket vanliga. Det kan vara en ansamling av dem eller deras rester av deras verksamhet du hittat. Har ni ex.vis fångat harr med "hårbollar" i magsäcken? MVH Scanner

Vissa arter gynnas och vissa missgynnas. Tro inte att naturen lägger av. Alla kämpar om sitt utrymme. Ständig kamp om överlevnad. Därför som vissa växter chansar med 2 blomningar, eller att några ungfåglar via stormarna Gudrun och Per hamnar på nya kontinenter. Årstiderna i Sverige är en form av variation som våra växter och djur "lärt" sig att hantera. Om ex.vis det blir varmare på vinterhalvåret, så finns det chans för nya arter att etablera sig i vår natur. Det kan t.o.m. vara så att en ökad nederbörd ger kraftbolagen så pass ökad produktion att de inte behöver bygga ut fler vattendrag. Det går att vara hur hypotetisk som helst. Jag kan ju dö i morgon så varför fundera på vad jag ska göra i övermorgon? MVH Scanner

Fönstermått Minimimått Maxmått Genetisk variation utgör grunden för all biologisk utveckling på jorden, och förekomst av sådan variation inom arter och populationer är en förutsättning för deras framtida överlevnad. Insikten om vikten av att bevara biologisk mångfald har ökat kraftigt under senare år och flera politiska ställningstaganden har markerat behovet av åtgärder inom detta område. Biologisk mångfald betraktas ofta på tre nivåer: ekosystem-, art- respektive gennivå. Denna indelning är främst praktisk; det finns inga distinkta biologiska "gränser" mellan de tre nivåerna och all biologisk mångfald har sin grund i skillnader på gennivå. Stoppa in arten harr i detta. Bra att några är stora och några är små. Bra att några är stimbildande och några är solitära. Bra att några vandringsbenägna och att andra är hemmabundna. Bra att några är aggressiva och att andra är mer toleranta. Bra att några är nyfikna och att andra är mer försiktiga. O.s.v.... Om vi pratar rent förvaltande av harrfisket är det andra faktorer som är viktiga. Vad är vi sportfiskare beredda att betala för? Vad tål den lokalens bestånd? Vilken påverkan får de regler man bestämmer sig för att använda på lokalens arter och beståndsdynamik? Vilken ekonomi är det i de regler som införs? Hur ska man marknadsföra den vägen man bestämmer sig för att utöva sportfisket? Ekologiskt sportfiske är kanske lättare att marknadsföra men det som är biologiskt rätt kan vara fisketräda. Borde vara svårt att marknadsföra? Många frågor blev det men världen är inte svart och vitt, det mesta är nog grått. MVH Scanner

En stor skillnad mellan lax och öring åtminstone i saltare miljöer är den omställningen laxkroppen genomgår för att klara sötvatten. Öring har inte samma anpassning till saltvatten som laxen. Öringen kommer och går i sötvatten under året. Ex.vis övervintrar i älvmynningar. Vanligare med flerårslekare bland öring än bland lax. Tveksamt om jag skulle äta en lax i utpräglad lekdräkt? Öring ja varför inte. Lax i Östersjön kanske egalt som öring. Ätbart eller ej på lekfisk, borde kanske vara en mer medveten handling än vad det är i dagsläget hos de flesta.

Kristian Nilssons fru? De gäddorna väger inte 16 kg längre. Minskat i vikt. Kan det bero på C&R? MVH Scanner

Är det inte lite av Silly Season så här års?

Ett sätt att gå förbi lagen: Mört i en genomskinlig plastpåse. Extra slemvänlig insida. Syrepiller tillsatt. Biologiskt nedbrytningsbar. Mamma mört i omedelbar närhet för extra omvårdnad om något otäckt skulle hända. Krokarna i plastpåsen. En dekal med texten "Var rädd om fiskarna" P.s Lagen säger att det ska vara en akvarieliknande miljö, man får väl pynta i plastpåsen med lite mysig miljö. MVH Scanner

Vi sportfiskare måste börja tänka oss för hur allmänheten ser på vår verksamhet. Att plåga ett djur för att fånga ett annat är inte OK. Att utsätta djur för onödigt lidande bara för att vi ska få njuta av sportfiskets andra positiva sidor är inte heller OK. Ett renodlat C&R fiske är jämförbart med tivolidjur. Här har det tillkommit lagar för att vi människor inte ska låta djuren lida för vårt höga nöjes skull. Att se massa tillbakaslängda fiskar på TV under tjo och tjim slår tillbaka på oss själva. Detta förbud är bara början. Men att hålla efter att reglerna följs kommer förmodligen bli våra egna organisationer som ska stå för rättskipningen i detta fallet oxå. Myndigheterna lägger över detta på oss så som de gör med allt annat. Direkta åtgärder blir väl att tävlingar och mer sanktionerade verksamheter sätts under luppen några år. Att någon privatperson skulle åka fast är väl lika lite troligt som att en yrkesfiskare åker fast för tjuvfiske! MVH Scanner

Hej Marre! Är övertygad om att fiskar ser färger. Varför finns det eljest lekdräkter typ elrista, röding m.fl. Åter till din fråga om gäddan ser färger eller ej. Svar ja. Frågan är mer om vilka färger som syns i vatten och på vilka djup! http://mn-aquarium.org/masart80.htm The rods are more sensitive and allow the fish to see even under dim lighting situations, but apparently its the cones that are more responsible for seeing color and bright light. So fish who are most active during daylight have relatively high numbers of cones, sometimes double cones. The pike (Esox lucius) is a good example of this. It's a dawn to dusk eater and in clear water can see up to 50 feet away, darting 20-30 feet forward to catch its supper. The rods out-number the cones but it (and most other freshwater and coastal fish) are said to have diurnal eyesight because the rods and cones are in balanced mass amounts (close-up figure C). The pike is also a good example of a fish having excellent binocular vision. This means its eyes are not set so far back from its nose that it looses an overlapping of each eyes field of vision. If we look at the brain of a fish active during daylight hours, we can see a large, highly-developed optic lobe (figure D). In contrast, nocturnal fish have small optic nerves and retinae where the rids far out number the cones. In a few species the cones have been totally dispensed with. MVH Scanner

Enligt mina erfarenheter av bl.a elfiske är öringreviren samma året runt. Ska mycket till för en dominant öring att släppa sitt revir. MVH Scanner

Gör ingenting! Revirhävdandet hos öring är så starkt att det inte tillåts för många individer i ett mindre strömmande vatten. Ev. överlevande överpopulation har egentligen bara ett alternativ, att migrera! MVH Scanner

Ska göras MKB (miljökonsekvensbeskrivning) innan man får göra något. Extra tuff granskning vid naturreservat, men finns väl (ledsen) ingen som bryr sig om vad som händer under vattenytan? Det är vad som syns ovan jord som granskas... MVH Scanner

Hej Tårsk! Bra fråga! Självklart får ett Fvo gå med vinst. Om man inte vill använda pengarna inom fiskevårdsåtgärder så betalas pengarna ut till fiskerättsägarna. I stora fvo´n kan det vara svårt att motivera en återbetalning till stora fiskerättsägare ex.vis kommuner eller skogsbolag. I små fvo´n blir det lixsom inga belopp att tala om. Då kan det bli som någon tidigare nämnde en fest eller resa för slantarna istället. Alla s.k. fiskevårdsåtgärder är inte lämpliga, utan ter sig mer som ett sätt att visa upp för allmänheten att man gör något. MVH Scanner