Nytt Scott G på G?

[Karl T]

Det börjar tisslas och tasslas.

En av trådens skribenter nämner att den lokala shopen har G till reducerat pris.

Hmm … 

[Karl T]

[Jonas]

Spännande. Det där borde väl någon återförsäljare kunna bekräfta? Spontant borde det väl vara införsäljning på dem nu om de ska lanseras våren 2026?

[Karl T]

Ska tydligen finnas i handeln innan novembers utgång. 👀🤠

[T-bum]

1 hour ago, Karl T said:

Det börjar tisslas och tasslas.

En av trådens skribenter nämner att den lokala shopen har G till reducerat pris.

Hmm … 

Göra 8'8"-sexan längre _och_ snabbare?

Helgerån.

Hädelse.

Det finns fan inget heligt längre.

Må för alltid Salmo trutta vägra bita i Scott-anställdas flugor.

Må de brinna i skärselden för evig tid... och samtidigt stenas, steglas, örnblodas, slitas i stycken av lejon och träffas av herrens ljungeldar. Och varje morgon återfödas för att få sina levrar uthackade av en sur fiskgjuse. Och, därefter, varje kväll kastreras med slö skridsko. Och för alltid tvingas fiska inplanterad fenrötad regnbåge med Wooly Bugger och sjunklina. I evighet. Och... ja, ni fattar...

Antar att det blir hexagonalt handtag i gummikork, insert i aluminium och piffiga färgglada lindningar to boot. Fake-cane-färgad klinga? Färdigtryckt scroll i transfer?

Helvete. Först blir G tredelat. Sedan fyrdelat. Sedan micarta-insert. Och nu... nä... jag ger upp.

Babylons skökor/sjökor/manater (välj det du tycker sämst om).

Förändring är förnedring.

Jag förutspår massiv nederbörd i form av eld och svavel över Colorado inom snar framtid.

--

Så man får väl ge skribenten rätt i sin gissning... (och som alltid, även om det finns ett litet mått av allvar i kritiken av Scott bör ovanstående läsas med någon enstaka snöskyffel salt...)

 

Redigerad October 30 med T-bum

[T-bum]

Ska jag bruka ett litet mått av allvar - dyker GS upp på rea är det definitivt köpläge. Jag förutspår att GSII, eller vad fan den kan tänkas heta, kommer att medföra en signifikant prisbump.

Sen är det ju tyvärr som så att man ser att (under förutsättning att ryktet är korrekt) att serien komprimeras och streamlineas, som hos de flesta tillverkare.

Charmen med G är ju att det varit en quirky anakronism från 1976 där det funnits utrymmer för rejält korta spön (e.g. 7'7" 5wt) och där 8'6"/8'8" haft ganska annorlunda karakteristika i jämförelse med niofotarna.

Jaja. Jag är bara en dum, jävla redneck. Jag är en stor jävla anakronism hela jag. Lyckligtvis har jag G-sexor så jag klarar mig livet ut (ett tvådelat, ett tredelat och ett fyrdelat).

[Karl T]

Baserat på vad jag har hört är det en soft update sett till aktion och återhämtning men låter det vara osagt då det är early doors. 

[puoltsa]

Blir intressant och se priset, tippar på 13 000 kr, som hittat😂

[T-bum]

8 hours ago, Karl T said:

Baserat på vad jag har hört är det en soft update sett till aktion och återhämtning men låter det vara osagt då det är early doors. 

Just återhämtningen (eller ja, 'utdämpning av flex') var ju, egentligen, den stora skillnaden mellan G2 och GS. Niofotarna i G2 var väldigt mycket svajigare än senare GS. I G2 var det ffa de kortare spöna som hyllades, I GS fick niofotarna i 5  &  6 wt väldigt bra kritik.

Men det finns nog en annan mer ockult 'nocturnal fraternity of short G rods' aspekt av det hela... charmen med G är att det är så quirky i jämförelse med det mesta andra .Spöserie från 1976, med extremt behagligt flex - i så korta längder som möjligt.

När man långsamma, mjuka överhandskast gör en 8'6" avgjort tajtare linbåge än motsvarande niofotare vilket är en del av förklaringen till att G-spöna kastar så bra, det andra är då det mjuka, men ändå distinkt, väldämpat flex som är väldigt precist och enkelt förutsägbart och precist/träffsäkert.  

Så du har med ett kort spö en väldig träffsäker femma eller sexa, som låter dig kasta väldigt mjuka. långsamma precisa kast när du måste vara försiktig med luftkast och linplacering/linlandning vid fiske efter/bland/över skygg fisk.

Sen har G alltid varit väldigt  trivsamma spön rent estetiskt.

Jag är överraskad, positivt så över hur mycket vind/lina min 8'8"-sexa fixar - den fiskar jag med 6wt Infinity + 12'-Versileader 20lbs i överraskande mycket vind - upp till 5/6 m/s. Sen börjar klinan flexa ur mot vinden i bakkastet.

[Karl T]

14e november Robban. Glomm álldri d’u. 

Redigerad %s vid %s med Karl T

[PatrikJ]

Inte bra för plånboken detta 😢

[Robiin]

Scott GT. https://tellurideangler.com/casting-pond/articles/scott-gt-series-fly-rods-model-by-model-review/?srsltid=AfmBOormT0l8E8RDzMeWw3m-4k5_Mb1GkjpO7mwzoIDkuxHAxMfPGp6u

 

8 fots 5an låter som ett kul spö 😃

[Karl T]

4 hours ago, Robiin said:

Scott GT. https://tellurideangler.com/casting-pond/articles/scott-gt-series-fly-rods-model-by-model-review/?srsltid=AfmBOormT0l8E8RDzMeWw3m-4k5_Mb1GkjpO7mwzoIDkuxHAxMfPGp6u

 

8 fots 5an låter som ett kul spö 😃

8’10”?

De fick positivt omdöme från Telluride – det var ju verkligen roligt! 🤠

Trevlig butik annars, har handlat en del där när kronan varit skaplig. Mer personlig service; lite annan kultur. De brukar även vara med på prototypstadiet hos Scott.

Redigerad 21 timmar sedan med Karl T

[Karl T]

Det är ett digert designarbete (även om det känns som att bredderna blir mer och mer begränsade)?

Bara en sådan sak som spigot-skarvarna som inte verkar vara modulära overhoved mellan varianterna. 

Redigerad igår på 08:49 med Karl T

[Karl T]

9 modeller (som kan utökas) vs föregångarens 12 modeller: inte så stor skillnad i bredd ändå. Typ 8.8 vs 9.0 fot options som slopats.

Skillnaden för Centric vs Radian är nog betydligt större. 

[Karl T]

Tycker man får lite feeling! Vackert spö och jag får för mig att det kan vara lite kul att leka med mer slow-mo; kanske hjälper en att bli en bättre kastare. (Såvida de inte är för linkänsliga för renodlade presentationslinor lämnar mig kall.)
 

Kort mysvideo med föregångaren:

 

 

 

[T-bum]

2 hours ago, Karl T said:

Tycker man får lite feeling! Vackert spö och jag får för mig att det kan vara lite kul att leka med mer slow-mo; kanske hjälper en att bli en bättre kastare. (Såvida de inte är för linkänsliga för renodlade presentationslinor lämnar mig kall.)
 

Kort mysvideo med föregångaren:

 

 

Föregångaren till föregångaren - om vi ska vara korrekta.

Om sexan (8'10"):

'In the previous series, the GS 906-4 and GS 886-4 were medium-action rods with stiff tips that forced them to flex into the middle on every cast.  On the soft side for all-purpose 6-weights, they were lovely with a dry fly and wonderful roll casters for nymphing, but limited in streamer fishing capability.  The new GT 8106-4 is more similar to the other 8’10” rods in this series, possessing stiffer mid sections and a lighter tip than the previous GS models.  '

'It is still much lighter and deeper flexing than most 6-weights on the market, but the angler can demand more when needed and expect a confident response.  It’s better from the driftboat, wading deep or chucking a streamer, and great with both a Rio Gold and SA Infinity Taper, which I consider minimum credentials for an all-purpose 6-weight.  This is a rod that excels in all 3 techniques we require from the 6-weight line class:  dry flies, nymphs and streamers.'

Map. första påståendet - 8'8" och 9'0" var ganska olika i flexet. Jag gillar ju 8'8"-ans wiered but nice mid, så för mig låter det nya 'meh'. Och - man köper väl inte ett G för streamerfiskeförmågan, imho...

Map. andra påståendet - lättare och djupare i flexet än 'most 6wts på marknaden' - stämmer förmodligen. Vadar man djup kan det säkert vara en fördel med 8'10" jämfört med 8'8". När det kommer till windbucking - förmodligen inte. Där är en stiff tip och midflex sannolikt att föredra.

Givet att man finner Gold och Infinity som ypperliga linor stämmer det väl ganska bra viktmässigt med GS, som även den fixade( -ar) 6,5wt synnerligen väl (vilket är det som gör att det faktiskt går att kasta en #6 i lite vind utan några större bekymmer).

Och det leder väl mig att landa i att det förmodligen är ett trevlig spö, för den som inte söker aslånga kast i plågsamma vindförhållanden. Men, jag är fundersam kring hur den mjukare toppen kommer att fixa hård laddning med en Infinity - för mig känns det som det är den lite styvare toppen som göra att GS 8'8"-sexan funkar såpass bra som den faktiskt gör.

--

Avslutningsvis - givet att man säljer in det med att det 'bättre för streamerfiske och nymfande' så vidhåller jag att det är helgerån mot den ursprungliga G-filosofin... Det här låter lite som Radian x G2 med lättare holkar... Men jag är ju ganska partisk...

1100 USD lär bli en ganska vacker slant när det landar på svenska marknaden...

--

ed.

Det ser, på bilderna, ut som man lämnat syntetinserten i historien - det är väl åtminstone ett fall framåt från GS... (om det nu inte är fejkträ - inget hade förvånat mig these days).

Handtaget är samma som det varit på sexorna sedan den introducerades i slutet av 70-talet. Eller om det var tidigt 80-talet. Vackert så.

--

Andra spön på marknaden att spana in i (ungefär) samma segment:

T&T Avant II 6wt (12.800:-).

Redigerad 9 timmar sedan med T-bum

[Krippax]

Fan va nice!!!

Så för 13.000;-, så kan jag skita i att lära mig grunderna, alltså den där lokomotativa rörelsen, ihop med ett välanpassat dubbeldrag och ändå kasta bra, kanske som ett ”flugfiske-ess”???

Eller måste man kunna detta ändå, och isf, kastar man längre eller bättre med detta spö, jämfört med alla billigare , samt andra ”elit” spön i samma helt obegripliga prisklass som detta ( 12.000 och uppåt ) jämfört med billigare spön???

Eller fångar man mer fisk??? D hade ju varit wunderbar👌…

Eller känns det bara helt enkelt bättre, att fånga en fisk på en dyrare ”påle”, än en dyr? Och isf varför????

Eller sitter själva känslan av välbehag i att betala hutlösa pengar för en kolfiberstång, lite kork o metall som dom flesta som fiskar inte har råd med?

Mäter flugfiskare sina kukar med hjälp av sina prylar? Gör ett dyrare köp dig till en bättre fiskare??? Typ som gamla gubbar med Ferrari:s, dom skall envist ha en, trots att dom inte ens kan köra en sån bil ordentligt utan får upprepade kärringstopp utanför ICA:n där dom bor ( typ Hovås 🤮 )…

Jag bara undrar, eftersom jag alltid haft en mening om flugfiskare, då jag själv började fiska som typ 3-åring, så undrar jag givetvis fortfarande om den meningen är förutfattad?????????

Så ni som är frekventa ”flugfiskare”, och medlemmar på detta eminenta forum, kanske kan hjälp mig med den här frågeställningen:

Hur i helvete är man funtad när man betalar mer än 10.000:-, i utrustning, för att kunna fiska???????

Det är ingen tävling att fiska, där utvecklingen driver en mot ett proffesionellt mål som i vilken annan sport som helst där det finns pengar i potten? Eller? Finns det en pytteliten klick som tjänar pengar på att framställa fiske som en sport där minimala detaljer leder till groteska prisskillnaden och helt orimliga marknadspriser???… …Bara för att???

Ett nöje, absolut…

Men kom igen, ingen behöver ett spö för över 10.000, eller flera, för över 100.000, för att fånga fisk och njuta av d, d e bara yrkesfolk som tycker att detta är en jättebra idé…

Nåt håller på att gå förlorat, simple as that 👀

Redigerad 7 timmar sedan med Krippax

[Robiin]

5 hours ago, Krippax said:

Fan va nice!!!

Så för 13.000;-, så kan jag skita i att lära mig grunderna, alltså den där lokomotativa rörelsen, ihop med ett välanpassat dubbeldrag och ändå kasta bra, kanske som ett ”flugfiske-ess”???

Eller måste man kunna detta ändå, och isf, kastar man längre eller bättre med detta spö, jämfört med alla billigare , samt andra ”elit” spön i samma helt obegripliga prisklass som detta ( 12.000 och uppåt ) jämfört med billigare spön???

Eller fångar man mer fisk??? D hade ju varit wunderbar👌…

Eller känns det bara helt enkelt bättre, att fånga en fisk på en dyrare ”påle”, än en dyr? Och isf varför????

Eller sitter själva känslan av välbehag i att betala hutlösa pengar för en kolfiberstång, lite kork o metall som dom flesta som fiskar inte har råd med?

Mäter flugfiskare sina kukar med hjälp av sina prylar? Gör ett dyrare köp dig till en bättre fiskare??? Typ som gamla gubbar med Ferrari:s, dom skall envist ha en, trots att dom inte ens kan köra en sån bil ordentligt utan får upprepade kärringstopp utanför ICA:n där dom bor ( typ Hovås 🤮 )…

Jag bara undrar, eftersom jag alltid haft en mening om flugfiskare, då jag själv började fiska som typ 3-åring, så undrar jag givetvis fortfarande om den meningen är förutfattad?????????

Så ni som är frekventa ”flugfiskare”, och medlemmar på detta eminenta forum, kanske kan hjälp mig med den här frågeställningen:

Hur i helvete är man funtad när man betalar mer än 10.000:-, i utrustning, för att kunna fiska???????

Det är ingen tävling att fiska, där utvecklingen driver en mot ett proffesionellt mål som i vilken annan sport som helst där det finns pengar i potten? Eller? Finns det en pytteliten klick som tjänar pengar på att framställa fiske som en sport där minimala detaljer leder till groteska prisskillnaden och helt orimliga marknadspriser???… …Bara för att???

Ett nöje, absolut…

Men kom igen, ingen behöver ett spö för över 10.000, eller flera, för över 100.000, för att fånga fisk och njuta av d, d e bara yrkesfolk som tycker att detta är en jättebra idé…

Nåt håller på att gå förlorat, simple as that 👀

Tjena! 

Priserna har helt klart spårat ur. Men ändå köper vi dessa spön. 😅 för min egen del så har jag provat en hel del spön i olika prisklasser och jag väljer att köpa det spöt jag tycker är trevligast. Både att kasta med men även finishen. Pluset man får med dessa spön är ju även ofta livstids garanti till första köparen. Har själv använt den ett par gånger med tex scott och det har varit hur smidigt som helst. 

Var och en väljer ju som tur är själv hur mycket deg man är villig att lägga på sin hobby 😃 och det är ju bra att det finns olika prisklasser. 

 

[Karl T]

8 hours ago, Krippax said:

Men kom igen, ingen behöver ett spö för över 10.000, eller flera, för över 100.000, för att fånga fisk och njuta av d, d e bara yrkesfolk som tycker att detta är en jättebra idé…

Nåt håller på att gå förlorat, simple as that 👀

Ja, den svenska kronan håller på att gå förlorad.

Trivselfaktorn är långt högre med fina handgjorda spön ffa vid hopsättning, hemtagning och drillning. 

Själva kastandet vet i fan … saknade inte så mycket när jag testade Sameo Opal 906 (med en MPX Amplitude). Riktigt trevligt att kasta med. Men det kändes som att man höll i skrot. Rullfästet var inte perfekt gängat så man fick skruva lite upp och ner för få igång det. Korken arsch voll av fillers. 

Distanskastare brukar hävda att linan spelar mycket större roll än spöet (mindre differentiering).

De som pissar i och dricker ur samma ankdamm hävdar nog annorledes … även om FFE var lite coola när de lanserade Session som 4x more fun (cf Orvis).

Redigerad 38 minuter sedan med Karl T

[Karl T]

PS: fina spön dyker ju upp titt som tätt på begagnatmarknaden. Jag har själv aldrig lyckats ha sönder något flugspö så är man lite varsam klarar man sig nog fint utan garantier.

Redigerad 39 minuter sedan med Karl T