https://www.di.se/mobil/nyheter/sma-vattenkraftverk-pressas-mot-avgrunden-risk-for-massavveckling/

Jag ställer mig mycket tveksam till hur man hanterat fakta och har vinklat den här artikeln.

Att de 1900 minsta vattenkraftverken skulle stå för 7-8 procent av Sveriges vattenkraftsel är ett exempel där det känns som att man inte har faktagranskat påståendet.

Jag vill minnas att det som förmedlats sista åren är att det rör sig om ungefär 0,5 procent av elproduktionen på de 1900 minsta?

Konsekvensen av så här stora felsteg i Sveriges ledande finanstidning är så klart stora. Det vore bra om någon lämplig person besvarade det här.

Jamen d e väl då själva fan…

Ingen??? Om inte annat… Ni som lever på sportfiskeindustrin kan väl för satan engagera er såpass? Eller iaf dra iväg ett Mail till vederbörande på rådande tidskrift och påpeka problemet???

Skit samma, nu har ju problemen hoppat ihop sig ännu mer, med svikande liberaler o annat skit, men synpunkt framförd till DI iaf…

Fridens 🖖

Och ja, 0,5-0,7 är siffran man borde redovisat i artikeln…

Redigerad February 24Feb 24 med Krippax

Varifrån får ni siffran 0,5-0,7%? Hur är det räknat på båda alternativen? Och varför räknar man på just de 1900 minsta? Varför inte 1800 eller 2000? Dessutom är det svårt att känna sig engagerad när allt ändå styrs av olika eu-direktiv.

Redigerad %s vid %s %d dy med Frank

15 minutes ago Frank sa:

Varifrån får ni siffran 0,5-0,7%? Hur är det räknat på båda alternativen? Och varför räknar man på just de 1900 minsta? Varför inte 1800 eller 2000? Dessutom är det svårt att känna sig engagerad när allt ändå styrs av olika eu-direktiv.

Just 1900 tror jag beror på produktion under 10MW. Enligt Älvräddarna står de för ca. 1% av produktionen.