Just nu pågår tävlingsperioden för v.31 måndag - söndag.

För att delta med en fisk måste den vara fångad under tävlingsperioden.

Bilder på fisk som deltar denna vecka ska laddas upp i angiven tråd senast måndag veckan efter. Vinnaren publiceras på onsdagen veckan efter.

Man kan delta med alla typer av fiskarter och oavsett fångstland förutsatt att man är medlem i Edgeforumet och att man har fått fisken med flugspö på en bunden fluga.

Alla medlemmar på Edge kan delta, även juryn, moderatorer och ägare får med andra ord vara med och jaga en veckans fisk keps.

För att delta ska en tydlig bild på fisken laddas upp i tävlingstråden, samt att längd eller vikt, helst båda ska anges. Ange även vilken eventuell våg som använts, dvs är vikten ungefärlig eller säkerställd med en krönt våg godkänd för storfiskregistrering.

Juryn kommer bland annat att bedömma fångstvattnets potential i förhållande till fiskstorlek. Det är med andra ord inte nödvändigtvis veckans största fisk av en viss fiskart som måste vinna.

Juryns beslut kan inte överklagas.

------------------------------------------------------------

För att delta i tävlingen ska deltagande bilder laddas upp i denna tråd.

Sista tid för uppladdning är måndag kl 24:00 i nästkommande vecka.

Vinnaren meddelas via mail och/eller IM och priset, en "Veckans fisk" keps skickas så snart vi fått vinnarens adress. Leveranstiden kan variera

Lycka till!

Håkan Andersson

www.edgeflyfishing.com

-------------------------------------------------------------

Babbla gärna på i tråden. Alltid kul med synpunkter, debatter och kommentarer.

Efter att omgången är avgjord kommer jag ändå att radera samtliga inlägg utom själva tävlingsbidragen och eventuellt informativa inlägg. Därefter låser jag tråden....

Datum: 2008-07-29

Plats: Kvikkjokk fjällen

Art: Öring

Vikt: 1,6 kg

Längd: 62cm

Kamera: olympus mju725 sw

Spö: Guideline LeCie 9´ #6

Fluga: fiskimitation

v.31.jpg_thumb

Tackar tackar! 

Tog en på 2.1 kg förra resan dit 

Kommer en till bild på öringen här!

v.31 (1).jpg_thumb

Datum: 2008-07-29

Plats: Kvikkjokk fjällen

Art: Öring

Vikt: 1,6 kg

Längd: 62cm

Kamera: olympus mju725 sw

Spö: Guideline LeCie 9´ #6

Fluga: fiskimitation

Kanonfin öring men något fel på den måste det vara med den längd/vikt kombon? Öringen ser ju inte alls undernärd ut på något sätt och den borde väl vägt mer, alternativt varit kortare? Fick en för nån vecka sedan med exakt samma längd och normalgod kondition, vikten var då 1,1 kg högre, alltså 2,7.

Vill inte gnälla, men det låter så konstigt bara då öringen ser ut att vara i fin kondition.

Kanonfin öring men något fel på den måste det vara med den längd/vikt kombon? Öringen ser ju inte alls undernärd ut på något sätt och den borde väl vägt mer, alternativt varit kortare? Fick en för nån vecka sedan med exakt samma längd och normalgod kondition, vikten var då 1,1 kg högre, alltså 2,7.

Vill inte gnälla, men det låter så konstigt bara då öringen ser ut att vara i fin kondition.

Kanske du som gjort fel.....poundskalan ?

Grattis till fina öringar !!!!!!!

Kan hända att fisken vägde något hg mer eller mindre (dålig våg) men måttet var iaf 62 cm den jag fick på 2,1 var betydligt större:)

Fjället du ser i bakrunden med snö heter Staika :-X

Datum: 2008-07-28

Plats: Kraddsele

Art: Öring

Vikt: 4,5 kg

Längd: 73cm

Kamera: Samsung

Spö: Sameo

Fluga: Egengjord svart tubfluga med conehead

Spöet var Sameo Classic AFTM 8 så var ju på jakt efter stor öring och tack för komplimangerna  

Kanske du som gjort fel.....poundskalan ?

Grattis till fina öringar !!!!!!!

Kanske du som är inte vet vad du snackar om? Vet du vad normalvikt på en öring i den längden är? Kolla K-faktorvärden..

Kanske du som är inte vet vad du snackar om? Vet du vad normalvikt på en öring i den längden är? Kolla K-faktorvärden..

För att du ska slippa:

K-värde på den fisk jag refererar till är 1,0909

K-värde på fisken i denna veckas tävling är 0,6713

1,0 är minsta värde för "normal" kondition hos en öring. 0,6713 är EXTREMT magert, långt, långt under exvis harr i strömmande vatten som brukar ligga runt 0,85. Fisken på bilden är inte så mager på långa vägar. Tvärtom ser den ut att ha god kondition. Så enkelt är det.

Hade längden dock varit 52-53 cm hade fisken varit i normal god kondition.

Kanske en onödig diskussion, men jag hatar att bli ifrågasatt när jag vet att jag har rätt..

Förstår ni nu att fisken inte kan ha haft den längd/vikten?

Och för att ytterligare förtydliga: Detta är en bild på en fisk med K-värde 1,09. Alltså normalkondition. Den är 100% korrekt vägd (Kalibrerad Super Samson 5kg. våg) och mätt. Längden är prick 62cm och vikten prick 2700gram.

Ser 62cm öringen på bilden i tävlingen ut att vara 1,1kg lättare än denna om man förutsätter att längderna är exakt desamma? Knappast.. Min gissning är att Blomqvist mätt fel men att vikten är rätt.

Om ni forfarande tvivlar så titta noga på bägge bilderna och förutsätt att spöhandtagen är ungefär lika långa, vilket dom är på Leciespöt på Blomkvists bild och Glxet på min, så ser ni..

Skitlöjlig diskussion men MartinL retade upp mig och som sagt så hatar jag att ifrågasättas när jag vet att jag har rätt..

fiskebilder -08 158.JPG_thumb

Finns det möjligen nån förklaring till vad k-värde är?

Finns det möjligen nån förklaring till vad k-värde är?

http://www.algonet.se/~kjebem/konditionen_hos_fisk.htm

Här har du förklaring och formel. :police:

För att du ska slippa:

K-värde på den fisk jag refererar till är 1,0909

K-värde på fisken i denna veckas tävling är 0,6713

1,0 är minsta värde för "normal" kondition hos en öring. 0,6713 är EXTREMT magert, långt, långt under exvis harr i strömmande vatten som brukar ligga runt 0,85. Fisken på bilden är inte så mager på långa vägar. Tvärtom ser den ut att ha god kondition. Så enkelt är det.

Hade längden dock varit 52-53 cm hade fisken varit i normal god kondition.

Kanske en onödig diskussion, men jag hatar att bli ifrågasatt när jag vet att jag har rätt..

Förstår ni nu att fisken inte kan ha haft den längd/vikten?

Och för att ytterligare förtydliga: Detta är en bild på en fisk med K-värde 1,09. Alltså normalkondition. Den är 100% korrekt vägd (Kalibrerad Super Samson 5kg. våg) och mätt. Längden är prick 62cm och vikten prick 2700gram.

Ser 62cm öringen på bilden i tävlingen ut att vara 1,1kg lättare än denna om man förutsätter att längderna är exakt desamma? Knappast.. Min gissning är att Blomqvist mätt fel men att vikten är rätt.

Om ni forfarande tvivlar så titta noga på bägge bilderna och förutsätt att spöhandtagen är ungefär lika långa, vilket dom är på Leciespöt på Blomkvists bild och Glxet på min, så ser ni..

Skitlöjlig diskussion men MartinL retade upp mig och som sagt så hatar jag att ifrågasättas när jag vet att jag har rätt..

jag tycker också att den såg aningen för välgödd ut för sina centimetrar. jag tog en på 2240g för några veckor sedan , och den var 58 cm.

De slåttansbörtingar jag fått på omkring 1,5 kg i normalkondition ligger i regel på 50-53 cm. Jag har i princip endast ett undantag från skalan, och det var en öring från Tärnafjällen på 1650gram, tagen på pimpel sista helgen i februari 2007, den var exakt 70 cm lång.

arma stackars öring...  :-[

Tror jacobj har rätt. Jag fick en öring på 1,7 kg för ett tag sen som såg exakt ut som den på bilden vad gäller kondition. Den var 53 cm.

Sen VET jag att jacobj har rätt vad gäller nivån på disskusionen... ;D men..

Tack för stödet! Nu väntar jag bara ivrigt på MartinLs ursäkt...

För att du ska slippa:

K-värde på den fisk jag refererar till är 1,0909

K-värde på fisken i denna veckas tävling är 0,6713

1,0 är minsta värde för "normal" kondition hos en öring. 0,6713 är EXTREMT magert, långt, långt under exvis harr i strömmande vatten som brukar ligga runt 0,85. Fisken på bilden är inte så mager på långa vägar. Tvärtom ser den ut att ha god kondition. Så enkelt är det.

Hade längden dock varit 52-53 cm hade fisken varit i normal god kondition.

Kanske en onödig diskussion, men jag hatar att bli ifrågasatt när jag vet att jag har rätt..

Förstår ni nu att fisken inte kan ha haft den längd/vikten?

Och för att ytterligare förtydliga: Detta är en bild på en fisk med K-värde 1,09. Alltså normalkondition. Den är 100% korrekt vägd (Kalibrerad Super Samson 5kg. våg) och mätt. Längden är prick 62cm och vikten prick 2700gram.

Ser 62cm öringen på bilden i tävlingen ut att vara 1,1kg lättare än denna om man förutsätter att längderna är exakt desamma? Knappast.. Min gissning är att Blomqvist mätt fel men att vikten är rätt.

Om ni forfarande tvivlar så titta noga på bägge bilderna och förutsätt att spöhandtagen är ungefär lika långa, vilket dom är på Leciespöt på Blomkvists bild och Glxet på min, så ser ni..

Skitlöjlig diskussion men MartinL retade upp mig och som sagt så hatar jag att ifrågasättas när jag vet att jag har rätt..

Får be så mkt om ursäkt till dig jakob med flera..

Hade bara streck på spöet, trodde den streckte sig till 60cm strecket.. men kollade efter det var till 50cm så den var alltså 52cm

Får passa på att gratulera till den enormt fina öringen från kraddsele!!

Datum: 2008-07-28

Plats: Kraddsele

Art: Öring

Vikt: 4,5 kg

Längd: 73cm

Kamera: Samsung

Spö: Sameo

Fluga: Egengjord svart tubfluga med conehead

Grattis till en ny snygg och vacker keps!!

Skicka din adress så kommer det en på posten

Kanske en onödig diskussion, men jag hatar att bli ifrågasatt när jag vet att jag har rätt..

Lysande kommentar!

Tips för att beräkna fulton-värdet online: Fultonvärde online

/Nocke

Får be så mkt om ursäkt till dig jakob med flera..

Hade bara streck på spöet, trodde den streckte sig till 60cm strecket.. men kollade efter det var till 50cm så den var alltså 52cm

Får passa på att gratulera till den enormt fina öringen från kraddsele!!

Inte behöver du be om ursäkt! En sån liten miss kan vem som helst göra. Grattis ändå till de fina öringarna!

Ska man be om ursäkt ska man ha gjort något medvetet taskigt, till exempel i nedlåtande ton anklagat någon för att ha vägt efter poundskalan...

Och grattis H-kan till firren!