Tack, jag hade ett ärende i Oslo i somras. Och av en ren slump så bodde jag på ett hotell intill deras affär.  Självfallet blev det ett besök, riktigt härliga gubbar och en väldigt trevlig affär, sånt ställe man kan gå förbi och bara ta en kaffe och prata fiske.  

Har ett Scott radian 15' i väldigt fint skick. Med original tub å strumpa. Byter dock detta mot ett 13' eller 12,6 Radian.  Även nam kan vara av intresse.  Skicka pm vid intresse.  / Robin B.

Jag inser att det finns en pedagogisk poäng att göra: 1 - SE-O-TVÅ utsläpp påstås ligga bakom minskad gnagartillgång för fjälluggla 2 - För fjällräv föreligger inte samma problem med gnagartillgång, där har den tvärt om bitvis varit väldigt god Ergo - rimligen bör dessa utsagor vara skapligt ömsesidigt uteslutande... men, men... 3 - fjällugglan är extremt känslig för störningar och väldigt selektiv när det kommer till häckningshabitat 4 - för att minska utsläpp av SE-O-TVÅ så _ökar vi dramatiskt mängden vindkraftverk i känslig fjällmiljö_ (lite oklart hur detta minskar SE-O-TVÅ, men, men...) Ergo - sannolikt är det nog som så att ökad förekomst av vindkraft i känslig fjällmiljö är _mer_ problematisk för fjällugglans benägenhet att häcka, snarare än att det _gynnar_ fjällugglan med ökad mängd smågnagare 5 - givet att populationen är cirkumpolär är det såklart svårt att få till en vettig skattning av den globala populationen (n=1.600 - 5.500 par globalt) - då de rör sig över väldigt stora områden 6 - givet de historiska häckningsförekomsterna är det synnerligen svårt att få det till att den _i detta nu är utdöd_ då den under konsekutiva årtionden av och till lyst med sin frånvaro (det är väl detta jag menar är en smula populistiskt) Oaktat ovanstående värdering - detta är olyckligt då 7 - det, som annan skribent påpekade bättre att hålla den rödlistad/'Akut hotad' för att bibehålla (eller möjligen öka) tillskjutna pengar för att stödja sagda pippis förekomst samt då, såklart: 8 _undvika ökning av habitatsförlust_ för att minska utsläpp av SE-O-TVÅ Det stod väl, mer eller mindre, i klartext. Men nu är det nerbrutet på punktnivå.  

Im out 🥱🤣🤣🤣

Vadan detta ömmande för isbjörn – man kan ju inte äta dem? ^ ^

Om nån missat det grundläggande, så rekommenderar jag denna, trots att 1 forskare påstår att golfströmmen ej kommer att stanna av 😊… Så, tji fick jag… Eller kanske skall vänta tills nästa hälsokontroll innan jag backar helt… https://www.svtplay.se/video/KZmQogz/jorden-2025?video=visa

Dina poänger blir alltför ofta diffusa, alltså svårbegripliga, antar att detta beror på yrkesskadan?  Vad var det du forskade inom? Jag tycker att det är intressant, därför att jag inte lyckats förstå varför ni/du fokuserar på trivialiteter? Som tex att märka ord och hitta små smala gångar ist för att försöka fokusera på det som är viktigt, nämligen att allting hänger ihop??? Ga Gaffla om isbjörnar??? D är väl mest du som tjatar om isbjörnar? Eller?  🤔    

Min poäng - som tydligen är svårgreppbar - är att det såklart är fullt rimligt att rödlista fjällugglan. Men att det givet dess flyttbeteende och häckningsstatsen för de senaste 40-50 åren kanske inte är rimligt att klassa den som utrotad... Sen tycker jag ju det är roligt med hur pass mongo svar man får från LLM:er - men det är ju mer en yrkesskada. Att det råder brist på gangare för fjälluggla samtidigt som det är god tillgång på gnagare för fjällräv är dock lite festligt. Det medges. -- Min sekundära poäng är tydligen ännu mer svårgreppbar - att givet störningskänsligheten för häckande fjällugglor kan man fråga sig hur pass mycket utbyggnad av vindkraft i fjällvärlden påverkar. --   Ska vi sedan gaffla om isbjörnar så är den senaste datan jag lyckats hitta från -21. Då hade beståndet ökat med ungefär 20% sedan 2008... Man får väl hoppas att det inte blev svårare att inventera björnjävlarna på under de 13 åren...

Ja, d va ju tyvärr trist att just isbjörnen blev galjonsfigur för ( den av människan ) moderna klimatförändringen…  Att det är svårt att inventera isbjörn är av forskare allmänt känt, pga den areal som isbjörnen är beroende utav… Att tätheten av populationer av isbjörn ökar på vissa ställen i samband med minskad polaris likaså… Detta är inte på något sätt ett bevis för att ”klimatmonstret” inte existerar… Inte heller är AI-utlåtandet om fjällugglan ett bevis för ”populism”, eftersom rapporten om att fjällugglan skall anses som nationellt utrotad pga, precis som T-bum skrev, extremt låga observationer… Nånstans måste väl ornitologerna dra sin gräns antar jag? Det roligaste i den här tråden, är att AI lyckats kränka individer på en sällan skådad nivå 😂…    

Och isbjörnarna rödlistades för nästan 20 år sedan för att... ja... något om klimatmonstret och minskad föda och NatGeos bilder på en sjuk* isbjörn med caption 'This is what GLOBAL WARMING looks like'... och... ja... AI berättar: 'Isbjörnen blev rödlistad av Internationella naturvårdsunionen (IUCN) som en sårbar art (VU) redan 2008. Dess status har dock inte förändrats sedan dess och den är fortfarande klassificerad som sårbar. ' Men jag trodde faktiskt det var klarlagt att de (som i medlemmarna) dog av trikiner? -- *Det har i efterhand visat sig att bilderna på den avmagrade individen hade med sjukdom att göra, inget med allmän brist på föda - den seriösa isbjörnsforskningen visar att mängden dubbel och trippelkullar är betydligt större nu än för 30-40 år sedan... Det spekuleras även i att de dramatiska bilderna på dödsstörtande valrossar hade mer med BBCs drönare att göra än isbjörnsattacker. Fan vet.

På tal om isbjörn läste jag den här artikeln i Dagens industri igår: https://www.di.se/nyheter/trakigt-slut-pa-miljonresan-for-manga-isbjornar/ Vet inte om ni kommer åt artikeln men kontentan var i alla fall att hon, Bea Uusma, har forskat typ hela livet kring Andreexpeditionens öde. Efter att lyckats finansiera en tvåmiljoners expedition till Vitön, nordväst Svalbard, för att gräva lite mer kring hur de tre expedtionsmedlemmarna faktiskt dog så fick de tyvärr avbryta expeditionen. När man väl var på plats utanför ön insåg man att det var för många isbjörnar på ön för att de skulle kunna ta sig iland. Kanske blev det lite case closed kring vad de dog av med… 😅

Finns att köpa i Norge https://www.vakfluefiske.no/product/25691

Upp

Bjuder på frakt

Precis lika sant som att om du frågar lite halvslarvigt så är risken stor att du får ett lite halvslarvigt (minst) svar. Som med så många andra verktyg så gäller det att ha förmågan att använda dem. Min förmåga är relativt begränsad vad gäller de flesta verktyg. Spårmejsel i synnerhet.