Hoppa till innehåll

Recommended Posts

Publicerat (redigerad)

Ja, jag var ju tvungen att kolla. Om ni minns den där långa tråden om Långevallsälven där jag skrek så högt jag kunde i protest mot länsstyrelsen och deras projekt Enningdalen? I år fångades 22 laxar och en del havsöring. Innan projektet startades låg fångsterna upp emot 200 laxar per år. Några år fler men vanligen över 150 laxar om året i en stigande trend. "Det ser klockrent ut" var en del kommentarer i den tråden... Jag minns de norrmän som låg på stenhårt för att få igenom projektet. "Det är så tacksamt med lax", sa killen från länsstyrelsen i en intervju i NRK, "det är bara att lägga i sten så kommer laxen och leker"... Ja, ja? (Idioter!)

Det var en fin laxälv. R.I.P.

 

Redigerad med Frank
Publicerat

Ja den tråden är ingen rolig läsning…

Det enda som blev bra med hela den soppan, är väl just tråden i sig? Välriktad kritik och extremt bra underbyggda argument. Nyttig läsning men som sagt, inget man blir glad av…

 

 

 

  • Like 1
Publicerat

Tragiskt. Tagga gärna in tråden 

  • Like 1
Publicerat

Jag kan lägga till att man har ingen chans mot rådande narrativ inom myndigheterna, dvs länsstyrelserna. Jag skickade sent omsider in en protest till länsstyrelsen i Västra Götaland. Jag ville vänta länge så det var helt utan tvekan en stor nedgång i laxbeståndet i Enningdalen. Jag kan nog hitta diarienumret men det går nog att se ändå om man anger Långevallsälven. Svaret jag fick var...? Nuvarande fiskekonsult svarade att de ansvariga inte längre jobbade med projektet. 

Här är svaret:

Hej Frank och tack för dina synpunkter.

 

Vi kommer inte att bemöta dina synpunkter i detalj dels då det var mer än 10 år sen projektet avslutades och vi har inte heller någon på fiskfunktionen som deltog i projektet. Svaret blir därför inte så utförligt utan rätt generellt. Ditt andra mail är i stort en beskrivning av laxens levnadssätt och lämplig miljö för uppväxt och lek.

 

 

Status på västkustlaxen:

Generellt är statusen på västkustlaxen dålig. Smoltproduktionen mäts endast direkt i indexvattendraget Högvadsån. När man applicerar den genomsnittliga uppskattade smoltproduktionen från Högvadsån 2000-2023 (ca 264 smolt per hektar) på den totala mängden uppväxtareal i västkustälvarna (311 ha) uppskattas den totala produktionen till cirka 82 000 laxsmolt årligen. Detta är långt under smoltproduktionen från 1999 då 200 000 smolt beräknades produceras på 234 hektar (Degerman m.fl. 1999). Det är uppenbart att med minskad överlevnad i havet behövs restaurering av livsmiljöer samt förbättra konnektivitet och flödesregim i vattendragen. Se tex figuren nedan som visar hur den genomsnittliga tätheten av lax minskat i västkustens laxälvar, det är inget som är unikt för Enningdalsälven. Fångsterna vid sportfiske har också minskat generellt i  stort sett i alla vattendrag med undantag av Örekilsälven.

 

Påverkan:

 

Vid mitten av 1700-talet flottades timmer i nästan alla större vattendrag i Sverige. I takt med att avverkningarna sträckte sig längre och längre inåt land kom också åtskilliga mindre vattendrag att bli viktiga flottleder. För att underlätta flottningen rensades älvar, åar och bäckar från sådant som var till hinder. Man försökte räta ut strandlinjerna, man flyttade bort stora stenar, allt för att få ett jämnt flöde av vatten.

– Uppskattningsvis kan så mycket som 30-50 procent av den potentiella laxproduktionen (i Norrlandsälvar) ha försvunnit som en följd av flottledsrensningen (Kjell Leonardsson, SLU).

 

Många vattendrag har också rensats/påverkats av kvarn- och vattenkraftsverksamhet i olika former under en lång tidsperiod.

 

Återställning:

 

Generellt så bedrivs fiskevård med syfte att återskapa ett så naturligt tillstånd som möjligt. Med flottledåterställning avses ex att sten och block som tidigare lagts (rensats) upp längs stränderna återförs till vattendraget. Stenmaterialet läggs ut på ett sätt så att naturliga vattendrag efterliknas. Utläggningen av sten- och blockmaterialet utförs i större vattendrag med grävmaskin. Detta har genom åren visat sig vara en god fiskevårdsåtgärd. Syftet är att gynna biologisk mångfald i stort. Det kan dock vara svårt att följa upp då effekterna blir på ekosystemnivå snarare än på specifika ytor. Elfiske är ju en ganska trubbig metod om man inte påverkar förutsättningarna kraftigt, exempelvis genom att tillföra mycket mera lekfisk eller dämmer in en lokal. Den bästa referensen kan vara att vattendraget ska se naturliknande ut efteråt. Man ska inte kunna se att det är restaurerat. Vindelälven har en del dokumentation som kanske kan vara intressant: Restaurering av biflöden till Vindelälven

 

Ett närliggande exempel från Västra Götaland är Munkedalsälven ett biflöde till Örekilsälven som flottledsåterställts under senare år.

Publicerat

Jag kan lika gärna visa mitt svar till lst.

Hej!
Tack för svaret. Det visar att om fiskevård skall utföras av privata företag så får det konsekvenser.
Ett företag som skall göra en vinst gör jobbet så billigt som möjligt.
Mitt andra mail handlade om laxens lekplatser. Ett privat företag kan inte göra det jobbet då det tar för lång tid. Det är enkel företagsekonomi.
Företagsekonomiskt är det lättast att lägga lite mer sten i vattendraget som narrativet säger.
Resultatet kan man avläsa i laxens situation på västkusten.
Fiskevård skall utföras av entusiaster med både hjärna och hjärta.
Att restaurera ett vattendrag tar många år och tar i princip aldrig slut.
 
Mvh
Frank
 
  • Like 7
Publicerat
1 minute ago Frank sa:

Jag kan lika gärna visa mitt svar till lst.

Hej!
Tack för svaret. Det visar att om fiskevård skall utföras av privata företag så får det konsekvenser.
Ett företag som skall göra en vinst gör jobbet så billigt som möjligt.
Mitt andra mail handlade om laxens lekplatser. Ett privat företag kan inte göra det jobbet då det tar för lång tid. Det är enkel företagsekonomi.
Företagsekonomiskt är det lättast att lägga lite mer sten i vattendraget som narrativet säger.
Resultatet kan man avläsa i laxens situation på västkusten.
Fiskevård skall utföras av entusiaster med både hjärna och hjärta.
Att restaurera ett vattendrag tar många år och tar i princip aldrig slut.
 
Mvh
Frank
 

Bra skrivet. Riktigt utomordentligt bra. 

Publicerat

Jag kan bara hålla med om att det är riktigt bra skrivet, från början till slut…

Just därför blir det hela extra svårsmält… Resultatet pekar ju åt man sänkt den ekologiska statusen ist för att förbättra den? Detta borde väl rimligtvis vara någonting som borde kunna klassas som miljöbrott?

Med tanke på det gedigna arbete som lagts ner och eftersom det mesta ligger i tråden/trådarna, borde man väl kunna anmäla till Naturvårdsverket eller t.o.m. direkt till EU? Ett lättare fall att granska får man väl leta efter…

🤔

 

Publicerat
2 hours ago, Frank said:

Syftet är att gynna biologisk mångfald i stort. Det kan dock vara svårt att följa upp då effekterna blir på ekosystemnivå snarare än på specifika ytor. Elfiske är ju en ganska trubbig metod om man inte påverkar förutsättningarna kraftigt, exempelvis genom att tillföra mycket mera lekfisk eller dämmer in en lokal. Den bästa referensen kan vara att vattendraget ska se naturliknande ut efteråt.

Som du ser av lst:s svar så behöver det inte vara bra för fisken... "Elfiske är ju en ganska trubbig metod"... "Den bästa referensen kan vara att vattendraget ska se naturliknande ut efteråt".

Så när man lämnar TV-soffan och tar en promenad med hunden skall man beundra det fina arbetet. Det är allt. "Men det här ser ju bra ut" säger folk som inte har en aning, Det viktigaste är synintrycket?

Publicerat

Ja, vad skall man säga??? Hajjar ju att detta inte varit en lätt resa, jag hade flippat för länge sen…

Fiskevårdsinsatser som försämrar vattendragets möjligheter att hålla fisk, måste väl kunna bedömas av någon annan än LST och utefter andra riktlinjer än vad som står i svaret från LST??? Jag förstår också att det antagligen tyvärr är precis så som du säger, men d låter så skevt att man… ja… Inte vet vad man skall säga riktigt…

Avslutningsvis så står det ju faktiskt i svaret, ”att man inte skall kunna se att det är restaurerat”? Men det gör man ju uppenbarligen, till det sämre, både utseendemässigt och vad gäller biologisk mångfald? Eller finns det någonting som blivit bättre vad gäller biologisk mångfald, finns det några belagda bevis på att ”restaureringen gynnat nån art? Vilken som helst?

Skall inte tjata mer om vad man kanske skulle kunna göra, e helt övertygad om att du/ni gjort precis allt för att försöka hindra den utveckling som nu skett…

Men det går emot precis all logik…

Helt stört…

  • Like 1
Publicerat (redigerad)

Droppen urholkar stenen, inte av kraft utan genom att ofta falla. Från den romerske skalden Ovidius. Det kan man inte argumentera emot. "Victor Schauberger (1885-1958) var en österrikisk uppfinnare, naturforskare och pionjär inom studiet av vattens dynamik och dess naturliga flöden." Hämtat från en sida som heter Strukturerat vatten. En sida jag inte kände till men väl Schauberger som hade väldigt intressanta åsikter om vatten och dess inneboende energi.

Om man har Schauberger i bakhuvudet så får man väldigt goda resultat på en helt rak ström om man får vattnet att meandra från sida till sida inom sin fåra. Och med rätt byggda små trösklar får man älven eller ån att rensa sig själv. Vattnet har en enorm kraft när det arbetar och det skall man utnyttja. 

Och ur fiskens synpunkt är inte alla av människohand uppförda stenkistor och andra byggen fel De är ibland helt rätt.. Dessutom är det en kulturhistoria att vårda och bevara. De största tätheterna av årsgamla laxyngel i övre delen av Ennningdalsälven såg man just på sådana ställen. Där det för längesedan funnits ålkistor. Jag försökte visa detta för killen från länsstyrelsen men han var inte intresserad. Han lyssnade inte. Han såg ingenting. Det var ett vackert ställe i älven. Två huvudströmmar, en på varje sida. Däremellan småströmmar och små öar. Det var bara att se till att det rann vatten även sommartid för det var perfekt för yngel. Strax nedstöms var det en krök där älven trängde ihop sig över grusbotten där det alltid var lekgropar. Likaså var det ett område i övre delen av Långevallsälven där det en gång varit en stenbro med två valv. I resterna av den gamla bron var ett grundområde där den riktiga storöringen lekte... sådär 8-10kg. Även i Långvallsälven fans rester av en ålkista och det var en säker plats för öring. 

Men dessa "experter" och självutnämnda "vetenskapsmän har ju inte en tanke på varken Ovidius eller Schauberger. De rätade ut älven och dumpade i stenblock. Och dödade vattnet. Jag hade ett helvetes jobb i många år att helt enkelt få älvbotten kuperad, strömmande och därmed ren från mossa.  Med spett och handkraft.

Hur man skall kunna stoppa detta, denna "restaurering" det vet jag inte? Det behövs nu lika många miljoner för att återställa älven efter EU-projektet. Och det om man jobbar helt gratis.

Man måste ordna en helt ny typ av utbildning där man ser mer filosofiskt och på ett sätt andligt på vatten. Dessa tomtar som jobbar med projekt nu har bara en helt mekanisk, felaktigt mekanisk, syn på vatten. Inustriell syn. Man tar ju bort det som är vackert och fint. Blinda som leder blinda. Eller rätt och slätt ondskefulla i sin okunnighet. Vi som ifrågasätter behandlas som kättare som vågar säga att jorden kanske är rund. Det är som spanska inkvisitionen.

Jag tror det behöver skapas en motståndsrörelse? 

Redigerad med Frank
  • Like 2
Publicerat
1 hour ago, Frank said:

Droppen urholkar stenen, inte av kraft utan genom att ofta falla. Från den romerske skalden Ovidius. Det kan man inte argumentera emot. "Victor Schauberger (1885-1958) var en österrikisk uppfinnare, naturforskare och pionjär inom studiet av vattens dynamik och dess naturliga flöden." Hämtat från en sida som heter Strukturerat vatten. En sida jag inte kände till men väl Schauberger som hade väldigt intressanta åsikter om vatten och dess inneboende energi.

Om man har Schauberger i bakhuvudet så får man väldigt goda resultat på en helt rak ström om man får vattnet att meandra från sida till sida inom sin fåra. Och med rätt byggda små trösklar får man älven eller ån att rensa sig själv. Vattnet har en enorm kraft när det arbetar och det skall man utnyttja. 

Och ur fiskens synpunkt är inte alla av människohand uppförda stenkistor och andra byggen fel De är ibland helt rätt.. Dessutom är det en kulturhistoria att vårda och bevara. De största tätheterna av årsgamla laxyngel i övre delen av Ennningdalsälven såg man just på sådana ställen. Där det för längesedan funnits ålkistor. Jag försökte visa detta för killen från länsstyrelsen men han var inte intresserad. Han lyssnade inte. Han såg ingenting. Det var ett vackert ställe i älven. Två huvudströmmar, en på varje sida. Däremellan småströmmar och små öar. Det var bara att se till att det rann vatten även sommartid för det var perfekt för yngel. Strax nedstöms var det en krök där älven trängde ihop sig över grusbotten där det alltid var lekgropar. Likaså var det ett område i övre delen av Långevallsälven där det en gång varit en stenbro med två valv. I resterna av den gamla bron var ett grundområde där den riktiga storöringen lekte... sådär 8-10kg. Även i Långvallsälven fans rester av en ålkista och det var en säker plats för öring. 

Men dessa "experter" och självutnämnda "vetenskapsmän har ju inte en tanke på varken Ovidius eller Schauberger. De rätade ut älven och dumpade i stenblock. Och dödade vattnet. Jag hade ett helvetes jobb i många år att helt enkelt få älvbotten kuperad, strömmande och därmed ren från mossa.  Med spett och handkraft.

Hur man skall kunna stoppa detta, denna "restaurering" det vet jag inte? Det behövs nu lika många miljoner för att återställa älven efter EU-projektet. Och det om man jobbar helt gratis.

Man måste ordna en helt ny typ av utbildning där man ser mer filosofiskt och på ett sätt andligt på vatten. Dessa tomtar som jobbar med projekt nu har bara en helt mekanisk, felaktigt mekanisk, syn på vatten. Inustriell syn. Man tar ju bort det som är vackert och fint. Blinda som leder blinda. Eller rätt och slätt ondskefulla i sin okunnighet. Vi som ifrågasätter behandlas som kättare som vågar säga att jorden kanske är rund. Det är som spanska inkvisitionen.

Jag tror det behöver skapas en motståndsrörelse? 

Dum spiro, spero...

ung.

'Så länge det finnes anda/andetag så finnes hopp' (eller mer fritt - 'så länge jag andas kan jag hoppas')

eller som en dum jävla redneck som spolas genom älven uttrycker det

'jag borde drunkna men jag är för dum för att sluta andas - alltså finns det någon form av hopp'.

--

All återställning har inte varit av ondo - men mycket av den präglas som du skriver av okunskap. Mitt primära hatobjekt i sammanhanget är, och förblir, den småskaliga vattenkraften.

 

Publicerat

Ja, även småskalig vattenkraft går emot all logik… Har lagt rätt mycket tid åt att försöka förstå nyttan med det hela, men ännu mera tid på att försöka bli av med skiten… Så ju ganska ljust ut där ett tag, men sen krånglade byråkraterna till det igen… Sverige är fanimej ett hopplöst u-land när det kommer till miljömässigt konsekvenstänk…

Men precis som Frank skrev tidigare, allting verkar handla om hur det ser ut, inte hur det står till… På vykortet är sinnebilden av Sverige havet, det strömmande vattnet och Grönskande skog på alla håll o kanter, typ… Alltså en illusion… Medans sanningen är något helt annat, nämligen att havet är mer eller mindre stendött, vattendragen uppdämda och skogen består att pappersmasseträd…

Allting verkar grundat i samma gamla problem, risiga politiker, outbildat folk och allmänt värdelös byråkrati…

Publicerat
5 hours ago Frank sa:

Droppen urholkar stenen, inte av kraft utan genom att ofta falla. Från den romerske skalden Ovidius. Det kan man inte argumentera emot. "Victor Schauberger (1885-1958) var en österrikisk uppfinnare, naturforskare och pionjär inom studiet av vattens dynamik och dess naturliga flöden." Hämtat från en sida som heter Strukturerat vatten. En sida jag inte kände till men väl Schauberger som hade väldigt intressanta åsikter om vatten och dess inneboende energi.

Om man har Schauberger i bakhuvudet så får man väldigt goda resultat på en helt rak ström om man får vattnet att meandra från sida till sida inom sin fåra. Och med rätt byggda små trösklar får man älven eller ån att rensa sig själv. Vattnet har en enorm kraft när det arbetar och det skall man utnyttja. 

Och ur fiskens synpunkt är inte alla av människohand uppförda stenkistor och andra byggen fel De är ibland helt rätt.. Dessutom är det en kulturhistoria att vårda och bevara. De största tätheterna av årsgamla laxyngel i övre delen av Ennningdalsälven såg man just på sådana ställen. Där det för längesedan funnits ålkistor. Jag försökte visa detta för killen från länsstyrelsen men han var inte intresserad. Han lyssnade inte. Han såg ingenting. Det var ett vackert ställe i älven. Två huvudströmmar, en på varje sida. Däremellan småströmmar och små öar. Det var bara att se till att det rann vatten även sommartid för det var perfekt för yngel. Strax nedstöms var det en krök där älven trängde ihop sig över grusbotten där det alltid var lekgropar. Likaså var det ett område i övre delen av Långevallsälven där det en gång varit en stenbro med två valv. I resterna av den gamla bron var ett grundområde där den riktiga storöringen lekte... sådär 8-10kg. Även i Långvallsälven fans rester av en ålkista och det var en säker plats för öring. 

Men dessa "experter" och självutnämnda "vetenskapsmän har ju inte en tanke på varken Ovidius eller Schauberger. De rätade ut älven och dumpade i stenblock. Och dödade vattnet. Jag hade ett helvetes jobb i många år att helt enkelt få älvbotten kuperad, strömmande och därmed ren från mossa.  Med spett och handkraft.

Hur man skall kunna stoppa detta, denna "restaurering" det vet jag inte? Det behövs nu lika många miljoner för att återställa älven efter EU-projektet. Och det om man jobbar helt gratis.

Man måste ordna en helt ny typ av utbildning där man ser mer filosofiskt och på ett sätt andligt på vatten. Dessa tomtar som jobbar med projekt nu har bara en helt mekanisk, felaktigt mekanisk, syn på vatten. Inustriell syn. Man tar ju bort det som är vackert och fint. Blinda som leder blinda. Eller rätt och slätt ondskefulla i sin okunnighet. Vi som ifrågasätter behandlas som kättare som vågar säga att jorden kanske är rund. Det är som spanska inkvisitionen.

Jag tror det behöver skapas en motståndsrörelse? 

Eller iaf nån form av stabilt nätverk, som hjälps åt att hålla koll och styra upp sådana här projekt. Duktiga individer med lokalkännedom på plats men med assistans av annat vettigt folk vid sidan om? Man kunde ju tro att det redan fanns någonting liknande men allt som rör fiskevård idag verkar vara ihoptrasslat med konstiga resultat som följd???

  • Like 1
Publicerat

Som jag skrev - det finns goda exempel på lyckad restaurering - Tosk och Lövsjö är väl två exempel. Det är dock rätt kunniga killar som varit drivande där.

I utloppet av Lövsjö ligger på ena sidan den stora stenkistan kvar - den fungerar som en alldeles ypperlig pir att kasta ifrån om man vill fiska utloppet efter jagande öring samtidigt som den påminner om svunna tiders flottning. Jag tror inte den på något vis stör fisken.

Den djupa rännan i inloppsströmmen i nedre forsen är kvar även den, så även djuphålan i utloppet i den övre forsen. Det är sannolikt synnerligen bidragande orsaker till att vattnet håller så förbenat grov fisk.

Publicerat
16 minutes ago T-bum sa:

Som jag skrev - det finns goda exempel på lyckad restaurering - Tosk och Lövsjö är väl två exempel. Det är dock rätt kunniga killar som varit drivande där.

I utloppet av Lövsjö ligger på ena sidan den stora stenkistan kvar - den fungerar som en alldeles ypperlig pir att kasta ifrån om man vill fiska utloppet efter jagande öring samtidigt som den påminner om svunna tiders flottning. Jag tror inte den på något vis stör fisken.

Den djupa rännan i inloppsströmmen i nedre forsen är kvar även den, så även djuphålan i utloppet i den övre forsen. Det är sannolikt synnerligen bidragande orsaker till att vattnet håller så förbenat grov fisk.

Att lyfta fram lyckade exempel, samla dessa i nån mapp nånstans och sedan använda dessa resultat och tillvägagångssätt som nån sorts vägledning inför nya projekt är väl en sund väg att gå? Att sedan lyssna på lokal expertis och rådfråga samt involvera dom i processen är väl också helt självklart att man bör göra… Alla vatten är olika såklart, men vad fisk och andra arter i och omkring vattendrag behöver för att må bra är i grund och botten samma… 

  • Like 1
Publicerat
1 minute ago, Krippax said:

Att lyfta fram lyckade exempel, samla dessa i nån mapp nånstans och sedan använda dessa resultat och tillvägagångssätt som nån sorts vägledning inför nya projekt är väl en sund väg att gå? Att sedan lyssna på lokal expertis och rådfråga samt involvera dom i processen är väl också helt självklart att man bör göra… Alla vatten är olika såklart, men vad fisk och andra arter i och omkring vattendrag behöver för att må bra är i grund och botten samma… 

Fisken behöver såväl sunda grund som sund botten...

Sorry - är på alldeles för gott humör den här morgonen;)

  • Like 1
Publicerat
10 hours ago Frank sa:

Droppen urholkar stenen, inte av kraft utan genom att ofta falla. Från den romerske skalden Ovidius. Det kan man inte argumentera emot. "Victor Schauberger (1885-1958) var en österrikisk uppfinnare, naturforskare och pionjär inom studiet av vattens dynamik och dess naturliga flöden." Hämtat från en sida som heter Strukturerat vatten. En sida jag inte kände till men väl Schauberger som hade väldigt intressanta åsikter om vatten och dess inneboende energi.

Om man har Schauberger i bakhuvudet så får man väldigt goda resultat på en helt rak ström om man får vattnet att meandra från sida till sida inom sin fåra. Och med rätt byggda små trösklar får man älven eller ån att rensa sig själv. Vattnet har en enorm kraft när det arbetar och det skall man utnyttja. 

Och ur fiskens synpunkt är inte alla av människohand uppförda stenkistor och andra byggen fel De är ibland helt rätt.. Dessutom är det en kulturhistoria att vårda och bevara. De största tätheterna av årsgamla laxyngel i övre delen av Ennningdalsälven såg man just på sådana ställen. Där det för längesedan funnits ålkistor. Jag försökte visa detta för killen från länsstyrelsen men han var inte intresserad. Han lyssnade inte. Han såg ingenting. Det var ett vackert ställe i älven. Två huvudströmmar, en på varje sida. Däremellan småströmmar och små öar. Det var bara att se till att det rann vatten även sommartid för det var perfekt för yngel. Strax nedstöms var det en krök där älven trängde ihop sig över grusbotten där det alltid var lekgropar. Likaså var det ett område i övre delen av Långevallsälven där det en gång varit en stenbro med två valv. I resterna av den gamla bron var ett grundområde där den riktiga storöringen lekte... sådär 8-10kg. Även i Långvallsälven fans rester av en ålkista och det var en säker plats för öring. 

Men dessa "experter" och självutnämnda "vetenskapsmän har ju inte en tanke på varken Ovidius eller Schauberger. De rätade ut älven och dumpade i stenblock. Och dödade vattnet. Jag hade ett helvetes jobb i många år att helt enkelt få älvbotten kuperad, strömmande och därmed ren från mossa.  Med spett och handkraft.

Hur man skall kunna stoppa detta, denna "restaurering" det vet jag inte? Det behövs nu lika många miljoner för att återställa älven efter EU-projektet. Och det om man jobbar helt gratis.

Man måste ordna en helt ny typ av utbildning där man ser mer filosofiskt och på ett sätt andligt på vatten. Dessa tomtar som jobbar med projekt nu har bara en helt mekanisk, felaktigt mekanisk, syn på vatten. Inustriell syn. Man tar ju bort det som är vackert och fint. Blinda som leder blinda. Eller rätt och slätt ondskefulla i sin okunnighet. Vi som ifrågasätter behandlas som kättare som vågar säga att jorden kanske är rund. Det är som spanska inkvisitionen.

Jag tror det behöver skapas en motståndsrörelse? 

eDNA? 

 

Publicerat (redigerad)

Ammerån restaureras av projektet Ecostreams for Life. EU. Natura 2000. Huvudman Länsstyrelsen i Jämtland.

Det rullar på... För mig påminner hela uplägget om Projekt Enningdalen. Finns det något intresse eller? Det känns som det vore en bra idé om sportfiskare organiserar sig. Get organized! Det är försent att protestera efteråt. Det är ju redan igång men sägs ta flera år.

Redigerad med Frank
  • Like 1
Publicerat (redigerad)

Tom jag är intresserad och jag bor ju inte nästgårds direkt… Vore väl mer än intressant att gräva lite i d där, follow the Money o se vart man hamnar… Fler än så lär du nog inte hitta på detta forum tyvärr, en sak har jag lärt mig och som förvånade mig i början när jag insåg att det var så, det är, att bara för att man gillar att fiska, så behöver man inte kunna någonting om eller vara ett skit intresserad av naturen…

Antar att fejjan är där man kan samla ihop folk med någon form av naturvårdsintresse?

Redigerad med Krippax
  • Like 1
  • 2 weeks later...
Publicerat

Har funderat en del kring den här tråden. Det är ju ett faktum att typ alla älvar på västsidan förutom Örekilsälven som delvis skyddas genom Gullmarsfjorden går sämre. Tänker bara att det kanske bör vägas in? Ligger laxarnas problem i Västerhavet längre ut i uppväxtområdena är en tanke?

  • Like 2
Publicerat (redigerad)
1 hour ago Jonas sa:

Har funderat en del kring den här tråden. Det är ju ett faktum att typ alla älvar på västsidan förutom Örekilsälven som delvis skyddas genom Gullmarsfjorden går sämre. Tänker bara att det kanske bör vägas in? Ligger laxarnas problem i Västerhavet längre ut i uppväxtområdena är en tanke?

Absolut så ligger en del av problemet där 👍. Men problemet i sig är nog mycket större än så, hade det bara funnits en eller två anledningar till att den vilda atlantlaxen minskat/minskar drastiskt, så hade iaf jag varit tacksam…

Men det är en riktig surdeg alltihopa tyvärr, men en rad olika faktorer som man nog måste ta hänsyn till och vara medveten om…

Tex:

image.jpeg.2984249723c5e9b01ba56be93af1eb93.jpeg
Allting hänger ihop i slutändan…

🫡

Redigerad med Krippax
Publicerat (redigerad)
6 hours ago, Krippax said:

Absolut så ligger en del av problemet där 👍. Men problemet i sig är nog mycket större än så, hade det bara funnits en eller två anledningar till att den vilda atlantlaxen minskat/minskar drastiskt, så hade iaf jag varit tacksam…

Men det är en riktig surdeg alltihopa tyvärr, men en rad olika faktorer som man nog måste ta hänsyn till och vara medveten om…

Tex:

image.jpeg.2984249723c5e9b01ba56be93af1eb93.jpeg
Allting hänger ihop i slutändan…

🫡

Det var ändå en nyhet - att klimatförändringsmonstret konkurrerar med laxen om födan... (dessutom är det roligt uttryckt - 'konkurrera med födan' - att få i hop två syftningsfel med tre ord är imponerande, jag förutsätter att det är en s.k. AI som ligger bakom det hela).

Men, med det sagt - anledningen till att torsken fortfarande saknas i Grand Banks-området efter närmare 30 års uppehåll i fisket är, såvitt jag förstår, att födokedjan rubbats. Mindre arter, som exempelvis lodda, har under torskens frånvaro vuxit sig absurt stora och prederar därför på torskrom/-yngel. Vilket gör att det inte blir någon torsk.

Men påståendet att klimatförändringar skulle ligga bakom atlantlaxens nedgång genom födokonkurrens har nog ganska tveksam verklighetsförankring.

Redigerad med T-bum
  • Like 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara på detta ämne ...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Läser
  • Användare som läser detta    0 medlemmar

    • Inga registrerade användare tittar på detta sida.


























  • Inlägg

    • PS: fina spön dyker ju upp titt som tätt på begagnatmarknaden. Jag har själv aldrig lyckats ha sönder något flugspö så är man lite varsam klarar man sig nog fint utan garantier.
    • Ja, den svenska kronan håller på att gå förlorad. Trivselfaktorn är långt högre med fina handgjorda spön ffa vid hopsättning, hemtagning och drillning.  Själva kastandet vet i katten … saknade inte så mycket när jag testade Sameo Opal 906 (med en MPX Amplitude). Riktigt trevligt att kasta med. Men det kändes som att man höll i skrot. Rullfästet var inte perfekt gängat så man fick skruva lite upp och ner för få igång det. Korken arsch voll av fillers.  Distanskastare brukar hävda att linan spelar mycket större roll än spöet (mindre differentiering). En del hävdar nog annat … även om FFE var lite coola när de lanserade Session som 4x more fun (cf Orvis).
    • Hej. Säljer en vision hero 95 sinktip lina #5 s3 I kanon skick, använd vid ett par tillfällen.  Pris 250 kr. Bjuder på frakten.  //K
    • Tjena!  Priserna har helt klart spårat ur. Men ändå köper vi dessa spön. 😅 för min egen del så har jag provat en hel del spön i olika prisklasser och jag väljer att köpa det spöt jag tycker är trevligast. Både att kasta med men även finishen. Pluset man får med dessa spön är ju även ofta livstids garanti till första köparen. Har själv använt den ett par gånger med tex scott och det har varit hur smidigt som helst.  Var och en väljer ju som tur är själv hur mycket deg man är villig att lägga på sin hobby 😃 och det är ju bra att det finns olika prisklasser.   
    • Fan va nice!!! Så för 13.000;-, så kan jag skita i att lära mig grunderna, alltså den där lokomotativa rörelsen, ihop med ett välanpassat dubbeldrag och ändå kasta bra, kanske som ett ”flugfiske-ess”??? Eller måste man kunna detta ändå, och isf, kastar man längre eller bättre med detta spö, jämfört med alla billigare , samt andra ”elit” spön i samma helt obegripliga prisklass som detta ( 12.000 och uppåt ) jämfört med billigare spön??? Eller fångar man mer fisk??? D hade ju varit wunderbar👌… Eller känns det bara helt enkelt bättre, att fånga en fisk på en dyrare ”påle”, än en dyr? Och isf varför???? Eller sitter själva känslan av välbehag i att betala hutlösa pengar för en kolfiberstång, lite kork o metall som dom flesta som fiskar inte har råd med? Mäter flugfiskare sina kukar med hjälp av sina prylar? Gör ett dyrare köp dig till en bättre fiskare??? Typ som gamla gubbar med Ferrari:s, dom skall envist ha en, trots att dom inte ens kan köra en sån bil ordentligt utan får upprepade kärringstopp utanför ICA:n där dom bor ( typ Hovås 🤮 )… Jag bara undrar, eftersom jag alltid haft en mening om flugfiskare, då jag själv började fiska som typ 3-åring, så undrar jag givetvis fortfarande om den meningen är förutfattad????????? Så ni som är frekventa ”flugfiskare”, och medlemmar på detta eminenta forum, kanske kan hjälp mig med den här frågeställningen: Hur i helvete är man funtad när man betalar mer än 10.000:-, i utrustning, för att kunna fiska??????? Det är ingen tävling att fiska, där utvecklingen driver en mot ett proffesionellt mål som i vilken annan sport som helst där det finns pengar i potten? Eller? Finns det en pytteliten klick som tjänar pengar på att framställa fiske som en sport där minimala detaljer leder till groteska prisskillnaden och helt orimliga marknadspriser???… …Bara för att??? Ett nöje, absolut… Men kom igen, ingen behöver ett spö för över 10.000, eller flera, för över 100.000, för att fånga fisk och njuta av d, d e bara yrkesfolk som tycker att detta är en jättebra idé… Nåt håller på att gå förlorat, simple as that 👀
    • Map. första påståendet - 8'8" och 9'0" var ganska olika i flexet. Jag gillar ju 8'8"-ans wiered but nice mid, så för mig låter det nya 'meh'. Och - man köper väl inte ett G för streamerfiskeförmågan, imho... Map. andra påståendet - lättare och djupare i flexet än 'most 6wts på marknaden' - stämmer förmodligen. Vadar man djup kan det säkert vara en fördel med 8'10" jämfört med 8'8". När det kommer till windbucking - förmodligen inte. Där är en stiff tip och midflex sannolikt att föredra. Givet att man finner Gold och Infinity som ypperliga linor stämmer det väl ganska bra viktmässigt med GS, som även den fixade( -ar) 6,5wt synnerligen väl (vilket är det som gör att det faktiskt går att kasta en #6 i lite vind utan några större bekymmer). Och det leder väl mig att landa i att det förmodligen är ett trevlig spö, för den som inte söker aslånga kast i plågsamma vindförhållanden. Men, jag är fundersam kring hur den mjukare toppen kommer att fixa hård laddning med en Infinity - för mig känns det som det är den lite styvare toppen som göra att GS 8'8"-sexan funkar såpass bra som den faktiskt gör. -- Avslutningsvis - givet att man säljer in det med att det 'bättre för streamerfiske och nymfande' så vidhåller jag att det är helgerån mot den ursprungliga G-filosofin... Det här låter lite som Radian x G2 med lättare holkar... Men jag är ju ganska partisk... 1100 USD lär bli en ganska vacker slant när det landar på svenska marknaden... -- ed. Det ser, på bilderna, ut som man lämnat syntetinserten i historien - det är väl åtminstone ett fall framåt från GS... (om det nu inte är fejkträ - inget hade förvånat mig these days). Handtaget är samma som det varit på sexorna sedan den introducerades i slutet av 70-talet. Eller om det var tidigt 80-talet. Vackert så. -- Andra spön på marknaden att spana in i (ungefär) samma segment: T&T Avant II 6wt (12.800:-).
    • ”Natives of the Amazon paint their hands red in protest at cop 30…” Men eftersom goggle inte tycker att ”bloodprint of the Earth” förtjänar mer utrymme, så e d väl läge för en flashback… https://www.bbc.com/news/articles/cy40z22qqwwo Till och med Björn håller med, här sitter han hemma, med en stolt San Pedro i trädgården 👍👌😊   😉
    • Man skall inte väcka den björn som sover… https://www.dn.se/varlden/fossillobbyister-i-sveriges-delegation-pa-klimatmotet-i-brasilien/ https://omni.se/var-25-e-deltagare-pa-cop30-foretrader-fossilundustrin/a/mP7lGq https://www.theguardian.com/world/2025/oct/27/bear-attack-survival-tips-released-in-japan-as-encounters-surge
    • Fra en kammerat som desværre ikke er her mere,  sælger jeg  her 3 stk smukke og ubrugte hjul fra hans samling.  Har målt dem, og ud fra det vil jeg skyde dem til at være klasse 3-5.  Pris 400 € inkl forsikret forsendelse i EU.  PM på micks-flies@outlook.dk  0045 60 13 40 68 
  • Ämnen

  • Bilder

×
×
  • Skapa ny...