Hoppa till innehåll

Gäller inte den gamla AFTM lin klassningen längre?!


Jock Scott

Recommended Posts

Hej!

En kompis och jag hade en diskussion om huruvida ett spö där AFTM klassningen enbart står som t.ex. #6. Är det då fortfarande DT 6 och WF7 / Longbelly 7 som gäller? Eller är det som han framhöll, att om det enbart står #6 Istället för #6/7. Så är det en WF / Longbelly 6 som avsees?

Hur står det till med detta nuförtiden?

Redigerad med Jock Scott
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

  • Svar 215
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

AFTM klassningen avgörs väl av vikten på de första 9,nånting metrarna på linan, därför är det i det fallet oviktigt vilken lintyp du har..?

Det är det då rakt inte! Förutom för den som alltid jobbar med 9,14 meter ute då B)

Står man och rullar i nåt litet pissdike eller ute på kusten och dänger maxlängd i den eviga motvinden hela dagen så tror jag det minnsann kan vara lite skillnad.

Skall man bara långmjölka och bära så mycket lina som möjligt på gräs så kanske man tänker ännu på ett tredje sätt. Olika lintyper laddar ju spöet väldigt olika om man plötsligt rafsar ut säg 15m snöre istället för 9 innan man skjuter.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Tanken med den äldre dubbelmärkningen på spön är just att med en dubbeltaperad rekommenderas man välja en klass lägre och med Wf den högre.

Det beror på att när du bär mer lina än AFTM-klassningens 9-10 meter så blir DT-linan tyngre eftersom den fortfarande är "tjock" medan WF-linan då mest består av tunn "skjutlina". Numera finns det en lite fler typer av lintaperingar så jag tror det är därför man frångått den gamla dubbelmärkningen. Istället för 5/6 skriver man bara 6.

Men, om du bara kastar kortare distanser så spelar det ingen roll eftersom en DT och WF väger lika mycket de första 9-9,5 metrarna. Oftast kanske man kan säga, det finns ju WF med en klump av sex meter medan andra har långa klumpar.

Så att för att undvika för tung belastning av spöet "bör" man välja lättare DT som allround för både långa och korta kast. Så är det tänkt.

Fortfarande gäller att man bör välja lina som passar det fiske man gör, jag har till exempel två olika linor till mitt klass fyra, för kortare kast i småbäckar väljer jag en lina fem.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Tanken med den äldre dubbelmärkningen på spön är just att med en dubbeltaperad rekommenderas man välja en klass lägre och med Wf den högre.

Det beror på att när du bär mer lina än AFTM-klassningens 9-10 meter så blir DT-linan tyngre eftersom den fortfarande är "tjock" medan WF-linan då mest består av tunn "skjutlina". Numera finns det en lite fler typer av lintaperingar så jag tror det är därför man frångått den gamla dubbelmärkningen. Istället för 5/6 skriver man bara 6.

Men, om du bara kastar kortare distanser så spelar det ingen roll eftersom en DT och WF väger lika mycket de första 9-9,5 metrarna. Oftast kanske man kan säga, det finns ju WF med en klump av sex meter medan andra har långa klumpar.

Så att för att undvika för tung belastning av spöet "bör" man välja lättare DT som allround för både långa och korta kast. Så är det tänkt.

Fortfarande gäller att man bör välja lina som passar det fiske man gör, jag har till exempel två olika linor till mitt klass fyra, för kortare kast i småbäckar väljer jag en lina fem.

har jag fått allt om bakfoten?

blev inte 5/6 en 5:a o.s.v

tomas

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

har jag fått allt om bakfoten?

blev inte 5/6 en 5:a o.s.v

tomas

Jo, använder du dubbeltaperade linor så stämmer klassningen. Använder du klumplinor så är det den högre siffran i dubbelklassade spön som ska användas. Men nuförtiden så är det skit samma egentligen för att många av de som producerar flugspö och linor bryr sig föga om aftm klassning längre utan kör sitt eget race och det är väl snart dags att skrota aftm systemet. När man testar spön eller en linor idag så kan man ibland undra om de som designade klingan eller linan var dyngraka när de höll på eller att de aldrig fattade 1-10 ramsan i fem myror är fler än 4 elefanter. :):D

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Tack allihop!

Tycker att det är skit att man inte längre kan hålla sig till den gamla klassningen. OCH att spö och lin tillverkarna kör "toss of the coin" när det gäller att hålla den!

#Spö #6:

DT5

WF6/LB6 #

Det är den här typen klassning som jag tycker är litet skrämmande Och som polaren drog upp också. För mig upplevs det som om DT linan blir för lätt.

Just nu, känns det som man knappt vågar rekommendera linor till folk utan att göra bort sig eftersom det känns förvirrande. Jag skulle bli skit sned om jag fick en för lätt lina! Hellre då en litet för tung.

Men så är man en gammal Uv också som har svårt att lära om saker man levt med i många år. :)

Redigerad med Jock Scott
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Jock Scott

Det här är det gamla och (enligt klassika AFTMA) enda rätta:

#6:

DT5, WF6/LB6

Det här är det nya,påhittade (pga många outgrundliga orsaker) och helt förkastliga (som jag hoppas försvinner ...):

#6:

DT6 (minst!), WF7/LB7 (minst!)

Observera att det förekommer även högre linklasser än detta till ett #6 spö.

MEN och åter MEN:

Det är upp till var och en att använda vilken linklass man vill.

Ville bara förklara detta med AFTMA.

Om AFTMA-klassningen följs krävs lite mer övning för att nå samma längder.

Men längderna kommer och för min egen del tycker jag det blir mycket mer feeling

med "lättare" eller rättare sagt rättklassade linor.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Grund spö #6:

Men det är klart att om man dänger långt hela tiden kan man köra med DT4, WF5/LB5.

Och tvärt om om man småduttar i smååar.

DT6, WF7/LB7.

Men standard är DT5, WF6/LB6.

Sedan kan man göra mycket delikatare presentationer med lägre linklasser, självklart.

Tänkte då i första hand på åfisket ...

Själv kör jag WF2 på mitt #2 pga presentationstänket.

Men sen finns det linor som rent uppbyggnadsmässigt uppför sig sämre än andra.

De liksom "plaskar" mer vid presentation.

Men det är en annan historia ...

Vill ju ha kvar min text i tråden ... :)

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Jock Scott

Det här är det gamla och (enligt klassika AFTMA) enda rätta:

#6:

DT5, WF6/LB6

Det här är det nya,påhittade (pga många outgrundliga orsaker) och helt förkastliga (som jag hoppas försvinner ...):

#6:

DT6 (minst!), WF7/LB7 (minst!)

Observera att det förekommer även högre linklasser än detta till ett #6 spö.

Hupp!!! Jag har tydligen lärt mig fel. Jag har alltid kört lin val enligt regeln, exempel: 6:ans spö eller 6/7. Så gäller ändå regeln = 6:a DT och 7:a WF / LB. Har alltid inbillat mig att oavsett om det står "enkel klass" eller "dubbel klass" på spöt? Har jag trott, att det hängde mer ihop med vad spö tillverkaren brytt sig om att uppge?

Och eftersom jag bara vid ett enda tillfälle så vitt jag kan minnas iaf? Har fått en för lätt lina under alla dessa år = Dan Tackel. Vilka ju också ibland kan vara kortare än normalt. Så har jag glatt hållit fast vid denna tro, eftersom det fungerat bra för mig.

Då tycks det ju faktiskt som om jag var före min tid rätt regält :)

Redigerad med Jock Scott
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Måste tillägga i ditt fall.

Du har ju gamla beteckningen 6/7 som utgångspunkt.

Alltså numera #7 DT6 WF7/LB7

I mina tidigare exempel hade jag #6 som utgångspunkt, alltså tidigare 5/6

Alltså numera #6 DT5 WF6/LB6

It´s as simple as that!

Yes. :)

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Ånej Jock Scott.

Så lätt kommer du inte undan.

Flugfiske är och kommer förbli det bästa rekreationssättet som finns.

Men visst ...

Lite golf då och då kan du ju alltid ägna dig åt.

Men sluta inte med flugfiske!

Och om vi säger så här:

Spelar klassning så himla stor roll egentligen?

AFTMA finns där, visst!

Men är det ändå inte i slutänden så att det är du som ska trivas med just ditt fiske?

Visst är det det!

Så fortsätt kör som du tidigare gjort om det passar just dig.

Jag har inte påstått något annat heller för den delen ...

En rolig grej med flugfiske är just att man kan variera i linklasserna lite upp och ner runt den "magiska" siffran på spöt.

Lite som jag också har beskrivit tidigare i denna tåd. :)

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Måste tillägga i ditt fall.

Du har ju gamla beteckningen 6/7 som utgångspunkt.

Alltså numera #7 DT6 WF7/LB7

I mina tidigare exempel hade jag #6 som utgångspunkt, alltså tidigare 5/6

Alltså numera #6 DT5 WF6/LB6

It´s as simple as that!

Yes. :)

O.k.

Tack för att du och andra här tagit dig / er tid att förklara för mig! ;)

Det tar väl bara litet tid att ställa om tänket. Och tänk, om man hade haft internet och sådana här forum att tillgå när jag började istället för att försöka läsa sig till saker i böcker. Jag hade ju ingen kompis som var tillräckligt bevandrad i ämnet att fråga heller tyvärr.

På "min nybörjar tid" för nära 40 år sedan, hette regel nr 1 vid val av spö etc. för nybörjaren : "Klass 7 set, 8 fot och DT lina ska det vara basta!" Och de glasfiber spön som man då hade råd med (Dvs inte Hardy och Lamiglas som var ganska ouppnårliga för mig då ) Var antingen sladdriga till halv sladdriga saker. Eller också styva så du kunde dra skelettet ur fisken vid mothugget. Cane, var ju så vidrigt dyrt att det var bara folk som bodde på "grädd hyllan" eller tog bank lån som hade råd med dem lol.

Ta nu inte det där jag sade om att lägga av och satsa på minigolf allt för allvarligt menat :D

Redigerad med Jock Scott
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Har varit ute idag och kastat på skarsnön.

Åkrarna nedanför ligger släta som barnrumpor.

Fy faan vad det gick bra.

Lite sol fick jag också.

Lite huvudbry:

Körde med Sameo Classic #6 och YL #5.

DT5 på en rulle samt LB6 på en annan.

SC #6 är normalklassad och YL #5 är något underklassad (egentligen en 6a).

Därav ligger dessa ungefär exakt lika enligt AFTMA.

Om ni hänger me ...

Runt 25 m idag och det var premiär 2010.

Nu AIK mot Mjällby.

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

AFTM utgår från linans första 9,14 meter (tippen exluderad). Det är vikten i denna del av linan som avgör vilken AFTM klass linan får OAKTAT lintyp (vi utgår ifrån att de som tillverkar linor följer AFTM). AFTM har varit standard ett tag, förr var det levellinor och sen DT som var det rådande, inget konstigt så långt... En DT lina i #5 passade normalt väl på ett spö i #5. När de typiska WF linorna kom och började göra sig gälllande så tyckte man att det fanns ett behov av att skriva ut exemeplvis #5/6 på ett specifikt spö. Detta då en WF i samma klass är lättare än motsvarande DT vid bärande av lång lina. Men notera att de (DT vs WF) skall väga lika på den linlängd som AFTM är sprungen ur (de första 9,14 m). Och skulle man ge sig på en liten chansning så har man valt denna längd av linan med härledning av vad ett "typiskt fiskekast" hade för längd vid tidpunkten för skapandet av systemet. Den tid då både DT och WF var rätt vanliga så betydde ett spö med märkning #5/6 att det var detsamma som *använd gärna en DT #5 alternativt en WF #6 på vårt spö. Idag är s.k. "dubbelklassning" inte så vanlig som förr. De flesta idag skriver bara ut en siffra (ex #6) på sitt spö och har då WF som "referens" eftersom den är och har varit den typiska lintypen ett bra tag. Däremot brukar föreslås en klass lägre (än vad spöt är klassat) vid användande av DT beroende av att den lintypen blir tyngre än motsvarande WF vi bärande av lång lina. Det hör ju dessutom till sakens natur att man behöver bära mer lina med en DT än en WF för att nå samma fiskedistans. Belastningen (kastvikten) på spöt blir alltså högre med en DT än en WF för att utföra samma jobb. Vad de som dubbelklassar sina spön än idag menar med märkningen är mer osäkert dock.....

Man ska komma ihåg att AFTM inte är en ABSOLUT sanning, det är en vägledning. Smaken är dessutom som baken, syftet varierar, förutsättningar varierar, utrustning varierar m.m. -MEN... AFTM är fortfarande en bra vägledning att ha som utgångspunkt och jag anser att det fungerar lika väl idag som det gjorde för 20 år sedan. Om alla tillverkare höll sig någorlunda till detta så skulle det underlätta för kunderna att välja rätt utrustning för sitt fiske och rätt lina till sitt spö. Har man ett spö märkt #5 (oaktat varumärke) så skall man kunna köpa en "vanlig fiskelina" i #5 (WF) från vilken som helst tillverkare och det skall stämma väl för de flesta behov och syften. Så vore också fallet om spöna vore korrekt klassade enligt AFTM. En hel del tillverkare uppger dock att de gått ifrån AFTM idag, men de verkar inte ha lyckats förklara för mig eller någon annan, "vanlig dödlig", vad deras "nya" märkning på sina spön innebär och hur deras "system" är uppbyggt i relation till linvikter o.s.v. Kanske tycker de att vi är dumma i huvudet och inte behöver eller kan förstå nåt så komplext eller så tål deras system (om det finns sådant) inte dagens ljus. En del menar att AFTM är förlegat, men dessa förespråkare har då inte lyckats presentera ett annat system som tillverkarna kan enas om. Jag skiter egentligen i vilket system man använder så länge alla följer samma. Inte som idag där (framförallt vår nordiska producenter) verkar ha frångått det å det grövsta men tävlar ändå i "samma klass" (på papperet) som de som följer AFTM -helt galet! För de som följer AFTM blir det som att köra i en gokart, men tävla i F1-klassen.

Om en kund frågar vilken klass på utrustning denne bör ha för visst fiske så kanske en erfaren fiskare eller kunnig säljare föreslår ett spö på 9 ft i # 5 eller #6 (som ex.). Glad i hågen går han och köper en utrustning som är märkt #6 på spöt och köper till en lina (av samma varumärke XXXXX). Har han valt "fel" varumärke så kommer han hem med en utrustning för kustfiske (#8) istället för att ha köpt sådan utrustning lämpad för det han egentligen efterfrågade och behövde. Dessutom får han ett helvete när han skall byta ut sin lina två år senare när han går in och köper en lina i #6 av annat varumärke (som är klassat korrekt enligt AFTM) och inser att det inte alls lirar nåt vidare. Inte undra på att han börjar att tröttna på flugfiskets komplexitet vid det här laget om han inte redan gjort det innan....

Nä! De tillverkare och varumärken som inte följer AFTM får minsann vara tydliga med det och märka sina spön efter nåt annat system som de tycker är bättre eller coolare. Och det skall för kunden tydligt framgå att det är olika system och märkningen skaqll inte behöva misstolkas. Om jag efterfrågar en VW lupo vill jag inte komma hem med en Golf GSI... eller, det vill jag nog förvisso :) men ni förstår nog poängen.

Redigerad med hinlis
Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Bra skrivet hinlis.

Det blev du istället för V-Ken.

Efter att ha ägnat mig en kvart åt vad du skrev så kan jag säga att det du säger stämmer riktigt bra.

Vissa återförsäljare skickar faktiskt med en rätt klassad lina till spöt.

Dessutom gratis ...

Nämner inga namn, men det är rätt bra för då får man kanske ...

kanske ... in en känsla av att ligga lite mer rätt till i denna klassningsdjungel

och det är ju inte fel ...

Snarare tacksamt. :)

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Kontentan av det hela?

Väg upp din favvolina om den inte går att få tag på mer. Så vet du ungefär vilken vikt du trivs med...

Kanske eller nåt...

Det här är det häftigaste jag har hittat..

http://www.edgeforum.com/index.php?s=&...t&p=1201105

Och vad är det som är nytt under the sun? :D

Det är ju precis det vi skulle komma bort från när aftm standarden infördes. Ett system som standardiserade linor och klasser. Som det är nu så får vi springa och väga prylarna vad som än står på asken och vad som deklareras. Det börjar alltmer likna skojeriet med flätlinor inom fisket. Det står en massa guld och gröna skogar på askarna som visar sig vara bara en massa bluff och båg när det kommer till kritan. Vem är betjänt av en sån situation? Inte jag som flugfiskare iaf det är ett som är säkert. :)

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Tycker det sk problemet är överdrivet.

Jag kan nog säga att jag (utan att skryta) har provat fler linor än de flesta (inte alla).

Har nog bara vid ett fåtal tillfällen märkt någon större skillnad på lina och spö vad det anbelangar vikt, men det är mycket sällan!

Jag fiskar mycket kust, har till mina olika klass 6 och 7 spön aldrig märkt att det inte går att kasta med grejerna eller att grejerna inte passar ihop.

Min Sixth Sense #6, Snowbee #6 och Coastal #6 sitter alla perfekt på mina 2 spön i #6.

Likaså gäller det linor till mina #7 spön, mitt #8 till gädda, mina #5 linor till mina #5 spön osv..

Dock kan det ju skilja på taperingar och hur linorna uppför sig, men rent viktmässigt så ser jag inget problem längre.

Och jag är tacksam för att man idag kan bygga ett #7 spö som är lika tunt och fint som ett #4 spö var för 10 år sedan.

Är problemet verkligen så stort??...eller är det kast tekniken som falerar?... :)

Länk till kommentera
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara på detta ämne ...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Läser
  • Användare som läser detta    0 medlemmar

    • Inga registrerade användare tittar på detta sida.























  • Inlägg

    • Tack alla 🥰!  Man kanske är fåfäng, men vill ändå nämna att den luktar inte SÅ illa. Inte gott, men den ligger på hatthyllan i lägenheten och varken fru eller tonåringar har kommenterat den. De är vare sig blyga, finkänsliga eller talträngda... Fast den har luktat bättre.  Ska samla mod och prova en försiktig handtvätt.  Yoco Air dynor ska införskaffas, men kanske inte till hatten.  Jag tror att Ismos förslag att vada riktigt djupt löser alla problem, men jag suger lite på den...  Risken att tappa fiske lyckan och få färre fisk känns inte möjlig 😎.  Frysa är ett alternativ, men sonens fotbollsskor brukar temporärt bli bättre efter en vända i frysen för att sedan kraftigt revanschera sig...  Det blir nog en mycket försiktig handtvätt. Återkommer med rapport hur det avlöpte.  Rickard
    • Jag körde svarta tomater andra sommaren - det är nog de godaste jag ätit. Väldigt långsamma att mogna dock.
    • Tä...tänk om fisketuren försvinner 
    • Dåså - ingen AvanttII har anlänt. Ett Frealite 7wt har anlänt till Sverige - redan momsat via eBay. Posten krävde moms engång till. PostNord... En Flymax 56 har anlänt, två Diplomat 356 likså. Tillsammans med en extraspole till vardera. Totalkostnad 500:- + en Diplomat 178 + spole + en frakt. Så - totalkostnad 558:- och jag blev av med 178-an som var för tung för mig. Arkeologisk utgrävning fortsätter på nedervåningen. Hittar två lättviktsmulti från Schimano - lägger ut dem. Kanske någon vill ha en extremt lätt liten magnesiumrulle. Eller två. Utgrävning fortsätter. Hittar två lättvikts C-14 från Shimano. Lägger ut dem - kanske någon som vill ha en eller två. Hittar jiggspön. Hittar... väldigt, väldigt mycket prylar... Alldeles för mycket prylar... Insåg att 'Mayhem' är ett härligt ord. Många trevliga associationer.  
    • Att odla e ju grymt kul… Chili: 😊👍😊 Går all-in på tomater i år, 10 plantor så ingen kommersiell grej direkt 🙃, men för egen del lär d ju räcka och bli över… SuperSweet 100, en F1-Hybrid 👌… Skall bli kul o se hur sommaren blir 🌱🌱🌱… Chilin har jag fått, fröna hade legat ett tag, typ några år tror jag, så dom va svårstartade, men tillslut så vaknade dom 😊
    • Köpes; Till mitt OPST Commando Head klump 3,7 m behöver jag en bättre begagnad flytande spets med ögla i bägge ändar. Exempelvis OPST Commando Floating på 10 fot 3,24 gram eller Rio Replacement 10 fot #5 3,6 gram Kanske just Du har någon liggande någon stans ? Arnold
    • Är väl lite som att svära i kyrkan... men: -- Finns två styck, en 2500 och en 4000. Superlättviktsmirakel med makalöst känslig frontbroms. Samma som en sStella fast med mindre metall. Fanns väl även en Stradic C-14, men jag minns inte vad skillnaden var. Användes som vertikalrullar - fireball - tills jag fick den där jävla 10+ gösen. Då slutade jag vertikala... Så använda en eller två säsonger i sötvatten. Därefter nerpackade och bortglömda. Finns med en x-spole till 40000-rullen. Sannolikt ligger det en x-spole till 2500-rullen i garaget. Men jag kan inte garantera det... Är spolade med supertunn flätlina 0.08 eller något sådant - hade bytt om jag skulle ha dem till spinnfiske... just sayin' Även här sitter shimanoklibban kvar i rullfoten. Så de är inte jätteslitna... -- Har nu alltså kommit ner i sedimentet i den arkeologiska utgrävningen av mitt 'jakt/fiske/sunk/-rum/verkstad/gästrum om du får plats... och hittat dessa bägge rullar. Vill du ha en superlätt haspel som väger luft så... look no further... -- 1000:-/styck - kommer inte att diskuteras - + frakt. -- Samtidigt på eBay: https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2334524.m570.l1313&_nkw=Shimano+Rarenium+C14&_sacat=0&_odkw=Shimano+Core+51&_osacat=0 -- Finns även två fina 9' Fox jiggspön (15-45 gram) som kan följa med i affären - dessa är delade så de kan rent tekniskt skickas... säg att ett spö följer med för... ja... en låda Cooper's (700:- + frakt och embalage - jag skickar fan inte med en av mina flugspötuber). -- Har Baitrunners 2*2500/2*4000/3*10000 samt dubbla Super Aero GT och en hel jävla drös små fina vintage Cardinaler och Shimanos för nylon. Så jag klarar mig garanterat. Så - behöver du en superlättviktare för öring - eller vad fan som helst egentligen - ja... då är det bara att slå till. --
    • Är väl lite som att svära i kyrkan... men: -- Finns två styck, en 5:1 och en 7:1. Superlättviktare i 50-storlek - med vev på vänster sida. En normalväxlad och en hispeed. Såldes i USA som Core MG 50/51, och kom i några få ex till Europa. Jag köpte mina i Tokyoo samma år som Fukushima - in fact, mindre än tre veckor efteråt. Körsbären blommade och det var en rätt bisarr vecka... Användes sedan som vertikalrullar - tills jag fick den där jävla 10+ gösen. Då slutade jag vertikala... Så använda en eller två säsonger i sötvatten. Därefter nerpackade och bortglömda. -- Har nu alltså kommit ner i sedimentet i den arkeologiska utgrävningen av mitt 'jakt/fiske/sunk/-rum/verkstad/gästrum om du får plats... och hittat dessa bägge rullar. Vill du ha en vänstervevad mikroskopisk multirulle som väger luft så... look no further... -- 1000:-/styck + frakt. Priset kommer inte att diskuteras. Överhuvudtaget. Plockar du upp ena eller bägge 'in situ' följer det med ett BFT vertikalspö till vardera. Kommer dock inte palla skicka odelade 5'6" jiggspön.... av lätt insedda skäl.  -- Jag har kvar en Calcutta 50, en Calcutta 1000 och en Ambassadeur SM1600 - så jag klarar mig. Kan inte spinnfiska med vänstervevat i vilket fall som helst. Påspolat förefaller vara Tracerbraid 0.14 - sannolikt fulla spolar. Klisterlapparna sitter kvar i rullfoten så... ja - de är inte superslitna...   Säljs även på eBay: https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2334524.m570.l1313&_nkw=Shimano+Core+51&_sacat=0&_odkw=Shimano+Alderbaran++mg&_osacat=0 https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2334524.m570.l1313&_nkw=Shimano+Core+51&_sacat=0&_odkw=Shimano+Core+51&_osacat=0
    • Again. Birds of the same feather. Hade det som projekt under pandemin. Tomater, chili, sockerärtor... bladkryddor och shitake... - you name it - förmodligen odlade jag det... sen är väl Ismo inne på något också... jaja... preskriberat nu... Fikon och vindruvor i trädgården växer permanent... I sommar blir det sockerärtor och inget annat. -- Till höst/vinter sockerärtor och shitake inomhus.
    • Lägg i frysen. Därefter - om den fortfarande stinker, använd kallvatten. Torka. Tillbaks i frysen. Därefter - om den fortfarande stinker, testa vinäger och/eller salt Torka. Tillbaks i frysen. Därefter - om den fortfarande stinker, lär dig leva med det... -- Använder inte hattar i ull, utan bara i normal hattfilt. Då använder man kokande vatten för att stuka om och passa in hattar - just ull är ju lite kitsligt med värme så... Men - ett annat tips är såklart att be en hattmodist hjälpa dig. De har normalt en 'renovera-hattar-ång-mojäng-nånting' som funkar. Finns åtminstone i Malmö och Stockholm. Sannolikt också i Gött-la-borrrg och andra städer... Är det svettbandet som stinker och inte själva hatten så - ja... byt det?
  • Ämnen

  • Bilder

×
×
  • Skapa ny...