Furled leaders

[flyfisher666]

Näe om tafsbuttten blir grövre än linan så sabbar man väl övervändningen helt. Återkommer med bilder på gäddtafs....

Hm...Jag tror att vikten, och till viss del styvheten, spelar större roll än grovleken. 4 trådar 0.40 väger ung. som 1 tråd 0.80. Jag har inte sett nån gäddlina som varit tunnare/lättare än det i tippen.

Såg att du hade svårt att hitta fluocarbon tidigare i tråden. PM:a din adress så kan jag skicka en spole 0.15 om du vill. Den är inte ny... men den var billig! Och dom säger ju att fluocarbon inte åldras...

Joakim

[nenja]

Hm...Jag tror att vikten, och till viss del styvheten, spelar större roll än grovleken. 4 trådar 0.40 väger ung. som 1 tråd 0.80. Jag har inte sett nån gäddlina som varit tunnare/lättare än det i tippen.

Såg att du hade svårt att hitta fluocarbon tidigare i tråden. PM:a din adress så kan jag skicka en spole 0.15 om du vill. Den är inte ny... men den var billig! Och dom säger ju att fluocarbon inte åldras...

Joakim

Har du mycket att bli av med? Om du kan tänka dig att sälja billigt är jag väldigt intresserad.

Med tanke på hur bra jag tycker monofil.-tafsarna blir så kan jag tänka mig att man får en riktigt fin sjunktafs med FC?

Ps. Min Danville-rulle med monofil. tog slut på 1.9 tafsar.

[flyfisher666]

Hej Rikard!

PM:a din adress.

Joakim

[nenja]

Hej Rikard!

PM:a din adress.

Joakim

Den kommer illa kvickt!

En fråga dök upp, skall jag impregnera nylon-tafsarna också?

[Barkarby]

Har nu inhandlat 0,25 fluorcarbon och tvinnat lite. Definitivt bättre resultat än nylon- bara lite töj i den färdiga produkten. Men man få vara försiktig i första tvinningen (när man har två ben), det blir väldigt lätt öglor om man tvinnar för hårt. Kom fram till att ca 5% är lagom. Sen kan man tvinna ner till ca 10% när man lagt ihop dem. 0,25 verkar vara lagom till grov tafs, well man får väl se när man testat skarpt. Bild på en med taperingen 14,12,12,8,6 trådar.

[Barkarby]

Å så en med 12,10,10,6,6 trådar

[Christian]

Idag var jag med om att en tafsring av enklare sort från en Pandurokedja nötte av tafsspetsen. Havsöringsfiske med mycket nötning, trots att tafsen var av kevlar.

Tänkte bara informera om det!

Sen filar jag på en annorlunda tapering. Sådeså.

[flyfisher666]

...Sen filar jag på en annorlunda tapering. Sådeså.

Wf eller?

[Barkarby]

Har testat lite tafsar nu. Helt klart är att det är svårt att använda 0,25fluo det blir för hårt i buttdelen. Finns ingen chans att få den att vända över, den kommer farande som en rak pinne och vänder över helt rakt utan den där snygga rullningen man vill ha. Har nu även testat 0,15 fluo och det var mycket roligare. Med den grovleken kan man furla både havsöring och harrtafs, beroende på hur många varv man väljer i olika delar. Har gjort en havsöringtafs 7fot med 12trådar i butten och 6 i spetsen, det blev bra. Har även gjort en gäddtafs med brant tapering i spetsen vilket funkade mkt bra (vidd torrfiske). Den vände över riktigt buskiga flugor. Skall testas live i helgen på "flytgurkan"./leif k

[Christian]

Nu blev jag sugen att tvinna lite tafsar! Ikväll åker nog trådarna fram. Årets varianter blir följande:

4' vanlig avsmalnande, 6/0

6' vanlig avsmalnande, 6/0

6' WF-tafs, 6/0

WF är en ny tapering jag har gjort. Det är alltså själva tafsen som har en klump. Är inte riktigt klar med designen än. Tror den blir bra till typ nattsländor och andra lite större flugor.

[Barkarby]

Vilken färg på danvilles kör du? Blir det inte gångjärn om buttdelen är för tunn? Spännande projekt låter det som. Jag har faktiskt inte provat bindtråd ännu, bara en kevlartråd som var ganska grov, det blev skitfina tafsar av den, men röd tafs? vill firren ha det? Aja, det återstår att se i harrströmmarna i sommar./Leif K

[Christian]

Vilken färg på danvilles kör du? Blir det inte gångjärn om buttdelen är för tunn? Spännande projekt låter det som. Jag har faktiskt inte provat bindtråd ännu, bara en kevlartråd som var ganska grov, det blev skitfina tafsar av den, men röd tafs? vill firren ha det? Aja, det återstår att se i harrströmmarna i sommar./Leif K

Jag har gjort tafsar i blått, rött, mörkbrunt, grönt, gult, vitt, blandade färger... Fisken verkar inte bry sig. Dessutom kör jag med längre slittafs än vid heldragna nylontafsar, eftersom tvinnade trådtafsar har en så bra energiöverföring. Jag upplever heller inte att det blir gångjärn mot linan. Jag tycker följsamheten hos en bindtråddstafs är överlägsen. I synnerhet om man behandlar den med kokt linolja och röd mucillin. Då liknar den en tjärad tross i strukturen, och har inget som helst minne.

Kevlar är bra att fiska med, men det tvinnar dåligt tycker jag. Funkar bra vid havsöringsfiske med stumma linor, eftersom kevlar är ett så stumt material. Man känner minsta lilla tångräka i spöt. Vanlig nylon är alldeles för elastiskt tycker jag. FC har jag inte provat, men du gillar det för att det inte är lika mjukt som nylon?

[nenja]

Efter en heldags kastande med 34-14 (0.15 FC) kan jag meddela att det mer mindre blev en gäddtafs, landar lika mjukt som en jerkbait i vattenyten.

Däremot med 10 trådar i tippen så blev det en riktigt stabil tafs för de tyngre rackarna, även om detta medför att jag knyter en tipp av tre olika tjocklekar vilket känns onödigt. Därav skall jag prova att göra en med 6 trådar i tipp och skarva med 0.28 nylon och tippet på 0.23. Tafsarna har FC känns som att de får en bra rörlighet/styvhet, fin egentyngd och sjunker väldigt lagom.

Även FC-tafsarna upplever jag töjbara vilket man kanske kan se både som fördel och nackdel?

Ikväll skall jag fiska med 32-10 6/0 uni, däremot obehandlad men jag har inte upplevt det som något bekymmer vid sjunkande fiske.

Självklart planerar jag att köpa linoljan så snart jag får tummen ur...

Någon annan som upplever att den tvinnade tafsen "snurrar" vid belastning och därmed utgör ett litet bekymmer vid fiske med upphängare? Det fungerar ju självklart men man får passa sig och "snurra upp" upphängaren ibland.

[Barkarby]

Jag har gjort tafsar i blått, rött, mörkbrunt, grönt, gult, vitt, blandade färger... Fisken verkar inte bry sig. Dessutom kör jag med längre slittafs än vid heldragna nylontafsar, eftersom tvinnade trådtafsar har en så bra energiöverföring. Jag upplever heller inte att det blir gångjärn mot linan. Jag tycker följsamheten hos en bindtråddstafs är överlägsen. I synnerhet om man behandlar den med kokt linolja och röd mucillin. Då liknar den en tjärad tross i strukturen, och har inget som helst minne.

Kevlar är bra att fiska med, men det tvinnar dåligt tycker jag. Funkar bra vid havsöringsfiske med stumma linor, eftersom kevlar är ett så stumt material. Man känner minsta lilla tångräka i spöt. Vanlig nylon är alldeles för elastiskt tycker jag. FC har jag inte provat, men du gillar det för att det inte är lika mjukt som nylon?

Jo precis, det fluo jag fick tag i är helt stumt, men när man tvinnat blir det lite mer svikt i tafsen. Nylon provade jag men det var som gummisnodd när det blev tvinnat. Ska testamed linolja på mina kevlartafsar. Kul det här. Tänk om det är så att firren inte alls bryr sig om färgen, det blir kul att testa i sommar, få se om brorsan får mer fisk än mig /leifk

[Barkarby]

En undran till "nenja", jag har läst nånstans att man kan lägga ihop brottstyrkan för varje tråd i tafsen och sedan lägga på lite till. Har du kollat brottstyrkan på nån av dina 10 el tolvtrådsspetsar? /Leif K

[nenja]

En undran till "nenja", jag har läst nånstans att man kan lägga ihop brottstyrkan för varje tråd i tafsen och sedan lägga på lite till. Har du kollat brottstyrkan på nån av dina 10 el tolvtrådsspetsar? /Leif K

Nej jag har faktiskt inte haft mage att dra av någon, däremot har jag dragit tillräckligt hårt för att 0.23 tippet skall ge sig och det får räcka tänkte jag. ^^

[Christian]

Jag har provdragit mina tafsar i bindråd, dom håller! Dom är starkare än nylon.

[Barkarby]

Jag har oxå provdragit och känslan är att det är slitdelens dimension som avgör. Jag ska göra ett test med att hänga en vattenhink i en tafs m 4trådar 0,15 i spetsen och sedan fylla på .....

[Christian]

Jag hade tänkt mig nåt sånt här. Vad tror ni guys? Får se om jag hinner tvinna den och provkasta hemma ikväll, annars får det bli nån annan kväll...

tid tid tid tid tid tid tid tid tid tid tid tid tid tid...

[Barkarby]

Det borde funka om den tunnare buttdelen kan överföra kraften från tippen på flugänden (som butten är öglad till). Men som sagt, livetest är bäst!/leifK

[nenja]

Det är inte mycket till tjocklek på den där, tycker jag då som brukar hamna strax över 30 trådar i butten.

Men kan verkligen en WF-tafs göra positiv skillnad? Blir det inte bara att den är för smal i butten? Spännande projekt dock, kanske fungerar riktigt bra?

Igår kastade jag med UNI-tafs istället för FC när jag dängde förtyngda otyg efter havsöringen, obehandlade känns det inte som att de har för lite styvhet. Kanske bara jag som skall lära mig att kasta?

Idag blir det 32-10 0.15FC. Underbar tafs!

Jag har inte fiskat med standard-tafs denna säsong, borde kanske provkasta lite med en sådan för att uppleva skillnaden.

Edit: Jag har för övrigt börjat fästa den tjocka slitdelen med en vanlig betes-knut direkt i den tvinnade tafsen för att sedan göra en ögla i andra änden som jag sätter tippet i.

Hur gör ni? Har ni bara en tjocklek på slitdelen?

Redigerad April 7, 2010 med nenja

[Barkarby]

Ring och slitdel direkt. Har provat med ganska lång (70-80cm) del det har funkat bra faktiskt, då var det 0,25/leifk

[Christian]

Nenja - det är väl just detta som är kruxet med WF-tafsen. Den måste nästan ha tunn buttdel, hur görman annars en WF-tafs? Då blir den jättetjock vid "klumpen". Om man inte gör den (från butten) tjock-tunn-tjock-tunn spets.

Jag har som sagt läst om den i böcker och på forum. Ska försöka hitta ett recept.

Man kanske skall skala upp den lite över lag?

[Christian]

Jag hittade en ganska intressant passage på nätet om WF-tafsen.

A weight forward leader is as follows – a thin section attached to the fly line which then gets thicker in the same way that a weight forward fly line does – this then reduces back to the starting diameter and continues to the tippet. What happens during a cast is that the thinner starting section encourages the leader to lie much closer to the fly line obviously creating a tight loop – as the loop opens out at the finish of the cast the heavy middle section kicks the fly over and it presents much faster and therefore straighter.

Tror vi på det? Jag MÅSTE testa.

Bjussar även på denna godbit, standardverket i ämnet, numera på google books:

http://books.google.com/books?id=eV33of5TI...der&f=false

[Barkarby]

En testad tafs. 4trådar i spetsen höll för strax under 4 kilo. Hängde upp tafsen och hängde en hink i änden. Sen fyllde jag med vatten. Den töjde sig mer än jag trott, ca 1.5dm, innan den brast. Det var vid tafsringen den brast. Måste säga att jag är lite besviken på 0,15-kvaliten, den bör väl hålla för mer än ett kilo? Det blir inga fler tafsar av den tråden, jag kommer nog ha 6-10 i spetsen i fortsättningen. Dumt att chansa och det blir faktiskt inte så klumpigt när man tvinnat ordentligt. Det taperade tafsen du planerar Christian verkar ju ha gott stöd i litteraturen så det är ju bara att testa. Man kanske skulle ha en sån till gäddtafs...... eller ska man ha en tjock butt, eller.....